2026年10月费马测评使用观察：六测记录与题本构成

2026年10月，费马公开网站的六类测评呈现出以下三条记录特征：

• 六测共14,164份成功结果记录。 按北京时间自然日内的作答标识去重，统计单位是记录，不是独立人数。
• 职业兴趣（RIASEC）与MBTI-style合占84.95%。 两类分别为7,381份和4,651份；这个比例描述本批记录的类别构成。
• 长短题本的记录方向并不一致。 MBTI-style与大五人格的长版记录较多，RIASEC与九型人格的短版记录较多；这不等于题本偏好、完成率或效果比较。

这是一次单一平台的使用记录观察：统计单位是按日对作答记录去重后的成功结果记录，不是14,164名独立用户，也不是全国人格或职业兴趣调查。记录结构可以帮助理解这组平台活动；它没有测量参与者为什么来测试，更不能据此判断他们是否焦虑、从事什么职业，或者测试后发生了什么改变。

这次实际统计了什么

窗口为北京时间2026年10月1日00:00至11月1日00:00，后一个端点不计入。报告读取的是平台已经生成的日汇总，10月31个日期均有全局记录；读取日期为11月3日，对应历史汇总最后刷新于11月3日北京时间02:15左右。

六类测评中，每份被纳入的记录都来自系统标为有效的结果，并符合现有统计资格规则。这里的“有效”表示系统记录资格，不等于该问卷已经获得心理测量学上的效度证明。“成功”表示结果已计算形成，也不等于用户已经阅读、认可或使用报告。

比例按各类别记录数除以14,164计算，四舍五入至小数点后两位。表中只比较记录数量，不把六种工具的分数合并为一个“自我认知水平”，也不对工具的准确性作排名。原创视觉矩阵推理是费马自身的练习，不把内部历史标识解释成官方Raven测验。

可以看到使用集中，不能由此解释动机

职业兴趣与MBTI-style占据了本次记录的大部分。较稳妥的表述是：在这组已观测的六测成功记录中，这两个入口对应的记录较多。

“职业兴趣记录多”并不等于“职业焦虑增加”。本报告没有参与动机或焦虑量表，也没有年龄、职业、求职状态等适用的人群资料。一个人可能出于课程活动、好奇、职业探索或其他原因作答；在没有证据时，不能替参与者选择解释。

同样，平台入口位置、搜索接触、内容推荐、题本供给与重复作答都可能影响数量。此次没有控制这些条件，所以不能把记录比例当成所有人对不同心理学模型的自然偏好。它也不能说明RIASEC比其他工具更准确，或证明某一种测试更有用。

题数也不能单独解释记录结构

同一个测评下，现有题本的成功记录分布并不总是“短版更多”。

图2按每个测评自身的成功记录数计算。长版占比分别为MBTI-style 74.72%（3,475/4,651）、RIASEC 24.22%（1,788/7,381）、大五人格62.90%（195/310）、九型人格37.16%（427/1,149）。这是同一批记录按题本再分组，不是可以加到六测总量上的额外样本。

例如，MBTI-style的144题版本记录较多，RIASEC则是60题版本记录较多。但这些表格没有给出同条件的曝光量与开始队列，也没有控制推荐入口和来访来源。它们只能描述成功记录分布，不能解释人们偏爱长题本还是短题本，更不是完成率实验。

EQ本期记录对应60题题本。原创矩阵推理的387份记录中，380份带有明确的30题题本标识，另7份在所用具体题本汇总中未归属；本报告保留这一缺口，不替它们补填版本。题本记录也不包含得分分布，因此无法判断哪个版本“分数更高”或“效果更好”。

为什么记录数不是人数

平台日汇总会在同一天对同一作答标识去重。把31天相加后，同一人做多种测试或重复测试，仍可能产生多份记录；同一作答若在不同日期重新计算结果，也可能进入不同日计数。当前汇总不能完成跨日作答去重或整月真人去重。

因此，不能把7,381份RIASEC记录写成7,381名求职者，也不能把14,164份记录宣传成14,164名独立受访者。

此次全局汇总另记有41份被现有规则排除的完成记录。规则包括已标记的内部测试、探测、确认机器人或不合资格流量等路径；旧记录还可能沿用已有的排除规则。排除计数可以披露，却不保证所有未标记的测试或异常访问都已识别。本报告没有重新逐人验证身份，也没有将日IP计数相加冒充月度独立人数。

这份报告没有回答的问题

本报告没有分析参与者的MBTI类型比例、大五特质分布、年龄或职业差异。现有类型、维度和质量汇总未提供这次所需的十月数据；这表示相应分析缺资料，不表示某个类型没有人，或某项心理特征为零。

娱乐测试的完成路径也没有被这份六测结果统计完整覆盖，不能用本表判断娱乐测试使用少，或比较娱乐与核心测评的完成率。没有建立可比的上月基线，本期不报告月度增长；没有把搜索点击、浏览器会话或全部关键事件数当作测评结果。

如果你准备引用，建议保留这样的完整表述：

在费马公开网站2026年10月的六类测评日内去重成功结果记录中，职业兴趣测评为7,381份，占14,164份记录的52.11%。这是单一平台的记录结构，不代表独立人数、全国偏好或人群心理分布。

方法、责任与更新

统计范围： 费马公开网站六类测评的既有聚合数据；不含组织客户的私人项目，不公开个人答案、分数、结果正文、身份或私人链接。参与者自主进入平台，记录不构成概率抽样；本报告未作人口加权或缺失值填补，也不提供全国比例的抽样误差。

记录规则： 以结果计算时间归入北京时间自然日，日内按作答标识去重，再按六类测评汇总。比例分母为本报告的14,164份成功结果记录。现有日表覆盖状态不构成所有上游来源永不回补的保证，后续若有实质修订会说明版本与原因，不悄悄改分母。

责任主体： 费马测试编辑部。费马同时运营报告所述工具，存在直接产品关系。本报告由Codex辅助提取、计算、编辑与核查，WorkBuddy辅助选题及媒体方向讨论；AI辅助核查不等于真人专家审阅。本报告不是独立第三方调查、同行评审论文或临床研究，不虚构真人专家背书。

日期： 统计月2026年10月；数据读取2026年11月3日。文中的平台活动数量与历史服务器统计涉及不同范围、单位和窗口，不能直接替换或相减。

方法透明的参考框架为AAPOR公开研究披露标准，本报告借鉴其范围、方法、样本与局限披露原则，不声称AAPOR认证。产品数据使用边界参见费马隐私政策与数据说明。