暗面、人工亮线与技术形状
本题组中，你更常选择暗色背景、局部高对比亮光、机械接口与界面般几何。赛博朋克在这里是视觉取向，不判断编程能力、技术素养、政治态度、悲观程度或职业适配，也不隶属某款游戏。
18道文字视觉偏好题，每题所选风格加1；六种风格各出现12次、每个选项位置3次。全部18题完成后显示六项原始次数和所有最高并列完整报告。没有随机定型、隐藏权重、强派副型或匹配百分比；接近次数没有经过验证的近分阈值。计数只描述本题组选择，不测美貌、品味高低、身份、心理特质或能力。
这份结果在描述什么
本版赛博朋克围绕暗底亮线、人工光感与技术形状组织选项，借用常见科幻视觉语汇。回看你喜欢的是颜色反差、机械结构还是界面叠层；不需要把所有元素都搬进生活。词语本身也有更广的文学类型背景，本问卷没有考相关作品，更不从一个画面判断你如何理解社会或技术。
一组可调整的配色例子
本站一组示例是深炭 #17232B、亮青 #58D5DE、紫灰 #8975B8 与少量暖橙 #D59A62。可以只在纸面用一处亮色，不需购买发光设备；也可以降低反差或改变比例，让自己看得舒服。这不是官方视觉标准，屏幕颜色不规定实际灯光、空间使用或设备设置，风格兴趣不能替代这些条件。
材质、图案与形状
网格、断线、接口般小几何、反光感与叠层可以成为比较材料，不必用真实电子零件或改装设备。自己画的抽象线条就能表达，也不需要复制游戏界面、电影画面、艺术家图稿或品牌标志。技术形状只是一种视觉主题，不能证明结构真实、代码可运行或物品具有技术功能。
一个利用现有物品的例子
在一张已有深色纸上画几条交错线，用一小块亮色纸标出交点，再比较对称与错位的版本。画面可以是抽象的，不必让它看起来像任何现成游戏。这个例子帮助观察暗亮关系和叠层，不需要购置装备、使用真实电路或表现“会黑客技术”，也没有把视觉效果当专业能力。
值得留意的取舍
局部亮色可能形成焦点，太多亮线也可能让重点混在一起；叠层可能有趣，也可能影响文字清晰。可以先删一层或减少色数，不必把“越复杂越赛博”当标准。喜欢这种画面不证明悲观、冷漠或善于复杂系统，本题也没有测情绪、政治、同理心或技术技能，取舍限于这个视觉安排。
与其他风格比较
赛博朋克与暗色学院都可能用深色，本版前者更突出人工亮光与技术形状，后者更突出书纸和正式边线。清爽极简可以提供简化布局，林野奇趣可借不规则纹理，田园与海岸也能提供不同浅色。组合并不要求认同反乌托邦或反技术立场，也不按名称判断哪些配在一起罕见、紧张或更先进。
视觉兴趣与身份分开
你可以喜欢人工亮线而不擅长软件，也可以从事技术工作却更偏爱田园图案。文学类型、视觉风格与真实个人不能互相替代；对技术的政治和伦理看法需直接讨论。本问卷不评定AI、编程、音乐制作、游戏设计或艺术职业，也不由穿着、房间颜色或结果名称判断你的价值观。
一个不购物的小尝试
用已有纸面做两张抽象构图，一张暗底多亮线，另一张只保留一个交点与较多空白。比较自己喜欢的是光感、结构还是复杂度，再尝试换一种颜色。目标是找到具体视觉关系，不是证明技术身份、购买设备或把一次偏好当职业方向；不喜欢某个元素时可以直接拿掉，不必忠于标签。
原创文字偏好题与来源范围
费马独立编写本版18道文字视觉偏好题、计数和全部解释，配色为本站可调整示例。六种通行名称不构成封闭审美规范或经验证人格模型，未分析照片、皮肤、身体或真实生活。背景只用于词义和文化范围，不验证本站题目；未复制竞品题库、报告、艺术图、影视游戏画面或辞典例句。没有本站信效度或常模，不用于心理健康、卫生、年龄、性别、政治、智力、自律或职业判断，也不要求购物。