尼亚：排列手边已有的信息
从零散阅读记录看已知、未知和来源的排列，含七角色比较与反例；不从整理、玩具或沉静推断智商、神经类型或成熟度。
24题全部各选一项，对应的本版角色读法加1，总数固定24。每题只提供八位中的四位，全卷每位出现12次、每位置3次；未提供的四位不记拒绝。所有最高计数逐份保留完整说明，全选第一项会八位各3次、八份完整显示。顺序不设主次，不自动指定第二角色；原始次数不是相似百分比、真实人格比例、虚构能力或人口排名。相差一次只是一项选择，不证明显著差异、隐藏身份或固定类型；近分可自行比较，不补造并列。条件和理解可以改变选择，本版没有常模、稀有度、科学分界或心理测量验证。
人物与作品版本的有限读法
尼亚是主系列后段人物，授权角色资料将他与L的后继者背景相连。本站只选“排列手边已有的信息”作普通阅读角度，不把虚构调查能力、玩具或沉静外表当成答题者智力和心理特征。这里的材料是自己可用的记录，不是别人的隐私；把信息摆整齐也不等于资料完整、事实已经核实或自己一定判断正确。
计数对应哪些当前选择
若次数最高，本次较常选择先把已有内容按类别、来源、已知或待确认处放开，不急着加新猜测。可以问：你在整理资料本身，还是试图让它看起来有一个确定答案？计数不能分辨，也不观察分类是否合适。同一条信息可能属于不止一类，留在“暂不确定”也可以；整理不是把复杂情况强行拼成一个唯一故事。
一个具体普通例子
例如，读一个自选话题时留下几张笔记，可以分成“原文说了什么”“自己的疑问”“暂时没有来源”，只用手边实际内容。发现空白就留空，不补上听起来合理的话，也不用把没有来源的判断改写成事实。这个例子让材料与解释分开，不考整理速度、记忆力或能否发现别人漏掉的真相，更不要求把所有信息收集齐。
一句可用的表达
可以说：“这些是现在已经有的记录，这一块仍没有资料，我先不把它当结论。”与人讨论时，也说明记录中的谁说了什么，不把自己的排列当作对方必须接受的框架。别人可以指出分类不合适，你也可以调整或不继续。把“不知道”放在纸上不是失败；清楚排列并不需要同时显得镇定、聪明或经验丰富。
与其他七位角色读法比较
尼亚读法偏“已有信息怎样放开”，L偏什么问题能区分解释，魅上照偏各候选是否用同一条件；排列、提问与条件可以互相帮助，却不保证答案。夜神月偏目标，琉克偏新奇细节，弥海砂偏可见表达，梅洛偏另试路径，田中实偏重想用途。这里不评谁更像天才、谁更成熟，也不把人物之间的竞争当成人的排名。
反例与不能推断的现实情况
反例是，整理可能因为资料本来零散，少整理可能因为只有一条信息或已经熟悉。计数不判断智商、分析、记忆、神经类型、强迫、情绪、幼稚或成熟，也不把玩具和姿势当题目。现实结论仍要看来源、条件和可核实内容，不能因为像尼亚就把自己的拼接当作证据，更不能据此解释别人的隐藏动机。
可选的小观察
可选观察：拿一条自己愿意处理的普通笔记，区分“实际写着什么”和“自己还想问什么”，可以只在心里做。没有资料的部分留空，不额外收集别人信息，也不检验是否更聪明。若觉得不需要分类，就维持原样；这个观察只帮助理解对现有材料的关注，不要求永远用同一种框架整理生活。
24题计数与全部最高并列
24题全部各选一项，对应的本版角色读法加1，总数固定24。每题只提供八位中的四位，全卷每位出现12次、每位置3次；未提供的四位不记拒绝。所有最高计数逐份保留完整说明，全选第一项会八位各3次、八份完整显示。顺序不设主次，不自动指定第二角色；原始次数不是相似百分比、真实人格比例、虚构能力或人口排名。相差一次只是一项选择，不证明显著差异、隐藏身份或固定类型；近分可自行比较，不补造并列。条件和理解可以改变选择，本版没有常模、稀有度、科学分界或心理测量验证。
非官方原创版本与来源边界
这是费马独立创作的24题非官方同人问卷，选择主系列七位角色与a-Kira短篇的田中实，共八个普通信息处理与表达的有限阅读角度，不是37集动画全阵容，也不混用2015真人剧设定。角色不代表完整人格、现实道德或官方类型系统。题目、选项、映射、计数、解释和例子原创，未采用IDR40题、竞品正文／算法、漫画、动画截图、立绘、台词、字幕、歌词或其他受保护素材；不是官方测验，也无权利人合作、授权或认可，作品与角色权利归相应权利人。VIZ系列与短编辑简介、集英社短编辑资料和GoodSmile授权人物名单只核基础作品语境、短篇归属与名字，不验证本站题目、计分或心理解释。中文名为本版编辑采用的写法，英文身份保持不变，不因译名增加角色。结果不推断智商、能力、疾病、神经类型、创伤、道德、危险性、犯罪倾向、爱情、关系、职业或财富，不指导伤害、操控、跟踪、强制、惩罚或交易他人权利，也不换算MBTI或其他角色测试。