核清参考实际说了什么
从“核清参考实际说了什么”阅读赫敏·格兰杰（Hermione）：含具体同人社团场景、六角色比较、小尝试与透明计数。原创同人结果全文，不据人物结果分院。
21题全部完成，每项按明确映射给七位人物之一加1次，共21次。每位出现12次，四个位置各3次；当题没出现不算被拒绝。每个最高计数都有完整说明；全A会各3次，七份全文一起显示。次数不是相似百分比、美德、智力、魔法能力或人群排名；微小差距没有经验证的心理意义，也不能分派霍格沃茨学院。
赫敏的有限同人读法
赫敏是哈利在霍格沃茨的亲密朋友，阅读与学习在故事里很突出。本版只选引用主张前先查参考的兴趣，不测智力、成绩、勤奋或学业潜力。虚构兴趣选择的次数不能把你放进任何学院，也不确立解释总正确。
物件的两种肯定解释
同人册子对一个虚构魔法物件给出两种肯定解释。你找各自依据，标出原文到哪里、同人添写从哪里开始。目的是清楚，不是禁止想象。小组可选虚构版本玩，只需如实说明是新点子，不冒充原作已确立。
参考与另外六种贡献
哈利开始试玩，罗恩轻松陪伴，金妮说自己的选定部分；纳威让初次尝试做得来，卢娜添意外可能，海格关心欢迎。赫敏角度区分来源与添写。可共存于同一活动，不评智力、想象或谁的乐趣才算数。
核查到适合这次的程度
轻松游戏不必变成穷尽研究，除非大家真想这样做。挑与约定有关的细节，其他问题以后再看。来源不清就说不清，不造肯定。高计数不证明完美主义或知识更高，低计数不说明粗心或智力较低。
试着区分来源与虚构添写
一张短同人笔记，标一处原作有支持的细节和一个自己添的想法。请读者看区别是否清楚，再留意是否既有助讨论又没关住游戏。这是在试透明写法，不测文学专长、学业，也不规定参加前必须搜多少资料。
21次选择与每个最高并列
21题全部完成，每项按明确映射给七位人物之一加1次，共21次。每位出现12次，四个位置各3次；当题没出现不算被拒绝。每个最高计数都有完整说明；全A会各3次，七份全文一起显示。次数不是相似百分比、美德、智力、魔法能力或人群排名；微小差距没有经验证的心理意义，也不能分派霍格沃茨学院。
原创同人版与来源边界
费马独立创作本非官方同人版的题目、映射、日常例子和完整结果。《哈利·波特》及相关人物权利归相应权利人，无隶属或认可关系。官方人物介绍只提供有限虚构背景，不验证题本。不复制台词、人物图像、截图或竞品正文。七个编辑角度不是完整传记、分院仪式或官方魔法世界测评。选择不推断诊断、智力、道德价值、真实能力、魔力、关系命运、MBTI或职业适配，也不把人物痛苦经历或伤害行为赋给你。