发表LTS条目自评 · 完整结果免费
采用发表LTS十二条英文与中文试译,透明计分,优先读整体并保留三份完整侧面说明。按CC BY 4.0归属原作者,不派善良类型、评善恶或换算黑暗特质。
12题 · 约3分钟 · 无需注册
按每句话通常描述你的观点和做法的程度,选择1非常不同意至5非常同意;无法判断或不愿回答可暂不作答,不补零或中点。英文12条保留发表论文Table 3原文,中文为本站试译,不采用竞品情境或三个人设。三部分各4条全部有效才显示该部分原始和与均分;全部12条有效才显示整体原始总分12—60及均分1—5。所有条目同向,英文出现不、很少等措辞不等于反向键。原作者建议优先关注整体,三侧面只作描述性理解,三份完整说明一起保留;不排名唯一类型。它不计算黑暗特质、光暗比例或人群百分位,不认定谁善良、可相信或需要原谅谁,也不要求放弃边界。
正在准备测试…
完整题目和结果免费,无需注册。只有主动保存才会在刷新或换语言后提供恢复;本标签页保存24小时后失效,完成或重测即清除。
你通常怎样看待他人的善意与个体价值,又怎样理解诚实和不把人仅当工具?本版保留发表LTS Table 3的十二条英文,提供中文试译和透明原始计分。全部十二条有效才显示整体总分与均分,三个四条侧面各自保留有效题数和原始结果;缺答明确显示不足,不填零或中点。原作者建议优先关注整体,三份完整解释一起呈现例子、其他两侧面对照和反例。它不是善恶计、可信任认证或黑暗特质的反数。
十二条按1非常不同意至5非常同意同向计分,0条反向;不、很少等语义不自动变成反向键。三个侧面各四条全部有效,才显示该部分原始和4—20与均分1—5;全部十二条有效才显示整体原始总分12—60与均分1—5,直接用未舍入的条目和除12。任何NA都不估计整体,本部分缺答不补零或中点。先阅读整体,三个侧面作为描述性内容;所有三份全文一起呈现,不按最高项或并列顺序派类型。没有官方常模、人群百分位、固定分区、显著差异或本站测量验证。均分3只在回答尺度中间,不是光暗平衡;本版没有测黑暗三联征,不能由总分补出黑暗特质、100%减光明或光暗比例。
LTS的三个侧面是人性信念(一般善意、公平与宽恕的自报)、人文关怀(个体尊严、欣赏与倾听)和康德主义(诚实、真实与不把人仅当工具)。这不是整个人文主义或康德伦理学的考试,也不是三种互斥人格。原作者建议优先关注整体总分,并强调需要更多文化和长期研究;三侧面保持描述性,不将内部差异解释成缺陷、冲突、成长处方或黑暗三联征的三个对应反面。
英文12条依据Kaufman, S. B., Yaden, D. B., Hyde, E., & Tsukayama, E.(2019)《The Light vs. Dark Triad of Personality: Contrasting Two Very Different Profiles of Human Nature》,Frontiers in Psychology, 10, 467,Table 3,DOI:10.3389/fpsyg.2019.00467。© 2019 Kaufman、Yaden、Hyde与Tsukayama,CC BY 4.0(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。英文条目保留;中文为费马试译,增加可不作答及严格完整度规则,报告解释与网页呈现为本站改编和原创。原材料按原样提供,无担保;原作者及出版方不为本网站背书。条目与中文改编保留CC BY 4.0使用权,不额外限制许可允许的再利用;未宣称本中文、缺答规则或网页解释已获测量验证。
下方完整解释3部分各自在观察什么。它们会在完成后同时呈现,不是互斥的人格类型;公开说明不关联任何人的答案或均分。
理解LTS人性信念四条的自报同意程度,区分一般善意预期、宽恕与对具体人的判断,含计分例子及其他两侧面对照;不评天真、善恶或信任资格。
完整解释LTS人文关怀四条,区分欣赏、倾听与个体价值,含原始计分、其他两侧面对照和具体情境;不评实际共情、道德、社交能力或职业。
完整解释LTS康德主义四条中的诚实、真实与非工具性,含计分例子、其他两侧面对照及普通请求;不把哲学、道德或他人意图当作已测事实。
英文12条依据Kaufman, S. B., Yaden, D. B., Hyde, E., & Tsukayama, E.(2019)《The Light vs. Dark Triad of Personality: Contrasting Two Very Different Profiles of Human Nature》,Frontiers in Psychology, 10, 467,Table 3,DOI:10.3389/fpsyg.2019.00467。© 2019 Kaufman、Yaden、Hyde与Tsukayama,CC BY 4.0(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。英文条目保留;中文为费马试译,增加可不作答及严格完整度规则,报告解释与网页呈现为本站改编和原创。原材料按原样提供,无担保;原作者及出版方不为本网站背书。条目与中文改编保留CC BY 4.0使用权,不额外限制许可允许的再利用;未宣称本中文、缺答规则或网页解释已获测量验证。
LTS的三个侧面是人性信念(一般善意、公平与宽恕的自报)、人文关怀(个体尊严、欣赏与倾听)和康德主义(诚实、真实与不把人仅当工具)。这不是整个人文主义或康德伦理学的考试,也不是三种互斥人格。原作者建议优先关注整体总分,并强调需要更多文化和长期研究;三侧面保持描述性,不将内部差异解释成缺陷、冲突、成长处方或黑暗三联征的三个对应反面。
十二条按1非常不同意至5非常同意同向计分,0条反向;不、很少等语义不自动变成反向键。三个侧面各四条全部有效,才显示该部分原始和4—20与均分1—5;全部十二条有效才显示整体原始总分12—60与均分1—5,直接用未舍入的条目和除12。任何NA都不估计整体,本部分缺答不补零或中点。先阅读整体,三个侧面作为描述性内容;所有三份全文一起呈现,不按最高项或并列顺序派类型。没有官方常模、人群百分位、固定分区、显著差异或本站测量验证。均分3只在回答尺度中间,不是光暗平衡;本版没有测黑暗三联征,不能由总分补出黑暗特质、100%减光明或光暗比例。
不能这样推断。原研究发现两套特质不是直接反面,本版也没有测黑暗三联征,不能算100%减光明、光暗比例或另一个测试的分数。这里是同意程度自报,不认证个人道德、健康、能力或他人意图。原样本均值也不作为本站常模,不能据此决定聘用、关系或职业。
不要求。它只记录你对原陈述的同意程度,无法判断发生了什么、对方是否安全、是否应继续接触。可以暂不作答,不必提交私人经历或解释原因。完整说明不会要求原谅、和解、披露隐私或放弃边界;可选回顾也可只阅读而不联系任何人。
本版采用发表论文Table 3的12条英文与三侧面组织,中文为费马试译,NA与严格完整度规则、解释和网页呈现属于本站改编。原作者把LTS称为初稿,并建议优先关注总分;三侧面不作为三种固定善良类型。原研究的相关、内部一致性、样本均值和其他发现不验证本站中文、缺答规则或个体解释,不套用到某人的生活、健康或职业。没有黑暗三联征题本、EQ、MBTI或职业换算,没有道德、信任、相容性或临床判断;较高分不认证任何人安全、善良或诚实,较低不证明邪恶、冷漠或操纵。原题宽恕不要求原谅、和解、恢复接触或放弃边界。未采用竞品十二情境、三十六选项、Dawn/Hearth/Lantern人设或正文。
十二条题目、整体读法和三份完整说明免费,无需注册、邮箱或另一测试解锁。答案只在浏览器计分,不上传、不进网址或分析;不收集受伤经历或对他人的私人评价。草稿主动开启后仅本标签页保留24小时,完成、退出清除或重测即删。分享自选,只含测试名称与公开链接,不含答案、总分、均分或内部ID;公开正文不是个人答卷。其他测评须另行完整作答,不从本次分数补出任何类型或职业。
本版采用发表论文Table 3的12条英文与三侧面组织,中文为费马试译,NA与严格完整度规则、解释和网页呈现属于本站改编。原作者把LTS称为初稿,并建议优先关注总分;三侧面不作为三种固定善良类型。原研究的相关、内部一致性、样本均值和其他发现不验证本站中文、缺答规则或个体解释,不套用到某人的生活、健康或职业。没有黑暗三联征题本、EQ、MBTI或职业换算,没有道德、信任、相容性或临床判断;较高分不认证任何人安全、善良或诚实,较低不证明邪恶、冷漠或操纵。原题宽恕不要求原谅、和解、恢复接触或放弃边界。未采用竞品十二情境、三十六选项、Dawn/Hearth/Lantern人设或正文。
十二条题目、整体读法和三份完整说明免费,无需注册、邮箱或另一测试解锁。答案只在浏览器计分,不上传、不进网址或分析;不收集受伤经历或对他人的私人评价。草稿主动开启后仅本标签页保留24小时,完成、退出清除或重测即删。分享自选,只含测试名称与公开链接,不含答案、总分、均分或内部ID;公开正文不是个人答卷。其他测评须另行完整作答,不从本次分数补出任何类型或职业。
这些来源提供背景,不是对本站题本的验证,也不能用于个人诊断。
网站内容版本 1.0.0 ·
题本/计分/报告源版本: 1.0.0 / 1.0.0 / 1.0.0