让一个“如果”先有被想象的空间
本版独角兽关注新设定、替代可能和不急着收束的想象。它不证明你罕见、天才、比别人有创意或不适合现实，也不把想象与实际能力等同。
独角兽选项在18题中出现12次，四个位置各3次。每选中一次加1次；完成后展示六种计数，所有同样最高的生物均保留并显示完整报告。计数不是相似度百分比，近分不是经过验证的人格距离或稳定主次型。
本次选择指向什么
你可能在几个情境里更愿意先保留不同可能，再决定哪一个值得尝试。想象可以是改写故事的一条规则，也可以是日常物件的另一种用法。它不需要宏大、独一无二或马上有用，更不是用“特别”给自己排出一个位置。
可能有帮助的地方
当讨论被第一种方案占满时，提出另一种“如果”可以让选择多一点。例如给一个故事换个叙述者，先看它会带来什么变化。把设想称为暂时的可能，能让别人更容易一起补充，不必先争论它是否足够原创。
需要留意的取舍
不断增加新方向，可能让已经准备动手的人不知从哪里开始。可以为发散留一个时间，再选一个足够小的版本测试。没有被选的点子可以先放在旁边，不必马上删除，也不用让每个设想都变成需要完成的新任务。
一个创作情境
给熟悉故事续写时，试着只改变一条规则，例如让一个配角知道别人不知道的事。先写一小段看它怎样影响情节，再决定是否发展。这里练的是探索一个可能，不是考查写作水平，也不要求别人必须喜欢这个设定。
放在共同创作里
说清自己现在是在提设想，还是建议大家立即采用。前者可以先收集不同方向；后者则需要讨论时间、材料与参与意愿。想象力不替代共同约定，别人的现实条件也不一定是在否定你的点子。
与凤凰、美人鱼怎样比较
独角兽选项更强调另一种设定和可能；凤凰更强调改写已有尝试；美人鱼更强调辨认与交流感受。一个新想法也可能从情绪或旧经历出发。结果没有把逻辑与感性分成对立阵营，更不测脑型或创意天赋。
一次小尝试
给一件普通物品写三个“如果”，再选一个只写五句话。完成后问自己哪个细节最让你想继续。如果没有，就把这次当作短暂游戏；不把产量、受欢迎程度或是否有人想到过，当成想象是否值得的标准。
独角兽结果说明我很罕见吗
不能据此判断。这里没有真实人群分布，也不把结果名称换算成天才、纯洁、特殊身份或精神特征。即使某种结果在题目组合中出现较少，也不是人群中的稀有比例。本页不发布这类未经测量的稀有度。
解释范围
题目、对应方式与报告均为费马原创象征娱乐内容，尚未完成信度、效度或人群常模研究。本版借六种幻想生物谈具体创作与交流偏好，不宣称通用神话原型、真实灵魂身份、超能力、心理诊断或职业适配，也不推断你的经历、品格和能力。保留符合实际的部分，不必按生物标签生活。