一项原始总分，结合来源与情境
了解完整发表版SPQ总分概括什么、44条反向键怎样使用、缺失资料为何保持缺失，以及怎样不依赖类型标签来讨论具体感觉需要。
44条反向计分后，源总分范围为0—276；总分越低，题述自报敏感越高。本公开指南没有私人成绩、诊断界限、敏感程度百分比或客观表现结果。
总分概括什么
完整发表版SPQ包含92条关于感觉体验的陈述，涉及察觉微弱刺激、区分不同输入，以及不适或耐受。按源键计分后的总分，合并的是对这些具体陈述的同意程度，不表示已经检验视力、听力、平衡或疼痛反应。总分相同的人可能有很不一样的体验。可以把一两个实际例子与数字放在一起看，不用它概括完整的感觉身份。
为什么同意不总朝同一方向计分
原四组选项依次是非常同意0、同意1、不同意2、非常不同意3。现行官方92项键将44条反向，做法是用3减去原回答值。例如第1条回答原值1，贡献1分；第3条回答原值1，贡献2分。假设所有陈述都回答同意，完整总分便是48 × 1 + 44 × 2 = 136。这只是算术例子，不是推荐答法或中等敏感档位。完整原始总分可取0—276；源计分方向为总分越低，自报敏感越高。
不计分表示暂不给总分
网页为无法判断或选择不回答的情况新增不计分选项，92项全部具有数值回答才显示个人总分。不计分不等于不同意、不敏感或贡献零分；不会用其他回答的平均值代填，也不会把局部加和按比例放大。全部不计分仍能完成，并阅读本篇完整指南。新增选项和严格齐全规则是网页约定，不证明本在线版本或中译已经验证。
把源陈述放回情境
发表题本包括关于热、痛、运动及特殊感觉区分的假设陈述。按已有经验或对自己的了解作答，不把题述行为当作现场实验。熟悉程度、环境以及平时察觉事物的条件，都可能影响回答。分数不确立感觉阈值、绝对音高、自闭症诊断或临床原因，不把人排成更好的观察者，也不决定是否需要照护。日常困扰或活动困难可以按实际情况讨论，不必先获得某个总分。
从具体场景里的需要开始
例如阅读时桌灯产生眩光，可以说：“这个角度的光让我读得不舒服，能否试着转一下灯罩或挪一下台灯？”提出需要不必先有低分，也不必让对方承认某种感觉类型。只改变一个可撤回的条件，看看实际结果，并询问共用空间的人需要什么；别人也可能希望更亮。重点是找到可用的安排，不是证明谁更敏感。总分不用于选职业、判断关系，也不替代对实际使用需要的沟通。
原来源、计分键与工作译文
Teresa Tavassoli、Rosa A. Hoekstra与Simon Baron-Cohen（2014），The Sensory Perception Quotient (SPQ): development and validation of a new sensory questionnaire for adults with and without autism，Molecular Autism，5:29，doi:10.1186/2040-2392-5-29。©2014 Tavassoli等；获许可出版方BioMed Central Ltd. 原正式论文表4按CC BY 2.0使用。现行ARC官方92项计分文档提供44条反向键，论文表中斜体标记为42条，差异是第6与53条；本版明确采用现行键，不暗中混用独立的35题下载版。费马新增尚未验证的简体中文工作译文、网页呈现、不计分选项与解释，不暗示原作者背书或额外权利保证。