假设识别完整指南：计划预设了什么
区分具体计划依赖的前提与仅合理的额外信念，用有限反事实与实际核查复盘。
本完整公开指南对所有人相同，无需作答。私人本页记录另外显示六题中的正确、错误、未答，不由未等值各段推出百分位、通过档或最弱能力。
聚焦所述计划
- 假设是说话者为具体陈述、计划或理由成立而预设的东西。本段问拟议假设是否被预设，不问你个人同意与否。先读目标与机制：只用一个渠道触达所有人，与把渠道作为多条可选路之一，依赖条件不同。
- 六题使用原创工作或日常计划，均二选一。短版非授权Watson–Glaser题本，也不验证一般判断力；名称只说明备考主题。选择按本站措辞解释，不从对错推出招聘标准、人格或现实诚信分类。
区分假设与已述事实
- 题设事实是明确断言，拟议假设是计划依赖但未确立的条件。如主持人说十六座够用，容量主张是所述理由；这不确立房间届时可用，也不暗示位于新楼。应追踪本题具体要求判断哪件事。
- 不把“需要什么”变成“需求已满足”的证据。识别计划预设能访问链接，不核验任何人的网络。真实工作可因此核查、提供替代路或改预期；本练习只据此分类并解释具体条件为何与机制有关。
尝试有限否定检验
- 可否定拟议假设、保持其余陈述不动。如计划期待全部受邀者只用一台终端交表，若有人无法使用且无替代路，原预期失败。否定暴露依赖；应明确写此小反事实，不泛称每个可想细节都被预设。
- 此检验是辅助，不使所有有帮助条件都必需。计划可能有数条已述达标路，否定一种便利仍有别路。须保留原文的替代、例外与有限目标，否则会把额外好处、可能背景或偏爱方案误当说话者必然预设。
排除合理但非必需的附加项
- 熟悉特征可合理却不必需。申请链接可能蓝色，但别色也能收申请；会议室可能新，楼龄却未必支持容量够用。不问细节可能真或可取与否，而问陈述所给理由是否依赖它。
- 同样，教流程不要求每人已会全部步骤。有人会一部分、教学仍有用，但提升理解的目标不预设完全掌握。复盘要说清错配：外观与访问、楼龄与容量、既有掌握与学习。具体区别才便于迁移。
保留范围与语气强度
- 每个、有些、仅、能、将会改变必要背景。“部分草稿用再用纸”需要一些可用供应，不需永远覆盖全部文件；“每个必需者会出席”强于“将邀请他们”。拟议假设须与承诺确切强度比较，不暗中软化或夸大。
- 可列两栏：陈述真正承诺什么，拟议假设添加什么。仅当新增条件支持指定机制或理由时连线。若须另造目标才能解释连接，它可能非必需。现实中不一定假；未被预设是关系判断，不是事实否定。
全卷使用同一时钟
- 计时练习全原创题本共用本站三十分钟，读假设说明、换段、返回均不重启或暂停，假设题没有独立计时。时钟用于安排本地练习，不宣称复刻某邀请时限或提供标准速度测量。
- 可明确留空并在提交前返回，结束或到时后空白与错选分开。不计时保留同内容规则而无截止，计时不一致会清除本次、不生成计时分。真实测评须另核导航、设备、允许帮助与无障碍安排，不假定本站规则适用。
把复盘变成具体核查
- 结束后解释每个被预设条件为何重要，再在新虚构场景指出核查方法，如验证渠道可达、可用供应或参加者有空，而非仅说计划好坏。未被预设题可构造陈述仍真、拟议假设却假的版本，比背是或否更有用。
- 六题记录是原始练习信息，不是校准假设识别分、百分位或稳定个人缺陷证据。二选一可能幸运答对，个人数量不能识别猜测。各段内容和选项数不同，不由数量排序诊断最弱能力。完整公开指南人人相同，链接正文不带个人答案。