这幅画像在说什么？
你的安排会问选择能否不只一部分。不同偏好不总需要唯一赢家。画像只描述可分休闲安排，不说每次分歧都该分开。
生活里的一个具体例子
小市集里，你们可各短逛一个不同摊位，再共享一处已约最后停点。
这种选择带来的好处
可分计划能保留双方兴趣，让共处灵活，不要求一人放弃真实偏好。
也要留意的取舍
若一人主要想作伴，分开会显远。说清共同部分，计划才易懂。
一次可选的小尝试
一次小外出，问分选部分加一个共同瞬间是否合双方，也保留全程一起的选择。
它与其他画像有什么不同？
通过清楚条件、轮次安排、小范围试用或可分计划，敲定小共同选择。
下面按各画像实际描述的贡献作对照，没有哪种更优秀。这不是人与人的适配判断。
这项结果怎样产生？
选择为写好的画像累计计数；本次最高计数的画像会呈现，同分会全部保留。下方仅展示规则里的选项例子，单个例子不保证最终结果，也不是你的个人答案。
查看公开规则示例
双方提不同活动，你先……
找能分成部分、各自可选的计划。
两个选项都吸引人，你更愿……
各取一部分，不强求唯一赢家。
阅读这份指南时常问
拆开计划，和在同一选项上折中有什么不同？
拆分适合活动中有可分别选择的部分；准则、轮流与有限小试，则以不同方式处理共同部分。游戏不为所有分歧规定同一种方法。
看到另一幅画像也像自己，怎么办？
可以对照不同情境阅读，计数只是这份题本内的选择。相同最高计数会在完成时一起显示；阅读相邻指南不会为你的作答增加计分。
这能告诉我 MBTI 类型或适合的职业吗？
不能。这是原创轻娱乐内容，不能换算为人格类型、能力、心理诊断或职业适配。需要另一框架时，可从全部测试中自行了解各测评的用途与题本；不用先接受这幅画像。