这幅画像在说什么？
你的博物馆把虚构物件限制与愿景并列。条件、例外，或发明与预测的清楚区别，帮助观众理解展览。结局珍惜有边界的说明，不把它评成普遍怀疑特质。
生活里的一个具体例子
幻想地图的展签可以说明只显示走过的路，让空白不被误当成世界里什么都没有。
这种选择带来的好处
可见限制能避免想象愿景悄悄变成物件自身规则也支持不了的主张。
也要留意的取舍
列尽例外也会淹没短展签。最有用边界，常是会改变观众理解或用法的那项。
一次可选的小尝试
写一则小说明时，指出会改变他人下一步的一项限制，把它放在主要承诺旁，不藏到末尾。
它与其他画像有什么不同？
通过清楚功能、使用者故事或明确限制，解释一件虚构物品。
下面按各画像实际描述的贡献作对照，没有哪种更优秀。这不是人与人的适配判断。
这项结果怎样产生？
选择为写好的画像累计计数；本次最高计数的画像会呈现，同分会全部保留。下方仅展示规则里的选项例子，单个例子不保证最终结果，也不是你的个人答案。
查看公开规则示例
第一件展品是口袋阴凉，你的展签开头写……
只有纸框打开时，阴凉才存在。
会翻译的茶杯有条复杂虚构规则，你先展示……
它在故事里不能翻译的含义。
阅读这份指南时常问
介绍发明的展签，为何还写它不能做什么？
限制让访客懂主张边界；功能讲物件做什么，使用故事展一个具体体验。三者可避免让难忘故事听成无限承诺。
看到另一幅画像也像自己，怎么办？
可以对照不同情境阅读，计数只是这份题本内的选择。相同最高计数会在完成时一起显示；阅读相邻指南不会为你的作答增加计分。
这能告诉我 MBTI 类型或适合的职业吗？
不能。这是原创轻娱乐内容，不能换算为人格类型、能力、心理诊断或职业适配。需要另一框架时，可从全部测试中自行了解各测评的用途与题本；不用先接受这幅画像。