法警
SOC 33-3011 · O*NET 33-3011.00
美国 Bailiffs 在法院维持庭审秩序、协助保障安全，并按机构授权交接人员或物品。司法警察、聘用制司法警务辅助人员和书记员在中国大陆职责不同；公开招聘可作相邻岗位参考。
三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((25+0+0)/3+0.5)=8; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.
快速判断
法警适合什么样的人？
如果你能在打断中保持记录准确、区分报告与处置权限，可先试做纸面交接。
BLS 表 1.2 对 33-3011 的典型分类是高中或同等学历、通常无需相关工作经验、中等期限在岗培训。入行条件、训练与执勤权限按司法辖区和招聘机构核。
什么样的人更可能适合法警？
如果你能在打断中保持记录准确、区分报告与处置权限，可先试做纸面交接。
什么情况下需要慎重选择法警？
庭审指令与人员职责按机构授权；练习只写交接。
怎样用纸面交接判断是否适合？
到 09 做 CT-70，先交两版再打开参考。
职业画像
法警（美国侧 O*NET 33-3011.00，Bailiffs）在法院内维持秩序。官方职责原文为「Maintain order in courts of law.」；O*NET 官方任务共 15 项（13 项核心、2 项补充），核心任务包括入口安检并扣留未经许可的枪械与其他违禁品（重要性 93）、押解被押人员并在庭审中看管（90）、庭审中维持法庭秩序并保护陪审团不受外界接触（87）、巡查法院内外并护送法官与其他法院工作人员（86）、看管隔离陪审团的住宿（85）、执行法庭行为规则并警告（85）、在法院内依据已签发的逮捕令逮捕人员（83）、向治安官办公室报告警务或医疗协助需求（81）、检查法庭安全与整洁并确保用品齐备（77）、在法官指示陪审团期间阻止人员进入法庭（76）、按程序看管和控制证物与展品（76）、向公众提供指引等协助（74）、宣布法官入场（74）；补充任务包括维护法院日程（77）与为陪审团安排庭外就餐与护送（71）。该职业在美国属 Job Zone Three（SVP 6.0 至 <7.0）。本页不构成安检、押送或强制措施指令，相关决定须按所在法域与机构与指挥链执行。
法警的工作可以分成哪几类？
法警的工作可分三类：法庭秩序与安全（在入口用金属探测门与 X 光机与其他设备对进入法院的人员安检并扣留未经许可的枪械与其他违禁品；在庭审中维持法庭秩序并保护陪审团不受外界接触；执行法庭行为规则并警告人员不得吸烟或干扰庭审程序；在法官指示陪审团期间阻止人员进入法庭；巡查法院内外并护送法官与其他法院工作人员；看管隔离陪审团的住宿）；押送与看管（押解被押人员往返法院并在庭审中看管；在法院内依据已签发的逮捕令逮捕人员；按程序看管和控制证物与展品；在需要时向治安官办公室报告警务或医疗协助需求）；记录与公众服务（维护法院日程；检查法庭安全与整洁并确保便签等用品齐备；向公众提供指引等协助；宣布法官入场；为陪审团安排庭外就餐与护送）。三类任务都以权限或依据不明、或涉及强制措施与羁押看管与非公开案件信息时停工核实为前提。
法庭秩序与安全：
法庭秩序与安全
- 01确认庭审安排与职责分工
- 02入口安检并处置违禁品
- 03值庭维持秩序并观察异常
- 04控制证物与展品并按程序交接
- 05记录异常与处置
- 06按指挥链报告与升级。
安全与记录任务：
押送与看管
- 01确认被押人员与路线与押解分工
- 02核对身份与羁押依据
- 03按规程押解并保持看管
- 04在庭内指定位置看管并观察异常
- 05与交接人当面清点并办理交接
- 06记录并报告异常。
法警和相邻岗位的边界在哪里？
法警以法院与法庭秩序与押送看管为核心；惩教人员与狱警以监所管理为主；海关与边境保护官员处理边境口岸的执法与查验；侦探与刑事调查员以案件调查与证据链为主；警察与治安巡逻官以辖区巡逻与接处警为主；一线主管警察侦探以指挥与考核与质量把关为主。相邻职业共享程序与安全与记录常识，但法律依据、强制权限与责任不同。
| 维度 | 主要方向 | 比较方向 |
|---|---|---|
| 核心目的 | 按规程完成安检与值庭与押送，并留下说明时间与地点与参与人员、物品或违禁品与处置与依据、交接人、以及仍不确定部分的记录，让主管与交接人能据此复核。 | 可复核的安检与值庭与押送记录 |
| 主要对象与依据 | 对象是进入法院的人员与物品、被押人员、陪审团、证物与展品，以及法院场所与庭审秩序；依据是所在法院规则与法域法规与机构规程与指挥链指令。 | 安检与值庭与押送记录 |
| 核心过程 | 确认职责与庭审安排 → 入口安检与违禁品处置 → 值庭与观察异常 → 押送与看管并按规程交接 → 记录处置与未决事项 → 按指挥链报告与升级。 | 安检—值庭—押送—交接—记录 |
| 主要产出 | 时间与地点与参与人员、物品或违禁品、处置与依据、交接人、以及仍不确定的部分。 | 可复核的处置与交接记录 |
| 责任主体 | 安检与值庭与押送的处置由本人按岗位职责与授权承担；涉及强制措施、羁押看管、武器警械使用、紧急升级与非公开案件信息处理时，由具相应授权的人员按所在法域与机构与指挥链作出，权限或依据不明以及超出本人授权时必须停止并升级。 | 本人与交接人与指挥链主管 |
| 权限与批准 | BLS 表 1.2 对 33-3011 的典型分类是高中或同等学历、通常无需相关工作经验、中等期限在岗培训。入行条件、训练与执勤权限按司法辖区和招聘机构核。 | 学历与准备 |
| 结论边界 | 学历、培训学院与在岗训练、行业认证（如法庭安全认证）、机构任用、以及法定权限与指挥链授权是不同状态：学历不带来任用或执法或强制权限，认证也不等于可以在任何法域或岗位行使强制措施；须按所在法域与机构与岗位逐项核验。 | 不互相替代 |
核心工作
- 01入口安检 · 让违禁品止于门外
用金属探测门与 X 光机与手持探测器对进入法院的人员与物品安检，扣留并登记未经许可的枪械与其他违禁品。
- 02值庭与秩序 · 让庭审不受干扰
在庭审中维持法庭秩序、执行行为规则并警告违规，在法官指示陪审团期间阻止人员进入法庭，并按需要宣布法官入场。
- 03押送与看管 · 让羁押全程可控
押解被押人员往返法院并在庭审中看管，按程序办理交接与清点。
- 04场所与人员保护 · 让风险可前置
巡查法院内外并护送法官与其他法院工作人员，保护陪审团不受外界接触并看管隔离陪审团的住宿。
- 05证物与记录 · 让程序可追溯
按程序看管和控制证物与展品，维护法院日程，记录处置与交接与仍不确定的部分。
- 06报告与升级 · 让责任可归属
在需要时向治安官办公室报告警务或医疗协助需求，按指挥链报告异常并升级。
入职前必须逐条核对什么？
入职前至少核对六项：职业口径与雇主实体（O*NET 33-3011.00 为美国口径）；学历与背景审查与年龄要求；培训学院与在岗训练；机构任用与法定权限范围；武器警械与强制措施与羁押看管的授权与规程；以及任职方式与计酬口径。
- 01
美国 33-3011 是法庭执勤细项。BLS 手册还列惩教人员与合并口径。中国大陆两份历史公告是相关辅助岗位，国家统计局为宽行业均值；本页未取得相同口径全国职业工资。
职业口径
- 02
BLS 表 1.2 对 33-3011 的典型分类是高中或同等学历、通常无需相关工作经验、中等期限在岗培训。入行条件、训练与执勤权限按司法辖区和招聘机构核。
学历与准备路径
- 03
法庭安保、现场应急与其他任务按司法辖区、实际岗位和机构授权执行。中国大陆法院的司法警察、受指挥的聘用制司法警务辅助人员、书记员分别核对。
任用与权限授权
- 04
作业主要在法院室内进行，须与当事人与律师与法官与陪审员与警务人员协同，并可能面对愤怒或有身体攻击性的人员。O*NET 工作情境显示 80% 持续与他人接触、70% 每天面对面讨论、37% 每天与不好打交道或不礼貌的人打交道、42% 每周一次以上与有暴力或肢体攻击行为的人打交道、25% 每天处于冲突情境、32% 认为错误的后果极其严重；本页不构成安检、押送或强制措施指令。
场所与人员安全
- 05
工作情境显示 66% 的典型工作周为 40 小时、34% 少于 40 小时、83% 为固定作息、17% 为不规律作息、43% 每天面临时间压力；法警通常在法院开庭时工作，可能涉及值班与值守。比较岗位时应把任职方式与班次与值守安排写入书面条件。
班次与工时
- 06
法院规则与安保与信息保护要求更新较快；O*NET 列出 8 项技术技能并均标注为热门技术（Microsoft Office、Adobe Acrobat、Microsoft Access、Microsoft Excel、Microsoft Outlook、Microsoft PowerPoint、Microsoft SharePoint、Microsoft Word，页面未公布出现比例），另含公共安全与安保、法律与政府、英语语言、客户与个人服务、心理学等知识。入职前确认培训安排、任用与权限范围与复核机制。
继续培训与复核
职业方向比较
法警的工作方向与相邻职业怎么比较？
下表把法警与五条相邻方向放在同一组维度上比较：职业方向、核心工作与产出、关键区别，以及每种偏好更适合的选择。
| 职业方向 | 核心工作与产出 | 关键区别 | 更适合什么选择 |
|---|---|---|---|
| 法警和警察与治安巡逻官 | 在辖区执行巡逻与接处警并制作警务记录。 | 警察与治安巡逻官以辖区巡逻与接处警为主，法律依据与强制权限来自警务法域；法警以法院与法庭秩序与押送看管为核心。 | 若你更愿意做辖区巡逻与接处警，优先比较警察与治安巡逻官；若你更愿意在法院内维持秩序与安全，则适合法警。 |
| 法警和海关与边境保护官员 | 在口岸执行查验与执法并制作记录。 | 海关与边境保护官员处理边境口岸的执法与查验；法警以法院与法庭秩序与押送看管为核心。 | 若你更愿意做边境口岸执法与查验，优先比较海关与边境保护官员；若你更愿意在法院内维持秩序，则适合法警。 |
| 法警和侦探刑事调查员 | 调查案件并形成证据链与报告。 | 侦探与刑事调查员以案件调查与证据链为主；法警以庭审秩序与押送看管为主，通常不承担案件侦查。 | 若你更愿意做案件调查与证据分析，优先比较侦探与刑事调查员；若你更愿意做庭审秩序与押送，则适合法警。 |
| 法警和安全警卫 | 在场所执行安保与出入管理并制作安保记录。 | 安全警卫多为私营或场所安保，通常不具有法定执法与强制权限；美国法庭执勤人员是否具有执法或强制权限，由所在法域、机构和具体岗位决定。 | 若你更愿意做场所安保，优先比较安全警卫；若你愿意在法定权限下执行法院安保与强制措施，则适合法警。 |
| 法警和公交与铁路警察 | 在交通工具与场站执行治安与执法并制作记录。 | 公交与铁路警察以交通工具与场站的治安与执法为主；法警以法院与法庭秩序与押送看管为核心。 | 若你更愿意做交通场站与车辆治安，优先比较公交与铁路警察；若你更愿意在法院内维持秩序，则适合法警。 |
| 法警和一线主管警察侦探 | 指挥与考核一线人员并制作管理记录。 | 一线主管警察侦探以指挥与考核与质量把关为主，通常不承担一线值庭；法警以一线安检与值庭与押送为主。 | 若你更愿意做指挥与考核，优先比较一线主管警察侦探；若你更愿意做一线安检与值庭，则适合法警。 |
怎么选
六个方向都以程序与安全与记录为底色，但法律依据、强制权限、对象与责任边界不同；同一段安保或警务经验不能直接换算成另一个方向的任用资格或法定权限，本页只比较公开口径下的职责差别。
结论：方向选择的依据是法律依据与强制权限与作业对象，而不是是否都做安全；确定方向后，应逐项核对目标方向的培训、任用资格与法定权限要求。
AI 对职业的影响
AI 会取代法警吗？
本轮未取得法警AI采用、提效或减员实测；检索和记录草稿为编辑候选。最高法院2024—2028改革纲要44/45提出司法数据分类分级保护、流通安全管理和人工智能应用审查监管风险评估，属于制度改革部署，非本职业已测AI采用率、操作许可或具体停工恢复程序。 AI 任务影响估算 8% 为编辑估算。三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((25+0+0)/3+0.5)=8; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18. 三项任务、档位和来源见本页FermatMind方法来源记录。
AI 评估方法与来源
FermatMind AI 任务影响估算估算方法 v1
FermatMind / 费马测试 · 2026-10-18
- 三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((25+0+0)/3+0.5)=8; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.
- 档位：0几乎无影响；25准备或记录辅助；50实质辅助；75大部分信息产出可由AI形成并复核；100所选任务近乎全可由AI完成且可独立验证。
- 入口安检｜让违禁品止于门外｜用金属探测门与 X 光机与手持探测器对进入法院的人员与物品安检，扣留并登记未经许可的枪械与其他违禁品。 — 25/100; weight=1/3
- 值庭与秩序｜让庭审不受干扰｜在庭审中维持法庭秩序、执行行为规则并警告违规，在法官指示陪审团期间阻止人员进入法庭，并按需要宣布法官入场。 — 0/100; weight=1/3
- 押送与看管｜让羁押全程可控｜押解被押人员往返法院并在庭审中看管，按程序办理交接与清点。 — 0/100; weight=1/3
依据本页既有职业职责与AI任务分析作档位判断；不代表采用率、实测效果、岗位消失或个人失业概率，也不是斯坦福或其他外部机构官方分数；未使用实际工时权重，不假定未来机器人部署。
AI 能处理哪些任务？
编辑候选为获准日程检索与记录草稿；本轮未取得实测，正式记录可撤销条件另核。
哪些环节会真正被采用？
采用需满足真实数据权限、法院流程和复核安排，未取得职业采用率。最高法院2024—2028改革纲要44/45提出司法数据分类分级保护、流通安全管理和人工智能应用审查监管风险评估，属于制度改革部署，非本职业已测AI采用率、操作许可或具体停工恢复程序。
AI 会减少法警岗位吗？
美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
任务影响矩阵
| 工作方向 | 任务 | 当前变化 | 人的控制点 |
|---|---|---|---|
| 入口安检与违禁品处置 | 用金属探测门与 X 光机与手持探测器对进入法院的人员与物品安检，扣留并登记违禁品。 | 安检设备与生成式AI分开核；影像辅助为编辑候选，未取得采用率或准确性实测。 | 判断本次安检的场所与时段与人员范围是否已经确认。 |
| 值庭与秩序维护 | 在庭审中维持法庭秩序、执行行为规则并警告违规，在法官指示陪审团期间阻止人员进入。 | 编辑候选：庭期提示，核实际安排；不由提示赋予秩序或强制处置权限。 | 判断庭审节奏与秩序风险与本人站位是否恰当。 |
| 押送与看管 | 押解被押人员往返法院并在庭审中看管，按程序办理交接与清点。 | 编辑候选：获准路线调度信息，核现场及指令；本轮未取得自动押送部署或效果。 | 判断被押人员与路线与看管分工是否安全可行。 |
| 场所巡查与人员护送 | 巡查法院内外并护送法官与其他法院工作人员，保护陪审团不受外界接触并看管隔离陪审团的住宿。 | 监控与生成式AI分开核；编辑建议核授权、误报及现场观察，不推已部署。 | 判断巡查路线与护送与陪审团保护是否到位。 |
| 证物与登记记录 | 按程序看管和控制证物与展品，维护法院日程与登记记录。 | 编辑候选：获准证物登记草稿；按原始物件和正式流程核对，归档更正另核。 | 判断证物登记与交接与日程维护是否完整准确。 |
| 排班与庭期与调度 | 按实际庭审安排及职责分工协调值庭与押送；分工与调度权限须由机构确定。 | 编辑候选：庭期与排班草稿；核真实安排和人员权限，非已测自主调度。 | 判断排班与庭期与调度安排是否有依据、是否在权限范围内。 |
| 报告与升级 | 在需要时向治安官办公室报告警务或医疗协助需求，按指挥链报告异常。 | 编辑候选：获准信息检索；求援及升级按实际机构程序，工具不赋予决定权。 | 判断是否需要向治安官办公室报告警务或医疗协助并升级。 |
为什么就业证据会得出不同结论？
五卡支持职责、任务、招聘软件、总体岗位预测和行业分布；岗位预测不能解释AI因果。
O*NET 33-3011.00 职业摘要
查看来源 ↗- 研究对象
- 美国职业身份与官方职责
- 主要结论
- 「Maintain order in courts of law.」
- 使用限制
- 为美国口径，不能外推为中国大陆；官方职责不等于具体法院或机构的任用资格或法定权限。
O*NET 33-3011.00 详细资料
查看来源 ↗- 研究对象
- 官方任务与工作活动
- 主要结论
- 官方任务共 15 项（13 项核心、2 项补充），包含入口安检并扣留违禁品、押解被押人员并在庭审中看管、庭审中维持法庭秩序并保护陪审团、巡查法院内外并护送法官、按程序看管和控制证物与展品、向治安官办公室报告警务或医疗协助需求，以及维护法院日程；工作活动按详细资料页列出 41 项并给出重要性分数。
- 使用限制
- 任务清单描述群体工作，不代表每个岗位都承担全部任务。
O*NET 33-3011.00 技术清单（热门技术信号）
查看来源 ↗- 研究对象
- 雇主招聘公告中出现的软件技能
- 主要结论
- 详细资料列10类软件，7项Hot产品及1项InDemand产品Office；2025美国本职业关联唯一招聘Office5%，Adobe Acrobat、Access、Excel、Outlook、PowerPoint、SharePoint、Word比例Not available，不是0。分母是职业关联唯一招聘，非岗位使用率或中国要求。
- 使用限制
- 工作活动描述职业群体特征，不代表机构已部署自动化或岗位已被替代。
BLS 表 1.2：33-3011 就业与预测
查看来源 ↗- 研究对象
- 2025及2025—2035就业预测
- 主要结论
- 美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
- 使用限制
- 为本职业口径的就业与预测，不是个人录用或收入保证。
O*NET 33-3011.00 行业分布
查看来源 ↗- 研究对象
- 行业分布
- 主要结论
- O*NET 33-3011.00 行业子表列政府 99%、其他 1%；子表未注明统计年份。
- 使用限制
- 行业分布描述统计分类，不能用于推导行业工资、就业规模或个人岗位归属。
不同工作方向受到的影响为什么不同？
下表为编辑提出的辅助试验和责任核对，非已测能力或完整执法程序。
法庭秩序与安全
AI 主要改变编辑候选：获准庭期检索和记录草稿；核来源、错漏与复核安排。
仍由人负责本人按适用法域、实际任用职责和指挥链核对安检、押送风险与处置记录；强制措施、紧急升级及现场指挥权限由具体授权主体和机构程序确定，职业名称不自动赋权。
记录与信息登记
AI 主要改变编辑候选：获准日程文本整理；不得由草稿推安检或羁押结论。
仍由人负责结合现场观察与原始记录判断信息是否适用，不把系统输出当作已确认的安检或风险结论。
排班与庭期与记录文本
AI 主要改变编辑候选：记录草稿，正式归档和更正须按实际法院流程，不能预设可回滚。
仍由人负责编辑建议核实际更正、复核及责任分工；是否中止及如何继续按机构指令，非通用停工授权。
AI 进入专业流程后，责任链不能断
以下五步为编辑核对建议，非完整执法流程或法定停工恢复条件。
- 需求与边界确认
先确认本次作业的法院与场所与庭审安排、涉及的人员与证物与非公开案件信息范围、本人职责与强制措施与武器警械授权边界，以及记录与交接的可追溯要求。
- 工具处理范围
编辑建议仅在机构获准资料上试验检索和记录草稿，预先核错误、更正和复核安排，不预设正式案件记录可回滚。
- 人工复核
由本人按现场观察与原始记录复核系统输出，记录偏差与异常，不把系统输出当作已确认的安检或风险结论。
- 记录留痕
如实保存安检与值庭与押送与交接记录，使处置可复核、可追溯。
- 授权与责任
编辑建议核实际强制措施、羁押、警械、数据职责及指挥链；异常按适用机构程序求援，不能由本页决定中止或恢复。
使用 AI 的专业风险
系统输出被当成已确认的安检或风险结论
把系统输出当作已确认的安检或风险结论，会导致漏检与处置失当。
控制方式：把工具输出标记为参考，结合现场观察确认后再采纳。
非公开案件信息被不当外发
非公开案件信息与证物可能涉及敏感信息，外发或越权访问会造成合规风险。
控制方式：编辑建议依实际机构规定核访问和发送渠道；最高法院2024—2028改革纲要44/45提出司法数据分类分级保护、流通安全管理和人工智能应用审查监管风险评估，属于制度改革部署，非本职业已测AI采用率、操作许可或具体停工恢复程序。
安检与押送记录不可追溯
安检与押送与处置记录需要可追溯，输出若无时间与人员与依据说明将难以复核。
控制方式：编辑建议按实际记录规则核时间、人员、依据和修改痕迹，所读概览未证明所有建议字段均法定。
证物与登记记录出错
安检与押送与冲突处置若处理不当，可能造成人身伤害与证据失效与合规风险。
控制方式：编辑建议发现记录不一致按适用流程报告与复核，不由本页自动决定停止、恢复或证据效力。
复核缺失导致处置与升级责任不清
处置与强制措施与升级判定必须可归属、可追溯。
控制方式：在事件与处置记录中写明过程与升级情况，涉及异常或隐患的按指挥链上报。
不同人群应该如何应对？
在读学生、转行者与准备进入该职业的人
先在固定虚构材料上练熟安检—值庭—押送—交接—记录闭环：给一份虚构的法院平面与庭审安排、一份安检与违禁品登记表与一份押送与交接记录表，按顺序写出时间与地点与参与人员、物品或违禁品、处置与依据、交接人与未决事项的写法，再谈岗位；同时核对目标岗位的任用与权限与培训要求。
在职的法警
编辑试验候选：在机构获准资料上检索庭期和编写记录草稿，实测错漏及复核成本；不能预设正式案件记录可随意撤销。最高法院2024—2028改革纲要44/45提出司法数据分类分级保护、流通安全管理和人工智能应用审查监管风险评估，属于制度改革部署，非本职业已测AI采用率、操作许可或具体停工恢复程序。
法院系统与安保部门
引入排班与调度或记录工具时明确可用环节、非公开案件信息与证物的访问与保密规范、以及涉及强制措施与紧急升级时的复核与授权责任人，保留有权限人员的最终判断与处置决定。
培训学院与带教人员
把教学重点放在安检设备操作与违禁品处置、值庭秩序与沟通、押送与看管规程、证物程序与记录、以及冲突降级与按指挥链升级，同时训练对系统提示与检索结果的批判性使用，避免用工具建议替代现场判定与人工复核。
关于 AI 与职业发展的常见问题
法警会被 AI 取代吗？
所读官方资料不支持整体替代或永不替代；辅助候选须核实，执法职责按真实权限及指令承担。
来源：O*NET 职业摘要 / 详细资料原始资料 ↗
现在入行需要会写代码吗？
O*NET编程Importance3、Office招聘5%不能证明所有岗无需编程或软件是普遍门槛；真实岗位系统要求须核招聘。
来源：O*NET 技术清单 / 培训与教育信息原始资料 ↗
哪些任务最容易受 AI 影响？
编辑候选：获准日程检索和记录草稿；需先核数据范围、错漏及更正机制，不预设全部可回滚。
来源：O*NET 详细资料原始资料 ↗
到 2035 年这个职业会变少吗？
美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
来源：O*NET 职业摘要（就业与预测字段）原始资料 ↗
AI 能替代安检判定与强制措施决定吗？
工具建议不赋予执法权，安检、强制措施及升级须按岗位权限及机构指令；所读概览不证明技术永久不能自动核验，也不构成措施许可。
来源：O*NET 职业摘要 / 详细资料原始资料 ↗
哪一年这个岗位会消失？
美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
来源：本页方法说明原始资料 ↗
现在应该优先学什么？
优先掌握安检设备与违禁品处置、值庭秩序与沟通、押送与看管规程、证物程序与记录、以及冲突降级与按指挥链升级；系统与工具能力排在规程与法规之后。具体要求以机构与法院规定为准。
来源：O*NET 培训与教育信息原始资料 ↗
以上内容区分自动化能力、实际部署与就业结果；进入下一节可以查看中国大陆薪资的证据边界与缺口说明。
中国大陆薪资参考
中国大陆薪资参考：能查到什么、查不到什么
美国33-3011与中国人民法院司法警察职责可比较，编制及权限非自动互认。中国全国及城市精确工资仍未取得。
中国大陆薪资参考（行业代理口径，非本职业工资）
最高法院2012-11-28颁布新闻说明条例2012-12-01施行、1997暂行条例废止、国家专项编制及当时警官警员序列、双重领导与编队管理，并取消送达法律文书职责；新闻不是条例全文。2024—2028改革纲要第41项提出落实司法警察执法勤务职级序列制度；具体招录、现行职级及强制权限需核适用规定，不与美国Bailiffs互认。
中国大陆（全国口径）
两份法院公告只代表对应聘用岗位，宁夏薪资不能作为全国工资或与美国工资直接换算。
一线城市（北京、上海、广州、深圳）
证据不足：未取得可核验的城市级职业收入数据，本页不出示城市排名。
其他城市
证据不足：未有官方或可核验来源支持其他城市的法警月薪区间。
法警：中国大陆准备与条件核对（编辑建议）
宁夏法院系统 2026-09-15 公告计划招 67 名聘用制司法警务辅助人员，由司法警察指挥，不占编制。公告所列约 3,000–4,000 元/月，含个人应缴社保和住房公积金，另按规定发放取暖费及符合条件的考核奖金。
| 准备或条件类别 | 待核岗位方向 | 说明与核对建议 |
|---|---|---|
| 法院与公务员招录与在岗培训 | 人民法院司法警察的安全检查与值庭与押送岗位。 | 学历不带来任用或执法权限；具体招录与职级要求另核。 |
| 专项编制与职务序列 | 法院系统的警务与安保岗位。 | 编制类型与职务序列与地区不同，岗位名称与职责须在实际招录条件中确认。 |
| 任用与强制权限 | 涉及强制措施、羁押看管、武器警械使用与非公开案件信息处理的岗位。 | 最高法院2012-11-28颁布新闻说明条例2012-12-01施行、1997暂行条例废止、国家专项编制及当时警官警员序列、双重领导与编队管理，并取消送达法律文书职责；新闻不是条例全文。2024—2028改革纲要第41项提出落实司法警察执法勤务职级序列制度；具体招录、现行职级及强制权限需核适用规定，不与美国Bailiffs互认。 刑事司法与警务培训课程不构成任用证明；5项认证由National Sheriffs’ Association列示（Basic/Advanced/Master Court Security、Court Security Executive、Court and Judicial Security Manager），目录非所有认证有效期、认可或招聘加分证据。 |
| 场所与人员安全与防护要求 | 涉及法院场所与庭审秩序、押送看管与押送路线、以及可能的暴露环境与值守的岗位。 | 作业环境须符合适用的安全要求（法院场所与庭审秩序维护、押送与看管规程、证物与展品处置、以及可能的暴露与值守防护）。O*NET 工作情境显示80% 持续与他人接触、70% 每天面对面讨论、37% 每天与不好打交道或不礼貌的人打交道、42% 每周至少一次但非每天与有暴力或肢体攻击行为的人打交道、32% 认为错误的后果极其严重；本页不构成安检、押送或强制措施指令。 |
核对报酬时先确认招录机关与编制类型与职务序列，以及值班与值守与津补贴安排；不要把海外数字换算成人民币预期，也不要采信缺少样本与岗位范围与期间的报价。
哪些行业与岗位可能涉及这个职业？
政府
O*NET 行业子表列政府 99%，未注明统计年份；中国实际单位属公共管理等门类时可参考119,465元非私营年均，非本职业工资。
其他行业
美国2025本职业其他行业1%，不能外推中国占比或行业工资。
司法机关与法院安保（常见雇主类型）
2025中国城镇非私营单位公共管理、社会保障和社会组织年平均工资119,465元，税前行业均值；实际单位主要活动属该门类才参考，非法警职业中位数、起薪或月到手。该表未提供此门类私营对照，不能填0。
AI 会影响法警的工资吗？
检索和记录草稿为编辑AI候选；本轮未取得中国法警AI工资因果数据。
美国薪资参考
美国法警工资多少？
美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
美国工资分布
| 工资统计位置 | 年工资参考 | 折算边界 | 怎样理解这个位置 |
|---|---|---|---|
| 最低 10% | 32,140美元/年（第 10 分位） | 官方年工资，非个人月收入 | 第 10 分位为年薪 32,140 美元；这是分布的低端，不代表所有新人，也不构成收入承诺。 |
| 中位数（50%） | 56,600美元/年（中位数） | 官方年工资，非个人实发 | 中位数为年薪 56,600 美元、时薪 27.21 美元；它描述整个分布的中点，不代表个人实发收入。 |
| 最高 10% | 96,770美元/年（第 90 分位） | 官方年工资，非个人实发 | P90年薪96,770是高端分布位置，不能从表推出固定年限、职级、专项或证书要求。 |
薪资 · 10 分位：32,140 美元/年（第 10 分位）；P10年薪32,140美元、时薪15.45，不是工资下限或起薪保证，约10%低于此分位。
薪资 · 25 分位：43,720 美元/年（第 25 分位）；同口径为年薪第 25 分位，对应时薪第 25 分位 21.02 美元；O*NET 展示的 BLS 2025 年工资分位（本职业口径）
薪资 · 中位数：56,600 美元/年（中位数）；2025本职业年薪中位56,600美元、时薪27.21；OOH同时列本职业和合并值，不能将58,850合并工资替代本职业。OEWS计入基本工资、佣金、生产奖金和小费，排除加班溢价、轮班差额及非生产奖金等；排自雇、非公司制企业所有者和合伙人和无酬家庭劳动者，受雇承包企业员工不等于自雇。
薪资 · 75 分位：74,630 美元/年（第 75 分位）；同口径为年薪第 75 分位，对应时薪第 75 分位 35.88 美元；O*NET 展示的 BLS 2025 年工资分位（本职业口径）
薪资 · 90 分位：96,770 美元/年（第 90 分位）；P90年薪96,770、时薪46.53；没有分位与年限、职级或证书的因果对应证据。
这组美国工资数字应当怎么理解？
中位数是入门工资吗？
P50为分布中点，P10/P25不是全部新人或最低工资，个人报酬按真实任职条件核。
时薪能推算个人年薪吗？
同源年薪常按2,080小时标准化，非个人真实工时；不得用统计值承诺个人含加班收入。
这些数字来自哪个统计项目？
BLS2025 OEWS本职业工资由O*NET展示；就业2025及预测2025—2035。
哪些条件会影响实际收入？
编辑核对项：机构、职级、职责、工时与款项含排；没有统一加薪回报测量。
不同行业的美国工资差多少？
| 行业 | 该行业内本职业工资中位数 | 这个值怎么理解 |
|---|---|---|
| 州政府（不含教育和医院） | 74,630 美元/年 | 2025 年 5 月 BLS 手册的法庭执勤人员行业年薪中位数。 |
| 地方政府（不含教育和医院） | 48,580 美元/年 | 2025 年 5 月 BLS 手册的法庭执勤人员行业年薪中位数。 |
| 法院系统与安保部门（常见雇主类型） | 证据不足：本轮未取得法院内部具体安保部门法警工资分布；BLS已列州及地方政府行业中位。 | 行业99%政府不提供所有具体法院工资；不能断言BLS全部产品均未公布雇主类型工资。 |
| 联邦与州与县法院（常见雇主类型） | 证据不足：本轮未取得联邦、州及县全部任职形态工资分布；已取得州及地方政府行业中位，额外款项按性质核。 | OEWS计入基本工资、佣金、生产奖金和小费，排除加班溢价、轮班差额及非生产奖金等；排自雇、非公司制企业所有者和合伙人和无酬家庭劳动者，受雇承包企业员工不等于自雇。 |
哪些因素会影响美国法警工资？
用人机构与职级
OOH2025单列法警州政府（除教育医院）年薪中位74,630、地方政府48,580；是不同群体描述，不证明换单位个人必涨薪。
资历与认证
编辑比较项：职级、职责、经验和证书；本轮未取得认证统一工资溢价或晋升因果证据。
工时、值班与值守
66%问卷典型周40小时；具体值守与加班报酬须核书面条件，OEWS排加班溢价及轮班差额。
美国就业前景
就业 · 就业规模
18,000人（2025）美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
就业 · 增长率
-2%（2025—2035，取整预测）美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
就业 · 年均职位空缺
年均1,600个（2025—2035）空缺为年均，含转职业及退出劳动力的替补；非十年总数或净增，下降仍可有空缺。
职业适配指南
做法警，哪些兴趣、能力与工作方式更重要？
编辑观察建议：持续注意、重复程序准确、清晰沟通并依程序求援；兴趣或场所安保经历不自动证明法警胜任。
你可能更适合： 你能按规程完成安检与值庭与押送并如实记录，能按现场观察与法规判断风险与权限边界，在权限或依据不明时按实际机构程序及指令求援、报告，是否中止由相应程序确定，接受复核与修正。
这些情况需要慎重： 你只想凭直觉处置、不愿按规程核对与记录；把「看起来没问题」当作已完成安检或已受控；或在强制措施与羁押看管与非公开信息处理上跳过权限与指挥链；也需慎重的情况包括难以适应可能面对愤怒或有攻击性人员的环境与值守排班。
做一次入行练习： 写一页虚构作业说明：包括法院平面与庭审安排、安检与违禁品登记、押送与看管与交接、处置与依据与未决事项，并请有经验的人复核、记录修改理由。这不构成安检、押送或强制措施指令，也不替代机构规程与任用与权限授权。
不要用一个测试替你决定职业
霍兰德职业兴趣模型（RIASEC）
证据强度：O*NET 给出该职业的兴趣代码，属于官方职业资料层面的证据；不能替代有监督下的安检与值庭与押送实作评价。霍兰德兴趣中什么类型更接近法警？
O*NET职业兴趣RCE：现实63、常规58、企业50，细分保护服务85、法律50。群体兴趣特征不等于个人能力、测验效度或录用阈值。
- 现实型对应现场巡查与押送看管与设备操作，是这一职业的日常主体。
- 常规型与企业型对应按规程执行与记录、并在冲突情境中清晰说明边界与按指挥链升级；愿意在重复程序与突发情况之间反复切换，是与该职业更接近的兴趣信号。
别这样用：注意：兴趣测试结果与职业兴趣代码一致，只说明方向接近，不代表你已具备安检设备操作、值庭秩序维护、押送看管与冲突降级能力，也不说明你能取得相应机构的任用资格或法定权限。
测我的霍兰德职业兴趣五因素人格模型（大五人格）
本轮未取得法警大五人格与绩效效度研究或与现场评价强度排序。18项工作风格为Impact：正直98、可靠88、谨慎86、自控83、压力耐受76、细节65、坚持57；不是人格量表或个人录用分数。大五人格哪些特质与这份工作更相关？
编辑核对建议：关注按规程如实记录、压力下自控及谨慎核权限；不把这些工作要求当本职业大五人格相关性实测。
- 编辑观察建议：核对能否按规程完成安检与值庭与押送并如实登记，在重复程序中保持准确。
- 编辑观察建议：核对能否在冲突升高时保持自控、按指挥链如实报告与升级，而不是凭情绪或权威自行处置。
别这样用：注意：把人格分数当作能力或录用结论是常见的误用；本页不提供分数阈值或类型名单。
查看我的大五人格特质迈尔斯-布里格斯类型指标（MBTI）
未取得本职业MBTI预测效度数据，不能据此给类型排序或录用阈值。MBTI 能用来判断我适不适合法警吗？
所读官方资料未提供法警MBTI最佳类型或录用标准；可用于讨论沟通偏好，不能替代实作。
- 若把 MBTI 用作讨论班组协作与站位分工偏好的起点，应同时用安检与值庭与押送记录与复核结果来检验。
- 把偏好转化为可核对的处置与交接清单，作为编辑建议供现场核对，不表示与类型测评的效度排序。
别这样用：注意：本页不列出任何「最适合」的类型，也不认可用于选拔或筛选。
了解我的 MBTI 偏好九型人格（Enneagram）
未取得不等于任何研究都不存在，不提供类型与岗位的录用对应。九型人格能说明我适不适合这个职业吗？
本轮未取得九型人格用于法警适配或选拔的直接证据；自我反思仍须结合实际表现。
- 若你用它整理自己的动机与压力反应，应把结论交给现场处置表现与复核与事件记录。
- 把反思结果转化为可核对的程序习惯与升级规范。
别这样用：注意：本页不提供类型与岗位的对应关系。
探索我的九型人格模式智力商数（IQ）与数理推理
证据强度：O*NET 的官方任务清单把入口安检与禁限品处置、庭审秩序维护与陪审团保护、押解与看管、巡查与护送、按程序看管证物列为关键任务；这些是职业特征描述，不是个人准入分数线。数学不好，能做法警吗？
该职业以现场秩序与安全为主：工作活动按详细资料页列出 41 项并给出重要性分数，包含解决冲突与谈判 88、与主管与同事沟通 87、决策与解决问题 85、监控流程与材料或环境 85、使用与更新相关知识 84、识别物体与动作与事件 82、直接面向公众服务或与公众打交道 82、协助与照护他人 77 等。
- 能按规程完成安检与值庭与押送并如实记录，是完成该职业任务的直接前提。
- 能判断现场风险与本人权限边界，并在权限或依据不明时按实际机构程序及指令求援、报告，是否中止受影响环节由相应程序确定。
别这样用：注意：本页不把任何测试分数当作准入或淘汰依据。
了解我的智力与推理表现情绪智力（EI，常称“情商”）
18项工作风格为Impact：正直98、可靠88、谨慎86、自控83、压力耐受76、细节65、坚持57；不是人格量表或个人录用分数。做法警需要高情商吗？
编辑建议观察冲突及压力下的自控和沟通，异常求援、报告及记录顺序按实际机构程序；不能统一先记录再报告。
- 编辑观察建议：冲突升高按实际规程求援并报告，不能从测验分数决定处置权限。
- 记录与安全处置的顺序按现场规程核，不以先写记录延误紧急求援。
别这样用：注意：本页不提供情绪能力阈值，也不把高分等同于胜任。
了解我的情绪智力能力你更可能适合哪个相邻方向？
更偏警察与治安巡逻官的方向
更匹配：愿意做辖区巡逻与接处警。
注意：需要补警务法域与接处警训练；法院安保经验不等于辖区警务能力。
查看相关职业：警察与治安巡逻官更偏海关与边境保护官员的方向
更匹配：愿意做边境口岸的执法与查验。
注意：需要补口岸查验与边境法规训练；法院安检经验不等于口岸执法能力。
查看相关职业：海关与边境保护官员更偏侦探与刑事调查员的方向
更匹配：愿意做案件调查与证据链与事实分析。
注意：需要补侦查与证据规则训练；值庭与押送经验不等于案件侦查能力。
查看相关职业：侦探刑事调查员更偏安全警卫的方向
更匹配：愿意做场所安保与出入管理，通常不具有执法与强制权限。
注意：需要补场所安保规程训练；法定执法经验不等于私营安保岗位要求。
查看相关职业：安全警卫更偏公交与铁路警察的方向
更匹配：愿意做交通工具与场站的治安与执法。
注意：需要补交通场站治安训练；法院安保经验不等于交通警务能力。
查看相关职业：公交与铁路警察更偏一线主管警察侦探的方向
更匹配：愿意做指挥与考核与质量把关。
注意：需要补指挥与考核训练；一线值庭经验不等于管理能力。
查看相关职业：一线主管警察侦探职业适配常见问题
什么性格的人更适合做法警？
与其说某种性格，不如说某种工作方式：能按法院规则与规程执行、如实记录处置与交接与异常、按权限提出结论，接受复核与修正，并在冲突与压力下保持自控。
内向的人适合做法警吗？
80%问卷持续接触他人、12%大部分时间，不能把长时间独立当普遍特征；内外向不是所读资料统一准入条件。
外向的人能做好法警吗？
内外向不能保证岗位胜任；结合目标岗位训练、监督表现和沟通任务核对。
哪种 MBTI 最适合法警？
所读资料未给法警MBTI最佳类型或职业效度，不提供个人胜任保证。
霍兰德兴趣中什么类型更适合这个职业？
O*NET职业兴趣RCE：现实63、常规58、企业50，细分保护服务85、法律50。群体兴趣特征不等于个人能力、测验效度或录用阈值。
人格特质分数能预测这个职业的工作表现吗？
本轮未取得法警人格测试或产出评价效度排序；均不能独立决定录用，结合监督表现及真实要求核。
数学不好能做法警吗？
O*NET数学Importance13、阅读理解47，非个人考试分数；规则理解及记录判断须按目标岗位核。
做法警需要高情商吗？
编辑建议观察压力下自控与沟通；异常求援及记录顺序按机构程序，不统一先记录再报告。
九型人格能用来判断我适不适合吗？
本轮未取得九型人格用于本职业适配或选拔的直接证据；所读职业资料未列其为选拔依据。本页只将自我反思用于提出核对问题，不据类型决定任用。
我怎么用可交付物判断自己适合哪个方向？
用可复核的产出判断：一份含虚构法院平面与庭审安排、安检与违禁品登记与押送与交接记录表、处置与依据与交接人与未决事项的作业说明，以及一份含异常现象、复现条件与升级依据的事件记录。
工作压力、风险与职业边界
法警的工作有哪些压力、风险与职业边界？
直接回答：主要风险包括安检漏检与禁限品漏管、押送失控与人身冲突、非公开案件信息与证物泄露、证物与物品处置程序失误、庭期与登记记录不可追溯，以及指挥链与强制权限不明；控制方式是按所在法院规则与机构规程执行并按指挥链升级。
证据范围：风险与边界条目依据 O*NET 33-3011.00 的官方职责与任务与工作情境字段（32% 认为错误的后果极其严重、37% 每天与不好打交道或不礼貌的人打交道、42% 每周至少一次但非每天与有暴力或肢体攻击行为的人打交道、25% 每天处于冲突情境、35% 对他人健康与安全承担很高责任）以及 BLS OOH 与最高人民法院《人民法院司法警察条例》的公开内容；不能外推为个人执业风险预测。
安检漏检与禁限品漏管
典型场景：编辑风险例：未经适用程序核验便放行或未完成规定登记；双人确认是否要求须核实际规程。
主要岗位：本人与同事与公众
可能后果：安检漏检或禁限品漏管可能使危险物品进入法院，危及他人安全。
降低风险：编辑建议核实际安检设备、可疑物品复核、人员配置、登记移交和求援程序；本轮未取得各法院统一开箱或双人确认条件，不由本页授权扣留。
依据：O*NET 33-3011.00 职业摘要 · O*NET 33-3011.00 详细资料（工作情境）
押送失控与人身冲突
典型场景：编辑风险例：分工、路线、交接不清或越权处置；本轮无统一单人押解禁止条件原文。
主要岗位：本人与被押人员与在场人员
可能后果：押送失控或人身冲突可能造成人员受伤与羁押失效与庭审中断。
降低风险：编辑建议核实际身份羁押依据、押解分工、约束器材及求援程序；本轮未取得统一配置及操作细则，不由本页授权器材使用。
依据：O*NET 33-3011.00 职业摘要 · O*NET 33-3011.00 详细资料（工作情境）
非公开案件信息与证物泄露
典型场景：把案件信息或证物外发、拍照传播，或让无关人员接触非公开信息。
主要岗位：法院与当事人
可能后果：非公开案件信息与证物若外发或越权访问，会构成合规风险并影响案件。
降低风险：编辑建议核实际信息分类、访问和发送渠道；最高法院2024—2028改革纲要44/45提出司法数据分类分级保护、流通安全管理和人工智能应用审查监管风险评估，属于制度改革部署，非本职业已测AI采用率、操作许可或具体停工恢复程序。
依据：O*NET 33-3011.00 职业摘要 · O*NET 33-3011.00 详细资料（工作情境） · 最高法院改革纲要41/44/45项
证物与物品处置程序失误
典型场景：不按程序处置证物、交接不清或事后补记且无交接人确认。
主要岗位：本人与案件
可能后果：证物与物品处置程序失误可能造成证据失效与案件受挫。
降低风险：编辑建议依实际法院证物程序核保管、交接和异常报告；所读任务不确定每种记录遗漏均导致证据失效。
依据：O*NET 33-3011.00 职业摘要 · O*NET 33-3011.00 详细资料（工作情境）
庭期与登记记录不可追溯
典型场景：依据口头传达且不登记、或记录缺少时间与人员与依据。
主要岗位：本人与主管
可能后果：庭期与登记记录不可追溯会造成责任不清与复核困难。
降低风险：编辑建议按机构规则核庭期及记录更正，异常按实际流程报告复核，不由本页决定停止及恢复。
依据：O*NET 33-3011.00 职业摘要 · O*NET 33-3011.00 详细资料（工作情境）
指挥链与强制权限不明
典型场景：在权限不明时凭经验采取强制措施，或超出授权范围处置。
主要岗位：本人与法院
可能后果：指挥链与强制权限不明可能造成越权处置与责任与合规风险。
降低风险：编辑建议逐项核法域、本人岗位及指令，强制措施和警械不得由本页授予；最高法院2012-11-28颁布新闻说明条例2012-12-01施行、1997暂行条例废止、国家专项编制及当时警官警员序列、双重领导与编队管理，并取消送达法律文书职责；新闻不是条例全文。2024—2028改革纲要第41项提出落实司法警察执法勤务职级序列制度；具体招录、现行职级及强制权限需核适用规定，不与美国Bailiffs互认。
依据：O*NET 33-3011.00 职业摘要 · O*NET 33-3011.00 详细资料（工作情境） · 最高法院改革纲要41/44/45项
入行、资格与职业发展
怎样成为法警？教育、资格与职业发展路径
新聘人员所需教育问卷仅展示高中或同等40%，非在岗学历构成，不能推多数岗位只需高中。Zone3/SVP6至<7描述一般一至两年在岗训练及相关经验准备，非每人固定培训；OOH典型入门高中、通常学院及在岗训练，摘要无相关经验/中期训练是典型统计，非每家统一条件。 最高法院2012-11-28颁布新闻说明条例2012-12-01施行、1997暂行条例废止、国家专项编制及当时警官警员序列、双重领导与编队管理，并取消送达法律文书职责；新闻不是条例全文。2024—2028改革纲要第41项提出落实司法警察执法勤务职级序列制度；具体招录、现行职级及强制权限需核适用规定，不与美国Bailiffs互认。
应届生或转行者如何验证并入门
岗位方向与起步任务比较
| 岗位方向 | 起步任务 | 向招聘机构核对 | 零经验可提交的证据 | 需要区分的边界 |
|---|---|---|---|---|
| 入口安检岗 | 在有监督下使用金属探测门与 X 光机与手持探测器对进入法院的人员与物品安检，扣留并登记违禁品。 | 向招聘机构核对授权、培训和现场职责。 | CT-70 只交两版记录与一页交接。 | 安检岗不决定强制措施；涉及扣留与移交与升级须按机构规程与授权执行。 |
| 值庭与秩序岗 | 在庭审中维持法庭秩序、执行行为规则并警告违规、在法官指示陪审团期间阻止人员进入。 | 向招聘机构核对授权、培训和现场职责。 | CT-70 只交两版记录与一页交接。 | 值庭处置须在授权范围内执行；涉及强制措施与带离的由有权限人员决定。 |
| 押送与看管岗 | 押解被押人员往返法院并在庭审中看管，按程序办理交接与清点。 | 向招聘机构核对授权、培训和现场职责。 | CT-70 只交两版记录与一页交接。 | 押送与看管须按法域与机构规程执行；本页不提供作业指令。 |
| 场所巡查与人员护送岗 | 巡查法院内外、护送法官与其他法院工作人员、保护陪审团不受外界接触并看管隔离陪审团的住宿。 | 向招聘机构核对授权、培训和现场职责。 | CT-70 只交两版记录与一页交接。 | 人员保护处置须在授权范围内执行；涉及人身安全与强制措施的交由有权限人员处理。 |
| 班组与调度岗 | 安排排班与庭期配合、带教新人、协调安检与值庭与押送环节、处理异常与升级。 | 向招聘机构核对授权、培训和现场职责。 | CT-70 只交两版记录与一页交接。 | 调度与处置决定须按机构规程与授权作出；本页不提供管理指令。 |
雇主看重的准备证据
新聘人员所需教育问卷仅展示高中或同等40%，非在岗学历构成，不能推多数岗位只需高中。Zone3/SVP6至<7描述一般一至两年在岗训练及相关经验准备，非每人固定培训；OOH典型入门高中、通常学院及在岗训练，摘要无相关经验/中期训练是典型统计，非每家统一条件。
刑事司法与警务培训课程不构成任用证明；5项认证由National Sheriffs’ Association列示（Basic/Advanced/Master Court Security、Court Security Executive、Court and Judicial Security Manager），目录非所有认证有效期、认可或招聘加分证据。
最高法院2012-11-28颁布新闻说明条例2012-12-01施行、1997暂行条例废止、国家专项编制及当时警官警员序列、双重领导与编队管理，并取消送达法律文书职责；新闻不是条例全文。2024—2028改革纲要第41项提出落实司法警察执法勤务职级序列制度；具体招录、现行职级及强制权限需核适用规定，不与美国Bailiffs互认。
安检与值庭与押送须按所在法院规则与机构规程执行；涉及强制措施、羁押看管、武器警械使用与紧急升级的决定须由有权限的人员按法域与机构与指挥链作出。
刑事司法与警务培训课程不构成任用证明；5项认证由National Sheriffs’ Association列示（Basic/Advanced/Master Court Security、Court Security Executive、Court and Judicial Security Manager），目录非所有认证有效期、认可或招聘加分证据。 最高法院2012-11-28颁布新闻说明条例2012-12-01施行、1997暂行条例废止、国家专项编制及当时警官警员序列、双重领导与编队管理，并取消送达法律文书职责；新闻不是条例全文。2024—2028改革纲要第41项提出落实司法警察执法勤务职级序列制度；具体招录、现行职级及强制权限需核适用规定，不与美国Bailiffs互认。
非公开案件信息与证物可能涉及敏感信息，访问与保密要求由所在法院规则约束，须在入职前确认访问范围与合规义务。
官方任务共 15 项（13 项核心、2 项补充），包含入口安检并扣留违禁品、押解与看管、庭审秩序维护与陪审团保护、巡查与护送、按程序看管证物，以及向治安官办公室报告警务或医疗协助需求。
工作活动按详细资料页列出 41 项并给出重要性分数，最高为解决冲突与谈判 88、与主管与同事沟通 87、决策与解决问题 85、监控流程与材料或环境 85、使用与更新相关知识 84。
工作情境：80% 持续与他人接触、70% 每天面对面讨论、37% 每天与不好打交道或不礼貌的人打交道、42% 每周至少一次但非每天与有暴力或肢体攻击行为的人打交道、32% 认为错误的后果极其严重。
金属探测门与 X 光机与手持探测器等安检设备、约束与看管器材、通讯与调度设备、法院日程与案件管理软件（如 Court docket management software、Case management system software、NCIC 数据库）、记录与办公软件、个人防护（按作业需要）。
详细资料列10类软件，7项Hot产品及1项InDemand产品Office；2025美国本职业关联唯一招聘Office5%，Adobe Acrobat、Access、Excel、Outlook、PowerPoint、SharePoint、Word比例Not available，不是0。分母是职业关联唯一招聘，非岗位使用率或中国要求。
把法院日程与案件系统与安检设备用于值庭与记录流程前，须确认非公开信息访问与保密、证物处置与人工复核安排。
CT-70：庭审交接记录核对
CT-70 虚构记录。T1 庭审通知：时段 10:15，地点以值班负责人签发的最新通知为准。
T2 旧通知写 C2，协助记录写 C4；两件记录都无新版签发凭证。题设规定遇冲突只记录和报告。
T3 原版没有签发更正。变式只换 T3：值班负责人签发更正，确认 10:15 使用 C4。两版均未转送通知、安排人员或执行现场指令。
核对地点、时段和签发人。
两版各写待核或可提交复核的状态。
交一页交接，注明 T1–T3 及接手角色。
先独立交两版。
把记录确认、转送和现场处置分开。
交卷后打开「CT-70 参考解（交卷后再打开）」。
纸面虚构材料，不涉及真实人员或案件。
不进入限制区域或使用警务设备。
不演练执法、搜索或拘束。
可提交的准备材料
列地点冲突。
引 T1–T3。
标两版变化。
写一页交接。
标接手角色。
区分已核与待核。
写明签发状态。
交卷后对参考。
只用虚构纸面材料。
面试与试用期考察
| 阶段 | 可能的考察方式 | 可观察证据 | 边界 |
|---|---|---|---|
| 面试前 | 核对岗位的机构类型、任用与背景审查与年龄要求、职责与权限范围与培训安排，并准备处置与记录样例。 | 一份含来源与资料期的要求核对表；能说清本职业与相邻方向在法律依据与权限与对象上的区别。 | 不把做过场所安保当作可在法院行使执法与强制权限的证明。 |
| 面试中 | 情景提问：安检时一名来访者拒绝通过金属探测门并情绪激动，声称有急事要立即进入法庭，如何处置。 | 能说明应先劝阻与说明规则、保持站位与观察、按规程请求支援并按指挥链报告，不擅自放行或升级冲突。 | 不因催促而跳过安检程序，也不在权限不明时采取强制措施。 |
| 试用期 | 按规程完成安检与值庭与押送，接受主管对安检与违禁品登记与押送交接与处置记录的复核。 | 记录完整可追溯；可疑物品复核与双人确认到位；异常与未决事项显式标记。 | 不跳过扣留与登记程序，也不在权限不明时推进强制措施或升级。 |
| 入职 90 天 | 核对培训学院与在岗训练、任用与权限范围、武器警械与强制措施规程、以及非公开信息保护培训是否落地。 | 能独立承担常见法院场所的安保与押送并接受复核；培训与授权状态已书面确认。 | 授权与培训须以书面形式确认，不以口头承诺代替。 |
七日体验产出
- 01
读 T1–T3。
证据索引
- 02
列有效通知条件。
条件表
- 03
核 T2 两处地点。
冲突记录
- 04
比较两版 T3。
签发记录
- 05
写状态和接手。
交接草稿
- 06
先交两版判断和一页交接。
两版与交接
- 07
打开「CT-70 参考解（交卷后再打开）」。
复核差异
七日后的判断
- 继续：能分开记录和行动。
- 继续：能说明何处需要签发。
- 暂停：如果容易把口头线索当指令。
- 暂停：如果写不清谁接手。
- 比较法院书记员。
- 比较一般场所安全协助。
- 真实岗位另核。
资格与证书决策
| 资格／证书 | 适用人群 | 岗位作用 | 是否为普遍门槛 | 条件 | 投入 | 边界 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 高中文凭或同等学历 | 希望进入该职业的人 | 用于核典型教育及具体招聘条件，不能从40%推多数只需高中。 | 新聘人员所需教育问卷仅展示高中或同等40%，非在岗学历构成，不能推多数岗位只需高中。Zone3/SVP6至<7描述一般一至两年在岗训练及相关经验准备，非每人固定培训；OOH典型入门高中、通常学院及在岗训练，摘要无相关经验/中期训练是典型统计，非每家统一条件。 | BLS OOH 将美国 Bailiffs 的典型入门教育列为高中文凭或同等学历，相关经验None为典型统计类别，不表示每家招聘均无经验要求，具体条件另核。 | 按学制完成。 | 学历不等于任用或执法或强制权限。 |
| 培训学院与在岗训练 | 希望提升录用与独立作业机会的人 | 学院及在岗训练为OOH典型描述，实际任用条件须核。 | 多数机构要求完成培训学院与在岗训练。 | 须完成机构安排的培训与考核（BLS OOH 列为中期在岗训练）。 | 按机构安排。 | 培训结业不等于机构任用或法定权限。 |
| 刑事司法／警务科学相关课程 | 希望提升录用机会的人 | 编辑比较项：课程内容与目标工作任务匹配，未核统一起薪加分。 | 是否门槛及录用价值按实际招聘核，不由目录推出。 | 刑事司法与警务培训课程不构成任用证明；5项认证由National Sheriffs’ Association列示（Basic/Advanced/Master Court Security、Court Security Executive、Court and Judicial Security Manager），目录非所有认证有效期、认可或招聘加分证据。 | 按课程周期完成。 | 课程与学位不等于任用或法定权限。 |
| 法庭安全行业认证（National Sheriffs' Association） | 希望证明专项能力的人 | 目录中的专项认证，雇主认可与晋升作用未取得实测。 | 本轮未取得所有岗位共同认证门槛或晋升作用。 | 刑事司法与警务培训课程不构成任用证明；5项认证由National Sheriffs’ Association列示（Basic/Advanced/Master Court Security、Court Security Executive、Court and Judicial Security Manager），目录非所有认证有效期、认可或招聘加分证据。 | 具体认证费用、申请、有效期及维护须核发证机构，本轮未完整取得。 | 目录不等于机构任用或法定权限，也不证明所有雇主认可或不认可。 |
| 机构任用与背景审查与年龄要求 | 进入具体机构与岗位的人 | 决定能否被任用与承担执法职责。 | 由州法、县法院或雇主规定。 | 须完成招录、背景审查与考核并按机构要求取得任用。 | 按机构安排维护。 | 任用不等于在任何法域或岗位行使强制措施。 |
| 法定权限与指挥链授权（强制措施与武器警械） | 承担强制措施与武器警械使用的人 | 决定能否行使强制措施与羁押看管等权限。 | 最高法院2012-11-28颁布新闻说明条例2012-12-01施行、1997暂行条例废止、国家专项编制及当时警官警员序列、双重领导与编队管理，并取消送达法律文书职责；新闻不是条例全文。2024—2028改革纲要第41项提出落实司法警察执法勤务职级序列制度；具体招录、现行职级及强制权限需核适用规定，不与美国Bailiffs互认。 | 须按所在法域与机构与指挥链取得并维持授权。 | 按法域与机构要求维护。 | 权限有范围与等级限制，不等于可在任何场所或情形作业。 |
资格边界
法院历史招聘样本
法院安保与秩序方向
法院安保助理
典型职责：承担安检操作与记录准确性与异常上报责任。
晋升证据：有监督下的安检与违禁品登记与值庭协助记录。
资格边界：编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：法院场所安保与安检设备与沟通基础培训。
下一步：在有监督下完成入口安检与违禁品登记与移交，并协助值庭维持秩序。
法院安保人员
典型职责：对庭审秩序维护、证物程序与记录负责。
晋升证据：独立值庭记录、证物与登记与交接记录。
资格边界：编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：完成常见庭审安排的值庭与秩序与记录训练。
下一步：独立承担常见庭审安排的值庭与秩序维护，按规程完成证物看管与登记。
高级法院安保人员或班组长
典型职责：对规程执行、处置质量与团队授权边界负责。
晋升证据：带教记录、规程与标准文档、疑难案例。
资格边界：编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：完成带教与安检与值庭规程制定训练。
下一步：带教新人、参与制定安检与值庭与记录规程，处理疑难与异常与冲突降级。
法院安保主管或安保管理
典型职责：对班组质量、安保方案与培训体系负责。
晋升证据：排班与质量记录、安保方案与培训文件。
资格边界：编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：补充班组管理与安保管理与培训训练。
下一步：负责排班与分工与质量与现场协调，或转向安保管理与培训。
押送与看管专精方向
押送助理
典型职责：承担看管与交接准确性与异常上报责任。
晋升证据：有监督下的押送与看管与交接记录。
资格边界：编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：押送与看管与约束器材使用基础培训。
下一步：在有监督下参与押解与看管并完成交接与登记。
押送与看管人员
典型职责：对看管安全与处置合规与升级负责。
晋升证据：独立押送记录、突发处置与升级记录。
资格边界：编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：完成押送路线与看管与突发处置训练。
下一步：独立承担常见押送任务并保持看管与站位，按规程处理突发情况。
高级押送与看管人员
典型职责：对规程执行、处置质量与授权边界负责。
晋升证据：带教记录、规程与应急案例文档。
资格边界：编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：完成带教与押送与看管规程与应急训练。
下一步：带教新人、参与制定押送与看管与应急规程，处理疑难与高风险押送。
押送负责人或值班指挥
典型职责：对押送方案与指挥体系与培训负责。
晋升证据：方案与风险评估文件、培训与指挥文件。
资格边界：编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：补充指挥与风险评估与培训训练。
下一步：负责押送方案与风险评估与培训体系，或转向值班与指挥岗位。
相邻执法职业转换方向
现岗位
典型职责：对现有岗位职责与记录准确性负责。
晋升证据：岗位经历说明与可迁移能力清单。
资格边界：编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：程序与安全与沟通与合规基础。
下一步：在现有岗位上积累处置与记录与合规经验并记录可迁移能力。
转换准备期
典型职责：对差距与计划的真实性负责。
晋升证据：目标方向要求核对表与差距清单。
资格边界：编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：明确目标方向的招录与任用与培训要求。
下一步：对照目标方向（治安巡逻、口岸执法、刑事侦查、场所安保、交通警务、一线主管）逐项核对学历与招录与背景审查与权限要求。
目标方向新人
典型职责：对目标方向任务与规程执行负责。
晋升证据：培训与轮岗评价记录与产出。
资格边界：编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：补充目标方向的核心法规与规程与培训。
下一步：在培训或轮岗中完成目标方向的核心任务并接受评价。
目标方向岗位
典型职责：对目标方向作业质量与职责边界负责。
晋升证据：独立作业记录与复核记录。
资格边界：编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：完成目标方向的任用与独立作业。
下一步：按目标方向规程独立承担常见任务并接受复核。
能力阶梯：晋升看什么证据？
- 01
起点：在有监督下完成安检与值庭与押送
编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：能在有监督下按规程完成入口安检与值庭与押送与登记，并在权限或依据不明、发现异常或涉及强制措施与非公开信息时按真实机构程序及指令求援和报告，是否中止、如何继续由相应职责和程序确定。
- 02
进阶：独立承担常见法院场所的安保与押送
编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：能独立承担常见法院场所与庭审安排的安保与押送任务，按规程接受复核并如实留档。
- 03
成熟：带教、规程改进与现场协调
编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：能带教新人、参与制定安检与值庭与押送与记录规程，并在冲突与突发情况中按指挥链承担协调责任。
- 04
更高层级：专项、主管或安保管理
编辑路径示例（职责及权限仍按实际任用）：转向押送与看管专精、法庭安全专项（如认证课程）、值班与指挥岗位，或培训与安保管理方向（需相应训练与任用资格）。
职业前景与相关职业转向
法警的前景如何？可以转向哪些相关职业？
美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
三类数据，三种不同口径
BLS 表 1.2：就业与预测
2025年美国 · 美国法庭执勤人员 33-3011
18,000 个岗位
就业规模
美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
不能说明：口径与资料期不同，不能混用，也不能用于估计更宽职业群。
BLS 表 1.2：就业与预测
2025—2035年美国 · 美国法庭执勤人员 33-3011
−1.9%，年均约 1,600 个空缺
增长率与职位空缺
美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
不能说明：年均空缺含替补，不等于十年净变化。
国家统计局2025行业年平均工资
2025行业工资与中国制度参考中国大陆 · industry_proxy
2025中国城镇非私营单位公共管理、社会保障和社会组织年平均工资119,465元，税前行业均值；实际单位主要活动属该门类才参考，非法警职业中位数、起薪或月到手。该表未提供此门类私营对照，不能填0。
中国相关行业均值（非本职业）
2025中国城镇非私营单位公共管理、社会保障和社会组织年平均工资119,465元，税前行业均值；实际单位主要活动属该门类才参考，非法警职业中位数、起薪或月到手。该表未提供此门类私营对照，不能填0。 最高法院2012-11-28颁布新闻说明条例2012-12-01施行、1997暂行条例废止、国家专项编制及当时警官警员序列、双重领导与编队管理，并取消送达法律文书职责；新闻不是条例全文。2024—2028改革纲要第41项提出落实司法警察执法勤务职级序列制度；具体招录、现行职级及强制权限需核适用规定，不与美国Bailiffs互认。
不能说明：中国大陆无本职业精确工资数值；缺口不以美国数字换算填补。
现有能力可以迁移到哪里？
这些是能力邻近关系，不代表自动晋升或无需补课。
警察与治安巡逻官
编辑判断距离较近：美国33-3051辖区巡逻、交通、事故调查及执法，含教育机构警务；实际任用及权限另核。可迁移：可迁移的是程序与安全与记录与沟通基础。
需补足：需要补警务法域与接处警训练；法院安保经验不等于辖区警务能力。
查看职业详情海关与边境保护官员
编辑判断距离中等：美国33-3051.04查验出入境及州际人员、运输和货物，补相应移民海关法规，非法院资格互认。可迁移：可迁移的是查验与安检与记录基础。
需补足：需要补口岸查验与边境法规训练；法院安检经验不等于口岸执法能力。
查看职业详情侦探刑事调查员
编辑判断距离中等：调查疑似联邦州地方法律违反以防止或侦破犯罪，需补调查技能与真实任用，不只限法院体系。可迁移：可迁移的是证据保管与程序与记录基础。
需补足：需要补侦查与证据规则训练；值庭与押送经验不等于案件侦查能力。
查看职业详情安全警卫
编辑判断距离较近：33-9032场所守卫巡查监控，可使用X光及探测设备；具体公私雇主和权限另核，不统一断言完全无执法权。可迁移：可迁移的是场所安全与出入管理与观察基础。
需补足：需要补场所安保规程训练；法定执法经验不等于私营安保岗位要求。
查看职业详情公交与铁路警察
编辑判断距离中等：33-3052保护铁路交通财产、员工或乘客，需补具体场域和任用。可迁移：可迁移的是人群管理与场所安全与沟通基础。
需补足：需要补交通场站治安训练；法院安保经验不等于交通警务能力。
查看职业详情一线主管警察侦探
编辑判断距离中等：33-1012直接监督协调警队，非与所有法院法警同一体系自动晋升。可迁移：可迁移的是排班与调度与规程与带教基础。
需补足：需要补指挥与考核与质量把关训练；一线值庭经验不等于管理能力。
查看职业详情应急管理主管
编辑判断距离中等：11-9161规划指挥灾害危机应对、准备训练及预案，非一般值庭经验自动满足管理要求。可迁移：可迁移的是风险评估与预案与指挥协调基础。
需补足：需要补应急管理与跨部门协调训练；法院安保经验不等于应急管理能力。
查看职业详情警察与刑事侦查人员
编辑比较：链接目标为“警察与刑事侦查人员”合并专题，不是另一个独立巡逻职业；分别核巡逻33-3051与侦查33-3021及任用。可迁移：可迁移的是程序与安全与记录与处置基础。
需补足：需要补警务法域与辖区程序训练；法院安保经验不等于警务与侦探能力。
查看职业详情常见问题与资料来源
法警每天做什么？
在法院内维持秩序与安全：在入口用金属探测门与 X 光机等设备对进入法院的人员与物品安检并扣留违禁品、押解被押人员并在庭审中看管、在庭审中维持法庭秩序并保护陪审团不受外界接触、巡查法院内外并护送法官与其他法院工作人员、按程序看管证物，并在需要时向治安官办公室报告警务或医疗协助需求。
这份工作最需要提前注意什么风险？
主要包括安检漏检与禁限品漏管、押送失控与人身冲突、非公开案件信息与证物泄露、证物与物品处置程序失误、庭期与登记记录不可追溯，以及指挥链与强制权限不明；控制方式是按所在法院规则与机构规程执行，依赖双人确认、设备与通道检查、指令复警、持续观察、即时求援与事件记录，并按指挥链升级。
怎样判断自己适不适合做法警？
到 09 做 CT-70，写清冲突、待核证据与接手角色。
AI 会改变哪些任务？
AI 与自动化可以改变排班与庭期信息检索、记录初稿与异常分类、以及法院日程与案件系统的信息整理；但安检判定、押送动态风险、法庭冲突处置、强制措施与紧急升级仍由受训人员在权限内负责。任务自动化程度不等于岗位数量变化。
哪些环节必须保留人工复核？
安检判定、押送动态风险判断、法庭冲突处置、强制措施、武器警械使用与紧急升级必须由受训人员在其权限内按所在法域与机构与指挥链承担；自动记录或生成工具不改变法院人员对非公开案件信息的保密责任。系统输出只能作为可回滚、可复核的辅助环节，并须经人工复核。
进入这一职业需要核对哪些资格？
BLS 表 1.2 对 33-3011 的典型分类是高中或同等学历、通常无需相关工作经验、中等期限在岗培训。入行条件、训练与执勤权限按司法辖区和招聘机构核。
这份工作体力与心理压力大吗？
工作情境显示 80% 持续与他人接触、70% 每天面对面讨论、37% 每天与不好打交道或不礼貌的人打交道、42% 每周一次以上与有暴力或肢体攻击行为的人打交道、25% 每天处于冲突情境、32% 认为错误的后果极其严重；工作主要在法院室内进行，需要体力与专注以及情绪自控。
工作时间和工作方式是什么样的？
工作情境显示 66% 的典型工作周为 40 小时、34% 少于 40 小时、83% 为固定作息、17% 为不规律作息、43% 每天面临时间压力；法警通常在法院开庭时工作，可能涉及值班与值守。比较岗位时应把任职方式与班次与值守安排写入书面条件。
职业前景与转向如何判断？
美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
美国工资与中国大陆工资为什么不能互相换算？
美国工资为 33-3011 的全国雇员工资。宁夏公告仅列该招聘的聘用制辅助岗薪资，不能用汇率换算成同一口径。
CT-70 参考解（交卷后再打开）
原版 C2、C4 冲突，10:15 不变，地点仍待值班负责人核对。变式只换 T3，签发更正确认 C4，可以把记录交负责人复核；两版均未转送或执行。自核：地点、时段、签发与接手分开。
资料来源
费马测试编辑部
预测基期 2025；两份招聘均为 2026 年。
美国就业、工资和行业按各自原表。两份中国大陆法院历史公告单列。
O*NET 33-3011.00 职业摘要O*NET OnLine｜美国｜2026 年更新页面；访问 2026-09-15｜official occupation profile
查看原始资料：O*NET 33-3011.00 职业摘要- official occupation profile
- 2026 年更新页面；访问 2026-09-15
使用限制：美国职业分类，不直接证明中国岗位序列或作业授权。
O*NET 33-3011.00 详细资料（任务与工作活动）O*NET OnLine｜美国｜2026 年更新页面；访问 2026-09-15｜official occupation details
查看原始资料：O*NET 33-3011.00 详细资料（任务与工作活动）- official occupation details
- 2026 年更新页面；访问 2026-09-15
使用限制：任务清单描述群体工作，不代表每个岗位都承担全部任务。
BLS 表 1.2：法庭执勤人员 33-3011U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜2025–2035｜official outlook
查看原始资料：BLS 表 1.2：法庭执勤人员 33-3011- 美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
- 2025—2035 年；访问 2026-09-15
使用限制：美国细项，不能外推中国大陆。
O*NET 33-3011.00 工资分位（州页内美国行）O*NET / U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜May 2025（OEWS）；访问 2026-09-15｜official wage percentiles
查看原始资料：O*NET 33-3011.00 工资分位（州页内美国行）- 2025 年工资采用西弗吉尼亚州页的 United States 行；州值另列。
- May 2025（OEWS）；访问 2026-09-15
使用限制：OEWS计入基本工资、佣金、生产奖金和小费，排除加班溢价、轮班差额及非生产奖金等；排自雇、非公司制企业所有者和合伙人和无酬家庭劳动者，受雇承包企业员工不等于自雇。 本职业分位非起薪。
国家统计局《2025 年城镇单位就业人员年平均工资情况》中华人民共和国国家统计局｜中国大陆｜2025 年数据、2026-05-15 发布；访问 2026-09-15｜official wage statistics
查看原始资料：国家统计局《2025 年城镇单位就业人员年平均工资情况》- official wage statistics
- 2025数据；2026-05-15发布；访问2026-10-09
使用限制：2025中国城镇非私营单位公共管理、社会保障和社会组织年平均工资119,465元，税前行业均值；实际单位主要活动属该门类才参考，非法警职业中位数、起薪或月到手。该表未提供此门类私营对照，不能填0。 国家统计局城镇单位含机关事业等5人以上法人，不含个体自由职业，不能称法院岗位因公务员身份全部统计外；工资总额按性质含计时计件、奖金、津贴补贴、加班工资等，实际值班和警衔津补贴需核发放性质，不能一概排除。
最高人民法院《人民法院司法警察条例》颁布新闻（非全文）中华人民共和国最高人民法院｜中国大陆｜2012-12-01 施行；访问 2026-09-15｜official regulation announcement
查看原始资料：最高人民法院《人民法院司法警察条例》颁布新闻（非全文）- official regulation announcement
- 2012-12-01 施行；访问 2026-09-15
使用限制：最高法院2012-11-28颁布新闻说明条例2012-12-01施行、1997暂行条例废止、国家专项编制及当时警官警员序列、双重领导与编队管理，并取消送达法律文书职责；新闻不是条例全文。2024—2028改革纲要第41项提出落实司法警察执法勤务职级序列制度；具体招录、现行职级及强制权限需核适用规定，不与美国Bailiffs互认。
O*NET 33-3011.00 职业摘要（新聘人员履职所需学历问卷）O*NET OnLine｜美国｜2026 年更新页面；访问 2026-09-15｜occupation profile
查看原始资料：O*NET 33-3011.00 职业摘要（新聘人员履职所需学历问卷）- occupation profile
- 2026 年更新页面；访问 2026-09-15
使用限制：新聘人员履职所需学历问卷为受访比例，不是统一的录用门槛。
O*NET 33-3011.00 详细资料（工作情境与工作活动）O*NET OnLine｜美国｜2026 年更新页面；访问 2026-09-15｜occupation details
查看原始资料：O*NET 33-3011.00 详细资料（工作情境与工作活动）- occupation details
- 2026 年更新页面；访问 2026-09-15
使用限制：工作情境字段为受访比例，不能推导个人岗位条件。
BLS 表 1.2：法庭执勤人员 33-3011U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜2025–2035｜official outlook
查看原始资料：BLS 表 1.2：法庭执勤人员 33-3011- 美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
- 2025—2035 年；访问 2026-09-15
使用限制：美国细项，不能外推中国大陆。
O*NET 33-3011.00 技术清单（热门技术信号）O*NET OnLine｜美国｜2025美国招聘｜technology signals
查看原始资料：O*NET 33-3011.00 技术清单（热门技术信号）- technology signals
- 2025美国招聘；访问2026-10-09
使用限制：详细资料列10类软件，7项Hot产品及1项InDemand产品Office；2025美国本职业关联唯一招聘Office5%，Adobe Acrobat、Access、Excel、Outlook、PowerPoint、SharePoint、Word比例Not available，不是0。分母是职业关联唯一招聘，非岗位使用率或中国要求。
BLS OOH：法庭执勤人员 33-3011 工资表U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜2025-05｜official occupation outlook
查看原始资料：BLS OOH：法庭执勤人员 33-3011 工资表- official occupation outlook
- 2025 年 5 月工资与 2025—2035 年预测；访问 2026-09-15
使用限制：手册工资表将法庭执勤人员与惩教人员分列。
国际劳工组织《生成式 AI 与就业：职业暴露的精细化全球指数》（ILO Working Paper 140）International Labour Organization｜全球｜2025 年；访问 2026-09-15｜institutional task research
查看原始资料：国际劳工组织《生成式 AI 与就业：职业暴露的精细化全球指数》（ILO Working Paper 140）- institutional task research
- 2025 年；访问 2026-09-15
使用限制：全球职业暴露背景；不提供本职业采用率或就业因果。
O*NET 法警职业摘要（本页引用字段）O*NET OnLine｜美国｜访问 2026-09-15｜official occupation profile
查看原始资料：O*NET 法警职业摘要（本页引用字段）- O*NET官方职业摘要；本页编辑解释与外部来源发布者分开
- 采用本页所列职业代码及实际任务、教育、兴趣字段；不表示已核完整资格条件
使用限制：美国职业摘要及群体资料；本页编辑核对建议不等于该来源发布的效果、资格或招聘证明。教育问卷表示新聘履职所需教育，不能当在岗学历构成或中国统一要求。
BLS 表 1.2：典型入行训练U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜2025–2035｜training information
O*NET 33-3011.00 自定义职业档案O*NET OnLine｜美国｜2026 年更新页面；访问 2026-09-15｜occupation profile
O*NET 33-3011.00 职业摘要（职责原文）O*NET OnLine｜美国｜2026 年更新页面；访问 2026-09-15｜occupation profile
O*NET 33-3011.00 详细资料（工作活动与技能）O*NET OnLine｜美国｜2026 年更新页面；访问 2026-09-15｜occupation details
O*NET 33-3011.00 职业摘要（任务清单）O*NET OnLine｜美国｜2026 年更新页面；访问 2026-09-15｜occupation profile
O*NET 33-3011.00 工资分位（州页内美国行）O*NET / U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜May 2025（OEWS）；访问 2026-09-15｜official wage percentiles
查看原始资料：O*NET 33-3011.00 工资分位（州页内美国行）- 2025 年工资采用西弗吉尼亚州页的 United States 行；州值另列。
- May 2025（OEWS）；访问 2026-09-15
使用限制：OEWS计入基本工资、佣金、生产奖金和小费，排除加班溢价、轮班差额及非生产奖金等；排自雇、非公司制企业所有者和合伙人和无酬家庭劳动者，受雇承包企业员工不等于自雇。 本职业分位非起薪。
O*NET 33-3011.00 行业分布O*NET OnLine｜美国｜子表未单列统计年份｜industry distribution
查看原始资料：O*NET 33-3011.00 行业分布- O*NET 33-3011.00 行业子表列政府 99%、其他 1%；子表未注明统计年份。
- 2025行业分布；访问2026-10-09
使用限制：O*NET 33-3011.00 行业子表列政府 99%、其他 1%；子表未注明统计年份。
BLS《Occupational projections and characteristics》（就业预测表）U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜2025—2035 年预测；访问 2026-09-15｜official employment projections
查看原始资料：BLS《Occupational projections and characteristics》（就业预测表）- official employment projections
- 2025—2035 年预测；访问 2026-09-15
使用限制：给出美国 Bailiffs 的就业基数与预测变动（约 18,000 人 → 约 17,700 人，约 -1.9%）；预测不等于个人录用概率，空缺主要来自替代需求。
O*NET 33-3011.00 认证发现（行业认证）O*NET OnLine｜美国｜2026 年更新页面；访问 2026-09-15｜certification information
查看原始资料：O*NET 33-3011.00 认证发现（行业认证）- certification information
- 2026 年更新页面；访问 2026-09-15
使用限制：刑事司法与警务培训课程不构成任用证明；5项认证由National Sheriffs’ Association列示（Basic/Advanced/Master Court Security、Court Security Executive、Court and Judicial Security Manager），目录非所有认证有效期、认可或招聘加分证据。
BLS《Occupational Employment and Wage Statistics》发布与说明U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜2025 年 OEWS 发布；访问 2026-09-15｜official wage release
查看原始资料：BLS《Occupational Employment and Wage Statistics》发布与说明- official wage release
- 2025 年 OEWS 发布；访问 2026-09-15
使用限制：工资调查发布入口，按职业原表核对。
O*NET 33-3011.00 工资分位（州页内美国行）O*NET / U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜May 2025（OEWS）；访问 2026-09-15｜official wage percentiles
查看原始资料：O*NET 33-3011.00 工资分位（州页内美国行）- 2025 年工资采用西弗吉尼亚州页的 United States 行；州值另列。
- May 2025（OEWS）；访问 2026-09-15
使用限制：OEWS计入基本工资、佣金、生产奖金和小费，排除加班溢价、轮班差额及非生产奖金等；排自雇、未注册所有者合伙人和无酬家庭劳动者，受雇承包企业员工不等于自雇。 本职业分位非起薪。
美国伊利诺伊州南区联邦地区法院《Local Rules》（2024 修订版）U.S. District Court for the Southern District of Illinois｜美国｜2024 修订版；访问 2026-09-15｜official court local rules
查看原始资料：美国伊利诺伊州南区联邦地区法院《Local Rules》（2024 修订版）- official court local rules
- 2024 修订版；访问 2026-09-15
使用限制：美国伊利诺伊州南区联邦法院历史规则材料，不能外推为全美通用要求。
BLS OEWS Concepts当前方法BLS｜美国｜当前页面，更新2026-09-24｜官方原文相关章节
查看原始资料：BLS OEWS Concepts当前方法- 查看原页适用范围。
- 不冒称完整职业或个案验证
使用限制：OEWS有薪员工工资含基本工资、佣金、生产奖金及小费等，排加班溢价、轮班差额、非生产奖金等；不能把计件、提成全部排除。自雇、非公司制企业所有者和合伙人、无酬家庭劳动者不在工资调查内；有薪公司员工不因门店或上门形式自动排除。
国家统计局《关于工资总额组成的规定》（工资口径说明）国家统计局｜中国大陆｜1990年工资总额组成规定；现网页访问2026-10-09｜wage definition
查看原始资料：国家统计局《关于工资总额组成的规定》（工资口径说明）- 1990年规定，非URL中的2020年新法
- 计时计件奖金津贴加班等构成
使用限制：国家统计局工资总额可包括计时、计件、奖金、津贴补贴和加班工资，不能一概排除提成与浮动报酬；须按款项性质核计入范围。年平均工资非税后到手、门店经营利润或本职业分位。
最高法院第六个五年改革纲要41/44/45最高人民法院｜中国大陆｜2024—2028；2024-12-26公布｜official judicial reform plan
查看原始资料：最高法院第六个五年改革纲要41/44/45- official judicial reform plan
- 2024—2028；2024-12-26公布；访问2026-10-09
使用限制：最高法院2012-11-28颁布新闻说明条例2012-12-01施行、1997暂行条例废止、国家专项编制及当时警官警员序列、双重领导与编队管理，并取消送达法律文书职责；新闻不是条例全文。2024—2028改革纲要第41项提出落实司法警察执法勤务职级序列制度；具体招录、现行职级及强制权限需核适用规定，不与美国Bailiffs互认。 最高法院2024—2028改革纲要44/45提出司法数据分类分级保护、流通安全管理和人工智能应用审查监管风险评估，属于制度改革部署，非本职业已测AI采用率、操作许可或具体停工恢复程序。
O*NET33-3051.00相关职责O*NET OnLine｜美国｜2026更新｜official occupation profile
查看原始资料：O*NET33-3051.00相关职责- official occupation profile
- 2026更新；访问2026-10-09
使用限制：支持相关职责，距离及补训为编辑判断，非资格互认或转岗成功率。
O*NET33-3051.04相关职责O*NET OnLine｜美国｜2026更新｜official occupation profile
查看原始资料：O*NET33-3051.04相关职责- official occupation profile
- 2026更新；访问2026-10-09
使用限制：支持相关职责，距离及补训为编辑判断，非资格互认或转岗成功率。
O*NET33-3021.00相关职责O*NET OnLine｜美国｜2026更新｜official occupation profile
查看原始资料：O*NET33-3021.00相关职责- official occupation profile
- 2026更新；访问2026-10-09
使用限制：支持相关职责，距离及补训为编辑判断，非资格互认或转岗成功率。
O*NET33-9032.00相关职责O*NET OnLine｜美国｜2026更新｜official occupation profile
查看原始资料：O*NET33-9032.00相关职责- official occupation profile
- 2026更新；访问2026-10-09
使用限制：支持相关职责，距离及补训为编辑判断，非资格互认或转岗成功率。
O*NET33-3052.00相关职责O*NET OnLine｜美国｜2026更新｜official occupation profile
查看原始资料：O*NET33-3052.00相关职责- official occupation profile
- 2026更新；访问2026-10-09
使用限制：支持相关职责，距离及补训为编辑判断，非资格互认或转岗成功率。
O*NET33-1012.00相关职责O*NET OnLine｜美国｜2026更新｜official occupation profile
查看原始资料：O*NET33-1012.00相关职责- official occupation profile
- 2026更新；访问2026-10-09
使用限制：支持相关职责，距离及补训为编辑判断，非资格互认或转岗成功率。
O*NET11-9161.00相关职责O*NET OnLine｜美国｜2026更新｜official occupation profile
查看原始资料：O*NET11-9161.00相关职责- official occupation profile
- 2026更新；访问2026-10-09
使用限制：支持相关职责，距离及补训为编辑判断，非资格互认或转岗成功率。
FermatMind AI 任务影响估算估算方法 v1FermatMind / 费马测试｜2026-10-18｜编辑模型估算方法
查看原始资料：FermatMind AI 任务影响估算估算方法 v1- 三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((25+0+0)/3+0.5)=8; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.
- 档位：0几乎无影响；25准备或记录辅助；50实质辅助；75大部分信息产出可由AI形成并复核；100所选任务近乎全可由AI完成且可独立验证。
- 入口安检｜让违禁品止于门外｜用金属探测门与 X 光机与手持探测器对进入法院的人员与物品安检，扣留并登记未经许可的枪械与其他违禁品。 — 25/100; weight=1/3; bailiffs.profile.responsibilities-block.1[0]
- 值庭与秩序｜让庭审不受干扰｜在庭审中维持法庭秩序、执行行为规则并警告违规，在法官指示陪审团期间阻止人员进入法庭，并按需要宣布法官入场。 — 0/100; weight=1/3; bailiffs.profile.responsibilities-block.1[1]
- 押送与看管｜让羁押全程可控｜押解被押人员往返法院并在庭审中看管，按程序办理交接与清点。 — 0/100; weight=1/3; bailiffs.profile.responsibilities-block.1[2]
使用限制：依据本页既有职业职责与AI任务分析作档位判断；不代表采用率、实测效果、岗位消失或个人失业概率，也不是斯坦福或其他外部机构官方分数；未使用实际工时权重，不假定未来机器人部署。
最高人民法院第二巡回法庭：2026 年历史招聘最高人民法院｜中国大陆｜2026-06-25｜原始资料
查看原始资料：最高人民法院第二巡回法庭：2026 年历史招聘- 最高人民法院第二巡回法庭 2026-06-25 公告招 1 名聘用制司法警务辅助人员，另招 4 名书记员。辅助人员在司法警察带领下维护秩序、协助安检和应急；该岗要求法律或警务相关专业专科以上，公告未列具体金额。
使用限制：最高人民法院第二巡回法庭 2026-06-25 公告招 1 名聘用制司法警务辅助人员，另招 4 名书记员。辅助人员在司法警察带领下维护秩序、协助安检和应急；该岗要求法律或警务相关专业专科以上，公告未列具体金额。
宁夏法院系统：2026 年聘用制司法辅助招聘宁夏法院网｜中国大陆｜2026-09-15｜原始资料
查看原始资料：宁夏法院系统：2026 年聘用制司法辅助招聘- 宁夏法院系统 2026-09-15 公告计划招 67 名聘用制司法警务辅助人员，由司法警察指挥，不占编制。公告所列约 3,000–4,000 元/月，含个人应缴社保和住房公积金，另按规定发放取暖费及符合条件的考核奖金。
使用限制：宁夏法院系统 2026-09-15 公告计划招 67 名聘用制司法警务辅助人员，由司法警察指挥，不占编制。公告所列约 3,000–4,000 元/月，含个人应缴社保和住房公积金，另按规定发放取暖费及符合条件的考核奖金。
FermatMind CT-70：庭审交接记录核对FermatMind｜虚构练习｜2026-11-10｜编辑设计
- 本页虚构纸面交接。
使用限制：本页虚构纸面交接。
BLS 表 1.2：法庭执勤人员 33-3011U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜2025–2035｜原始资料
查看原始资料：BLS 表 1.2：法庭执勤人员 33-3011- 美国 BLS 表 1.2 的 33-3011：2025 年 18,000 个岗位，2035 年预计 17,700 个，预计下降 1.9%，净减少约 300，预计年均空缺 1,600 个。2025 年 5 月年薪中位数 56,600 美元。BLS 手册的章节还包括惩教人员，合并组数据另计。
使用限制：美国细项，不能外推中国大陆。
执勤与招录条件按司法辖区和招聘机构核对。CT-70 只作虚构纸面练习。
