正在加载页面内容
正在准备内容……
SOC 25-4022
图书馆员与媒体馆藏专员维护图书馆或信息馆藏，供公众或机构检索、借阅与参考咨询使用，并负责编目、馆藏记录、检索指导与媒体设备管理。
三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((75+75+50)/3+0.5)=67; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.
图书馆员的核心是把读者需求变成可检索、可借阅、可复核的馆藏与服务：评估并选购资料、按分类体系编目、维护流通与馆藏记录、提供参考咨询和信息素养教学，并管理数据库与视听设备；既要遵守版权与隐私规则，也要在预算与采购约束下作取舍。
以下判断针对图书馆与信息服务工作方式，不预测录用、职称或机构编制结果。
样本输出与反思：检查分类与编目能否被他人复核、采购理由是否给出依据、参考咨询答复是否区分事实与推测、版权与隐私条目是否单独标注，以及能否解释一处检索失败的原因与改进；据此判断是否愿意长期处理细节并直接服务读者。
这是完全虚构的工作样本核对，不是人格诊断、录用结论或专业资格评估。
完全虚构的图书馆工作样本：给定一份虚构书目清单、三名读者的检索请求和一项采购预算，要求在 60 分钟内完成分类与编目草案、写出采购取舍理由、给出一段参考咨询答复，并标出需要核对版权或隐私的条目；输入不得含真实读者数据、未公开合同或个人身份信息。
图书馆员与媒体馆藏专员负责管理与维护图书馆或信息馆藏，供公众或机构通过参考咨询与借阅使用；本页覆盖 O*NET 25-4022.00，不含图书馆助理、档案管理员与图书馆技术员。
协作链：读者与机构用户、图书馆同事与主管、教师与研究人员、供应商与数据库商、信息技术支持，以及版权与采购审核人员；超权限请求按机构流程升级。
质量标准：编目与分类可被他人复核、流通与馆藏记录准确及时、参考咨询答复区分事实与推测、采购与淘汰有依据、版权与隐私处理留痕。
| 维度 | 主要方向 | 比较方向 |
|---|---|---|
| 闭环 | 从读者需求到馆藏与服务 | |
| 步骤一 | 分析需求与检索 | |
| 步骤二 | 评估与选购资料 | |
| 步骤三 | 分类编目与加工 | |
| 步骤四 | 提供参考咨询 | |
| 步骤五 | 维护记录与权限 | |
| 步骤六 | 清查与淘汰 |
投入对象：读者与机构的检索与借阅需求、书目与馆藏目录、分类与编目规则、采购预算与供应商报价，以及数据库、视听设备与版权条款。
可检查产出：可检索的编目记录、采购与淘汰清单、流通与馆藏清单、参考咨询答复、信息素养课程或指南、数据库与媒体设备配置记录。
完整流程：分析读者与机构需求 → 评估并选购资料 → 分类编目与加工 → 上架与流通管理 → 提供参考咨询与信息素养教学 → 维护记录、设备与版权合规 → 定期清查与淘汰。
图书馆员的工作对象与 AI 边界 AI 可辅助检索、摘要与元数据初稿，但编目判断、馆藏取舍、版权与读者隐私仍由人负责。
职业方向比较
以下按真实工作对象、核心交付和责任边界比较，不按标题互换资格。
| 职业方向 | 核心工作与产出 | 关键区别 | 更适合什么选择 |
|---|---|---|---|
| 行政服务经理 | 行政服务经理负责组织行政流程、设施与人员安排；图书馆员聚焦馆藏、检索与读者服务，专业判断在编目、参考咨询与版权边界，而非机构综合行政。 | 负责组织行政流程、设施与人员安排；图书馆员聚焦馆藏与读者服务。 | 偏好综合行政时比较。 |
| 高等教育管理者 | 高等教育管理者负责院系、预算与教学质量的整体安排；图书馆员在其机构内负责馆藏与服务，专业标准来自图书馆与信息科学，而非教育行政。 | 负责院系、预算与教学质量；图书馆员在机构内负责馆藏与信息服务。 | 偏好教育行政时比较。 |
| 管理分析师 | 管理分析师研究组织流程并给出改进建议；图书馆员直接运营馆藏与读者服务，交付是可借阅、可检索的馆藏与记录，而非咨询报告。 | 研究流程并给出改进建议；图书馆员直接运营馆藏与读者服务。 | 偏好咨询分析时比较。 |
| 计算机支持专员 | 计算机支持专员负责设备与软件的技术支持；图书馆员管理数据库与媒体设备的使用与配置，但核心是信息组织与读者服务，不承担全机构技术支持。 | 负责设备与软件技术支持；图书馆员管理数据库与媒体设备的服务使用。 | 偏好技术支持时比较。 |
先用一份可复核工作样本验证对象、方法、边界和交付，再判断方向。
下一步把比较结果转成小规模、可停止的练习。
AI 对职业的影响
编辑建议：可用虚构书目测试检索词、摘要及元数据初稿辅助；本页未取得采用率、正确率或岗位结果证据。分类、馆藏取舍、版权与隐私复核仍由责任人承担。 AI影响度 67% 为编辑估算。三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((75+75+50)/3+0.5)=67; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18. 三项任务、档位和来源见本页FermatMind方法来源记录。
FermatMind AI影响度估算方法 v1
FermatMind / 费马测试 · 2026-10-18
依据本页既有职业职责与AI任务分析作档位判断；不代表采用率、实测效果、岗位消失或个人失业概率，也不是斯坦福或其他外部机构官方分数；未使用实际工时权重，不假定未来机器人部署。
只写工具能辅助的具体步骤，不把演示当成机构采用。
核对数据权限、读者隐私、元数据来源与复核责任；本页没有单职业采用率。
没有职业级岗位结果研究就不推导裁员时间、编制变化或录用概率。
| 工作方向 | 任务 | 当前变化 | 人的控制点 |
|---|---|---|---|
| 编目与元数据 | 整理书目与元数据初稿 | 编辑建议：工具可辅助整理书目信息与检索词，当前资料不证明图书馆普遍采用。 | 核对分类规则、来源与版本。 |
| 参考咨询 | 分类并回复读者检索请求 | 可能辅助检索词扩展与摘要，不自动形成最终答复 | 核对元数据来源、分类规则与版本，确认发布与外借权限。 |
| 馆藏与采购 | 比较候选资料与预算 | 可能辅助汇总与比价，不替代采购取舍 | 核对馆藏政策、许可条款与预算。 |
| 流通与设备 | 维护记录与设备使用 | 不作自动授权或对外发布 | 由授权人在规则内确认并留痕。 |
职业来源说明图书馆员实际处理的任务与对象；工具能力、组织采用和岗位结果分别记录，不以工资或就业数据替代 AI 证据。
不同工作方向受影响的环节不同，工具生成的元数据或摘要不等于可直接入库或对外发布的记录。
AI 主要改变可测试检索和初稿整理；节时幅度与岗位结果未核实
仍由人负责分类判断、来源核对与读者服务责任
AI 主要改变可能辅助候选资料汇总与比价
仍由人负责预算取舍、许可条款与合规判断
人的控制点是核对来源与版本、判断分类与标目、处理版权与读者隐私，以及把不确定请求交回主管或机构流程。
确认来源、版本、权限与机构政策；缺项标为未知。
只把工具放在低风险、可回滚的整理或初稿步骤。
由责任人逐项回看元数据、引用与异常，并保留版本与改动记录。
遇到版权、隐私或高影响动作时停止并按机构流程升级。
错误记录会进入目录并被长期引用
控制方式：回到原始书目与规则核对，保留来源与版本
检索与借阅记录属于个人信息
控制方式：按机构政策最小化个人信息并限制访问
复制、上载或外借可能超出许可
控制方式：先核对许可范围与机构授权再执行
用完全虚构书目练习分类与检索，不接触真实读者数据。
把 AI 输出当草稿，保留原始来源、引用与复核记录。
先定隐私、许可、复核与停止条件，再评估是否采用。
O*NET 支持把检索、书目整理与摘要拆成任务；本页只把辅助写成任务假设，不写成自动编目结论。
来源：Librarians and Media Collections Specialists 25-4022.00原始资料 ↗
使用者仍需核对来源、分类规则与版本；工具输出不能替代人工复核与机构责任。
来源：Librarians and Media Collections Specialists Summary 25-4022.00原始资料 ↗
任务资料与就业统计都不支持单独推导裁撤时间；本页没有单职业 AI 采用率或岗位结果研究。
来源：Librarians and Media Collections Specialists 25-4022.00原始资料 ↗
先在本页虚构书目与隔离环境做可回滚练习，记录错误与人工复核结果，不接触真实读者数据或未公开合同。
中国大陆薪资参考
口径说明：国家统计局 2025 年城镇非私营单位分行业年平均工资中，教育为 133,539 元、文化、体育和娱乐业为 129,447 元、公共管理、社会保障和社会组织为 119,465 元；均为行业口径，不等于本职业中位数或起薪。
类别边界：图书馆员在事业单位、公共图书馆与学校等多类机构任职，编制、岗位等级与薪酬由机构性质和当地规定决定，不能与单一行业平均值直接比较。
仅发布年平均工资
仅发布年平均工资
证据不足：未单列
中国大陆无本职业单列工资；下列为行业代理，不是起薪、中位数或到手收入。
| 口径类型 | 取值 | 解释 |
|---|---|---|
| 不单独统计 | 按机构聘任 | 国家统计局工资统计按行业与登记注册类型，不按本职业学历分档。 |
| 不单独统计 | 按机构聘任 | 国家统计局工资统计按行业与登记注册类型，不按本职业学历分档。 |
| 不单独统计 | 按机构聘任 | 国家统计局工资统计按行业与登记注册类型，不按本职业学历分档。 |
| 不单独统计 | 按机构聘任 | 国家统计局工资统计按行业与登记注册类型，不按本职业学历分档。 |
133,539 元/年
129,447 元/年
119,465 元/年
证据不足：未取得中国大陆图书馆员对应的全国职业工资中位数、统计期与口径，本页仅展示行业代理并标明其为行业口径。
美国薪资参考
美国25-4022：2025年就业142,300人，2035年145,900人，增长3%（新增3,600），年均空缺12,600。2025年5月年薪五分位43,660／56,310／68,270／84,480／103,990美元；不是起薪或个人到手收入。
| 统计位置 | 年工资参考 | 口径边界 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 最低 10% | $43,660/年 | 第 10 分位边界 | 不是个人报价。 |
| 中位数（50%） | $68,270/年 | 50% 上下 | 2025 美国全国年薪中位数。 |
| 最高 90% | $103,990/年 | 第 90 分位边界 | 不是个人报价。 |
薪资 · 10 分位：$43,660/年；National Wages: 25-4022.00
薪资 · 25 分位：$56,310/年；National Wages: 25-4022.00
薪资 · 中位数：$68,270/年；National Wages: 25-4022.00
薪资 · 75 分位：$84,480/年；National Wages: 25-4022.00
薪资 · 90 分位：$103,990/年；National Wages: 25-4022.00
年薪美元/年；为 BLS 2025 全国口径，不含个人到手收入。
2025在岗规模，不是招聘数。
2025—2035预测；增长3%，与全部职业平均3%相当。
行业中位与分布另见行业行，不等于全部从业者收入。
| 行业 | 职业在该行业的年薪中位数 | 怎么理解 |
|---|---|---|
| 地方中小学 | $74,710/年 | 2025年5月该职业行业年薪中位数，非行业全员平均。 |
| 州立高校 | $74,490/年 | 2025年5月该职业行业年薪中位数，非行业全员平均。 |
| 私立高校 | $73,700/年 | 2025年5月该职业行业年薪中位数，非行业全员平均。 |
| 地方政府（除教育及医院） | $62,860/年 | 2025年5月该职业行业年薪中位数，非行业全员平均。 |
| 搜索门户、图书馆、档案及其他信息服务 | $60,360/年 | 2025年5月该职业行业年薪中位数，非行业全员平均。 |
按机构与岗位要求核验。
多数岗位要求研究生学历并可能要求相关经验。
各州与机构差异大，不得跨地区外推。
BLS OOH 2025—2035全国25-4022；新增与年均空缺不同。
BLS OOH 2025—2035全国25-4022；新增与年均空缺不同。
BLS OOH 2025—2035全国25-4022；新增与年均空缺不同。
适配信号
判断是否适合图书馆员，先看能否长期处理细节和检索问题、愿意直接服务读者并在版权与隐私边界内作判断；RIASEC 等工具只能提出假设，不能替代真实任务体验。
积极信号： 积极信号：愿意逐条核对资料与记录、能清楚指导他人检索、在预算与政策约束下说明取舍理由、对读者问题保持耐心与准确。
谨慎条件： 谨慎条件：难以承受重复的检索与核对、不愿面对读者投诉或长期细节工作、习惯凭印象整理信息的人，可能难以持续。
试验动作： 试验动作：用一份完全虚构书目和三到五条检索问题，做一次分类编目草案与参考咨询答复，请他人按记录能否复现结果来检验。
用工作样本核对，而不是用标签替代判断。
O*NET 显示本职业兴趣代码为 CSI（常规型—社会型—研究型），偏重按规则组织信息、帮助他人与钻研资料；该代码只描述活动偏好，不能判断资格或表现。
别这样用：不能据此推导录用、资格或表现。
开始职业兴趣试验能否在重复编目中保持准确并耐心倾听读者？
O*NET 列出合作、求知欲与注重细节等工作风格，并含阅读理解、积极倾听、口头表达等技能要求；这些是岗位倾向描述，不构成录用标准。
别这样用：这里是O*NET工作风格与技能，不是大五测量或效度证据。
开始职业兴趣试验用工作样本核对，而不是用标签替代判断。
MBTI、九型人格等类型工具不提供本职业的岗位证据，只能用于自我反思；应结合真实任务、责任边界和可复核交付继续核对。
别这样用：不能据此推导录用、资格或表现。
开始职业兴趣试验用工作样本核对，而不是用标签替代判断。
需要结合真实任务、责任边界和可复核交付继续核对。
别这样用：不能据此推导录用、资格或表现。
开始职业兴趣试验用工作样本核对，而不是用标签替代判断。
需要结合真实任务、责任边界和可复核交付继续核对。
别这样用：不能据此推导录用、资格或表现。
开始职业兴趣试验用工作样本核对，而不是用标签替代判断。
需要结合真实任务、责任边界和可复核交付继续核对。
别这样用：不能据此推导录用、资格或表现。
开始职业兴趣试验更匹配：愿意按规则逐条核对与整理。
注意：需要补充分类规则与标准知识。
更匹配：喜欢与人沟通并解决检索问题。
注意：需求多样，须保持耐心与记录。
更匹配：擅长比较资料、预算与许可。
注意：采购与淘汰须按政策留痕。
更匹配：愿意设计并讲授检索与工具使用。
注意：教学对象与目标须按机构需求调整。
更匹配：喜欢数据库、元数据与系统配置。
注意：系统变更须评估兼容与迁移风险。
更匹配：愿意在委员会与跨部门协作中推进。
注意：协调不等于具有最终决定权。
用本页工作样本核对是否愿意持续处理书目、检索问题与记录。
在重复核对与期限压力下仍能保持记录准确。
先缩小范围、停止高风险动作，再按机构流程升级。
把规则、依据与例外分开写出来。
核对与留痕是本职业质量闭环的一部分。
用目录记录、检索日志与清单让他人复核。
只在授权与许可范围内操作，不把工具输出当结论。
用完全虚构材料完成一次分类与参考咨询练习。
风险与边界
风险必须按触发、后果、控制和升级边界处理。
O*NET支持任务场景；ALA伦理准则支持隐私、知识产权、公平服务与利益边界，不是法律责任判决。
典型场景：复制、上载、翻译或外借资料可能超出许可范围时。
主要岗位：编目、数字馆藏与外借岗位
可能后果：可能违反版权或合同，导致下架、索赔或服务中断。
降低风险：先核对许可与机构政策，记录条款范围并按流程升级。
依据：ALA职业伦理准则
典型场景：处理读者检索记录、借阅历史或个人信息时。
主要岗位：流通与参考咨询岗位
可能后果：不当披露会侵犯隐私并损害信任。
降低风险：按机构隐私政策最小化收集、限制访问并保留处理记录。
依据：ALA职业伦理准则
典型场景：编目、分类或馆藏记录出现错误且未被发现时。
主要岗位：编目与馆藏维护岗位
可能后果：读者检索不到资料，馆藏清查与统计失真。
降低风险：按标准复核标目与分类，保留版本并定期清查修正。
依据：Librarians and Media Collections Specialists 25-4022.00
典型场景：采购、比价或供应商履约与合同不符时。
主要岗位：采购与馆藏管理岗位
可能后果：预算浪费或资料交付延期。
降低风险：按采购政策比价、保存合同与验收记录。
依据：Librarians and Media Collections Specialists 25-4022.00
典型场景：对外发布内容、书目或指南未经审核时。
主要岗位：参考咨询与信息服务岗位
可能后果：错误或越权内容对外传播，需要撤回与更正。
降低风险：发布前按机构流程审核，保留来源与版本。
依据：ALA职业伦理准则
典型场景：数据库、视听或网络设备出现故障或使用不当。
主要岗位：技术服务与流通岗位
可能后果：检索与借阅服务中断，影响读者使用。
降低风险：按设备与系统规程排查，必要时联系信息技术支持。
依据：Librarians and Media Collections Specialists 25-4022.00
入行路径
美国图书馆员通常需图书馆科学硕士；学校媒体专员常需相关本科或硕士及教师认证，州别要求不同。中国目标机构的学历、职称、招聘身份须逐份公告核对。
典型职责：入口阶段：在图书馆或信息中心做流通、加工、编目辅助或参考咨询支持，负责整理资料、更新记录和回复基础检索问题。
晋升证据：编辑建议：用一份可复现的编目记录、一段参考咨询答复和一份馆藏清点记录，展示细节处理与读者沟通能力。
资格边界：按目标机构学历与聘任要求；学校及部分公共图书馆另核州认证。
下一步：下一步：核对目标机构对学位、职称与编制的要求，并在志愿或实习岗位验证检索、编目与读者服务能力。
典型职责：独立完成分类、标目与目录维护。
晋升证据：可复核的编目记录与修正记录。
资格边界：按目标机构学历与聘任要求；学校及部分公共图书馆另核州认证。
下一步：向独立负责馆藏与服务过渡：完成选书、分类与参考咨询，并按政策处理版权与隐私；辅助岗位经历不自动等于馆员资格。
典型职责：协调馆藏政策、编目标准与数据库配置。
晋升证据：馆藏政策文件与目录质量记录。
资格边界：按目标机构学历与聘任要求；学校及部分公共图书馆另核州认证。
下一步：评估系统迁移与兼容风险。
典型职责：主导馆藏规划、标准与系统方向。
晋升证据：可复核的馆藏与服务成果。
资格边界：按目标机构学历与聘任要求；学校及部分公共图书馆另核州认证。
下一步：持续维护跨部门协作。
典型职责：回复基础检索问题并记录服务。
晋升证据：检索日志与答复记录。
资格边界：按目标机构学历与聘任要求；学校及部分公共图书馆另核州认证。
下一步：补充学科与数据库知识。
典型职责：独立开展参考咨询与信息素养教学。
晋升证据：课程或指南与读者反馈。
资格边界：按目标机构学历与聘任要求；学校及部分公共图书馆另核州认证。
下一步：按反馈调整内容与形式。
典型职责：对接院系或机构需求并设计服务。
晋升证据：服务方案与合作记录。
资格边界：按目标机构学历与聘任要求；学校及部分公共图书馆另核州认证。
下一步：评估服务覆盖与效果。
典型职责：主导服务方向、标准与人员安排。
晋升证据：可复核的服务成果。
资格边界：按目标机构学历与聘任要求；学校及部分公共图书馆另核州认证。
形成制度化服务流程。
典型职责：整理电子资源、链接与访问记录。
晋升证据：资源清单与访问记录。
资格边界：按目标机构学历与聘任要求；学校及部分公共图书馆另核州认证。
下一步：补充数据库与元数据知识。
典型职责：维护数据库、许可与访问控制。
晋升证据：许可台账与访问报告。
资格边界：按目标机构学历与聘任要求；学校及部分公共图书馆另核州认证。
下一步：核对续订与合规条款。
典型职责：协调图书馆系统、标准与数据迁移。
晋升证据：迁移与兼容测试记录。
资格边界：按目标机构学历与聘任要求；学校及部分公共图书馆另核州认证。
下一步：评估长期保存与备份。
典型职责：主导数字馆藏与系统规划。
晋升证据：可复核的数字服务成果。
资格边界：按目标机构学历与聘任要求；学校及部分公共图书馆另核州认证。
持续维护系统与数据治理。
确认来源、版本、权限与机构政策。
遵守分类、许可与记录规则。
形成可复核的目录与服务记录。
在授权范围内扩展职责。
市场信号
BLS 2025—2035预测增长3%（新增3,600人），年均空缺12,600；不等于在招或个人录用概率。
美国全国 · Librarians and Media Collections Specialists 25-4022.00
美国25-4022：2025年142,300人，2035年145,900人；增长3%，与全部职业平均3%相当。
就业规模与增长
就业规模、增长率与职位空缺必须分别解释。
不能说明：不能作为个人就业保证。
美国全国 · Librarians and Media Collections Specialists 25-4022.00
12,600个/年
预计年均空缺
含替代与新增需求，不等于在招岗位数。
不能说明：不能作为个人录用概率。
美国全国 · Librarians and Media Collections Specialists 25-4022.00
$68,270/年
年薪中位数
为 BLS 2025 全国中位数，不代表起薪或到手收入。
不能说明：不含个人到手收入。
这些是能力邻近关系，不代表自动晋升或无需补课。
图书馆员多在室内、环境可控的场所工作，日常包括参考咨询、编目与加工、采购与馆藏维护、信息素养教学和流通管理；多数岗位为常规工作周，项目与教学集中时较忙。
图书馆员在编目、参考咨询、馆藏与版权边界上承担专业判断；行政服务经理管综合行政，高等教育管理者管院系与教学，管理分析师出流程建议，计算机支持专员负责设备技术支持，职责不可互换。
适合的信号是愿意长期处理细节与检索、能清楚指导他人、在预算与政策约束下说明取舍，并对读者问题保持耐心与准确；无法承受重复核对或不愿面对读者的谨慎评估。
AI 可辅助检索、摘要、元数据初稿与问题分类，但编目判断、馆藏取舍、版权与隐私判断和读者服务责任仍由人承担。
必须由人负责：分类与标目判断、采购与淘汰取舍、版权与许可边界、读者隐私处理，以及对外发布或外借的授权。
中国大陆无本职业单列工资；国家统计局 2025 年分行业年平均工资中，教育 133,539 元、文化体育和娱乐业 129,447 元、公共管理与社会组织 119,465 元（城镇非私营单位），均为行业代理，不等于本职业中位数。
BLS 2025 工资数据显示本职业年薪中位数 68,270 美元，第 10 至第 90 分位为 43,660—103,990 美元；为全国口径，不含个人到手收入或起薪。
美国侧常见门槛是图书馆与信息科学硕士（MLIS），学校图书馆员可能另有州资格要求；中国大陆对应岗位按事业单位招录与职称体系核验，学位与培训不自动授予编制或职称。
主要风险是版权与许可越界、读者隐私泄露、编目与记录错误、采购与供应商合规问题；应对是核对许可与政策、最小化个人信息、保留版本与记录，并按机构流程升级。
职业目录与就业预测不能直接转换为招聘规模、岗位稳定性或个人录用概率；市场信号只说明统计口径下的规模与趋势。
若看重信息组织、读者服务与稳定的机构环境，值得用一份编目记录和一次参考咨询练习做低成本试验；转型需补目标岗位的领域知识与资格。
中国、美国与具体机构口径的证据分别陈述：工资、就业、资格、版权与 AI 结论不得跨范围拼接。；图书馆员与媒体馆藏专员页面提供职业判断与安全试验信息，不替代所在地法律、机构规程、版权许可或专业意见。；任何「证据不足」只表示在有界检索后未建立安全对应的数据，不使用代理或记忆伪造数字。
FermatMind research workflow
2025 年平均工资；发布 2026-05-15；查阅 2026-09-24
2025年城镇单位就业人员年平均工资情况
使用限制：不是采用率、性能或替代概率。
学历、职称、编制与采购或发布权限由具体机构与当地规则核验。
使用限制：认证不等于任职资格或编制。
使用限制：美国职业范围，不设定中国任职资格。
使用限制：不等于岗位必备技能或熟练度。
使用限制：摘要需与详细职业范围合并解释。
使用限制：全国预测，不是个人录用概率。
使用限制：全国口径，不含个人到手收入或起薪。
使用限制：仅适用于所述 O*NET 职业与美国市场。
使用限制：为美国就业分布，不是中国行业口径。
使用限制：培训项目不等于任职资格。
使用限制：依据本页既有职业职责与AI任务分析作档位判断；不代表采用率、实测效果、岗位消失或个人失业概率，也不是斯坦福或其他外部机构官方分数；未使用实际工时权重，不假定未来机器人部署。
2026-10-11：BLS OOH核对2025—2035精确预测、行业工资及学校/公共馆认证边界；O*NET California工资页的United States行核对全国五分位，未使用州值。NBS三行业数字仅背景。ALA伦理准则只为职业伦理框架；共享保护字段的旧预测和候选来源文字保留并列冲突。
