正在准备内容……

作业健康专员

SOC 19-5011 · O*NET 19-5011.00

工作场所危害识别与暴露评估职业健康与安全方案与合规检查事故调查与事件数据趋势分析
42%AI影响度FermatMind / 费马测试

作业健康专员(O*NET19-5011.00)分析工作环境,设计职业健康安全方案,检查合规与调查事故。美国JobZone4需相当准备;责任边界|美国部分雇主要求或优先专业认证,认证不等政府许可。中国大陆按行业与岗位核安全管理人员考核、注册安全工程师要求及机构岗位授权,不把所有职业健康岗位一律要求注安师;取得资格证书后经注册才可用注册安全工程师名义执业。职业病危害因素检测、评价由有相应资质认可的职业卫生技术服务机构承担,日常监测、医疗健康检查和职业病诊断另有规则,不能混为一类。

三项代表核心任务等权的模型影响指数,非实际工时占比或失业概率。floor((25+75+25)/3+0.5)=42; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.

90,150 美元/年(2025 BLS OEWS 全国中位年薪,精确职业 19-5011.00)美国薪资参考O*NET / U.S. Bureau of Labor Statistics
远高于平均(13%,2024—2034)美国就业增长O*NET OnLine using U.S. Bureau of Labor Statistics data
131,900 人(2024)美国在岗人数O*NET OnLine using U.S. Bureau of Labor Statistics data
14,900 个/年(2024—2034 平均)美国年均职位空缺O*NET OnLine using U.S. Bureau of Labor Statistics data
工程技术人员职业中类工资价位中位 7.68 万元/年(2024 年,人社部企业薪酬调查)中国大陆薪资参考中华人民共和国人力资源和社会保障部

快速判断

作业健康专员

先验证你是否愿意在高责任与现场暴露条件下持续核对危害、按法规作出判断并留下可追溯记录,再判断是否投入相关学历、职业资格与机构授权路径。

60分钟完全虚构纸面ABC,不进入现场、不接触化学品。A:车间S01有磨削粉尘与噪声、清洗液X;成分/SDS、暴露时间与适用标准未给。B:09:00噪声显示88dB,仪器校准、测量设置与采样时长未知;样品单S10,场所S01,未附检测报告。C:通风检修记录缺复核签字,负责人要求写“全部达标并可复工”。提交事实—未知—补查责任人三列表及交接草案,不制定真实检测或设备操作方案。参考:三组待核为粉尘/噪声暴露、未知清洗液、通风与复核;88仅原显示,不能与未经给定的限值作合规判断。S01/S10不自动认同一场所;复核缺签不补签。结论为证据不足、不出具达标或复工证明;真实即时威胁按机构应急流程及时交有权限人员,不等七日练习结束。

什么样的人更可能适合作业健康专员?

适合与谨慎|愿意反复核现场事实、法规版本与记录,能解释不确定性,是编辑适配信号;难以面对暴露或在冲突中省略核对则需谨慎。兴趣不等资格或判断能力。

什么情况下需要慎重选择作业健康专员?

边界声明|本职业的判断建立在现场事实与法规要求之上:危害识别、检测数据、合规结论与事故原因都受工作场所条件、所在地法规和机构授权约束。检查、检测与事故结论必须保留原始记录,并由具备相应资格或授权的人员签署,不能由工具或未授权人员代替。

如何用一次小实验判断自己是否适合作业健康专员?

核心交付|将工作场所危害、检测依据与法规范围形成可追溯评估、控制建议与检查记录;纸面学习者只整理事实和未知,不签署现场合规或事故结论。

职业画像

作业健康专员检查、评估并分析工作环境,设计控制、消除和预防由化学、物理、生物因素或人因工程因素引起的疾病或伤害的方案和程序,开展检查并推动遵守关于个人健康与安全的法律法规,并可调查事故与健康投诉。

作业健康专员常见问题

这个职业的官方身份与核心产出是什么?

作业健康专员对应 O*NET19-5011.00 Occupational Health and Safety Specialists;官方定义为:检查、评估并分析工作环境,设计控制、消除和预防由化学、物理、生物因素或人因工程因素引起的疾病或伤害的方案与程序;可以开展检查并推动遵守关于个人健康与安全的法律法规;可受雇于公共或私营部门。

工作闭环与情境:

工作场景以工业现场、建筑工地、实验室与办公场所的混合环境为主。O*NET 工作情境显示:96% 每天使用电子邮件、74% 每天通电话、68% 每天进行面对面讨论;52% 对他人健康与安全承担很高责任;30% 每天佩戴常规防护装备,另有 52% 每周至少佩戴一次;61% 的工作日程不规律;48% 每周工作超过 40 小时。

  1. 01日常闭环是识别危害、评估暴露、设计方案、检查合规、调查事故、记录并向管理者与一线交接;当危害无法控制或超出授权时,先缩小结论并按制度升级。

法域权限与准备:

O*NET 概要将本职业列为 Job Zone 4(SVP 7.0—8.0 以下):74% 的新雇员岗位要求学士学位、9% 要求学士后证书、9% 要求硕士学位;兴趣代码为 ICR(研究型、常规型、现实型);工作风格包括求知欲、谨慎性、诚信、注重细节与可靠性。这些维度描述活动偏好与工作要求,不能当作录用标准或能力测评结论。

  1. 01责任边界|美国部分雇主要求或优先专业认证,认证不等政府许可。中国大陆按行业与岗位核安全管理人员考核、注册安全工程师要求及机构岗位授权,不把所有职业健康岗位一律要求注安师;取得资格证书后经注册才可用注册安全工程师名义执业。职业病危害因素检测、评价由有相应资质认可的职业卫生技术服务机构承担,日常监测、医疗健康检查和职业病诊断另有规则,不能混为一类。
软件信息边界招聘中的软件或工具提及只说明可能的工作环境,不证明所有岗位都要求或已自动化;本页不把岗位描述当作资格或授权依据。

作业健康专员每天的核心任务有哪些?

作业健康专员把危害识别与暴露评估、方案设计、检查合规、事故调查与数据分析连成可追溯闭环,核心产出是可执行的危害控制措施与合规判断。

维度主要方向比较方向
危害识别与控制建议检查工作环境与作业方式,建议保护劳动者免受危险作业方法、过程或材料伤害的措施O*NET 19-5011.00 任务
方案与程序维护设计并维护噪声调查、连续空气监测、通风评估与粉尘或化学品管理等职业健康方案O*NET 19-5011.00 任务
检查与合规判断检查现场、设备与作业是否符合安全标准与政府法规,指出不符合项并要求整改O*NET 19-5011.00 任务
采样与检测安排采集粉尘、气体、蒸气与其他有毒物样品并安排分析,核查通风、照明等影响健康的条件O*NET 19-5011.00 任务
事故调查与趋势分析调查事故与健康投诉以确定原因,分析事件数据识别伤害、疾病与危害趋势O*NET 19-5011.00 任务
培训与应急准备开展安全培训与新员工入职培训,维护或更新应急预案与响应程序O*NET 19-5011.00 任务
协作与暂停建议与工程师、医师协作制定控制或整改措施,必要时建议暂停存在威胁的作业O*NET 19-5011.00 任务

核心工作

  1. 01

    危害识别与评估|检查工作场所、设备与作业方式,识别化学、物理、生物与人因工程危害并评估暴露与风险。

  2. 02

    方案与程序设计|设计并维护职业健康与安全方案,如噪声调查、连续空气监测、通风评估、粉尘与化学品管理和医学监护计划。

  3. 03

    检查与合规|检查现场与设备是否符合安全标准与法规,指出不符合项并要求整改。

  4. 04

    采样与检测|采集粉尘、气体、蒸气或其他有毒物质样品并安排分析,核查通风、照明等影响健康与表现的作业条件。

  5. 05

    事故调查与数据分析|调查事故与健康投诉以确定原因,并分析事件数据识别伤害、疾病与危害趋势。

  6. 06

    培训与应急|开展安全培训与新员工健康安全入职培训,维护应急预案与响应程序。

  7. 07

    协作与升级|与工程师、医师和管理者协作制定控制或整改措施,必要时建议暂停存在威胁的作业并向上报告。

作业健康专员使用工具与责任边界是什么?

工具只能辅助法规检索、清单生成、数据整理与报告草稿;危害结论、合规判断与事故原因仍须由具备相应资格或授权的人员作出,检测与评价还须由取得资质认可的机构承担。

  1. 01

    01 核对输入

    确认危害、暴露与法规信息的来源与版本。

  2. 02

    02 明确使用条件

    确认检测方法、工具用途、适用条件与已知局限。

  3. 03

    03 复核输出

    由具备资格或授权的人员复核合规结论与事故原因。

  4. 04

    04 记录留档

    保留原始记录、检测数据与判断依据。

  5. 05

    05 异常升级

    出现无法控制的危害或超出授权情形时立即升级。

  6. 06

    06 权限边界

    检查、检测与评价须在资格或资质认可范围内作出。

工作现实

工作场景以工业现场、建筑工地、实验室与办公场所的混合环境为主;O*NET 显示 96% 每天使用电子邮件、74% 每天通电话、68% 每天面对面讨论、52% 对他人健康与安全承担很高责任、30% 每天佩戴常规防护装备(另 52% 每周至少一次)、61% 工作日程不规律、48% 每周工作超过 40 小时、22% 认为错误后果极其严重。

O*NET 结构化字段

兴趣代码工作风格入门准备教育构成能力重点
兴趣代码
ICR(研究型、常规型、现实型)
工作风格
求知欲、谨慎性、诚信、注重细节、可靠性(O*NET 工作风格)
入门准备
Job Zone 4:需要相当程度的准备(SVP 7.0—8.0 以下)
教育构成
74% 要求学士学位、9% 要求学士后证书、9% 要求硕士学位(O*NET 新雇员学历构成)
能力重点
演绎推理、归纳推理、近距视觉、口头理解与口头表达

职业方向比较

相邻方向与比较维度

下表在同一维度上比较本职业与相邻方向:主要工作对象、核心产出、关键区别与选择信号;作业健康专员的核心区别是「以工作场所危害为对象,输出可执行的控制与合规方案,并对事故调查结论负责」。

相邻方向与比较维度
职业方向核心工作与产出关键区别更适合什么选择
作业健康专员(本职业)以工作场所危害为对象,输出危害评估、控制方案、检查记录与事故调查结论作业健康专员以工作场所危害与合规为核心,产出危害评估、控制方案、检查记录与事故调查结论;相邻方向在对象(治安、环境介质、建筑规范、应急协调)或权限(执法、许可、工程改造)上不同,不能互相替代。如果你希望以工作场所危害为核心、用法规与数据推动现场改进并承担调查责任,可继续验证本职业;如果你更希望面向治安、环境介质、工程改造或执法许可,应比较对应方向并核对资格与授权要求。
职业健康与安全技术员按标准与程序采集样品、检查设备与维护记录,在专员指导下执行较侧重检测检查和记录;实际责任与监督按岗位和法域核,不以技术员名义断言零独立权限。希望以现场执行为主、较少承担最终判断责任
健康与安全工程师从工程角度设计控制措施、设备与流程安全改进重点是工程方案与设备改造,需要工程资质希望以工程设计与技术改造为主
环境合规检查员面向空气、水、废物等环境介质的法规合规与执法检查对象是环境介质而非工作场所内劳动者的健康与安全希望面向环境介质与排放合规
建筑与施工检查员检查建筑与施工是否符合建筑规范与许可条件依据建筑规范与许可,重点是结构、施工与消防合规希望面向建筑施工规范检查
应急管理主管负责应急预案、演练、资源协调与事故响应组织侧重应急组织与响应协调,而非危害评估与合规结论希望面向应急组织与跨部门协调

怎么选

作业健康专员与安保管理、环境合规检查、政府财产检查与调查、职业健康与安全技术员等相邻方向,应按核心对象(工作场所危害)、最终交付(可执行的控制与合规方案)和授权边界区分,而不是按职位名称相似度判断。

从作业健康专员转向相邻职业,先比较可迁移的危害识别与法规核对能力,再补齐目标方向特有的工程、检测或管理资质。

AI 对职业的影响

作业健康专员的任务、工具与责任边界

数字工具可辅助法规检索、检查清单生成、检测数据整理与报告草稿,但危害判断、合规结论、事故原因与整改要求仍须由具备相应资格或授权的人员核对并签署。本页AI影响度使用明示的三项核心任务、权重与公式作编辑估算,不等于实测暴露率或岗位替代概率。 AI影响度 42% 为编辑估算。三项代表核心任务等权的模型影响指数,非实际工时占比或失业概率。floor((25+75+25)/3+0.5)=42; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18. 三项任务、档位和来源见本页FermatMind方法来源记录。

AI 评估方法与来源

FermatMind AI影响度估算方法 v1

FermatMind / 费马测试 · 2026-10-18

  • 三项代表核心任务等权的模型影响指数,非实际工时占比或失业概率。floor((25+75+25)/3+0.5)=42; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.
  • 档位:0几乎无影响;25准备或记录辅助;50实质辅助;75大部分信息产出可由AI形成并复核;100所选任务近乎全可由AI完成且可独立验证。
  • 识别工作场所危害并建议控制措施 — 25/100; weight=1/3
  • 设计并维护职业健康与安全方案 — 75/100; weight=1/3
  • 检查现场并判断合规 — 25/100; weight=1/3

依据本页既有职业职责与AI任务分析作档位判断;不代表采用率、实测效果、岗位消失或个人失业概率,也不是斯坦福或其他外部机构官方分数;未使用实际工时权重,不假定未来机器人部署。

技术能做什么

编辑辅助假设:可评估法规检索、清单和文书草稿等用途,先验证来源版本、准确性与权限;所列职业描述和软件招聘数据不证明AI效果。危害、合规与事故结论仍由有权限人员负责。

是否已有采用证据

已核O*NET资料不提供生成式AI采用率;Hot Tech为2025全年招聘软件提及,Office20%/Excel16%不能证明实际采用效果。

有没有岗位结果证据

本页任务工具建议是编辑假设;已核任务/软件/工资/预测不能证明替代或裁员因果,责任依所在地法规及授权。

任务影响矩阵

职业任务受到人工智能影响的比较
工作方向任务当前变化人的控制点
危害识别与控制识别工作场所危害并建议控制措施编辑辅助假设:清单生成与法规检索可被辅助。现场核对、控制优先级与结论签署。
方案与程序设计并维护职业健康与安全方案编辑辅助假设:方案模板与文档整理可被辅助。适用条件、法域差异与方案批准。
检查与合规检查现场并判断合规编辑辅助假设:检查清单与记录整理可自动化。合规结论、整改要求与执法边界。
采样与检测采集样品并安排检测编辑辅助假设:采样记录与结果汇总可数字化。采样方法、数据有效性与检测结论。
事故调查与数据分析调查事故并分析事件数据编辑辅助假设:时间线与初步统计可被辅助。原因判定、责任边界与上报决定。
培训与应急开展安全培训与入职教育编辑辅助假设:课件与记录整理可被辅助。培训内容准确性、考核与记录确认。
应急准备维护应急预案与响应程序编辑辅助假设:预案文本与联系人清单可被维护。演练组织、响应决定与升级授权。

这些证据支持什么判断?

以下职业任务、软件招聘与宏观统计说明不同口径;任务辅助为编辑假设,不能证明生成式AI采用、效果或净岗位结果。

O*NET Employer-Based Hot Technologies 19-5011.00

查看来源 ↗
研究对象
雇主职位提及的软件与占比
主要结论
2025全年美国去重招聘提及11项软件:Office20%、Excel16%、PowerPoint12%、Outlook8%、Word5%,SharePoint/Access/SAP各1%,ASP/Project/Windows各低于1%;非生成式AI采用率。
使用限制
提及比例不证明熟练度、生成式 AI 采用率或自动化程度。

O*NET 19-5011.00 详细职业档案(任务与工作情境)

查看来源 ↗
研究对象
官方任务与工作情境
主要结论
任务覆盖危害识别与控制建议、方案设计、采样与检测、合规检查、事故调查与培训;52% 对他人健康与安全承担很高责任、22% 认为错误后果极其严重。
使用限制
美国职业范围,不建立中国大陆资格许可或工资结论。

O*NET 19-5011.00 概要

查看来源 ↗
研究对象
兴趣代码、工作风格与 Job Zone
主要结论
兴趣代码 ICR(研究型、常规型、现实型),Job Zone 4(SVP 7.0—8.0 以下)。
使用限制
美国学历与兴趣口径,不含执照或许可结论。

O*NET National Employment Trends 19-5011.00

查看来源 ↗
研究对象
2024 年就业与 2024—2034 年预测
主要结论
2024 年就业 131,900 人,预计 2034 年 148,400 人,增长 13%(远高于平均水平)。
使用限制
宏观预测,不是个人录用概率;页面未给出岗位与地区的结构变化。

National Wages 19-5011.00(2025 BLS OEWS)

查看来源 ↗
研究对象
美国精确职业工资分位
主要结论
中位年薪 90,150 美元、中位时薪 43.34 美元;年薪分位 55,000—134,950 美元。
使用限制
OEWS 为机构工资薪金雇员调查,不含自雇收入,不是个人到手收入。

不同工作方向受到的影响为什么不同?

不同工作环节的工具影响不同:以任务层辅助为准,危害判断与合规责任仍需人工承担。

法规检索与文件准备

AI 主要改变编辑辅助假设:法规检索与文书草稿可被加速。 未取得本方向效果实测。

仍由人负责法规适用判断、版本核对与结论签署。

检测数据整理

AI 主要改变编辑辅助假设:数据汇总与趋势提示可被加速。 未取得本方向效果实测。

仍由人负责采样方法与数据有效性判断、检测结论。

事故与隐患分析

AI 主要改变编辑辅助假设:事件时间线与初步统计可被辅助。 未取得本方向效果实测。

仍由人负责原因判定、整改要求与上报决定。

AI 进入专业流程后,责任链不能断

工具进入职业健康与安全流程后责任链不能被切断:依次核对输入、明确使用条件、复核输出、记录留档与异常升级。

  1. 第1步:核对输入

    确认危害、暴露与法规信息的来源与版本。

  2. 第2步:明确使用条件

    确认检测方法、工具用途、适用条件与已知局限。

  3. 第3步:复核输出

    由具备资格或授权的人员复核合规结论与事故原因。

  4. 第4步:记录留档

    保留原始记录、检测数据与判断依据。

  5. 第5步:异常升级

    出现无法控制的危害或超出授权情形时立即升级。

使用 AI 的专业风险

危害识别与评价失准

错误结论会误导整改方向并留下未受控风险。

控制方式:现场核对、结构化识别清单与复评机制。

控制措施失效

控制措施不适用或未落实会使暴露继续。

控制方式:按控制层级选择措施并对整改有效性进行验证。

检测与记录失真

数据或档案不可靠会影响合规判断与责任追溯。

控制方式:按资质认可的方法与机构检测、双人复核并完整归档。

事故原因判定错误

错误原因会导致同类事故重复发生。

控制方式:调查取证、时间线重建与多方复核。

超出资格或授权

越权结论或签署会影响整改方向与监管处置。

控制方式:按资格与机构授权范围执行,超范围及时转交。

不同人群应该如何应对?

希望从数字工具切入的在岗人员

60分钟完全虚构纸面ABC,不进入现场、不接触化学品。A:车间S01有磨削粉尘与噪声、清洗液X;成分/SDS、暴露时间与适用标准未给。B:09:00噪声显示88dB,仪器校准、测量设置与采样时长未知;样品单S10,场所S01,未附检测报告。C:通风检修记录缺复核签字,负责人要求写“全部达标并可复工”。提交事实—未知—补查责任人三列表及交接草案,不制定真实检测或设备操作方案。参考:三组待核为粉尘/噪声暴露、未知清洗液、通风与复核;88仅原显示,不能与未经给定的限值作合规判断。S01/S10不自动认同一场所;复核缺签不补签。结论为证据不足、不出具达标或复工证明;真实即时威胁按机构应急流程及时交有权限人员,不等七日练习结束。

在岗作业健康专员

把工具用于法规检索、检查清单生成、检测数据整理与报告草稿;保留原始记录与判断依据,进入正式合规记录或事故档案的内容必须人工复核并签署。

安全与职业健康管理者

明确哪些工具输出可以进入合规记录与事故档案、哪些必须人工复核;按应急预案与事故报告制度留档,并保留升级路径与责任人。

跨专业转入者

转入者先做ABC纸面记录与法规范围核对;中国大陆按行业与岗位核安全管理人员考核、注册安全工程师要求及机构岗位授权,不把所有职业健康岗位一律要求注安师;取得资格证书后经注册才可用注册安全工程师名义执业。职业病危害因素检测、评价由有相应资质认可的职业卫生技术服务机构承担,日常监测、医疗健康检查和职业病诊断另有规则,不能混为一类。

关于 AI 与职业发展的常见问题

AI 会取代作业健康专员吗?

现有证据不支持替代结论:O*NET 未提供本职业的生成式 AI 采用率;危害判断、合规结论与事故原因仍须由具备资格或授权的人员作出。

来源:O*NET Employer-Based Hot Technologies 19-5011.00原始资料 ↗

工具输出能直接进入合规记录吗?

不能。进入正式合规记录或事故档案的内容必须由具备资格或授权的人员复核并签署,并保留原始数据与判断依据。

来源:O*NET 19-5011.00 详细职业档案原始资料 ↗

O*NET 是否给出生成式 AI 采用率?

未提供;O*NET 只列出雇主职位提及的软件与占比,不构成采用率或自动化程度证据。

来源:O*NET Employer-Based Hot Technologies 19-5011.00原始资料 ↗

美国这个职业的就业前景如何?

O*NET 精确职业 19-5011.00:2024 年就业 131,900 人,预计 2034 年 148,400 人,增长 13%(远高于平均),年均空缺 14,900 个。

来源:O*NET National Employment Trends 19-5011.00原始资料 ↗

采样与检测可以交给工具完成吗?

不能完全交给工具。采样方法、数据有效性与检测结论需要专业判断,工具只能辅助记录与汇总。

来源:O*NET 19-5011.00 详细职业档案原始资料 ↗

作业健康专员使用工具的责任边界是什么?

核对输入与法规版本、明确使用条件、复核输出、记录留档、异常升级;工具不能承担最终责任。

来源:O*NET 19-5011.00 详细职业档案原始资料 ↗

美国这个职业的工作情境说明什么?

O*NET 工作情境显示 52% 对他人健康与安全承担很高责任、22% 认为错误后果极其严重;危害判断与合规结论须由具备资格或授权的人员作出。

来源:O*NET 19-5011.00 详细职业档案原始资料 ↗

从作业健康专员转向相邻职业,先比较可迁移的危害识别与法规核对能力,再补齐目标方向特有的工程、检测或管理资质。

中国大陆薪资参考

中国安全工程技术人员方向可作相近任务比较,不能据此确立19-5011法定等价映射。中国大陆按行业与岗位核安全管理人员考核、注册安全工程师要求及机构岗位授权,不把所有职业健康岗位一律要求注安师;取得资格证书后经注册才可用注册安全工程师名义执业。职业病危害因素检测、评价由有相应资质认可的职业卫生技术服务机构承担,日常监测、医疗健康检查和职业病诊断另有规则,不能混为一类。

本页已核2024/2025企业薪酬调查的202工程技术人员中类和2025行业均值,不以较宽父级或行业平均声称本职业工资;全国精确对应分布未取得,不证明未发布。

中国工资数据状态

可核对参照|人社部《企业薪酬调查信息(2024年)》显示「工程技术人员」职业中类工资价位中位 7.68 万元/年,10%—90% 分位为 4.00—18.81 万元/年;国家统计局 2025 年城镇非私营单位制造业年平均工资 113,594 元、建筑业 92,036 元,城镇私营单位制造业 76,055 元、建筑业 66,275 元。

本职业精确工资

本页未取得精确分布

职业中类代理值

中位 7.68 万元/年(人社部 2024)

行业门类背景

制造业 113,594 元/年(统计局 2025 非私营)

场景化判断

可用公开职责、法规与资格信息做职业探索,但不能据此推导个人薪资。

202职业中类为较宽父级参考;行业均值仅背景,不等于精确职业工资。
岗位方向数据状态解释
安全工程或相关专业学历部分岗位的学历门槛按学历层次与专业相关性核对,学历不等于职业资格。
中级注册安全工程师安全生产管理与技术服务岗位按行业岗位核是否要求注安师;资格经注册才以该名义执业,专业类别不外推。
职业卫生技术服务资质检测与评价机构职业病危害因素检测、评价须由取得资质认可的机构承担。
培训与在职经验部分雇主任职条件按岗位要求核对,培训本身不产生资格或许可。

如需薪资判断,应回到具体城市、行业、机构类型、岗位职责与公开招聘条件核对。

影响因素

制造业

需核对岗位职责、危害类型与防护条件。

建筑业与采矿

需核对高风险作业、专项资质与安全管理制度。

政府与专业技术服务

需核对机构职责、技术服务资质与委托范围。

工具与责任边界

本页列出的职业任务、软件招聘和工资趋势资料不提供本职业生成式AI采用率或因果净岗位结果;编辑任务辅助假设须核输入、适用范围与人工责任。

美国工资与就业

作业健康专员的美国薪资与就业数据边界

美国的工资与就业数据来自 2025 BLS OEWS 与 2024—2034 年预测,可单独引用但不能换算为中国大陆个人收入。;美国现行职业页工资为 90,150美元/年(全国中位年薪),口径是 O*NET 转发的 2025 BLS OEWS 精确职业 19-5011.00 全国统计,不是起薪或个人报价。

工资数据

工资数据
统计分位年薪参考时薪参考解释
中位年薪(全国)$90,150$43.34/小时(中位时薪)全国调查的中间值,受雇主类型(政府、制造业、建筑业)与地区影响。;中位年薪 90,150 美元来自全国调查,受雇主类型(政府、制造业与建筑业占比不同)与地区影响,不是个人收入承诺。
第 25—75 百分位$69,560—$111,690约 $33.44—$53.70/小时中间半数从业者所在的年薪区间,不是职级序列。;第 25—75 百分位 69,560—111,690 美元是中间半数从业者的年薪区间,反映岗位与地区差异,不是职级序列。
第 10—90 百分位$55,000—$134,950约 $26.44—$64.88/小时分布两端,用于理解离散程度而非职级序列。;第 10—90 百分位 55,000—134,950 美元是分布两端;低分位不是应届起薪,高分位也不代表从业者的普遍水平。

薪资第10百分位:$55,000/年($26.44/小时);2025 BLS OEWS 全国第 10 分位;低分位不是应届起薪

薪资第25百分位:$69,560/年($33.44/小时);同口径全国第 25 分位

薪资中位数:$90,150/年($43.34/小时);同口径全国中位数;不是起薪或个人报价

薪资第75百分位:$111,690/年($53.70/小时);同口径全国第 75 分位

薪资第90百分位:$134,950/年($64.88/小时);同口径全国第 90 分位;高分位不代表普遍水平

如何解读

中位工资代表什么?

中位工资不是起薪,也不是个人收入承诺。;全国OEWS工资分布不能说明某人特定地区、班次、加班项目或福利构成;个人报价需核雇主岗位条件,不能把分位当资历序列。

第 25—75 百分位如何使用?

它是中间半数从业者的区间,反映岗位与地区差异,不是资历等级。;美国工资不能外推中国;本页中国精确职业工资未取得,已列父级参考与行业背景不能代替职业分位。

就业人数代表什么?

它是职业就业存量,不是当前招聘数量。

增长与空缺如何使用?

增长预测和年度空缺是市场信号,不是个人录用概率。

雇主类型与岗位差异

雇主类型与岗位差异
雇主类型数据状态(编辑场景)说明
政府需核对具体岗位监管、检查与公共机构岗位的职责与授权可能不同。
制造业需核对具体岗位危害类型、防护条件与班次安排可能不同。
建筑业需核对具体岗位高风险作业、分包管理与专项资质可能不同。
专业科学与技术服务需核对具体岗位检测、评价与技术咨询的资质范围与委托条件可能不同。

影响实际报价的因素

雇主类型与地区

核对雇主是政府、制造业、建筑业还是技术服务机构,以及所在地区的支付水平差异。

资格与资质范围

美国岗位应核雇主专业认证、具体职责、必要许可及签署权限;中国注册安全工程师资格不直接作为美国报价因素。

班次与现场条件

核对现场暴露、出差、值班与加班对实际收入的影响。

就业前景

就业岗位空缺(2024—2034 年均)

14,900 个/年

预测期年均空缺,含增长与替换需求;不等于个人录用概率

职业适配指南

作业健康专员的适配与工具边界

作业健康专员的核心价值在于把现场危害、检测数据与法规要求对应到可执行的控制与合规判断,并留下可追溯记录;工具不能替代危害判断、合规结论与事故原因认定。

适合信号: 你愿意进入现场核对危害与防护,能把观察与检测数据对应到法规要求并写成可追溯记录。

谨慎信号: 你难以长期面对现场暴露与噪声,或在事故与冲突压力下倾向省略核对与升级。

低成本体验: 60分钟完全虚构纸面ABC,不进入现场、不接触化学品。A:车间S01有磨削粉尘与噪声、清洗液X;成分/SDS、暴露时间与适用标准未给。B:09:00噪声显示88dB,仪器校准、测量设置与采样时长未知;样品单S10,场所S01,未附检测报告。C:通风检修记录缺复核签字,负责人要求写“全部达标并可复工”。提交事实—未知—补查责任人三列表及交接草案,不制定真实检测或设备操作方案。参考:三组待核为粉尘/噪声暴露、未知清洗液、通风与复核;88仅原显示,不能与未经给定的限值作合规判断。S01/S10不自动认同一场所;复核缺签不补签。结论为证据不足、不出具达标或复工证明;真实即时威胁按机构应急流程及时交有权限人员,不等七日练习结束。

不要用一个测试替你决定职业

职业兴趣测评(RIASEC)

七日只复核同一虚构ABC的记录、未知与交接;不现场检测,不签合规或复工证明。

ICR能说明什么?

ICR是研究、常规、现实活动偏好,不证明合规判断;用ABC事实未知表核记录习惯。

  • 探究危害与依据。
  • 偏好有序记录与具体现场对象。
  • ABC样本不授予资质。

别这样用:兴趣代码只描述活动偏好,不能替代真实工作样本与监督反馈。

做一次职业兴趣测评

大五人格测评(Big Five)

探索性证据,不构成录用或能力结论。

大五能验证长期可靠性吗?

大五可作谨慎、责任与沟通自我观察线索;长期记录和带教反馈仍需核,不按分数录用。

  • 用维度反思谨慎与责任习惯。
  • 观察多次记录是否可追溯。

别这样用:本页未提供大五人格量表预测职业健康与安全专员绩效的验证研究。

做一次大五人格测评

MBTI 人格类型测评

探索性证据,不构成录用或能力结论。

MBTI能决定职业选择吗?

MBTI仅讨论信息接收与沟通偏好,不据类型断言适合现场安全判断。

  • 反思信息和沟通偏好。
  • 以事实核对样本验证。

别这样用:MBTI 不是职业选拔工具。

做一次 MBTI 测评

九型人格测评

探索性证据,不构成录用或能力结论。

九型能代替冲突处理能力吗?

九型叙事只供反思冲突动机,不能证明压力下升级能力。

  • 反思被要求出达标结论时的动机。
  • 不以类型授签署权。

别这样用:九型人格不是能力或临床测评。

先做职业兴趣探索(RIASEC)

认知能力测评

探索性证据,不构成录用或能力结论。

88dB核对能证明IQ吗?

这里只核数值、仪器条件和来源是否完整;记录88不证明IQ或合规结论。

  • 核原始数值与单位。
  • 列校准方法和时长未知。
  • 不比较未给限值。

别这样用:单次测评不能代表持续的判断与核对表现。

先做职业兴趣探索(RIASEC)

情绪智力测评

探索性证据,不构成录用或能力结论。

坚持未知能证明EQ吗?

情绪反思用于讨论面对催签时沟通与升级习惯,不能把一次表现当EQ分数。

  • 练习清楚说明未知。
  • 及时交负责人并保留确认状态。

别这样用:情绪智力测评不能替代对现场压力与沟通能力的持续评估。

先做职业兴趣探索(RIASEC)

相邻方向与比较维度

职业适配常见问题

兴趣代码能决定我适合做作业健康专员吗?

不能。ICR 只描述活动偏好,适配还取决于真实现场核对、法规理解与记录习惯。

人格测评会被雇主用来筛选吗?

本页测评只用于自我探索,不构成选拔标准;入职条件以学历、资格与岗位要求为准。

没有相关经验能做作业健康专员吗?

多数岗位要求相关专业学历或同等训练;没有经验可先通过见习、采样配合与记录整理积累可核对的工作样本。

体力较弱的人能做这个职业吗?

本职业需要进入噪声、粉尘、化学品或高处等现场,应如实评估身体条件与防护适应度。

害怕与一线发生冲突怎么办?

整改要求常涉及停产与额外投入,需要评估能否在冲突中坚持记录与按程序升级。

AI 会减少这类岗位吗?

已核职业描述、软件提及、工资与预测不证明生成式AI导致净岗位减少;工具建议是编辑假设,现场专业责任仍需核。

在中国大陆需要什么资格?

中国大陆按行业与岗位核安全管理人员考核、注册安全工程师要求及机构岗位授权,不把所有职业健康岗位一律要求注安师;取得资格证书后经注册才可用注册安全工程师名义执业。职业病危害因素检测、评价由有相应资质认可的职业卫生技术服务机构承担,日常监测、医疗健康检查和职业病诊断另有规则,不能混为一类。

在美国需要什么学历?

O*NET 列为 Job Zone 4,74% 的新雇员岗位要求学士学位;部分雇主要求或优先专业认证,认证不等于政府许可。

工资用什么口径理解?

美国是精确职业2025分位;中国本页未取得精确职业工资,父级202较宽参考、行业背景不能当职业工资。

怎样低成本验证适配?

完成ABC事实未知表、S01/S10归属核对与催签交接草案;不据88判达标或复工,交从业者只反馈纸面推理。

工作压力、风险与职业边界

作业健康专员的职业画像与决策边界

直接回答|本职业的主要风险是危害识别不完整或评价失准、控制措施设计或执行失效、检测与监测数据不可靠、记录与档案缺失导致责任无法追溯,以及在未取得相应资格或未获授权时作出合规决定;控制依赖现场核对、检测方法与资质要求、双人复核、档案管理与明确升级路径。

O*NET问卷选项:52%健康安全责任很高、22%错误后果极严重;PPE30%每天/52%每周至少一次但非每天,污染物26%每周至少一次但非每天,危险条件14%同频率。受访比例不是事故率。风险控制清单为任务与中国法域规则结合的编辑归纳。

01

变更危害遗漏

典型场景:变更未同步更新危害识别与评价

主要岗位:检查评估、检测与调查人员及协作团队;工期压力、工艺变更与交接是编辑建议重点核记录的场景,不是已证实最易失误的频率排名。

可能后果:危害识别或评价失误可能导致劳动者健康损害或事故;检测数据或记录失真会影响合规判断与责任追溯;超出资格的结论会影响整改方案与监管处置。

降低风险:变更管理与危害复评:变更前重新识别、评价并更新控制措施与记录。

依据:O*NET 19-5011.00 详细职业档案 · 《中华人民共和国职业病防治法》(2018 年修正)

02

控制措施失效

典型场景:控制措施与实际暴露不匹配

主要岗位:负责方案设计与整改跟踪的作业健康专员与安全管理人员

可能后果:暴露继续存在,可能造成健康损害或事故。

降低风险:按控制层级选择措施并对整改有效性进行现场验证。

依据:O*NET 19-5011.00 详细职业档案 · 《中华人民共和国职业病防治法》(2018 年修正)

03

检测记录不可靠

典型场景:检测方法与记录不规范

主要岗位:承担采样、检测与档案管理的人员

可能后果:数据不可靠会影响合规判断与责任追溯。

降低风险:按资质认可的方法与机构检测,双人复核并完整归档。

依据:O*NET 19-5011.00 详细职业档案 · 《中华人民共和国职业病防治法》(2018 年修正)

04

事故取证不足

典型场景:事故调查取证不足即下结论

主要岗位:承担事故调查与原因分析的人员

可能后果:原因判定错误会导致同类事故重复发生。

降低风险:重建时间线、核验证物与证言并保留结论边界。

依据:O*NET 19-5011.00 详细职业档案 · 《中华人民共和国职业病防治法》(2018 年修正)

05

超范围签署

典型场景:超出资格或授权出具结论

主要岗位:在岗的作业健康专员与技术服务机构人员

可能后果:越权结论会影响整改方向与监管处置。

降低风险:按注册与资质范围执行,超范围转交有资质机构或授权人员。

依据:《注册安全工程师职业资格制度规定》(应急〔2019〕8号) · 《中华人民共和国职业病防治法》(2018 年修正)

06

档案培训缺失

典型场景:职业卫生档案或培训记录缺失

主要岗位:负责档案、培训与应急维护的人员

可能后果:在监管检查或事故追责时无法举证。

降低风险:按制度建立并保存档案、培训与演练记录,定期核查完整性。

依据:《中华人民共和国职业病防治法》(2018 年修正) · 19-5011.00 - Occupational Health and Safety Specialists

入行、资格与职业发展

职业路径与准备

路径须按目标法域行业与岗位核学历、资格、机构资质和授权;中国注册安全工程师不是所有职业健康岗统一门槛,机构资质不等个人资格;工具、课程和阶段名称不授独立检查或调查权。

入门方向与准备证据

招聘样本与使用边界

常见入门岗位

阶段任务权限边界证明材料下一步
纸面准备核ABC事实未知及交接不入现场、不出达标结论事实未知表与反馈核目标课程及资格
受监督协作获训练授权后配合巡查记录按机构范围不独立签结论监督记录与带教评价核独立职责所需条件
专项评估许可范围内参与评估与复核机构资质与人员责任另核真实授权任务记录核审核角色资格
管理审核许可范围内审核档案与培训不替代法定调查组织审核和培训记录核管理职责
体系顾问授权范围内体系评估技术服务资质与委托边界体系证据及范围说明持续核资格与授权

雇主真正会看什么

现场检查记录样本

危害判断、依据、整改要求与复核记录可追溯

检测或事故分析样本

数据来源、方法、适用条件与结论边界清楚

培训或应急预案样本

对象、频次、责任人与演练记录明确

法规核对说明

法规版本、适用法域与查证日期明确

没经验可以做什么作品

事实未知表

ABC虚构包

三组待核、88条件未知、S01/S10不一致

复核交接草案

ABC虚构包

复核缺签及催签请求、责任人和未确认状态

事件时间线草案

ABC虚构包

保留09:00原读数,不推事故或疾病原因

补查资料清单

ABC虚构包

SDS成分暴露方法标准与报告待核,不伪造采样/演练结果

面试和试用期可能考什么

情境行动复核要点交付证据
88dB显示保留88与时间校准设置时长未知不判合规事实未知表
S01/S10不一致核样品归属负责人不擅改样品号编号差异草案
通风复核缺签列方法报告签字待核不补签不证明安全复核请求
要求全部达标复工说明无充分依据及时交有权限人不代签不下复工许可交接与确认状态

七天低成本体验

  1. 01

    第1天

    20分钟读ABC,区分磨削噪声粉尘与清洗液事实/未知。

  2. 02

    第2天

    20分钟核88单位和时间,列校准设置时长未知,不套限值。

  3. 03

    第3天

    20分钟列S01/S10不一致及核查责任人,不改号。

  4. 04

    第4天

    20分钟列SDS成分、暴露时间、适用法域标准待核,不现场采样。

  5. 05

    第5天

    20分钟写通风检修复核未知与补查请求,不签安全。

  6. 06

    第6天

    20分钟写催签交接草案,区分已发送与已确认,不写全部达标或复工。

  7. 07

    第7天

    20分钟对照参考复盘三组未知与交接;真实威胁须及时按应急流程报告,不等第七天。

证书决策表

类别证明材料核验方核验条件权限边界责任方下一步
相关专业学历课程训练证据教育机构目标专业课程按岗位核学历不等许可教育机构及申请人核目标岗位条件
中级注安师(中国)考试合格并注册后名义执业应急/人社及注册机关相关专业专科安全业务5年、本科3年,其他情形核现行条件资格与注册不涵盖所有职业健康岗注册机关与雇主核专业类别及岗位范围
职业卫生技术服务资质(中国)机构相应检测评价业务范围卫生主管部门按现行机构资质条件非个人证书,不能替代医疗检查诊断规则机构及主管部门核证书项目范围
美国学历与专业认证JobZone4及雇主条件教育机构与认证组织按具体专业课程考试条件认证不自动政府许可雇主与认证组织核目标州与岗位
机构岗位授权任务与签署责任范围依法有权限的雇主/机构实际岗位任命及训练考核不跨机构、不替代法定调查任命雇主与负责人员核书面职责及升级流程
培训与工作经验许可范围内实践与反馈雇主与训练机构按目标岗位具体要求训练不自动产生职业资格雇主与申请人核下一职责要求

证书、会员与执业边界

复核安全改进证据

危害识别与评价方向

01

受监督协作阶段

典型职责:先核ABC纸面;获得必要训练与机构授权后,在监督下参与危害记录

晋升证据:相关专业课程作业或见习记录

资格边界:按岗位要求核对学历与培训。

下一步:在校期间的双人核对与记录规范。

02

独立评价阶段

典型职责:独立完成常规危害识别与暴露评估。

晋升证据:脱敏或虚构场所的评估报告样本

资格边界:所需资格、机构资质、岗位权限与正式任命程序均另核。

下一步:承担更复杂的暴露评估任务。

03

专项评估阶段

典型职责:负责专项检测、评价与整改方案设计。

晋升证据:专项评估报告与控制方案样本

资格边界:检测、评价须在资质认可范围内。

下一步:参与事故调查与体系建设。

04

审核与复核阶段

典型职责:审核评估结论并参与标准与流程建设。

晋升证据:审核记录与流程文件

资格边界:对结论承担审核责任。

下一步:参与标准、指南或技术服务能力建设。

检查与合规方向

01

受监督协作阶段

典型职责:先核ABC纸面;获得必要训练与机构授权后,在监督下参与现场检查记录

晋升证据:检查记录与带教评价

资格边界:不独立签署合规结论。

下一步:掌握常用标准与检查清单。

02

独立检查阶段

典型职责:独立完成常规现场检查并撰写报告。

晋升证据:检查报告与整改跟进记录

资格边界:所需资格、机构资质、岗位权限与正式任命程序均另核。

下一步:承担专项检查任务。

03

专项检查阶段

典型职责:负责重点装置或高风险作业的专项检查。

晋升证据:专项检查报告与整改闭环记录

资格边界:按法规与机构授权范围执行。

下一步:参与监管沟通与整改验证。

04

管理与审核阶段

典型职责:审核检查结论并管理制度与培训。

晋升证据:审核记录与培训记录

资格边界:对合规结论承担审核责任。

下一步:参与体系审核与跨部门改进。

事故调查与体系管理方向

01

受监督协作阶段

典型职责:先核ABC纸面;获得必要训练与机构授权后,在监督下参与事件记录整理

晋升证据:证据清单与调查助理记录

资格边界:不独立判定事故原因。

下一步:掌握调查取证与记录规范。

02

独立调查阶段

典型职责:独立完成一般事件的调查与原因分析。

晋升证据:事故调查报告与时间线

资格边界:所需资格、机构资质、岗位权限与正式任命程序均另核。

下一步:参与较大事故调查。

03

专项调查阶段

典型职责:获正式任命与授权后,按法定程序参与较大事故调查,不凭岗位标题独立负责。

晋升证据:调查报告、整改要求与跟踪记录

资格边界:按机构授权与程序开展。

下一步:参与应急预案与体系建设。

04

体系管理阶段

典型职责:管理职业健康安全体系并组织演练与培训。

晋升证据:体系文件、演练与培训记录

资格边界:对体系有效性承担管理责任。

下一步:参与标准与能力建设。

能力阶梯:晋升看什么证据?

  1. 01

    受监督协作阶段

    取得目标任务所需训练与机构授权后,在监督下配合现场观察、危害记录与资料核对;以带教记录和反馈核实是否能追溯输入与异常。

  2. 02

    独立检查阶段

    独立完成常规现场检查、危害识别与报告撰写,并在资格与授权范围内作出判断。

  3. 03

    专项负责阶段

    负责危害评估、控制方案设计与检测报告复核,参与事故调查。

  4. 04

    体系与管理阶段

    设计并评估职业健康安全管理体系,承担审核、培训与跨部门改进。

职业前景与相关职业转向

就业前景与转向

美国2024就业131900→2034预计148400、13%、预测期年均14900个含增长替代,非十年合计。当前行业政府制造建筑等;统计不说明个人录用、岗位资质或AI原因。

三类数据,三种不同口径

O*NET:美国就业预测

2024—2034

美国全国(O*NET 页面按精确职业 19-5011.00 给出)。 · 精确职业 19-5011.00(美国)

累计增长 13%

美国就业增长

该职业增长远高于平均,且对他人健康与安全承担很高责任的比例为 52%;实际岗位条件受行业(政府、制造业、建筑业)、地区与雇主规模影响。 口径分别核对:就业为 2024 年数据,预测为 2024—2034 年;工资为 2025 年数据。

不能说明:宏观预测不是个人录用保证;行业分布不说明具体机构的岗位授权与排班;美国数据不能换算为中国大陆个人收入或就业机会。

O*NET:美国就业预测

2024

美国全国 · 精确职业 19-5011.00(美国)

131,900 人

美国在岗人数

增长远高于平均,需求与法规合规要求及行业风险状况相关。 就业规模为2024年存量;所引预测期为2024—2034年。

不能说明:宏观预测,不是个人录用概率;页面未给出岗位与地区的结构变化。

人社部:职业中类薪酬

2024

中国大陆 · 工程技术人员职业中类(202,人社部调查口径)

7.68 万元/年

职业中类工资中位数

这是工程技术人员职业中类(202)的中位数,不能解释为本职业工资;数据为2024年,原报告于2025-06-27发布。

不能说明:代理值不能当作本职业中位数或个人收入。

现有能力可以迁移到哪里?

这些是能力邻近关系,不代表自动晋升或无需补课。

常见问题与资料来源

作业健康专员具体做什么?

按 O*NET 19-5011.00,作业健康专员检查、评估并分析工作环境,设计控制、消除和预防化学、物理、生物因素或人因工程因素所致疾病与伤害的方案和程序,采集并安排样品分析,检查合规情况,调查事故与健康投诉,分析事件数据并开展安全培训。

它和职业健康与安全技术员、环境合规检查员有什么区别?

作业健康专员负责危害评估、方案设计、合规判断与事故调查结论并对结论承担责任;职业健康与安全技术员按标准与程序执行采样、检查与记录,通常在专员指导下工作;环境合规检查员的对象是空气、水、废物等环境介质,而非工作场所内劳动者的健康与安全。

哪些信号说明我可能适合这个职业?

可观察的适配信号包括:愿意持续进入现场核对危害与防护、能读懂法规与标准并把判断写成可追溯记录、能在管理者与一线之间解释风险边界。O*NET 兴趣代码 ICR 只描述活动偏好,不能替代真实工作样本与监督反馈。

AI 会取代作业健康专员吗?

已核资料不支持因果替代结论。2025全年美国去重招聘提及11项软件:Office20%、Excel16%、PowerPoint12%、Outlook8%、Word5%,SharePoint/Access/SAP各1%,ASP/Project/Windows各低于1%;非生成式AI采用率。 危害与合规判断须核法规和授权。

中国大陆的薪资怎么理解?

证据不足:已核人社部2024与2025企业薪酬调查及统计局2025行业工资,未取得与19-5011精确对应的中国全国职业工资分布;未取得不证明未发布。202工程技术人员为较宽父级参考,行业均值仅背景,不能代填本职业工资或个人收入。 原2024较宽202父级中位7.68万元/年和2025制造业113594/建筑92036行业均值仍按原年份展示,不视为最新职业工资。

美国的薪资怎么理解?

2025精确职业19-5011中位年90150美元/小时43.34,10—90年分位55000—134950。全国调查分布不是个人起薪、到手收入或具体班次福利构成。

需要什么学历和资格?

美国JobZone4、74%学士学位,部分雇主要求专业认证;中国大陆按行业与岗位核安全管理人员考核、注册安全工程师要求及机构岗位授权,不把所有职业健康岗位一律要求注安师;取得资格证书后经注册才可用注册安全工程师名义执业。职业病危害因素检测、评价由有相应资质认可的职业卫生技术服务机构承担,日常监测、医疗健康检查和职业病诊断另有规则,不能混为一类。

主要风险和边界是什么?

主要风险包括危害识别与评价失准、控制措施失效、检测与记录失真、事故调查结论错误,以及超出资格或授权作出决定与签署。中国大陆的用人单位还须依法履行职业病危害项目申报、工作场所危害因素检测评价、职业健康检查与监护档案等义务,具体按《职业病防治法》与所在地规则执行。

资料来源

本页证据只支持在标注市场、职业口径与期间内的范围性判断,不构成个人收入、录用或资格许可;检查、检测、合规结论与事故原因须由具备相应资格或机构授权的人员作出,职业病危害因素检测与评价还须由取得资质认可的机构承担。

访问与核对:2026-09-26

O*NET OnLine / U.S. Bureau of Labor Statistics / 人社部 / 国家统计局 / 应急管理部 / 国家卫生健康委

  • market_signalInternational Labour Organization|GLOBAL|ILO 2025 working paper; accessed 2026-09-26|official research
    查看原始资料:market_signal
    • 本页只在 AI 影响模块作为任务暴露讨论框架引用;不用于推导本职业的采用率、岗位流失概率或替代时间。

    使用限制:全球任务暴露框架,不是行业采用证据,也不构成监管或授权依据。

  • 2025年城镇单位就业人员年平均工资情况国家统计局|CN|2025 年数据,2026-05-15 发布;accessed 2026-09-26|official industry wage statistics
    查看原始资料:2025年城镇单位就业人员年平均工资情况
    • 城镇非私营单位分行业门类:制造业 113,594 元/年、建筑业 92,036 元/年、卫生和社会工作 146,266 元/年(2025)。
    • 城镇私营单位分行业门类:制造业 76,055 元/年、建筑业 66,275 元/年(2025)。
    • 统计范围为城镇地域内就业人数 5 人及以上的法人单位,调查对象不含个体工商户和自由职业者;行业门类均值未单列本职业。

    使用限制:行业门类平均工资,不能当作作业健康专员职业中位数、起薪或个人收入。

  • National Employment Trends 19-5011.00 Occupational Health and Safety SpecialistsO*NET OnLine using U.S. Bureau of Labor Statistics data|US|2024 年就业与 2024—2034 年预测;accessed 2026-09-26|official employment data
    查看原始资料:National Employment Trends 19-5011.00 Occupational Health and Safety Specialists
    • 2024 年就业 131,900 人,预计 2034 年 148,400 人,增长 13%(远高于平均水平),预测期年均职位空缺 14,900 个。

    使用限制:宏观预测,不是个人录用概率;页面未给出岗位与地区的结构变化。

  • 19-5011.00 - Occupational Health and Safety SpecialistsO*NET OnLine|US|current page; accessed 2026-09-26|official custom occupation profile
    查看原始资料:19-5011.00 - Occupational Health and Safety Specialists
    • Use only for the stated O*NET occupation, US market and page subject. It does not establish a China mapping, China pay, or legal authorization.

    使用限制:Use only for the stated O*NET occupation, US market and page subject. It does not establish a China mapping, China pay, or legal authorization.

  • 19-5011.00 - Occupational Health and Safety SpecialistsO*NET OnLine|US|O*NET 2026 职业档案(Updated 2026);accessed 2026-09-26|official occupation details
    查看原始资料:19-5011.00 - Occupational Health and Safety Specialists
    • 官方定义与 22 项任务,覆盖危害识别与控制建议、方案与程序设计、采样与检测、合规检查、事故调查与数据分析、培训与应急。
    • O*NET情境选项:邮箱96/电话74/面谈68每天;健康安全责任很高52;PPE每天30/每周但非每天52;不规律61/周超40小时48;极严重错误22;污染物每周但非每天26。比例非事故率。

    使用限制:美国职业范围,不建立中国大陆资格许可或工资结论。

  • Hot Technologies: 19-5011.00 - Occupational Health and Safety SpecialistsO*NET OnLine|US|Lightcast US unique postings 2025-01-01—2025-12-31;本轮核查2026-10-01;原访问2026-09-26|official technology profile
    查看原始资料:Hot Technologies: 19-5011.00 - Occupational Health and Safety Specialists
    • 2025全年美国去重招聘提及11项软件:Office20%、Excel16%、PowerPoint12%、Outlook8%、Word5%,SharePoint/Access/SAP各1%,ASP/Project/Windows各低于1%;非生成式AI采用率。

    使用限制:雇主职位提及比例不证明熟练度、生成式 AI 采用率或自动化程度。

  • Industries: 19-5011.00 - Occupational Health and Safety SpecialistsO*NET OnLine|US|current page; accessed 2026-09-26|official industry distribution
    查看原始资料:Industries: 19-5011.00 - Occupational Health and Safety Specialists
    • 当前行业页政府18%、制造17%、建筑15%、专业科学技术11%、其他39%;未标统计年,查询2026-10-01。

    使用限制:行业分布不说明具体机构的岗位设置、授权或排班。

  • National Certifications: 19-5011.00 - Occupational Health and Safety SpecialistsO*NET OnLine|US|current page; accessed 2026-09-26|official certification discovery
    查看原始资料:National Certifications: 19-5011.00 - Occupational Health and Safety Specialists
    • Use only for the stated O*NET occupation, US market and page subject. It does not establish a China mapping, China pay, or legal authorization.

    使用限制:Use only for the stated O*NET occupation, US market and page subject. It does not establish a China mapping, China pay, or legal authorization.

  • National Training: 19-5011.00 - Occupational Health and Safety SpecialistsO*NET OnLine|US|current page; accessed 2026-09-26|official local training discovery
    查看原始资料:National Training: 19-5011.00 - Occupational Health and Safety Specialists
    • Use only for the stated O*NET occupation, US market and page subject. It does not establish a China mapping, China pay, or legal authorization.

    使用限制:Use only for the stated O*NET occupation, US market and page subject. It does not establish a China mapping, China pay, or legal authorization.

  • National Wages: 19-5011.00 - Occupational Health and Safety SpecialistsO*NET / U.S. Bureau of Labor Statistics|US|2025 BLS OEWS wage data displayed by O*NET OnLine; accessed 2026-09-26|O*NET display of BLS OEWS wage data
    查看原始资料:National Wages: 19-5011.00 - Occupational Health and Safety Specialists
    • 中位年薪 90,150 美元、中位时薪 43.34 美元;年薪分位 55,000 / 69,560 / 90,150 / 111,690 / 134,950 美元;时薪分位 26.44 / 33.44 / 43.34 / 53.70 / 64.88 美元。

    使用限制:全国工资分布非个人到手收入、具体班次或福利包;不据此推个人加班或福利差异。

  • 19-5011.00 - Occupational Health and Safety SpecialistsO*NET OnLine|US|O*NET 2026 职业档案;accessed 2026-09-26|official occupation summary
    查看原始资料:19-5011.00 - Occupational Health and Safety Specialists
    • 兴趣代码 ICR(研究型、常规型、现实型);Job Zone 4(SVP 7.0—8.0 以下)。
    • 新雇员学历构成:74% 要求学士学位、9% 要求学士后证书、9% 要求硕士学位。
    • 工作风格:求知欲、谨慎性、诚信、注重细节、可靠性。

    使用限制:美国学历与兴趣口径,不含执照、认证或许可结论。

  • 企业薪酬调查信息(2024年)中华人民共和国人力资源和社会保障部|CN|2024 年数据,2025-06-27 发布;accessed 2026-09-26|official wage survey by occupational category
    查看原始资料:企业薪酬调查信息(2024年)
    • 分职业中类企业从业人员工资价位(2024 年):工程技术人员(202)10% 4.00、25% 5.36、50% 7.68、75% 12.00、90% 18.81 万元/年。
    • 调查按《中华人民共和国职业分类大典(2022 年版)》划分职业;安全工程技术人员属于工程技术人员中类下的方向。

    使用限制:为职业中类代理口径,未单列作业健康专员;调查对象为企业,机关与事业单位岗位不完全覆盖。

  • 《注册安全工程师职业资格制度规定》与《注册安全工程师职业资格考试实施办法》(应急〔2019〕8号)应急管理部、人力资源社会保障部|CN|2019-01-25 印发,现行有效;accessed 2026-09-26|national occupational qualification rule
    查看原始资料:《注册安全工程师职业资格制度规定》与《注册安全工程师职业资格考试实施办法》(应急〔2019〕8号)
    • 国家设置注册安全工程师准入类职业资格,分高级、中级、初级三个级别,专业类别包括煤矿安全、金属非金属矿山安全、化工安全、金属冶炼安全、建筑施工安全、道路运输安全与其他安全。
    • 中级注册安全工程师考试全国统一大纲、统一命题、统一组织,设《安全生产法律法规》《安全生产管理》《安全生产技术基础》《安全生产专业实务》4 个科目;报考条件按专业与学历对应不同工作年限(如安全工程及相关专业大专满 5 年、本科满 3 年)。
    • 资格证书经注册后才可以注册安全工程师名义执业;不是全部职业健康岗位统一门槛。按行业岗位核配置与考核要求,主管部门2022答复明确部分行业外无强制配备要求。

    使用限制:规定安全生产领域的职业资格与注册制度,不覆盖全部职业健康与职业卫生工作,也不替代职业卫生技术服务机构的资质认可要求。

  • 《中华人民共和国职业病防治法》(2018 年修正)全国人民代表大会常务委员会、国家卫生健康委员会|CN|2018-12-29 第四次修正,现行有效;accessed 2026-09-26|national law
    查看原始资料:《中华人民共和国职业病防治法》(2018 年修正)
    • 用人单位应当设置或者指定职业卫生管理机构或组织、配备专职或兼职的职业卫生管理人员,建立职业卫生管理制度、档案与危害因素监测评价制度,并制定职业病危害事故应急救援预案。
    • 用人单位应当组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查并建立职业健康监护档案;工作场所职业病危害因素检测、评价由取得资质认可的职业卫生技术服务机构进行。
    • 产生严重职业病危害的作业岗位应设置警示标识与中文警示说明;发生或可能发生急性职业病危害事故时应立即采取应急救援和控制措施并报告。

    使用限制:规定用人单位的职业病防治义务与职业卫生技术服务资质制度,具体落实由地方主管部门与用人单位按所在地规则执行。

  • 本职业三项代表核心任务FermatMind / 费马测试|2026-10-18|编辑模型估算方法
    查看原始资料:本职业三项代表核心任务
    • 三项代表核心任务等权的模型影响指数,非实际工时占比或失业概率。floor((25+75+25)/3+0.5)=42; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.
    • 档位:0几乎无影响;25准备或记录辅助;50实质辅助;75大部分信息产出可由AI形成并复核;100所选任务近乎全可由AI完成且可独立验证。
    • 识别工作场所危害并建议控制措施 — 25/100; weight=1/3; display.ai_impact_table.task_rows.0[0]
    • 设计并维护职业健康与安全方案 — 75/100; weight=1/3; display.ai_impact_table.task_rows.1[0]
    • 检查现场并判断合规 — 25/100; weight=1/3; display.ai_impact_table.task_rows.2[0]

    使用限制:依据本页既有职业职责与AI任务分析作档位判断;不代表采用率、实测效果、岗位消失或个人失业概率,也不是斯坦福或其他外部机构官方分数;未使用实际工时权重,不假定未来机器人部署。

证据只支持作业健康专员在标注市场、职业口径与期间内的范围性判断,不构成个人收入、录用或资格许可保证。

作业健康专员(Occupational Health and Safety Specialists)职业画像|任务、薪资、准入与边界 | FermatMind