工具和模具制造工
SOC 51-4111 · O*NET 51-4111.00
工具与模具制造工解读图纸和公差，规划零件加工与配合，并用量具核查成品尺寸、对准或间隙。
三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((75+0+0)/3+0.5)=25; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.
快速判断
你愿意为一个可靠的配合结果反复核对吗？
纸面体验｜对照虚构模具图与检测记录，标出一处检测依据为旧图版的尺寸，交给检验负责人核对。 选择方向先看产出：新制模具与工装重视工序和装配，维修重视缺陷定位与试验；机器维修和锻造生产是相邻职业，责任不能混为一谈。
这是编辑设计的体验初筛。纸面题只能观察思路和记录习惯，不能证明你已经具备机床操作、精密装配或独立放行能力。
什么样的人更可能适合工具和模具制造工？
适合体验的信号是喜欢把图纸变成可测量的实物结果，愿意检查尺寸、配合和间隙，并在发现误差后重新分析。兴趣不能替代机床训练和现场许可。更具体的信号是：你会先确认图纸版本和单位，把尺寸要求转成上下限；对不一致读数保留原记录，愿意核对量具与检验条件；装配出现卡滞时，先定位原因再提出处理建议。比起追求一次做快，能否持续保留依据、落实反馈和复核改动更值得观察。
什么情况下需要慎重选择工具和模具制造工？
先判断自己能否耐受精细加工、反复测量、站立与车间噪声。美国职业资料提示部分岗位有夜间、周末或加班安排；具体班制须向目标雇主核对。需要谨慎的信号包括：把加工经验当成可跳过图纸与检验的理由，遇到配合问题就随意磨削，或为了赶交期掩盖超差与缺少检验条件。若对重复测量、车间环境和班制明显不适，应先核对具体方向；不能用“动手强”一个标签替代安全、精度和协作判断。
如何用一次小实验判断自己是否适合工具和模具制造工？
低成本体验采用本页原创夹具定位销纸面题。核对图纸版本、尺寸上下限和检验条件，再按E2新资料修订结论。无需购买工具、启动机床或拿真实客户图纸试做。完成后比较E1和E2的记录：哪些结论因版本或有效读数而改变，哪些仍因缺少装配检验保持待确认。再判断自己是否愿意学习读图与测量，并寻找受监督的正规训练。
职业画像
工具与模具制造工解读图纸和公差，规划零件加工与配合，并用量具核查成品尺寸、对准或间隙。 看岗位时，可先问谁复核成品或记录、哪些任务需要另行授权。
新制与维修：两条工具交付流程
以下是依据官方任务整理的两条编辑流程：新制模具与工装将技术要求转成可检验工具；维修与修改先定位问题，再用复检证明处理是否有效。流程随工具类型和车间分工变化。
新制模具与工装：
按技术要求制作的模具、刀具、夹具或量规及其检验记录
- 01核图纸与材料
- 02规划工序
- 03加工零件
- 04修配装配
- 05检验试验
- 06记录交付
维修与修改：
修复或修改后的工具、复检结果与未解决问题说明
- 01接收异常资料
- 02定位磨损或失效
- 03确认修复方案
- 04处理部件
- 05复检试验
- 06记录变化
工具制造和一般零件加工的边界在哪里？
本页美国身份是O*NET-SOC 51-4111.00。对象是模具、刀具、夹具、量规及相关工具的制作和维修；一般零件加工、机器维护与锻造生产各有独立任务范围，不能把所有车间岗位都并入本职业。 两者都会读图、使用机床并核对尺寸。本职业进一步关注模具、夹具、量规与工具的结构配合及功能；一般零件加工重心是按要求交付工件。实际岗位可能交叉，仍应按对象、验收和责任分工判断。
| 维度 | 主要方向 | 比较方向 |
|---|---|---|
| 核心目的 | 制作、修复或修改用于加工、定位、成形和检测的工具，使相关部件满足技术要求并能够按约定方式工作。 | 把材料加工成图纸要求的零件或工件，以尺寸、形状和表面等要求作为相应交付依据。 |
| 主要对象与依据 | 模具、刀具、夹具、量规及其零件；依据图纸、模型、材料要求、装配关系和试验目标。 | 待加工毛坯和零件；依据相应图纸、工序、设备和检验要求。 |
| 核心过程 | 计算尺寸与公差，安排工序，加工部件，修配装配，检查工具并开展必要试验。 | 按具体工序设置与操作设备，加工工件，监测过程并核验完成的产品要求。 |
| 主要产出 | 满足约定尺寸、配合及功能要求的工具或模具，以及检验、试验与修复记录。 | 满足对应图纸要求的加工零件及工序检验记录；不据此推定整套工装已经合格。 |
| 责任主体 | 制造工对获授权的加工、修配和检验任务负责，设计变更、现场安全和交付放行按实际分工确认；职业名称不赋予所有操作权限。 | 加工人员完成已分配的设备与工序任务，工艺、检验和生产负责人按所在组织的职责确认相关结果。 |
| 配合方式 | 围绕设计、零件加工、装配与试验协同，沟通尺寸偏差、工具状态和修改影响。 | 围绕工序、刀具、设备状态与零件检验协同，向相应责任人报告异常。 |
| 交付边界 | 单件合格不等于模具或工装的功能与试验全部通过。 | 零件加工能力不自动等于模具装配、维修、试模或技术变更能力，需要另行验证任务范围。 |
核心工作
- 01
利用诸如计算器、测量仪块、微量计或拨号指示器等测量仪器，核查成品的尺寸、校正和清关，以符合规格。
- 02
设置和操作常规或计算机数字控制的机器工具，如拉线机、碾磨机或磨机，以便切割、打磨、磨磨或以其他方式将部件形状成规定的尺寸和完成。
- 03
根据规格，可视化和计算集会的尺寸、大小、形状和耐受性。
- 04
查看图纸、草图、模型或规格，安排工具、模具或组件的制造工序。
六个需要依据的职业判断
以下问题是基于本职业任务的编辑自查。先说明图纸、记录或试验依据，再提出待核对事项；不把纸面分析当作现场操作指令。
- 01
加工前的技术要求和工序顺序是否已确认？
工序是否合理，需要把形状、材料、尺寸与表面要求联系起来，说明加工、装配和检测的顺序。先确认技术要求，再由具备相应权限的人员选择设备和加工条件。
- 02
当前尺寸判断使用的版本与检验条件是否一致？
尺寸是否符合要求，先核图纸版本、单位、基准与公差，再核量具和检验记录。不同版本的上下限不能混用；无法确认检验条件的读数只可作为待复核信息。
- 03
装配或试验异常发生在哪里，改动会影响哪些项目？
装配或试验出现卡滞、间隙或制件缺陷时，回到对应结构和尺寸要求定位原因。未经确认不擅自改动基准、公差或关键配合，调整后需要重新检验受影响的项目。
- 04
材料选择是否符合工具的使用条件？
根据要求核对材料种类、硬度或耐热等属性与记录；缺少信息时交技术责任人确认，不能按外观或经验替代材料依据。
- 05
试验条件与现场操作范围是否明确？
确认试验目标、设备、防护和负责人员，并按所在车间流程执行；学习者的纸面练习不包含真实试模、吊装、焊接或机床操作。
- 06
交付资料能否说明结果及仍未解决的问题？
交付时保留图纸和工艺版本、关键尺寸、装配检查与试验结果，以及尚未解决的问题。测量、试模或放行由实际职责链确认，不能用完成加工替代全部验收。
职业方向比较
先分清本职业方向与四个相邻职业
新制模具与工装、维修与修改是依据本职业任务整理的方向；工业机械机械师、结构金属制造工、锻造工和金属轧制工各有独立职业对象。选择时比较你希望交付的结果和需要验证的能力，不以同在工厂就判断岗位可以直接互换。
| 职业方向 | 核心工作与产出 | 关键区别 | 更适合什么选择 |
|---|---|---|---|
| 新制模具与工装 | 根据图纸规划工序，加工与装配模具、夹具或量规，通过尺寸、配合和必要试验核对工具结果。 | 属于本职业工作方向，目标是制造工具及其功能；不同工具类型和工艺要求不能用一套加工程序互相替代。 | 愿意读图、计算公差、安排工序，并把加工、装配和检测证据连接起来。 |
| 维修与修改 | 定位模具或工具的异常，修配和调整相关部件，复检试验并记录修改内容与未解决事项。 | 属于本职业任务，先明确问题与修复范围；处理一处异常不等于工具所有项目均合格。 | 喜欢比较异常证据、追查配合问题，愿意按反馈修订方案而非直接磨削。 |
| 工业机械机械师 | 修理、安装、调整或维护工业生产加工机械，验证设备功能并记录维护；工具制作经验不能替代整机诊断能力。 | 从工具部件转向整机和系统维护，需要补设备诊断、拆装复原与维修验证能力；没有自动转岗保证。 | 更关心设备怎样恢复工作，并愿意出示诊断、维护与功能检验记录。 |
| 结构金属制造工 | 制作、定位、对齐和配合结构金属产品部件，交付结构件；需要按目标岗位验证装配尺寸和工艺要求。 | 对象变为结构金属产品部件，需要按结构装配任务补定位、对齐、配合与相应工艺训练。 | 愿意围绕结构件尺寸和装配结果工作，并核对目标场所的设备和职责。 |
| 锻造工 | 设置、操作或看管锻造设备，生产成形工件并检验；模具相关经验不能代替该设备和工艺的训练。 | 从制造工具转向使用锻造设备生产工件，需要学习设备设置、成形条件与过程检验。 | 更喜欢生产过程与工件成形，能够先接受目标设备的受监督训练。 |
| 金属轧制工 | 设置、操作或看管轧制设备，对材料成形、减薄或处理；重心是轧制过程与材料结果，区别于工具制造。 | 从工装加工和装配转向轧制材料生产，需补设备、材料过程与产品尺寸检验能力。 | 更关注材料在连续工艺中的变化，愿意记录过程参数与检验结果。 |
怎么选
喜欢从图纸逐步做出工具，可先体验尺寸与工序分析；喜欢找出工具为何失效，可先做异常定位记录。若目标转为整机维护、结构件装配或成形生产，应按相邻职业重新核对训练、环境和工作产出。这是编辑建议，不能据此预测转岗成功率或工资增加。
方向选定后再分析AI辅助的是工艺建议、记录还是实际加工验证；保留不同工具和现场责任的边界。
AI 对职业的影响
AI改变哪一步，哪项结果仍需验证？
可在获准环境用工具整理虚构的交接记录。先核原始值、版本和未决项，再由有权限的人复核。任务示例：对照虚构模具图与检测记录，标出一处检测依据为旧图版的尺寸，交给检验负责人核对。
AI 评估方法与来源
FermatMind AI影响度估算方法 v1
FermatMind / 费马测试 · 2026-10-18
- 三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((75+0+0)/3+0.5)=25; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.
- 档位：0几乎无影响；25准备或记录辅助；50实质辅助；75大部分信息产出可由AI形成并复核；100所选任务近乎全可由AI完成且可独立验证。
- 准备｜读图与尺寸计算｜核图纸、模型和技术要求，计算尺寸、形状与公差，规划工具或模具的加工顺序。 — 75/100; weight=1/3
- 加工｜切削与成形｜设置和操作普通或数控机床，对部件进行车、铣、磨、钻等加工，使其接近规定尺寸与表面要求。 — 0/100; weight=1/3
- 装配｜修配与工具组装｜修整、调整和配合相关零件，制作、维修或修改模具、夹具、量规与其他工具。 — 0/100; weight=1/3
依据本页既有职业职责与AI任务分析作档位判断；不代表采用率、实测效果、岗位消失或个人失业概率，也不是斯坦福或其他外部机构官方分数；未使用实际工时权重，不假定未来机器人部署。
技术能力：功能能提出什么
技术能力层面，Siemens公开说明NX X Manufacturing可为选定几何特征提出包含工序、刀具和参数的加工建议；2606版本新增不依赖历史数据的第三类建议。这证明厂商描述了某种功能，不证明方案适合本厂机床、夹具和材料。文字辅助可用于整理问题与记录，仍须回到图纸和技术要求验证。
实际采用：现场是否真使用
证据不足：本页未取得工具和模具制造工单职业AI采用率、实际准确率或净节省工时研究，也未取得中国岗位部署与工资因果数据。采用层面，公开版本功能与产品展示不等于车间已部署；因此不把厂商宣传写成普遍收益。
岗位结果：就业和工资怎样变
就业层面，BLS 2025—2035表预计本职业就业下降9.2%，年均空缺约4,300个；它是包含多种因素的总量预测，不是AI独立造成的岗位减少。仍有替补需求也不保证个人录用，判断时需核职业、地区、时间和实际任务。
任务影响矩阵
| 工作方向 | 任务 | 当前变化 | 人的控制点 |
|---|---|---|---|
| 读图 | 整理版本、单位与公差问题 | 编辑辅助用途 | 对照原图，区分要求与生成假设。 |
| 工艺 | 提出工序、刀具或参数候选 | 厂商版本功能 | 核机床、材料、刀具与夹具，按流程验证。 |
| 装配 | 分析零件配合和间隙 | 效果证据不足 | 以测量和配合记录验证，不能凭文本判合格。 |
| 维修 | 组织缺陷原因与待核事项 | 编辑假设整理 | 回到真实缺陷与记录，再确认修复范围。 |
| 检验 | 整理读数与检验报告 | 记录辅助用途 | 保留原始读数、量具与条件，复核单位。 |
| 试验 | 总结工具试验异常 | 替代证据不足 | 核试验条件和结果，由对应人员确认。 |
| 择业 | 比较岗位任务与技术要求 | 净影响未量化 | 看地区、任务和真实要求，不预测录用。 |
为什么就业证据会得出不同结论？
五张证据卡分别说明职业任务、风险方法、训练背景、总量就业和工资口径。厂商产品案例另在市场线索与总来源展示；两类资料不互相顶替。阅读时核对象、时间与限制，再判断它能支持哪项结论。
O*NET 工具和模具制造工 51-4111.00
查看来源 ↗- 证据对象
- 美国51-4111的工具制造、修复与检验任务
- 主要结论
- O*NET列示读图、加工、装配、测量和试验任务，以及CAD/CAM等软件类别；这界定任务背景，不证明生成式AI的有效性或采用率。
- 使用限制
- 职业任务和软件清单不是AI性能实验或部署调查。
NIST AI Risk Management Framework 1.0
查看来源 ↗- 证据对象
- 跨场景AI用途、输出验证和责任安排
- 主要结论
- NIST建议根据实际用途组织、测量和管理AI风险；本页将其应用为核对输入、输出与责任的编辑流程。
- 使用限制
- 通用自愿框架不提供本职业准确率，也不是中国现场操作规程。
BLS 机械加工工及工具和模具制造工职业展望
查看来源 ↗- 证据对象
- 美国工具和模具制造工的训练、设备与任务要求
- 主要结论
- 在岗训练和工具检验仍属工作背景，不能证明AI部署后的独立效果。
- 使用限制
- 合并职业页面，仅采用本职业明确任务和训练段；不据此量化AI影响。
BLS 2025—2035 职业预测与人员特征表
查看来源 ↗- 证据对象
- 美国51-4111在2025—2035的职业总量与年均空缺
- 主要结论
- 2025—2035美国51-4111总体下降9.2%、十年净减少约5200人；年均约4300空缺含替补，非每年净新增或当前招聘数，不可全归因AI。
- 使用限制
- 总量预测包含多因素，不能外推中国、某一模具类型或个人录用。
BLS OEWS 工资统计方法问答
查看来源 ↗- 证据对象
- 美国OEWS工资覆盖与年／小时统计方法
- 主要结论
- 工资统计方法区分人群与单位，不测量AI造成的工资变化。
- 使用限制
- 方法问答不是单职业AI工资因果研究，也不提供中国报价。
不同工作方向受到的影响为什么不同？
新制工具、维修和测量记录的AI辅助点不同：工艺候选要核设备与加工条件，维修假设要核实际缺陷，记录草稿要核原始读数。以下区别是根据职业任务和公开产品文字作出的编辑分析，不是实际采用调查。
新制工装
AI 主要改变工艺候选可扩展，但不是已验证的加工方案。
仍由人负责核图纸、材料、设备和加工结果，连接装配与试验。
维修修改
AI 主要改变可帮助整理异常假设，效果证据仍不足。
仍由人负责定位实际缺陷，确认改动范围并复检受影响项目。
测量与试验
AI 主要改变可辅助记录整理，不能代替有效检验。
仍由人负责核读数、条件与验收依据，明确谁负责确认结果。
AI 进入专业流程后，责任链不能断
下面五步为编辑建议：确定要辅助的任务，核输入与许可，确认设备和验证条件，人工检查输出，再保存版本与结果。NIST框架提供风险组织思路，不能替代本厂工艺、机床说明或现场安全流程。
- 确定任务
选定读图、工艺候选或记录整理，不把任务扩大为自动放行。
- 核对输入
确认图纸版本、单位、材料和许可，只使用允许的数据。
- 确认条件
核设备、刀具、夹具和验证方式，明确负责人员。
- 人工复核
对照要求检查输出与实际检验结果，记录不一致。
- 保存版本
保留工具版本、修改与未解决项，条件变化后重新确认。
使用 AI 的专业风险
错用图纸或单位
建议可能针对旧尺寸或混用单位，导致判断不适用。
控制方式：先锁定版本和单位，再逐项核对要求。
未获许可上传图纸
客户或企业材料可能超出允许的使用和保留范围。
控制方式：核服务与材料许可，未知时只用虚构样本。
生成方案不适合设备
候选刀具或参数可能与实际机床、材料和装夹不符。
控制方式：按车间流程核设备与验证，不直接复制上机。
忽略原始读数与条件
报告文字完整不代表检验有效，可能掩盖异常。
控制方式：保留原记录并核量具、条件与复检结果。
把预测当成AI因果
总量下降或产品能力不能说明净替代人数和个人待遇。
控制方式：分别查统计范围、部署和岗位结果证据。
不同人群应该如何应对？
准备入门的人
先完成原创公差纸面题，保留独立计算；再用工具提问并核对，不用自动答案冒充自己的能力。
在岗制造工
明确允许辅助的工艺与记录任务，用相同要求比较候选和检验结果，保存异常与修改依据。
维修与检验人员
优先保留缺陷位置、原始读数和检验条件；把生成假设与已证实原因分开，不擅自改变验收标准。
工艺与现场负责人
确认输入许可、设备适用、验证方式与责任人，先按既有流程核方案，再判断是否值得采用。
关于 AI 与职业发展的常见问题
CAD/CAM软件名单等于生成式AI已普及吗？
不能。O*NET的软件类别说明职业技术背景，不能证明某个版本AI功能已在岗位部署；采用证据还应说明车间、任务、日期和验证方式。
来源：O*NET 工具和模具制造工 51-4111.00原始资料 ↗
生成加工方案就等于已经可以上机吗？
不能。候选文本或参数仍需与图纸、材料、刀具、夹具、机床和后处理条件核对，并按所在组织流程验证。NIST只提供风险思路，纸面体验不包含实际上机。
来源：NIST AI Risk Management Framework 1.0原始资料 ↗
可以把真实客户图纸直接上传工具吗？
先核材料权限、服务设置、保留和使用范围。未知工具不自动等于私密环境；权限不明时使用本页原创虚构材料，并向相应责任人确认。
来源：NIST AI Risk Management Framework 1.0原始资料 ↗
AI功能能直接说明工资会下降吗？
不能从AI功能推算工资下降比例。美国工资和就业预测描述不同统计结果，未分离单一AI工具的影响；中国历史修模月薪也未提供部署前后比较。证据不足：本页未取得可用于这项因果判断的单职业工资研究。
来源：BLS OEWS 工资统计方法问答原始资料 ↗
AI会减少多少本职业岗位？
本页未取得能独立归因于AI的净减员数值。BLS的-9.2%是2025—2035总量就业变化，约4,300个年均空缺含替补；两者都不能直接写成工具替代人数。
来源：BLS 2025—2035 职业预测与人员特征表原始资料 ↗
软件建议能替代修配和试模训练吗？
本页没有足以支持完整替代的研究。BLS与O*NET描述加工、装配、检验及试验任务，软件文字无法单独证明一个人已经具备这些能力或操作权限。
来源：BLS 机械加工工及工具和模具制造工职业展望原始资料 ↗
首次使用辅助工具前核对什么？
先选定具体任务和允许输入，说明输出由谁复核；再核图纸版本、单位与设备条件，并记录工具、版本、修改和未解决项。若用于真实车间，按所在组织既有流程验证。
来源：NIST AI Risk Management Framework 1.0原始资料 ↗
理解AI任务边界后，再比较真实岗位薪酬与要求。加工建议、模拟输出、现场加工结果和工资变化分别需要证据，不能用一种结果替代另一种。
中国大陆薪资参考
中国薪酬：官方生产宽岗位、信丰修模历史样本与职业缺口
中国工资与招聘口径
官方宽岗位、历史修模与全国缺口
样本披露范围
中国全国职业工资
证据不足：中国大陆工具和模具制造工全国工资分布。2025规模以上生产制造及有关人员税前年均80,739元含机械制造基础加工、金属制品制造等多类人员，按工具加工装配任务作宽参考，非本职单列工资、中位数、起薪或个人区间。
信丰修模师傅历史样本
历史单雇主修模岗位：8,000—11,000元/月；税口径、工资分项和当前开放状态未核实。
入门、新制与工资分项
证据不足：未取得入门新手、新制工装岗位与全国职业工资的同口径报价。不能用该经验修模岗位补齐这些数值，也不能把5名招聘人数算成5个雇主。
不同岗位的工资资料能直接套用吗？
历史样本状态
| 岗位及范围 | 工资及披露状态 | 适用范围与缺口 |
|---|---|---|
| 信丰修模师傅历史岗位 | 8,000—11,000元/月；经验岗位 | 该样本要求5年以上相关模具制作经验和识图、工艺及设备能力；它是单岗位要求，不是全部模具岗位的统一年限。 |
| 入门或学徒岗位 | 本次未取得同口径报价 | 入门方向的岗位条件与待遇仍需单独读取公告；纸面练习只能展示思路，不能证明达到经验修模师傅要求。 |
| 新制模具与工装岗位 | 任务存在，当前工资样本未取得 | 新制模具、夹具或量规的工作内容依据职业任务存在，但本次未取得可比较的中国当前工资样本。 |
| 中国全国职业工资 | 未取得精确职业全国分布 | 1雇主1岗位5名属于历史招聘材料，不构成全国工资样本。不同类型工具、地区、经验和班制未控制，不能据此排名全国高低薪。 |
该月薪仅适用于信丰单雇主修模师傅历史报价。该行未说明税前税后、工资分项与完整班制；不要移用同公告普工、CNC或质检岗位的条件，也不把它作为新手起薪。
比较岗位待遇要核对什么？
工资组成与工时
谈待遇时核对工资组成、实际班制、加班、试用期与结算安排。历史公告只披露月薪区间，尚需确认其中哪些是固定工资、奖金或加班收入。
现金与福利口径
把现金工资、社会保险、食宿和其他福利分别核对。公告列有公司层面的五险一金与食宿等福利，但不能从福利名单推算税后到账金额或个人可支配收入。
持续有薪与班制
连续有薪安排与加班条件影响个人收入。先核合同和当前岗位，而不是把历史区间乘12或把美国分位换算成中国月薪。
AI功能能直接说明中国岗位降薪吗？
证据不足：AI产品的工艺建议能力不能直接说明中国修模岗位工资会下降。需要实际部署、任务分工、产出和报酬变化的证据；本页未取得该职业中国AI采用率或工资因果数据。比较具体岗位时仍分开固定工资、加班、奖金、班制和设备任务范围。
美国薪资参考
美国工资：全国分位与实际待遇分开
美国2025年工具和模具制造工工资中位数为64,050美元/年、30.79美元/小时。采用官方全国51-4111行；统计工资不是个人税后到账、固定工时或录用报价。
美国2025年全国工资分布
| 统计位置 | 官方年／小时工资 | 换算与使用边界 | 怎样理解这个位置 |
|---|---|---|---|
| 全国P10 | 44,680 美元/年；21.48 美元/小时 | 两种单位取原表，不推个人月薪 | P10为44,680美元/年、21.48美元/小时，描述全国工资分布较低位置；不能把它当作新手工资或最低待遇承诺。 |
| 全国P50中位数 | 64,050 美元/年；30.79 美元/小时 | 统计工作年不等于个人工时 | 中位数是全国统计人群的中间位置，不代表统一资历或工作安排；年与小时值均取自同一官方全国行。 |
| 全国P90 | 92,680 美元/年；44.56 美元/小时 | 不等于资深职级或收入保证 | P90为92,680美元/年、44.56美元/小时，描述全国较高工资位置；不能推定资深级别或个人能够持续获得同等收入。 |
薪资 · 10 分位：44,680 美元/年；21.48 美元/小时；全国工资P10，不是新手级别。
薪资 · 25 分位：51,490 美元/年；24.75 美元/小时；全国工资P25，不是学徒或初级工工资。
薪资 · 中位数：64,050 美元/年；30.79 美元/小时；全国工资中位数，年与小时值同口径。
薪资 · 75 分位：78,770 美元/年；37.87 美元/小时；全国工资P75，不是高级工工资。
薪资 · 90 分位：92,680 美元/年；44.56 美元/小时；全国工资P90，不保证个人达到。
这组年与小时工资怎样比较？
能据官方小时工资推个人月薪吗？
官方表同时列出年与小时工资；OEWS标准工作年通常按2,080小时作统计折算。本页直接采用原表两种单位，个人工时、奖金和税费未知时不另推月薪或实际年收入。
工资调查覆盖自雇者吗？
OEWS工资数据不包括自雇者，而就业预测和工资调查覆盖不同；不能据此估算自雇业务总收款或职业总收入。
高分位就是资深工资吗？
P10、P25、P50、P75、P90是同一职业工资分布位置。年限和岗位要求并未与各分位一一对应，不能把P25直接写成学徒、P75写成高级工。个人待遇还需核任务和实际报酬条件。
比较具体岗位还需核对什么？
比较报价时先统一单位，再核工作地点、工具类型、责任范围、班制、加班和奖金等组成。工资分位、行业中位数和雇主报价回答不同问题，不能只按一个数字选方向。
本职业三类制造行业年工资中位数
| 行业 | 年工资中位数／统计状态 | 怎么理解 |
|---|---|---|
| 运输设备制造业 | 78,200 美元/年 | 2025年运输设备制造业中本职业年工资中位数78,200美元；OOH明确单列工具和模具制造工，不是全行业所有人员工资。 |
| 金属制品制造业 | 63,160 美元/年 | 2025年金属制品制造业中本职业年工资中位数63,160美元；不是结构金属制造工的独立职业工资。 |
| 机械制造业 | 62,780 美元/年 | 2025年机械制造业中本职业年工资中位数62,780美元；不是某个工厂当前报价，也不证明行业导致个人收入差异。 |
| 自雇身份与未披露比例 | 统计不含自雇 | 自雇是就业身份，不是第四个行业工资排名。工资调查排除自雇，本页不把雇员分位当作自雇收入；预测表自雇比例为破折号，不填数值。 |
哪些条件影响个人待遇比较？
可获得的有薪工作
先确认岗位是否持续有薪、班次和加班安排。BLS说明部分岗位有夜间、周末和超过40小时的工作，但不能据此认定所有岗位相同。
任务范围与计酬口径
核对新制、维修、装配与试验等实际任务，以及工资中的固定、奖金和加班部分。不能用模具名称或某一分位替代合同范围。
工作场所与生活安排
行业表仅比较美国本职业统计工资；选择时还需核地点、通勤、食宿、车间环境和训练支持。它不能独立证明个人生活安排是否可持续。
美国2025—2035就业与替补空缺
基期人数
56,700 人2025基年，56.7千换为56,700人。
增长预测
-9.2%2025—2035总体-9.2%，不是录用概率。
年均空缺
约4,300个/年年均4.3千空缺含替补，不是每年净增长。
职业适配指南
工具制造适配：兴趣、习惯与能力分开验证
适配要同时看读图计算、细节检验、装配问题分析、可靠记录与车间条件。O*NET的RC兴趣和谨慎、细节关注、可靠性是职业线索；下面的问题将线索转成可观察任务，不设人格门槛。体验后看自己是否喜欢核对、愿意保留误差和接受修改。兴趣、工作风格、具体能力与人格类型分开；不用“动手强”或测验得分替代岗位证据。
值得进一步体验： 观察是否愿意把尺寸要求转成可核对上下限，记录基准和检验条件，再用原始读数说明结论。一次算对不等于具备加工或装配能力。
先核对现实条件： 学习投入与现金待遇分别判断。历史经验岗位月薪不是新手工资，也不能作为未来收入预算的保证；先确认实际训练条件和合同。
先做一次小体验： 完成E1数值核对，再按E2图纸与检验条件变化修订。记录错误和未知，不只保留正确答案；不需要买工具或找真实企业资料。
不要用一个测试替你决定职业
霍兰德职业兴趣（RIASEC）
官方职业兴趣与编辑体验RC能直接决定我适合做工具制造吗？
现实型提示对实物、设备和技术工作的兴趣，常规型提示按要求组织信息与记录。RC属于美国职业档案，不是个人必配类型；应结合自己是否愿意长期读图、核尺寸、装配和复检判断。
- 喜欢分析结构并弄清部件怎样配合。
- 愿意按图纸和规则记录尺寸与异常。
别这样用：兴趣匹配不能替代机床训练、精度检验和实际岗位条件；分别记录喜欢的过程与不能接受的环境。
了解我的职业兴趣大五人格：工作习惯观察
编辑行为观察，不作分数认证怎样把人格结果转成可观察习惯？
若使用大五报告，可把描述转成准备、坚持核对和面对修改的问题；本页未取得本职业大五录用阈值证据，不将某维度分数当成合格线。O*NET工作风格与大五并非同一量表。
- 按时完成记录，诚实保留未掌握项目。
- 要求改变后重新核范围，保留旧版与新结论。
别这样用：班次、地点和车间条件要与自己的生活安排核对。BLS提到部分夜间、周末和加班岗位，但不代表人人都须接受同样安排。
了解我的大五特质MBTI：偏好与任务分开
偏好讨论，不作类型准入内向或外向能决定工具制造能力吗？
不能凭类型推断读图、计算、加工或检验能力。可讨论自己如何独立集中、接收反馈与说明异常，再用实际任务验证；本页不提供MBTI职业类型排名。
- 能为独立读图和团队确认分别安排时间。
- 能把不确定要求说成负责人可回答的问题。
别这样用：不用四个字母解释全部工作表现，也不按类型排除未经体验的岗位方向。
了解我的人格偏好九型：动机与反馈反思
编辑动机反思，不作心理诊断怎样观察对工具制造的动机？
区分喜欢实物问题与期待快速高薪、技能标签的动机。两者可能共存；更有用的证据是反复核对和返修时是否仍愿意保留事实、学习方法与尊重权限。这里不推断人格病理或天赋。
- 能说出愿意重复的一项读图或检验任务。
- 收到纠正时说明改了什么，保留依据而非隐藏错误。
别这样用：不从一个动机标签推断自己或他人的能力与真实心理；先描述行为再讨论可能原因。
了解我的动机线索具体认知能力与任务练习
官方能力线索与具体任务观察尺寸和空间理解应怎样验证？
O*NET列有近距离视觉、空间想象、问题敏感性、控制精度等能力。纸面题可观察尺寸上下限、版本和条件核对；它不测全部身体或操作能力，也不能转换成IQ录用线。训练应定位具体困难，而非给一次失误贴总体标签。
- 能计算公差上下限，并说明每个读数的位置。
- 能分开图纸要求、题定条件和未取得的装配信息。
别这样用：一次公差计算错误只说明该步需复核；先查单位、规则和注意环节，不推断总体智力。
了解我的认知表现沟通与情绪：异常说明
编辑沟通观察，不作EQ门槛发现超差或条件不明时怎样沟通？
先说明对象、图纸版本、要求和读数，再提出待确认事项。若反馈要求换版本或补检验条件，应复述理解并修订记录；这观察的是任务沟通，不是EQ诊断，也不要求无条件执行超出权限的操作。
- 先听完技术要求，复述尺寸、版本与问题。
- 能说明哪些已确认，哪些需要有效复检或负责人确认。
别这样用：纸面体验不包含机床、吊装、焊接、磨削或试模操作。愿意提出安全与权限问题是可观察信号；不能用冒险操作证明职业兴趣。
了解我的沟通线索你更可能适合哪条工作方向？
新制模具与工装
更匹配：喜欢从图纸计算尺寸，连接加工、装配和检验记录。
注意：纸面能力不等于机床设置、精密修配或现场操作许可。
维修与修改
更匹配：愿意比较缺陷、定位原因，并复核处理后的结果。
注意：不能把随意磨削当修复，真实任务须核技术和安全权限。
工业机械机械师
更匹配：更关注整机功能、设备诊断和维护验证。
注意：工具经验不自动覆盖整机与系统维修能力。
查看相关职业：工业机械机械师结构金属制造工
更匹配：更愿意围绕结构金属部件定位、对齐和配合。
注意：应补目标结构件工艺与设备训练，不能仅凭模具经验。
查看相关职业：结构金属制造工锻造工
更匹配：更关注锻造设备设置、工件成形与过程检验。
注意：先核设备条件与受监督训练，制作模具不等于会锻造。
查看相关职业：锻造工金属轧制工
更匹配：更关心材料在轧制过程中的尺寸与状态变化。
注意：需验证轧制工艺和设备能力，不用工具制造经历替代。
查看相关职业：金属轧制工职业适配常见问题
E1的三个读数如何按A版判断？
本页定位销E1采用A版10.00±0.02毫米，上下限为9.98与10.02。给定有效读数9.985、10.018、10.024，前两项在范围内，第三项超过上限；不得先四舍五入掩盖超差。这个纸面规则只作数值练习，不能代替真实量具、测量不确定度、现场检验和放行。
E2换B版并新增记录后，哪些结论要改？
E2把图纸改为B版10.00±0.01毫米，上下限变成9.99与10.01。同一组练习读数仅作数值对照时，9.985低于下限、10.018和10.024高于上限；新增10.006有效读数在范围内。另一个10.000记录来自题定失效量具，不能判为有效合格。按新资料修订并保留A版结论。
目标经验岗位未匹配时怎样复盘？
求职反馈先分开岗位条件、已展示能力和未知原因。历史修模样本有具体经验与技能要求；未满足它不等于整个职业不适合。没有反馈时不猜拒绝原因，可选择一项读图、计算或记录能力继续训练，并核对目标岗位是否提供受监督学习。
喜欢机械产品等于喜欢反复检验吗？
欣赏工具结果可以是探索起点，工作过程还包含读图、计算、加工、装配、检验和异常沟通。先按七日体验保留小产出，比较自己愿意重复的环节与消耗，再决定是否增加正规训练；不从一个成品兴趣推断全部工作适配。
不喜欢大量社交会妨碍完成任务吗？
日常社交偏好与技术沟通能力不同。即使话不多，也需准确说明图纸版本、读数和异常；喜欢社交的人同样要检验准备与倾听。可先独立写一张异常说明，再核它是否提供足够依据，不用外向程度替代实际任务证据。
纸面算对能证明会制造工具吗？
不能。纸面题只涉及明确的数值与记录规则，没有验证设备设置、材料加工、测量不确定度、真实装配和试模。可诚实展示计算与修订过程，再通过受监督训练补实际技能；不能把编辑练习写成企业项目经验或独立操作资格。
兴趣存在但班制或环境不合怎么办？
把可接受地点、班次、噪声和学习支持列成实际约束，逐岗位核对。BLS描述部分夜间或加班情境，不能因此默认所有岗位相同；条件不匹配时可调整方向或训练节奏，不把生活约束当成人格缺点。
没有工具和车间能先体验吗？
可以。本页提供完整虚构尺寸、记录和反馈，只需纸笔或表格即可完成E1/E2、异常说明与版本对照。标明原创练习和本人完成部分；不购买设备、不上传客户图纸、不模拟真实机床或试模操作。之后再选择合适的正规训练。
测验与实际体验不同如何处理？
保留两类信息的对象与限制，先定位实际任务表现。可把测验描述转成一个小问题，再用计算、版本核对或沟通记录验证；不反复测试直到获得想要类型，也不忽视真实能力、学习条件和生活约束。
完成体验后怎样选择下一步？
整理已完成记录、错误原因、仍需训练和不能接受的条件，只选择一项下一步，例如识图课程或受监督测量训练。一次体验支持缩小探索范围，不承诺就业和高薪；若不喜欢反复核对，也可了解相邻职业的实际过程。
工作压力、风险与职业边界
工具和模具制造工的压力、风险与职责边界
核心风险与精度、图纸版本、加工装配、检验条件和真实设备环境有关。O*NET与BLS提供美国任务及环境；中国标准、历史雇主样本和编辑纸面练习分别使用。
以下列出准备和澄清问题，不是事故发生率、个人安全评分或完整操作规程；没有本职业中国全国风险率数据可供此页量化。
尺寸、图纸版本与检验有效性
典型场景：收到新图纸仍沿用旧公差，或只看数值在范围而忽略题定量具失效、检验条件变化。
主要岗位：读图、加工、装配及核对部件尺寸的本职业人员
可能后果：记录与现行要求不一致，导致需要补检、返修或进一步调查；本页不提供发生率和实际放行判断。
降低风险：先确认图纸版本、单位、基准和验收要求，再比较原始读数；条件失效时保留记录并请求有效复测。纸面答案不能替代实物验收。
依据：onet · editorial
机械、噪声与材料环境
典型场景：任务涉及运动设备、金属碎屑、噪声或材料污染物，且不同班次、设备及工序条件不同。
主要岗位：在机床、加工装配或工具试验现场承担真实任务的人
可能后果：未按实际任务确认防护、训练和监督，会影响自身及同伴安全；具体措施按现场要求核。
降低风险：实际机床、磨削、焊接、吊装或试模前，按任务确认训练、监督和操作范围。发现未明确的工序或危险条件时，交现场负责人处理；本页不教危险操作。
依据：onet · BLS 机械加工工及工具和模具制造工职业展望
工资报价与实际收入误判
典型场景：把国家统计当个人报价，或把历史月薪范围当已核税后基本工资；未核加班、奖金、班制和当前开放状态。
主要岗位：比较美国统计、中国招聘报价及个人岗位条件的人
可能后果：个人预算与真实条件不一致。现有资料不足以计算该样本税后收入或全年实际收款。
降低风险：美国2025年工资是职业雇员统计；信丰历史月薪只是1雇主1岗位报价。班制、工资组成及实际到手收入需另核，不以中位数或月薪区间承诺个人年收入。
依据：bls-oews · oews · 信丰高新区2026年7月第4周企业招聘快讯：修模师傅
资格、经验与操作权限混淆
典型场景：用2019年旧申报年限推定当前能报名，或认为课程证书、纸面作品可以替代雇主经验和车间操作授权。
主要岗位：准备职业教育、技能等级评价或申请真实模具岗位的人
可能后果：准备方向与当前机构、雇主或任务要求不匹配；报名和岗位条件须分别核对。
降低风险：中国2019年模具工标准用于任务框架；2023年规程与当地现行评价条件另核。学历、技能等级、雇主经验要求和设备权限分别确认。
依据：模具工国家职业技能标准（2019年版） · cn-policy
图纸、工艺参数与外部AI工具
典型场景：未经企业流程确认就把材料上传外部AI，或把生成的工具与切削参数直接当经验证的现场指令。
主要岗位：处理客户图纸、企业加工参数及检验记录的人
可能后果：材料用途和输出可靠性缺乏依据；应按企业流程核输入权限与真实验证，不以产品演示代替现场证据。
降低风险：原创练习只用本页虚构图纸和读数。真实图纸、参数与客户材料上传外部工具前按企业流程确认权限；AI输出不证明材料使用许可或加工可靠性。
依据：NIST AI Risk Management Framework 1.0 · Siemens NX 2606：无历史数据加工建议更新 · editorial
重复核对、返修与学习压力
典型场景：为了赶进度跳过版本核对，面对反复异常不记录原因，或将一次练习表现当长期职业结论。
主要岗位：持续读图、测量、处理异常并学习工艺的人
可能后果：错误难以追溯，学习反馈失去依据；保留记录、澄清问题并逐步训练比掩盖异常更有用。
降低风险：用记录区分读图、计算、检验条件和沟通问题，再选择可验证训练。一次超差或应聘结果不概括全部能力；不能为消除异常而删除原始读数。
依据：onet · editorial
入行、证书与职业发展
工具与模具制造：准备、验证与发展
从读图、公差和检验记录开始，逐步进入受监督的加工、装配与工具试验。三条方向的四阶段是编辑能力结构，不是统一职级、固定晋升年限或收入承诺。
先做纸面练习，再核真实训练与岗位
招聘样本与使用边界
任务方向与准备入口
| 方向或准备入口 | 开始任务 | 官方或雇主依据 | 可准备证据 | 适用边界 |
|---|---|---|---|---|
| 识图与尺寸准备 | 练习图纸版本、基准、尺寸和公差上下限。 | O*NET任务依据；此行是编辑准备入口。 | 提交本页E1/E2计算和版本对照，诚实标为练习。 | 不涉及机床操作或录用承诺。 |
| 新制模具方向 | 由技术要求连接工序、加工和装配检验。 | O*NET制作与试验任务；真实岗位要求另核。 | 形成纸面工序与待检项目清单，接受正规训练。 | 关注新制模具结果，不等于全部设计权限。 |
| 夹具、量规与工具方向 | 理解定位、配合、尺寸检测与工具用途。 | O*NET明确包括夹具、量规及切削工具。 | 画虚构结构关系并标出要求和未知条件。 | 与批量产品加工的对象和验收不同。 |
| 维修与修改准备 | 整理缺陷位置、历史记录和复检项目。 | O*NET维修任务；编辑异常说明练习。 | 保留初判与反馈后修订，不冒充真实修模履历。 | 需实际训练，不能直接满足经验岗位。 |
| 信丰经验修模历史样本 | 该岗位要求相关模具结构、工艺、识图及设备能力。 | 2026-07-24公告：相关制作经验5年以上、5名。 | 如实说明实际经验；无经验不能用纸面题替代年限。 | 1雇主1岗位，当前是否开放未核实。 |
历史雇主条件与准备证据
历史经验条件
信丰修模师傅样本要求5年以上相关大型压铸或塑胶模具制作经验，以及结构、工艺、识图等能力；不是新手统一标准。
编辑建议：展示核对过程
出示E1公差上下限、原始读数与结论，再保留E2版本变动及无效检验记录；不是企业实际经验。
编辑建议：展示异常说明
用虚构题面写清对象、要求、读数和待有效复测事项；区分已知数值与未知装配条件。
历史报价与当前核对
该岗位月薪8,000—11,000元，公司列有五险一金与食宿等福利。税口径、工资分项、完整班制及当前开放状态未核实。
原创纸面作品与过程记录
图纸与要求卡
记录定位销A/B版尺寸、单位和上下限；分开原要求与E2更新，所有材料注明本页原创虚构。
E1/E2对照表
逐条列原始读数、有效条件、范围判断和修订原因；不先四舍五入，也不删除旧结论。
异常与材料说明
说明失效量具记录为何不能判有效合格，并列未知装配条件、待确认人和虚构材料来源。
过程复盘
记录一次计算或版本错误、修订依据、仍需训练与下一步。没有真实加工、雇主评价和第三方图纸就如实说明。
任务准备与异常沟通观察
| 情境 | 核对什么 | 可观察证据 | 不能推断 |
|---|---|---|---|
| 读图准备 | 核版本、单位、基准和公差。 | 能解释上下限来源与未知要求。 | 编辑观察题，不是统一雇主考试。 |
| 收到新版本 | 比较旧版与新版要求并修订记录。 | 指出哪些结论变化、哪些资料还须补。 | 纸面修订不等于真实技术变更批准。 |
| 检验异常 | 区分数值在范围与检验条件有效。 | 保留失效记录并说明需有效复测。 | 不能据纸面题宣布实物合格或允许上机。 |
| 岗位沟通 | 分别核任务、班制、工资组成与训练支持。 | 用具体问题询问未披露条件。 | 历史公告与练习不保证当前开放或录用。 |
训练、资格与权限分别核
| 资格／准备项 | 适用对象 | 实际用途 | 门槛属性 | 条件核对 | 投入考虑 | 不能替代 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 职业教育与在岗训练 | 需要系统学习识图、加工、装配和检测的人。 | BLS说明本职业可能需高中后课程并通过在岗或学徒训练。 | 美国典型准备信息，不是中国全部雇主门槛。 | 按目标院校或项目核招生、设备、课程和监督安排。 | 核实际时间和费用，不虚构统一学费。 | 课程或结业材料不保证录用或独立操作。 |
| 中国模具工技能等级评价 | 准备参加相关职业评价的人。 | 2019年标准提供四级至一级任务框架；当前申报另核。 | 技能等级评价与招聘、现场许可分开。 | 核现行标准、2023规程、当地公告和备案机构职业范围。 | 本页未取得统一当前收费与排期，咨询具体机构。 | 不把2019年申报年限直接作为当前条件。 |
| 所在企业设备与工序权限 | 拟承担真实机床、试模或维修任务的人。 | 确认可操作设备、工序、监督和交付责任。 | 具体岗位安全与权限要求，非一种通用证书。 | 按所在车间流程和设备任务核对，向负责人澄清。 | 真实任务前确认训练与监督安排。 | 技能或课程不能自动授予所有设备操作与放行权限。 |
| 涉及特殊作业的资格核对 | 真实任务包含额外受监管作业的人。 | 先判断实际作业，再核主管部门现行适用要求。 | 不能因职业名直接推定所有人都需同一证。 | 按焊接、吊装等实际任务与地区核主管机构要求。 | 范围与条件未明确前不购买无关培训。 | 本页不代替具体作业资格审查，也不安排危险体验。 |
| 历史雇主经验和技能条件 | 目标任务与信丰修模样本相近的人。 | 对照5年以上相关制作经验、识图、结构和工艺能力。 | 仅该雇主该岗位要求，非全国门槛。 | 以真实当前公告核条件；历史开放状态未核实。 | 先核适配和工资组成，再安排真实申请。 | 纸面题、其他课程不能替代该岗位经验要求。 |
| 原创纸面作品与过程记录 | 希望先验证思路和学习兴趣的人。 | 展示计算、版本核对、异常说明和真实完成过程。 | 编辑探索材料，不是资格或企业项目履历。 | 用题面给定虚构信息完成；不使用未经许可客户图纸。 | 只需纸笔或表格，可在七日体验中逐步完成。 | 不证明机床、装配、试模、独立验收或录用能力。 |
美国准备与中国规则边界
原创练习：定位销公差与检验条件
E1材料｜定位销尺寸核对
本页原创虚构纸面题，不代表真实图纸或工艺。夹具定位销图纸A版：直径10.00±0.02毫米，要求上下限均包含。给定同一虚构量具G7在题定有效期内、检验条件满足题设；三条读数R1=9.985、R2=10.018、R3=10.024毫米。
人工练习规则：原始数值落在闭区间[下限,上限]且题定检验条件有效，才记“纸面尺寸符合”。不先四舍五入；数值超界记“纸面超差”；条件无效记“待有效复测”。未提供配合孔、装配间隙和功能试验资料，不能判断夹具整体或实物可放行。
E2反馈｜版本与检验条件变化
改用图纸B版：直径10.00±0.01毫米，上下限均包含。仅在本纸面题中允许把E1三条旧读数作新版数值对照，不视为现场重检。新增R4=10.006毫米，题定G7与条件有效；R5=10.000毫米，题定量具G9已过有效期。
任务：先完成E1，再保留旧结论并作E2对照，计算两版上下限，逐条说明数值位置与检验有效性。写两个待确认问题：怎样取得R5的有效复测记录？怎样补齐装配与功能验收依据？不操作设备、不假设孔径或新验收标准。
参考答案｜尺寸与有效性分开
A版区间[9.98,10.02]毫米：R1与R2纸面尺寸符合，R3超过10.02。B版区间[9.99,10.01]：旧读数数值对照R1低于下限，R2与R3高于上限；R4在范围且题定条件有效，记纸面尺寸符合。R5虽在范围，但检验条件无效，记待有效复测。
A版两个符合结论不能沿用到B版。R4符合与R5待复测也不能推定夹具整体验收通过；孔、间隙及功能资料仍缺。作品保留原读数、图纸版本、条件、判断与修订理由，注明全部材料虚构、未真实加工或检验。
练习边界｜不是实物放行
题内有效期与闭区间是人工简化条件，不模拟完整测量不确定度、量具校准或真实验收规则。仅纸面计算与记录；不启动机床、磨削、焊接、吊装或试模，不使用客户图纸，也不把答案作为实际加工与放行指令。
七日纸面体验计划
- 01
第1天｜明确对象
读E1，产出定位销、A版尺寸、单位、检验条件与未知装配资料卡。
- 02
第2天｜计算上下限
计算A版9.98和10.02毫米；逐项保留R1/R2/R3原数值，完成初版判断。
- 03
第3天｜独立复算
重新核三个读数与闭区间，记录错误位置和原因；不先四舍五入。
- 04
第4天｜处理新版
读E2，算B版9.99和10.01毫米，保留A版并完成旧读数的纯数值对照。
- 05
第5天｜核检验条件
判断R4与R5，写清R5为何待有效复测，并保留未知装配和功能条件。
- 06
第6天｜整理作品
形成要求卡、版本对照、异常说明与材料边界；说明未真实加工、检验或使用第三方图纸。
- 07
第7天｜复盘下一步
对照答案找一项进步与一项困难，完成七项判断，选择识图或受监督测量训练等下一步。
第七天：证据、兴趣与下一步
- 比较A/B版上下限与结论变化，能否逐条说明是数值、版本还是检验条件改变，而非只说答案不同。
- 区分题面给定条件与未知孔径、间隙和功能资料；没有信息就不补造整体验收结论。
- 记录复算时的错误与注意消耗，判断是否愿意重复核对；一次纸面表现不等于操作或职业合格。
- 检查材料全部虚构、未真实加工或检验的说明；不把练习写成客户项目、雇主评价或资格。
- 回看收到B版和失效记录时是否保留旧版、询问条件并修订，不能通过删读数让记录看似一致。
- 区分喜欢机械成品与愿意长期读图、测量、返修和记录的过程兴趣，并核实际环境和班制。
- 选择一个可验证下一步，如识图课程或受监督测量训练，同时确定时间、费用与安全范围；不因一次体验承诺长期投入。
新制模具
要求准备
典型职责：核模具图纸、材料和验收项目。
能力证据：可解释的尺寸与待确认清单。
资格边界：识图和基础训练按目标课程核。
下一步：补工序、材料与检测基础。
受监督零件加工
典型职责：按获授权工序加工模具部件并记录。
能力证据：工序与尺寸检查对应，异常如实保留。
资格边界：确认设备训练、监督和操作范围。
下一步：学习装配配合与缺陷核对。
装配与试验参与
典型职责：修配相关部件，检查配合和试验结果。
能力证据：装配记录与试验问题能够追溯。
资格边界：真实试模按所在场所要求与权限核。
下一步：连接修改、复检和工具交付。
方案验证与改进
典型职责：按职责分析模具加工装配与试验问题。
能力证据：改进前后要求、记录及结果可核。
资格边界：设计变更和放行权限另行确认。
下一步：验证更复杂结构与工序方案。
维修与修改
异常资料整理
典型职责：明确工具、缺陷位置和已有检验记录。
能力证据：异常说明区分已知与待检。
资格边界：先核维修训练和安全边界。
下一步：学习结构与缺陷定位。
受监督部件处理
典型职责：按确认范围修配或更换相关部件。
能力证据：处理前后尺寸与部件状态记录。
资格边界：设备、焊接等实际任务要求分别核。
下一步：补影响范围和复检能力。
复检与试验协同
典型职责：检查修复结果与受影响项目。
能力证据：试验或检验结果支持关闭或保留问题。
资格边界：确认检验职责与现场条件。
下一步：分析重复异常与预防方向。
修复方案改进
典型职责：整理重复缺陷，提出可验证改进。
能力证据：方案、处理与验证结果连贯。
资格边界：技术变更由对应责任人确认。
下一步：学习更复杂工具的诊断与记录。
夹具、量规与工具
用途与结构准备
典型职责：说明工具用途、对象与关键尺寸。
能力证据：虚构结构关系及要求卡。
资格边界：识图、尺寸与工具基础训练。
下一步：学习定位、配合和检测条件。
受监督加工装配
典型职责：加工和装配相应工装或量规部件。
能力证据：部件要求与装配检查有对应记录。
资格边界：按所用设备核训练与操作许可。
下一步：补精度核对与功能试验。
功能与尺寸核验
典型职责：检查对中、间隙、尺寸和工具功能。
能力证据：有效检验依据与未解决事项清晰。
资格边界：检验方法和权限按任务确认。
下一步：连接用途与缺陷处理。
工装方案验证
典型职责：按职责设计或改进夹具、量规和工具。
能力证据：用途、方案、检验及试验结果可核。
资格边界：设计与交付权限不由职业名推定。
下一步：验证复杂结构与可维护性。
能力阶梯：发展要出示什么证据？
- 01
识图与要求核对
能说明版本、单位、基准与尺寸上下限，并列出未知条件。
- 02
受监督加工与装配
在获授权任务中执行工序，记录部件加工、配合与检查结果。
- 03
异常处理与复检
能定位问题、解释修改依据，并复检受影响项目。
- 04
方案与过程改进
能连接工具用途、工序、检验和试验记录，说明改进的验证依据。
职业前景与相关职业转向
工具和模具制造工的就业前景与相关探索方向
美国BLS最新预测：2025年56,700人，2035年51,500人，净减5,200人、下降9.2%；年均4,300个空缺与净变化分别解释，不能把空缺当净扩招。相关方向有维护工业设备、结构金属制作、锻造成形和金属轧制。相同读图、材料或机床背景只是联系；各方向的对象、工序、检验与设备权限仍需重新证明。
三类数据，三种不同口径
BLS 2025—2035 职业预测与人员特征表
2025—2035美国 · SOC 51-4111工具和模具制造工单列行
-9.2%
2025—2035就业总体变化
BLS指出自动化、计算机控制设备等会影响生产任务与用工。该综合职业说明不能量化生成式AI单独造成的工具和模具制造工就业变化，也不提供中国同幅预测。
不能说明：美国2025—2035本职业预测不等于每个细分行业或地区相同；年均空缺包括离开或转出职业所需替补，并非只由新增岗位形成。
Siemens NX 2512：AI Make Machining Suggestion
2026-02-13：NX X Manufacturing 2512厂商产品功能资料 · NX产品公开说明；未取得职业采用率
加工建议含工序、刀具和参数，专家选择
AI加工建议功能
Siemens于2026年2月说明NX X Manufacturing 2512的AI加工建议，6月说明2606的无历史建议选项。它们表明产品功能变化，不证明行业采用率、个人薪酬或实际加工收益。
不能说明：NX功能说明只采用公开文字，没有运行软件、观看视频或取得独立现场试验。建议生成不等于完成刀具制造、验证切削参数或允许加工。
信丰高新区2026年7月第4周企业招聘快讯：修模师傅
2026-07-24历史公告；当前开放未核中国江西信丰 · 江西铭利达科技有限公司1岗位5名
8,000—11,000元/月；相关制作经验5年以上
经验修模岗位样本
中国实际采用信丰2026-07-24公告1雇主1修模岗位5名，月薪8,000—11,000元且有具体经验条件。它是历史单样本，当前开放状态未核，不计算全国招聘热度。
不能说明：1历史雇主1岗位5名不能当5家企业、当前在招总量或需求增减率。没有代表性持续样本时，招聘热度证据不足。
现有能力可以迁移到哪里？
四个相关职业在不同准备角度重复比较；任务联系不代表自动转岗。
工业机械机械师
目标产出由工具或模具转向生产机械的可用状态，先核具体设备与岗位职责。可迁移：工业机械机械师同样接触生产设备，现有工具维修和异常记录思路有联系。
需补足：须补工业机械的安装、调整、维修与维护任务，以及相应设备与现场要求；模具尺寸修配不能替代整机维护证据。
查看职业详情结构金属制造工
其对象是结构金属产品或部件，不等于本职业模具、夹具或量规交付。可迁移：结构金属制造工也会读规格并定位、对齐和装配金属部件。
需补足：须补目标金属产品的制造、配合及连接工序，按岗位验证材料、设备、质量和操作范围。
查看职业详情锻造工
职业对象转向锻造成形的工件和生产过程，设备训练与权限另核。可迁移：锻造工与本职业存在模具、金属成形和设备调整方面的任务联系。
需补足：须验证目标锻造设备的设定、运行或照看，以及工件成形和检验要求；模具制作经验不能自动证明生产操作。
查看职业详情金属轧制工
其主要对象和设备流程与工具制造不同，按目标工序核能力差距。可迁移：金属轧制工同样接触金属材料、规格和成形设备。
需补足：须补轧制设备设定、运行或照看，及板材减薄、成形等具体要求；不得用模具作品替代轧制产出。
查看职业详情工业机械机械师
同一相关职业的准备角度，不额外计作一个独立转向或在招岗位。可迁移：工业机械维护的另一准备入口，是把本职业异常定位和维修记录整理为可解释的过程。
需补足：再补设备故障诊断、维护和安装调整的具体任务证据，不能把纸面定位销练习写成维修整机履历。
查看职业详情结构金属制造工
作品必须注明对象、任务和本人职责，不能把工具制造交付直接改名为结构件履历。可迁移：结构金属制作的另一准备入口，是整理读图、定位、装配和检验的真实训练材料。
需补足：目标岗位仍需证明结构金属产品加工和连接能力，涉及焊接或吊装时按真实任务核要求。
查看职业详情锻造工
相关但产出不同，先核训练安排、监督和操作范围，再决定投入。可迁移：锻造成形的另一准备入口，是理解工具和模具状态如何影响工件要求。
需补足：须补实际锻造工序、设备与成形检验训练；本页不提供热加工操作教学。
查看职业详情金属轧制工
重复展示的是同一相关职业的不同比较角度，不表示八种独立职业。可迁移：金属轧制的另一准备入口，是比较材料规格、设备设定与产品检验记录。
需补足：须补具体轧制设备和产品要求；不能因会使用普通机床就推定会运行所有轧制设备。
查看职业详情常见问题与资料来源
每天主要交付什么？
围绕工具、模具、夹具或量规，读图计算、加工部件、修配装配，核尺寸与缺陷并参与试验。具体交付按岗位范围确定，不只是分析或记录。
与普通加工和工业机械维护怎样区分？
本职业重点制作、修理和修改工具、模具、夹具及量规；工业机械机械师重点安装、调整、维修和维护生产机械。共享设备背景不能合并职责。
没有经验能先做什么？
先做本页定位销E1/E2纸面练习，保留版本、公差、读数和检验条件。再核正规课程或受监督训练；纸面题不能替代信丰经验岗位要求，也不证明可独立操作设备。
学历、证书和操作权限怎样核？
美国典型准备包含高中后非学位教育与长期在岗训练；中国模具工2019年任务框架需结合2023年规程和当前当地评价公告。雇主经验要求、技能等级与设备操作授权分别确认。
AI会直接替代整个职业吗？
NX公开文档说明AI可提供加工建议，但本页未运行产品，也没有本职业单独替代率。真实图纸、参数、加工装配及验收仍须实际核对；美国就业下降预测不能全归因于生成式AI。
中国收入能直接用美国工资换算吗？
中国2025规模以上生产制造宽岗位税前年均80,739元含机械加工、金属制品制造等多类人员，非工具模具单列工资或中位数。信丰历史经验修模8000—11000元/月税口径、分项与当前开放未核，不合个人区间；全国精确分布仍缺。美国2025本职中位64,050美元/年不能换算补中国待遇。
应先验证什么风险？
图纸版本、单位、公差和检验条件先核清。本题R5虽在范围但量具失效，应待有效复测；没有装配与功能资料，不能由尺寸判断推定整个夹具合格。
怎样判断是否适合？
观察自己是否愿意读图、反复测量、记录异常和接受修订，并核真实噪声、站立、班次等条件。O*NET兴趣是现实型与常规型，不能作为录用或个人能力诊断。
怎样形成下一步作品？
按七日计划完成要求卡、E1/E2版本对照、异常与材料说明、过程复盘。保留原始读数和修订理由，明确全为虚构纸面题，未真实加工或检验。
异常和真实放行由谁确认？
按所在车间任务和授权，交对应技术、检验或现场负责人确认。读者不能凭本页答案批准图纸变更、设备操作或实物放行。
资料来源
FermatMind 职业内容编辑
2026-10-02本轮核NBS2025生产制造宽岗位工资与BLS2025—2035精确51-4111预测；信丰历史招聘、中国标准规程、NX文档及其他资料沿前次核读，数据期版本范围另列。
来源包括本职业O*NET任务、美国2025年工资与2025—2035预测、中国标准和评价规则、1个历史雇主样本及NX产品文档。产品说明、编辑练习和职业事实分别标注；同一文档的别名不算独立来源。
O*NET 工业机械机械师 49-9041.00U.S. Department of Labor, O*NET｜美国｜档案更新2026；查阅2026-10-01｜official adjacent occupation profile
查看原始资料：O*NET 工业机械机械师 49-9041.00- 修理、安装、调整或维护工业生产加工机械及相关系统；产出是设备功能恢复与维护。
- 仅用于区分相邻职业任务与转向所需验证。
使用限制：不把邻职任务并入51-4111，也不保证转岗、薪酬提高或中国资格对应。
O*NET 金属轧制工 51-4023.00U.S. Department of Labor, O*NET｜美国｜档案更新2026；查阅2026-10-01｜official adjacent occupation profile
查看原始资料：O*NET 金属轧制工 51-4023.00- 设置、操作或看管轧制设备，弯曲、减薄或处理材料；对象是轧制生产材料与工件。
- 仅用于区分相邻职业任务与转向所需验证。
使用限制：不把邻职任务并入51-4111，也不保证转岗、薪酬提高或中国资格对应。
BLS 2025—2035 职业预测与人员特征表U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜2025基年；2035终年；2026-08-27更新｜official employment projections
查看原始资料：BLS 2025—2035 职业预测与人员特征表- Table 1.2的51-4111单列行：56.7千人至51.5千人，净变动-5.2千人，变化-9.2%，年均空缺4.3千。
- 典型入门教育Postsecondary nondegree award、相关职业经验None、长期在岗培训；不是所有招聘统一门槛。
使用限制：51-4111美国总体下降9.2%、十年净减5200与年4300含替补空缺不同，非AI独立因果当前招聘或个人概率；自雇份额破折号不补数。
模具工国家职业技能标准（2019年版）中华人民共和国人力资源和社会保障部制定；河北技能人才评价机构公开原文｜中国大陆｜2019年版；查阅2026-10-01｜official occupational standard
查看原始资料：模具工国家职业技能标准（2019年版）- 编码6-18-04-01；定义为加工、装配、调试和维修金属或非金属制件模具；四级至一级四个等级。
- 本文读取职业概况、读图加工、装配试模与维修相关条目，作为中国相近职业任务和训练框架。
使用限制：与美国51-4111对象有交集而非统计等同。2019年申报年限不作为当前报名规则；不一致内容须结合2023年规程与当地现行公告。
模具工国家职业技能标准（2019年版）中华人民共和国人力资源和社会保障部制定；河北技能人才评价机构公开原文｜中国大陆｜2019年版；查阅2026-10-01｜official occupational standard
查看原始资料：模具工国家职业技能标准（2019年版）- 编码6-18-04-01；定义为加工、装配、调试和维修金属或非金属制件模具；四级至一级四个等级。
- 本文读取职业概况、读图加工、装配试模与维修相关条目，作为中国相近职业任务和训练框架。
使用限制：与美国51-4111对象有交集而非统计等同。2019年申报年限不作为当前报名规则；不一致内容须结合2023年规程与当地现行公告。
信丰高新区2026年7月第4周企业招聘快讯：修模师傅信丰县政府信息公开；江西铭利达科技有限公司岗位｜中国江西信丰｜2026-07-24历史公告；查阅2026-10-01｜recruitment notice
查看原始资料：信丰高新区2026年7月第4周企业招聘快讯：修模师傅- 仅采江西铭利达科技有限公司修模师傅：5名，8,000—11,000元/月，5年以上相关大型压铸或塑胶模具制作经验等。
- 要求熟悉模具结构和工艺、识读2D/3D图纸及相关设备；公司层面列有五险一金与食宿等福利。
使用限制：1雇主1岗位5名，不是5个雇主；当前开放状态未核实。该行未单列学历、税前税后、底薪加班奖金分项或完整班制，不移用同公告其他岗位条件。
O*NET 锻造工 51-4022.00U.S. Department of Labor, O*NET｜美国｜档案更新2026；查阅2026-10-01｜official adjacent occupation profile
查看原始资料：O*NET 锻造工 51-4022.00- 设置、操作或看管锻造设备，对金属或塑料零件成形；任务含设备设置、检验和模具调整。
- 仅用于区分相邻职业任务与转向所需验证。
使用限制：不把邻职任务并入51-4111，也不保证转岗、薪酬提高或中国资格对应。
元宝山区2026年职业技能等级认定办事说明元宝山区就业服务中心｜中国内蒙古赤峰市元宝山区｜2026-06-12｜official regional service guidance
查看原始资料：元宝山区2026年职业技能等级认定办事说明- 职业技能等级认定段说明通过备案评价机构申报；引用2023规程附录5条件。
- 可按拟报职业工种检索有权限的评价机构并咨询材料；只引用该办事段。
使用限制：不是全国统一模具工收费、考试排期或录用规则；未采用其他补贴与就业政策段。
NIST AI Risk Management Framework 1.0U.S. National Institute of Standards and Technology｜美国框架；通用AI风险管理｜2023-01；同一目标已读并复核方法适用范围｜official risk management framework
查看原始资料：NIST AI Risk Management Framework 1.0- 复用本制作目标实际查阅的情境、测量、监测与责任框架，辅助组织编辑核对流程。
- 不据此推定本职业AI准确率、采用率或实际安全表现。
使用限制：自愿风险管理框架，不是本职业强制工艺、机床操作规程或中国法律。
BLS OEWS 工资统计方法问答U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜统计方法；同一制作目标已实际查阅并复核适用范围｜official statistical methodology
查看原始资料：BLS OEWS 工资统计方法问答- OEWS雇员工资覆盖与自雇排除口径；年度统计通常按2,080小时工作年折算。
- 仅复用本目标已核对的统计方法，不作为本职业2025分位或行业工资来源。
使用限制：标准小时数是统计方法，不能据此推算个人实际年薪、月薪或税后工资。
O*NET 工具和模具制造工 51-4111.00U.S. Department of Labor, O*NET｜美国｜档案更新2026；查阅2026-10-01｜official occupation profile
查看原始资料：O*NET 工具和模具制造工 51-4111.00- 定义与18项任务覆盖读图、加工、修配、装配、测量和试验。
- 工作情境、19项能力、RC兴趣及三项工作风格；软件类别不是AI采用率。
使用限制：就业摘要仍为2024—2034，本文就业采用更新的BLS 2025—2035表；美国资料不等于中国资格或雇主条件。
Siemens NX 2606：无历史数据加工建议更新Siemens Digital Industries Software｜厂商产品资料；未指定中国部署｜2026-06-19；NX X Manufacturing 2606｜vendor product release notes
查看原始资料：Siemens NX 2606：无历史数据加工建议更新- 只采用AI Make Machining Suggestion with history-free suggestions段：前两类使用历史和工具库，新增第三类从几何特征生成建议。
- 可能自动生成参数化工具定义；这是版本功能描述，不能说明现实车间已有该刀具或方案已安全验证。
使用限制：仅阅读相关公开文字，未实际测试软件或观看视频；不采用循环时间、质量或刀具寿命提升的定量宣传。
O*NET 转载 BLS 2025 工具和模具制造工全国工资分位U.S. Department of Labor, O*NET；原数据BLS｜美国全国｜2025年工资；查阅2026-10-01｜official wage statistics
查看原始资料：O*NET 转载 BLS 2025 工具和模具制造工全国工资分位- 读取Full Details的United States行，年工资P10/P25/P50/P75/P90为44,680/51,490/64,050/78,770/92,680美元。
- 同一全国行小时工资为21.48/24.75/30.79/37.87/44.56美元；采用官方两种单位，不自行年化。
使用限制：页面标题为加州，但本页仅采用United States全国行；分位不是资历、起薪、净收入或个人实际工时。
BLS 机械加工工及工具和模具制造工职业展望U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜更新2026-08-27；工资2025、预测2025—2035｜official occupational outlook
查看原始资料：BLS 机械加工工及工具和模具制造工职业展望- 合并页面内Tool and die makers单列职责、雇主行业与2025年工资资料；不采用合并职业总量。
- 本职业行业年工资中位数：运输设备制造78,200、金属制品制造63,160、机械制造62,780美元；亦说明部分岗位夜间、周末和加班。
使用限制：合并页面不等于所有数据合并；采用明确单列本职业段落。行业中位数与全国分位不同，且不能解释个人差异的因果。
BLS OEWS 工资统计方法问答U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜统计方法；同一制作目标已实际查阅并复核适用范围｜official statistical methodology
查看原始资料：BLS OEWS 工资统计方法问答- OEWS雇员工资覆盖与自雇排除口径；年度统计通常按2,080小时工作年折算。
- 仅复用本目标已核对的统计方法，不作为本职业2025分位或行业工资来源。
使用限制：标准小时数是统计方法，不能据此推算个人实际年薪、月薪或税后工资。
Siemens NX 2512：AI Make Machining SuggestionSiemens Digital Industries Software｜厂商产品资料；未指定中国部署｜2026-02-13；NX X Manufacturing 2512｜vendor product documentation
查看原始资料：Siemens NX 2512：AI Make Machining Suggestion- 公开文字说明基于特征和历史数据生成加工建议，包含工序、刀具和切削参数。
- 厂商明确仍需专家在候选方案中选择；本次未观看演示视频、未实际运行产品。
使用限制：厂商功能说明不等于独立效果研究、岗位采用率或工具和模具制造工净减员证据；不采用宣传性提速结论。
人社部国家职业标准编制技术规程（2023年版）通知人力资源和社会保障部办公厅；中国就业网｜中国大陆｜通知2023-08-31；页面2023-12-18｜official policy notice
查看原始资料：人社部国家职业标准编制技术规程（2023年版）通知- 人社厅发〔2023〕31号：规程自印发施行，2012/2018编制规程废止。
- 现行国家职业标准中与规程不一致的内容以规程为准；防止把2019年申报条件直接写成当前全国规则。
使用限制：本次读取通知正文，未采用附件内具体申报年限或收费；报名仍核现行标准、当地备案机构和公告。
北京启用新版职业技能等级申报条件通知北京市职业技能鉴定管理中心｜中国北京市｜文件2023-11-16；页面2023-12-15；2024-01-01启用｜official regional policy
查看原始资料：北京启用新版职业技能等级申报条件通知- 北京市自2024-01-01启用2023规程新版条件；企业按行业企业评价规范备案的按备案材料执行。
- 规程发布后颁布的新标准若申报条件不同，按新标准执行；展示条件核对层次。
使用限制：仅北京市适用，不外推全部地区；本页不据此确认个人报名资格。
O*NET 结构金属制造工 51-2041.00U.S. Department of Labor, O*NET｜美国｜档案更新2026；查阅2026-10-01｜official adjacent occupation profile
查看原始资料：O*NET 结构金属制造工 51-2041.00- 制作、定位、对齐与配合结构金属产品的部件；区别于制作加工用模具和工装。
- 仅用于区分相邻职业任务与转向所需验证。
使用限制：不把邻职任务并入51-4111，也不保证转岗、薪酬提高或中国资格对应。
O*NET 工具和模具制造工 51-4111.00U.S. Department of Labor, O*NET｜美国｜档案更新2026；查阅2026-10-01｜official occupation profile
查看原始资料：O*NET 工具和模具制造工 51-4111.00- 定义与18项任务覆盖读图、加工、修配、装配、测量和试验。
- 工作情境、19项能力、RC兴趣及三项工作风格；软件类别不是AI采用率。
使用限制：就业摘要仍为2024—2034，本文就业采用更新的BLS 2025—2035表；美国资料不等于中国资格或雇主条件。
O*NET 工业机械机械师 49-9041.00U.S. Department of Labor, O*NET｜美国｜档案更新2026；查阅2026-10-01｜official adjacent occupation profile
查看原始资料：O*NET 工业机械机械师 49-9041.00- 修理、安装、调整或维护工业生产加工机械及相关系统；产出是设备功能恢复与维护。
- 仅用于区分相邻职业任务与转向所需验证。
使用限制：不把邻职任务并入51-4111，也不保证转岗、薪酬提高或中国资格对应。
O*NET 结构金属制造工 51-2041.00U.S. Department of Labor, O*NET｜美国｜档案更新2026；查阅2026-10-01｜official adjacent occupation profile
查看原始资料：O*NET 结构金属制造工 51-2041.00- 制作、定位、对齐与配合结构金属产品的部件；区别于制作加工用模具和工装。
- 仅用于区分相邻职业任务与转向所需验证。
使用限制：不把邻职任务并入51-4111，也不保证转岗、薪酬提高或中国资格对应。
O*NET 锻造工 51-4022.00U.S. Department of Labor, O*NET｜美国｜档案更新2026；查阅2026-10-01｜official adjacent occupation profile
查看原始资料：O*NET 锻造工 51-4022.00- 设置、操作或看管锻造设备，对金属或塑料零件成形；任务含设备设置、检验和模具调整。
- 仅用于区分相邻职业任务与转向所需验证。
使用限制：不把邻职任务并入51-4111，也不保证转岗、薪酬提高或中国资格对应。
O*NET 金属轧制工 51-4023.00U.S. Department of Labor, O*NET｜美国｜档案更新2026；查阅2026-10-01｜official adjacent occupation profile
查看原始资料：O*NET 金属轧制工 51-4023.00- 设置、操作或看管轧制设备，弯曲、减薄或处理材料；对象是轧制生产材料与工件。
- 仅用于区分相邻职业任务与转向所需验证。
使用限制：不把邻职任务并入51-4111，也不保证转岗、薪酬提高或中国资格对应。
BLS 机械加工工及工具和模具制造工职业展望U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜更新2026-08-27；工资2025、预测2025—2035｜official occupational outlook
查看原始资料：BLS 机械加工工及工具和模具制造工职业展望- 合并页面内Tool and die makers单列职责、雇主行业与2025年工资资料；不采用合并职业总量。
- 本职业行业年工资中位数：运输设备制造78,200、金属制品制造63,160、机械制造62,780美元；亦说明部分岗位夜间、周末和加班。
使用限制：合并页面不等于所有数据合并；采用明确单列本职业段落。行业中位数与全国分位不同，且不能解释个人差异的因果。
O*NET 转载 BLS 2025 工具和模具制造工全国工资分位U.S. Department of Labor, O*NET；原数据BLS｜美国全国｜2025年工资；查阅2026-10-01｜official wage statistics
查看原始资料：O*NET 转载 BLS 2025 工具和模具制造工全国工资分位- 读取Full Details的United States行，年工资P10/P25/P50/P75/P90为44,680/51,490/64,050/78,770/92,680美元。
- 同一全国行小时工资为21.48/24.75/30.79/37.87/44.56美元；采用官方两种单位，不自行年化。
使用限制：页面标题为加州，但本页仅采用United States全国行；分位不是资历、起薪、净收入或个人实际工时。
O*NET 工具和模具制造工 51-4111.00U.S. Department of Labor, O*NET｜美国｜档案更新2026；查阅2026-10-01｜official occupation profile
查看原始资料：O*NET 工具和模具制造工 51-4111.00- 定义与18项任务覆盖读图、加工、修配、装配、测量和试验。
- 工作情境、19项能力、RC兴趣及三项工作风格；软件类别不是AI采用率。
使用限制：就业摘要仍为2024—2034，本文就业采用更新的BLS 2025—2035表；美国资料不等于中国资格或雇主条件。
人社部国家职业标准编制技术规程（2023年版）通知人力资源和社会保障部办公厅；中国就业网｜中国大陆｜通知2023-08-31；页面2023-12-18｜official policy notice
查看原始资料：人社部国家职业标准编制技术规程（2023年版）通知- 人社厅发〔2023〕31号：规程自印发施行，2012/2018编制规程废止。
- 现行国家职业标准中与规程不一致的内容以规程为准；防止把2019年申报条件直接写成当前全国规则。
使用限制：本次读取通知正文，未采用附件内具体申报年限或收费；报名仍核现行标准、当地备案机构和公告。
FermatMind 工具与模具职业纸面练习及编辑判断FermatMind editorial｜职业探索编辑建议｜本职业原创编写2026-10-01｜local editorial synthesis
- 原创夹具定位销公差与检验条件练习、参考答案、作品及七日计划。
- 适合信号、任务分层和路径阶段为编辑建议，不伪装为统一标准。
使用限制：不是外部采用率、人格诊断、录用资格、现场操作许可或工资预测。
国家统计局2025年城镇单位年平均工资：生产制造宽岗位国家统计局｜中国大陆｜2025统计；2026-05-15发布｜official wage statistics
查看原始资料：国家统计局2025年城镇单位年平均工资：生产制造宽岗位- 表6合计：2025规模以上企业生产制造及有关人员税前年均80,739元/年。
- 附注含机械制造基础加工、金属制品制造等人员；作者按工具模具加工装配任务选宽参考。
使用限制：宽组含其他制造岗位，非工具模具制造工单列中位分位起薪或个人区间；排除个体工商户自由职业者，历史修模报价税项未知另人口。
本职业三项代表核心任务FermatMind / 费马测试｜2026-10-18｜编辑模型估算方法
查看原始资料：本职业三项代表核心任务- 三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((75+0+0)/3+0.5)=25; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.
- 档位：0几乎无影响；25准备或记录辅助；50实质辅助；75大部分信息产出可由AI形成并复核；100所选任务近乎全可由AI完成且可独立验证。
- 准备｜读图与尺寸计算｜核图纸、模型和技术要求，计算尺寸、形状与公差，规划工具或模具的加工顺序。 — 75/100; weight=1/3; tool-and-die-makers.display.responsibilities_block.01[0]
- 加工｜切削与成形｜设置和操作普通或数控机床，对部件进行车、铣、磨、钻等加工，使其接近规定尺寸与表面要求。 — 0/100; weight=1/3; tool-and-die-makers.display.responsibilities_block.03[0]
- 装配｜修配与工具组装｜修整、调整和配合相关零件，制作、维修或修改模具、夹具、量规与其他工具。 — 0/100; weight=1/3; tool-and-die-makers.display.responsibilities_block.04[0]
使用限制：依据本页既有职业职责与AI任务分析作档位判断；不代表采用率、实测效果、岗位消失或个人失业概率，也不是斯坦福或其他外部机构官方分数；未使用实际工时权重，不假定未来机器人部署。
职业任务原页；在组合页用于具名子职业O*NET OnLine (U.S. DOL/ETA)｜美国｜职业档案
虚构职业记录FermatMind｜本页｜2026-11-10
- 用于观察如何保留原值、识别差异并交给复核人。
使用限制：仅作纸面体验。
O*NET® 31.0 核心任务美国劳工部就业与培训管理局｜United States｜O*NET 31.0｜原始资料
查看原始资料：O*NET® 31.0 核心任务使用限制：费马测试节译自 O*NET® 31.0 数据库的核心任务原文，按 CC BY 4.0 使用，仅对应美国职业范围。译文未经美国劳工部就业与培训管理局审定或认可。
O*NET® 数据库许可 · CC BY 4.0美国劳工部就业与培训管理局｜United States｜O*NET 31.0｜原始资料
查看原始资料：O*NET® 数据库许可 · CC BY 4.0使用限制：费马测试节译自 O*NET® 31.0 数据库的核心任务原文，按 CC BY 4.0 使用，仅对应美国职业范围。译文未经美国劳工部就业与培训管理局审定或认可。
本页用于职业探索。练习是虚构纸面材料，不替代训练、当前岗位条件、真实操作或验收权限；历史单样本不代表全行业。 美国统计、中国招聘与技能评价分别核。 全国工资不承诺个人收入；历史月薪不年化。 当前岗位开放状态、完整工资组成与全国招聘热度证据不足。
MBTI (English) · Big Five (English) · MBTI (中文) · Big Five (中文)
