必需项的缺口，要靠证据或同意解决。
将需求与题给证据逐项比较。六题练习有限主张与如实保留未知，不认证销售资格。
正确数只描述六道有明示规则的虚构任务，不代表销售特质、招聘线或预测。任何正确数都开放全部解析与本篇完整指南。
表内匹配是有限结论
六题提供小功能表、报价或文档规则。正确选项来自题给材料，不来自某现实供应商知识，也不证明能开展访谈、实施软件或给企业选产品。真实需求可能有很多在比较之外，应借结果复习有依据的具体主张与错项所加假设。
逐项对照需求与证据
先列必需项，再把每个候选逐项标为已支持、相矛盾或未知。“满足全部”规则需要每项必需条件齐全。未知不等于不存在，两者也都不等于已确认。题中有核验政策时，承诺前按政策核验，不能因产品吸引人或期限难赶就删要求。
两个能力要一起核对
设买家必须要可打印PDF和便携箱，题表中Birch两者都有，Moss只有PDF，Slate只有箱。Birch仅在这两项上匹配，价格、交付、无障碍及其他需求仍未定。加入新必需条件可能改变答案，有限匹配不是全面推荐，也不保证每次实施成功。
缺证据不同于证实不行
文档没回答集成问题时，不跳到“肯定能用”或“不可能”。保留未知，说明题目要求怎样核验。桌面演示成功也不证明所有手机或离线行为。包含项也要仔细读，标准支持不会自动变成全部高级服务，这能把主张绑在证据上，而非猜未记录产品行为。
改一个需求，再比较一次
复习错题后，改一条虚构要求或一行证据，重新比较并解释原答案为何仍成立或失效。这是在练透明推理，不证明可迁移销售优势；也不能把测试当真实报价或客户承诺的审批。完整解析和公开指南无需付费，英中正确数未建立测量等价。