临床神经心理学家
SOC 19-3039 · O*NET 19-3039.03
应用神经心理学理论与标准化测验评估与获得性或发育性神经系统疾病相关的高级脑功能与行为问题：访谈患者并获取完整病史、实施智力与注意与记忆与语言等评估、检查效度与常模适配、整合多源证据撰写报告、建立神经行为基线与比较干预前后进展，并在诊断后建议治疗、向患者与家庭反馈结果与建议、就神经系统状况与其他专业人员会诊。
三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((25+50+75)/3+0.5)=50; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.
快速判断
临床神经心理学家适合什么样的人？
如果你愿意核对评估条件如何影响结论，也能写清哪些证据不足以解读，可以进一步了解临床神经心理工作。
学历、训练、专科认证、执照与岗位授权必须分别核对：O*NET 把该职业列为 Job Zone Five（需要大量准备），SVP 区间 8.0 及以上；美国常见路径为心理学博士训练、临床实习、神经心理学专门博士后训练与州心理学家许可，ABCN 专科认证还要求材料审查与考试，但不替代州许可；在中国大陆应先核验岗位所在医疗机构、专业技术资格和具体授权，不得仅凭境外 Clinical Neuropsychologist 称谓宣称可独立诊断、处方或院外开展心理治疗；本页按 O*NET 与公开来源说明任务与边界，不把学历或培训写成法定资质。
什么样的人更可能适合临床神经心理学家？
如果你愿意追问评估记录、方法及限制如何支持有权复核者的结论，可了解临床神经心理学。
什么情况下需要慎重选择临床神经心理学家？
如果你更喜欢迅速给结论、而不愿先核记录来源和施测条件，慎选；临床评估解读需要相应训练与权限。
如何用一次小实验判断自己是否适合临床神经心理学家？
到目录「09 入行、资格与职业发展」找《NP-14：核评估记录交接》，用约 10 分钟核虚构记录，再读题后参考。
职业画像
O*NET定义为应用神经心理学理论与标准化测验，评估获得性或发育性神经系统疾病相关脑功能与行为问题，并在诊断后建议治疗、药物或手术，也可参与神经外科术前后评估。建议药物不等于处方；实际诊断、干预和报告范围按法域与资质核，超出范围须转介。
三类相连但独立的工作面
临床神经心理学家的工作可以分成三类相连但独立的工作面。第一类是评估与诊断：访谈患者以获取完整病史，实施智力、学业能力、注意、专注、感觉运动功能、语言、学习与记忆等神经心理评估，区分心因性与神经源性综合征、两种以上疑似脑功能障碍病因，并诊断与治疗累及中枢神经系统损伤的疾病（如脑血管意外、肿瘤、感染或炎症性疾病、退行性疾病、颅脑外伤、脱髓鞘疾病与各种痴呆性疾病）。第二类是报告与结果解释：依据心理或神经心理测验、自评量表、评定量表、直接观察或访谈的数据，撰写或准备详细的临床神经心理学报告，建立神经行为基线以监测进行性脑病或恢复过程，并比较患者在药物、手术或行为干预前后的进展。第三类是会诊、教育与督导：就患者的神经系统状况与其他专业人员会诊，向个人与家庭提供教育或咨询，向患者及其家庭反馈评估结果与建议，设计或实施认知功能障碍患者的康复计划，教育并督导实习学生、心理学实习生或医院工作人员，并持续阅读文献、与同行交流、参加专业组织或会议以跟进神经心理学发展。
评估与诊断：
应用神经心理学理论与标准化测验评估高级脑功能与行为，支持诊断与治疗建议与康复决策
- 01接收转介并明确评估问题
- 02核对病史与文化语言背景
- 03选择并规范施测
- 04检查效度与常模适配
- 05整合多源证据形成报告
- 06向患者与转介团队反馈并跟踪
报告与结果解释：
把评估过程与结果做成效度可核、限度明确并可复核的书面报告
- 01确认转介问题与知情同意
- 02核对病史与既往资料
- 03规范施测并记录条件
- 04检查效度与常模适配
- 05整合测验与观察与旁证
- 06形成报告并向患者与转介团队反馈
临床神经心理学家和相邻职业的边界在哪里？
相邻职业分别偏神经心理评估与研究、临床咨询评估治疗、精神科或神经科医疗、作业功能康复与医师助理诊疗。职责可交叠，临床咨询也可关注认知障碍，作业治疗也承担评估；诊断、处方、协作与监督要求须按法域和真实任职核。
| 维度 | 主要方向 | 比较方向 |
|---|---|---|
| 核心目的 | BLS OOH 说明美国多数州对心理学执业或使用心理学家头衔要求执照；规则因辖区及岗位而异。部分州允许符合条件的临床心理学家处方，不由职业名称或ABCN认证自动产生诊断、处方或签署权限。 | 把神经心理学评估做成效度可核并可支持诊断与康复决策的证据 |
| 主要对象与依据 | 神经心理学家19-3039.02也可评估、诊断及制定治疗方案；本职业19-3039.03定义更明确获得性或发育性神经系统疾病相关评估与诊断后治疗建议，二者任务交叠，不构成可互认资格。 | 以访谈、标准化测验、记录审阅与直接观察为依据，并把常模与语言文化背景纳入解释 |
| 核心过程 | 临床与咨询心理学家评估、诊断、治疗精神情绪行为问题，也可关注认知障碍；本职业聚焦脑—行为关系与神经系统疾病相关评估，不排除职责交叠。 | 接收转介、核对病史与背景、规范施测、检查效度与常模、整合证据、形成报告并反馈 |
| 主要产出 | 精神科与神经科为医学专业方向，分别偏精神障碍与神经系统疾病诊疗。本职业也有受训心理学专业评估、诊断与干预任务；超出本人执业范围的医学处置与处方须转介，不能将所有诊断一概排除。 | 报告与建议、效度与常模核对记录、施测与计分记录、反馈与转介沟通记录 |
| 责任主体 | 本页呈现的是任务与产出边界，不构成任何执业、诊断或处方权限的说明 | 中国精神卫生法第23条：心理咨询人员不得心理治疗或精神障碍诊断、治疗；第29条精神障碍诊断由精神科执业医师作出；第51条心理治疗须在医疗机构内，专门从事心理治疗人员不得诊断精神障碍，也不得为精神障碍患者开具处方或提供外科治疗。该法所述精神障碍诊断不能扩大为所有神经系统疾病诊断均须精神科医师。 中国按个人信息保护法第13/28—31条核处理依据、必要性与医疗健康等敏感信息要求；机构许可、脱敏或内部系统不自动产生合法处理权。测验题目未含可识别信息时不因此成为敏感个人信息，其保密、版权和测验安全另核。 |
| 准入与许可 | 中国精确职业映射本轮未核定，相关职责须按实际医疗、康复、教学或科研岗位核。中国精神卫生法第23条：心理咨询人员不得心理治疗或精神障碍诊断、治疗；第29条精神障碍诊断由精神科执业医师作出；第51条心理治疗须在医疗机构内，专门从事心理治疗人员不得诊断精神障碍，也不得为精神障碍患者开具处方或提供外科治疗。该法所述精神障碍诊断不能扩大为所有神经系统疾病诊断均须精神科医师。 | O*NET新入职教育要求问卷92%回答需博士后训练、8%需博士学位，非现从业者学历分布；Job Zone5/SVP8以上是准备分组，一般经验说明不是本职业统一年限。 ABCN为自愿专科认证，四阶段为资格审查、笔试、实践案例材料和口试。2005年1月1日起完成博士训练或重新专科化者，专科条件含相当于两整年且至少半时的相关博士后训练；此前训练年代有不同标准。认证不替代执业州许可，也不是所有州同一法定博士后门槛。 |
| 结论边界 | 跨岗位比较不能只看名称相近；评估对象、测验工具、报告责任与资质要求不同，任务相似不代表可以互换 | 结论只适用于本页标注的 O*NET 与 BLS 口径与期间 |
核心工作
- 01
与患者进行访谈，以获取全面的医疗史。
- 02
撰写或编写详细的临床神经心理学报告，使用来自心理或神经心理学测试，自我报告措施，评级尺度，直接观察，或采访的数据。
- 03
开展神经心理学评估，如智能评估，学术能力评估，注意力评估，集中评估，感官功能评估，语言评估，学习评估，记忆评估等。
- 04
诊断和治疗中枢神经系统受伤的情况，如脑血管事故、肿瘤、传染病或炎症、退化性疾病、头部创伤、脱阴性疾病以及各种形式的痴呆病。
关键职业判断
六个反复出现的职业判断：转介问题与评估范围是否明确；病史与文化语言背景是否核对；施测是否规范且记录条件完整；效度与常模适配是否检查；多源证据是否一致且限度写明；以及结论与建议是否留在本人资质与授权范围内。
- 01
在施测前把「要回答什么问题、需要哪些测验、结论将用于什么决定」写清楚，对超出评估范围或无法由神经心理测验回答的问题明确说明并转交相应岗位。
判断一：转介问题与评估范围是否明确
- 02
核对既往病史、用药、教育经历与语言与文化背景，因为这些因素会影响测验表现与常模适配，忽略它们会把背景差异误读成功能缺陷。
判断二：病史与文化语言背景是否核对
- 03
按测验手册规定的条件施测并记录环境、时长、协助与偏离情况，使结果可以被他人复核，而不是先出分数后补说明。
判断三：施测是否规范且记录条件完整
- 04
检查效度指标与表现一致性，判断常模是否适用于该受测者的年龄、教育、语言与文化背景，对不适配的情形在报告中写明限制而不是直接套用分数。
判断四：效度与常模适配是否检查
- 05
把测验结果与观察、病史、旁证与其他检查对照，对冲突之处说明可能性与不能确定的部分，使报告能回答「支持什么、不支持什么」。
判断五：多源证据是否一致且限度写明
- 06
BLS OOH 说明美国多数州对心理学执业或使用心理学家头衔要求执照；规则因辖区及岗位而异。部分州允许符合条件的临床心理学家处方，不由职业名称或ABCN认证自动产生诊断、处方或签署权限。 中国精神卫生法第23条：心理咨询人员不得心理治疗或精神障碍诊断、治疗；第29条精神障碍诊断由精神科执业医师作出；第51条心理治疗须在医疗机构内，专门从事心理治疗人员不得诊断精神障碍，也不得为精神障碍患者开具处方或提供外科治疗。该法所述精神障碍诊断不能扩大为所有神经系统疾病诊断均须精神科医师。
判断六：结论是否留在资质与授权范围内
职业方向比较
临床神经心理学家的六个相邻方向怎么选？
下表比较的是与本职业相邻的岗位与职业：神经心理学家、临床与咨询心理学家、精神科医师、神经科医师、作业治疗师与医师助理。四列分别回答同一类问题：这个方向做什么、与本职业的关键区别在哪、以及什么样的人更适合选择它。
| 职业方向 | 核心工作与产出 | 关键区别 | 更适合什么选择 |
|---|---|---|---|
| 神经心理学家 | 以神经心理评估结果、报告与评估数据为主。 | 神经心理学家与本职业同属神经心理评估序列，都以标准化测验评估脑—行为关系；本职业更强调与获得性或发育性神经系统疾病的临床诊断结合，并可参与治疗建议与会诊。 | 愿意在神经心理评估序列内选择更贴近临床诊断与治疗建议的人适合本职业；愿意以研究与评估为核心的人适合神经心理学家方向。 |
| 临床与咨询心理学家 | 以心理治疗与心理评估记录与治疗计划为主。 | 临床与咨询心理学家以情绪与行为问题的评估与心理治疗为主；本职业以神经系统疾病的神经心理评估与报告为核心，通常不作心理治疗为主要交付。 | 愿意做心理治疗与心理评估的人适合该方向；愿意做脑—行为综合评估并撰写诊断性报告的人适合本职业。 |
| 精神科医师 | 以诊断结论与处方与病程记录为主。 | 精神科医师在执业范围内开展医学诊疗和药物管理。临床神经心理学家评估并报告认知和行为功能，可在执照范围内作出神经行为诊断；这有别于神经系统疾病的医学诊断。超出适用法域、本人执照或机构授权的事项，转相应临床专业人员。 | 愿意读医学并以用药与医学管理为主的人适合该方向；愿意做评估与解释并接受资质边界的人适合本职业。 |
| 神经科医师 | 以医学诊断与检查与治疗方案为主。 | 神经科医师以神经系统疾病的医学诊断与治疗为主；本职业在神经系统疾病背景下评估认知、情绪与行为功能并形成评估报告。 | 愿意做神经系统医学诊疗的人适合该方向；愿意用脑—行为评估支持诊断与康复决策的人适合本职业。 |
| 作业治疗师 | 以功能训练记录与康复计划为主。 | 作业治疗师以功能训练与日常生活活动康复为主；本职业提供的是认知与行为功能的评估证据与建议，不承担日常功能训练的实施主体角色。 | 愿意长期做功能训练与康复实施的人适合该方向；愿意做评估与报告并支持康复方案设计的人适合本职业。 |
| 医师助理 | 以诊疗支持与患者管理记录为主。 | 医师助理在医师监督下承担诊疗支持与患者管理；本职业以神经心理评估与报告为核心，通常不承担医学诊疗与用药执行。 | 愿意在医疗团队中做诊疗支持与患者管理的人适合该方向；愿意做评估与解释并撰写报告的人适合本职业。 |
怎么选
六个方向与本职业共享一部分能力：评估访谈、标准化施测、结果解释、报告写作与沟通。真正的区别在于对象与责任：神经心理学家在同一评估序列内更偏研究与评估，临床与咨询方向以情绪与行为治疗为主，精神科与神经科方向拥有医学诊断与处方权，作业治疗方向以功能训练实施为主，医师助理方向在监督下做诊疗支持，而本职业以脑—行为关系的综合评估与报告为核心并对效度与解释边界负责。想先试做，可到第 09 节用 NP-14 核两份虚构记录，再写纸面交接。
从本职业转向相邻方向通常需要补足新的能力与资质：神经心理学方向需要研究与评估方法的进一步训练；临床与咨询方向需要心理治疗与咨询的专门训练；精神科与神经科方向需要医学教育与执照；作业治疗方向需要作业治疗专业教育与执照；医师助理方向需要医师助理专业教育与执照。评估与报告能力可以迁移，但各方向的资质与责任与授权范围必须重新取得。
AI 对职业的影响
AI 会取代临床神经心理学家吗？
APA2026《Responsible Use of AI in Assessment》是作者观点的信息资源，不代表APA正式政策或立场、不建立可执行义务；可用于审慎评估工具的参考，非采用率、提效试验或法定授权。 本轮未取得临床神经心理学家实际AI采用率、持续投入趋势或任务提效试验。 AI影响度 50% 为编辑估算。三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((25+50+75)/3+0.5)=50; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18. 三项任务、档位和来源见本页FermatMind方法来源记录。
AI 评估方法与来源
FermatMind AI影响度估算方法 v1
FermatMind / 费马测试 · 2026-10-18
- 三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((25+50+75)/3+0.5)=50; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.
- 档位：0几乎无影响；25准备或记录辅助；50实质辅助；75大部分信息产出可由AI形成并复核；100所选任务近乎全可由AI完成且可独立验证。
- 评估与诊断｜对患者实施标准化神经心理评估并作出判断｜访谈患者以获取完整病史，实施智力、学业能力、注意、专注、感觉运动功能、语言、学习与记忆等评估，并诊断累及中枢神经系统损伤的疾病（对应 O*NET 任务第一与第三与第四项）。 O*NET任务描述不是中国诊断授权，实际范围另核。 — 25/100; weight=1/3
- 鉴别与基线｜区分心因性与神经源性表现并建立可比的基线｜区分心因性与神经源性综合征、两种以上疑似脑功能障碍病因，并建立神经行为基线以监测进行性脑病或恢复过程（对应 O*NET 任务第七与第十二项）。 — 50/100; weight=1/3
- 报告与解释｜把多源证据整合成限度明确的书面报告｜依据心理或神经心理测验、自评量表、评定量表、直接观察或访谈的数据，撰写或准备详细的临床神经心理学报告（对应 O*NET 任务第二项）。 — 75/100; weight=1/3
依据本页既有职业职责与AI任务分析作档位判断；不代表采用率、实测效果、岗位消失或个人失业概率，也不是斯坦福或其他外部机构官方分数；未使用实际工时权重，不假定未来机器人部署。
AI 能处理哪些临床神经心理学家任务？
编辑可试测摘要、计分核对、模式提示与报告草稿的准确性、遗漏和复核成本；本轮无本职业可靠/不可靠环节比较试验，专业判断按原始证据与职责核。
哪些环节会真正被采用？
本轮未取得本职业机构AI部署、采用率或持续投入调查；软件目录与招聘词不能支持投资趋势或采用效果。
AI 会减少临床神经心理学家岗位吗？
BLS表1.2父职业SOC19-3039其他心理学家（Psychologists, All Other）：2025就业60,000个岗位、2035预计61,400个岗位、净增1,400个岗位、增长2.3%、年均空缺3,500个、2025自雇67.2%；非临床神经心理学家子职业独立预测。 预测非已发生就业变化，也未分出子职业AI因果份额。
任务影响矩阵
| 工作方向 | 任务 | 当前变化 | 人的控制点 |
|---|---|---|---|
| 评估与诊断 | 访谈患者并获取完整病史与背景信息 | 编辑可试测访谈记录摘要与结构化的准确性、漏项和复核成本；本轮无效果验证，临床使用按工具证据、真实资质与职责核。 | 确认病史与背景信息完整并核对其来源。 |
| 评估与诊断 | 实施标准化神经心理评估并检查效度与常模适配 | 编辑可试测明确规则下的计分核对与常模索引的准确性、漏项和复核成本；本轮无效果验证，临床使用按工具证据、真实资质与职责核。 | 确认测验选择与施测条件符合规范并对效度负责。 |
| 评估与诊断 | 区分心因性与神经源性表现并整合多源证据 | 编辑可试测模式提示与指标比较的准确性、漏项和复核成本；本轮无效果验证，临床使用按工具证据、真实资质与职责核。 | 确认鉴别依据与不能确定的部分已写明。 |
| 报告与结果解释 | 撰写临床神经心理学报告并说明结论限度 | 编辑可试测报告格式与要点草稿的准确性、漏项和复核成本；本轮无效果验证，临床使用按工具证据、真实资质与职责核。 | 确认报告与原始数据一致并写明适用限制。 |
| 报告与结果解释 | 建立神经行为基线并比较干预前后进展 | 编辑可试测结果与时间趋势整理的准确性、漏项和复核成本；本轮无效果验证，临床使用按工具证据、真实资质与职责核。 | 确认测量条件与工具可比并对比较结论负责。 |
| 会诊、教育与督导 | 向患者与家庭反馈结果与建议并与其他专业人员会诊 | 编辑可试测反馈提纲与沟通记录的准确性、漏项和复核成本；本轮无效果验证，临床使用按工具证据、真实资质与职责核。 | 确认反馈内容准确并保护患者隐私。 |
| 会诊、教育与督导 | 教育并督导学生与实习生并持续跟进专业发展 | 编辑可试测教学材料整理的准确性、漏项和复核成本；本轮无效果验证，临床使用按工具证据、真实资质与职责核。 | 确认督导内容与规程与伦理要求一致。 |
为什么就业证据会得出不同结论？
五张证据卡分别说明来源、研究对象、结论与使用限制。它们回答的是「有什么证据」，不回答「这个职业会不会被取代」。
O*NET-SOC 19-3039.03 职业详细资料（2026 年更新页面）
查看来源 ↗- 研究对象
- 该职业的官方任务清单与工作活动与工作情境
- 主要结论
- 当前19任务18核心1新增未给重要度；访谈、报告、评估100，中枢损伤相关诊断治疗99；反馈为新增Not available，非0、工时或替代比例。
- 使用限制
- 仅覆盖 O*NET 该职业页面所列任务与工作情境；不含具体法域对执业资质与诊断与处方权限的规定
父职业SOC19-3039其他心理学家2025年5月OEWS工资分布（经O*NET显示）
查看来源 ↗- 研究对象
- 美国父职业SOC19-3039受雇工资，非所有心理学家或子职业独立统计
- 主要结论
- 年薪 10 与 50 与 90 分位为 54,990 与 110,840 与 168,520 美元；时薪中位数为 53.29 美元
- 使用限制
- 该页与工资分位页均标注数据对象为 Psychologists, All Other 这一合并组；分位描述受雇工资薪金岗位的统计位置，不是起薪
ILO《Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure》
查看来源 ↗- 研究对象
- 跨经济体的职业级生成式 AI 暴露指数
- 主要结论
- 该研究给出的是暴露排序与度量方法，不能转写为某一职业的替代时间表
- 使用限制
- 是暴露度量，不是采用率、自动化率或失业概率；不适用于单个机构与单个岗位
NIST AI Risk Management Framework 1.0
查看来源 ↗- 研究对象
- AI 系统的风险治理与管理流程
- 主要结论
- NIST AI RMF1.0是自愿通用风险框架，本页借其治理、测量与管理思路提出编辑复核建议；非强制临床流程或执业许可。
- 使用限制
- 是治理框架，不含职业级采用数据；引用它不构成对该职业风险的量化结论
O*NET Hot Technologies 页面（该职业招聘技术关键词）
查看来源 ↗- 研究对象
- 雇主招聘信息中出现的技术关键词统计
- 主要结论
- O*NET软件10类别；2025美国招聘Hot表5词SPSS、Excel、Office、PowerPoint、Word的比例均Not available，非0或采用率。目录另有测验、EMR、计分与数据库工具，不能证明机构持续投资、AI效果或统一熟练度门槛。
- 使用限制
- 招聘关键词统计会随技术热度变化，不能当作技能熟练度或岗位需求规模
不同工作方向受到的影响为什么不同？
三方向是按O*NET任务拆解的编辑试测方向，不是已验证AI影响、先后时间或实际机构采用；职责按法域与真实角色核。
评估与诊断
AI 主要改变编辑可试测给定记录的摘要、清单与模式提示，核准确性、遗漏、适用人群及复核成本，不能直接作为诊断。
仍由人负责判断测验选择与施测是否合适、判断效度与常模是否适配、作出鉴别判断并对结论承担责任。
报告与结果解释
AI 主要改变编辑可试测在明确计分与常模规则下生成核对清单和报告草稿；核工具依据、适用背景和错误，不推可靠性或临床授权。
仍由人负责判断结果是否有意义、决定结论限度与建议，并对报告内容与建议承担责任。
会诊、教育与督导
AI 主要改变编辑可试测会诊要点、反馈与转介模板，核来源、准确性、隐私和复核成本；不保证效果。
仍由人负责确认反馈内容准确并保护隐私、确认会诊意见与授权边界一致，并对沟通内容承担责任。
AI 进入专业流程后，责任链不能断
下面五步是本页给出的编辑整理流程，用于说明「谁在什么环节负责」，不是来源规定的强制流程，也不替代机构自身的临床与伦理与质量要求。
- 任务输入
明确转介问题与评估范围与预期用途、以及本次评估要回答的问题。
- AI 处理
编辑建议在使用前核具体工具证据、计分规则、常模与适用背景，再试测摘要、核对清单与格式草稿，记录版本和原始依据；不能默认模型完成即正确。
- 人工复核
由本人与督导复核：测验选择是否合适、施测条件与效度是否达标、常模与语言文化背景是否适配、结论限度是否写明。
- 证据留痕
把测验与观察与病史与旁证与报告版本的关键信息留痕；对涉及可识别患者信息的材料额外保留访问与导出记录。
- 资质与责任
专业人员、机构及工具提供者的实际责任按角色与适用规则核；人工点确认不替代专业判断，工具输出不免除隐私和测验安全义务。
使用 AI 的专业风险
虚构信息或错误引用
自动生成的历史摘要或文献引用可能不准确或不可核查；在未回看原始记录与测验数据时直接采用会造成错误结论。
控制方式：仅以病史记录与测验数据与规程文件为依据；对不确定处先回看原始材料，并保留核对过程与结论。
机密数据泄露
可识别患者病历和健康测验结果涉及敏感个人信息；未含可识别信息的题目材料另有保密、版权和测验安全边界，不能一概当法定敏感个人信息。
控制方式：中国按个人信息保护法第13/28—31条核处理依据、必要性与医疗健康等敏感信息要求；机构许可、脱敏或内部系统不自动产生合法处理权。测验题目未含可识别信息时不因此成为敏感个人信息，其保密、版权和测验安全另核。 APA信息资源强调审视工具的数据治理与保密条件，不等于法定授权。
工具与模型版本不可追溯
不同工具、版本或计分规则可能产生差异；缺少记录会增加复核和比较困难，不断言所有场景均无法复核。
控制方式：记录工具与版本与参数与时间与操作人，并纳入评估记录管理。
常模、语言与文化适配错误
常模或语言文化背景不适配可能造成解释偏差与错误结论，并非必然把差异认作缺陷；实际后果须结合资料核。
控制方式：编辑建议核原始记录、测验规则和常模适用性，考虑语言文化教育背景并记录限制；AACN有关种族常模立场反对简单以种族解释能力差异，不凭本页给予调整或诊断权。
责任真空与复核缺失
当流程被拆成「工具出结论、人工点确认」时，容易出现没有人对效度判断与结论限度与反馈负责的空档。
控制方式：在流程中明确每个环节的执行人与复核人与授权人，并让记录能够回答「是谁基于什么作出的这个判断」。
不同人群应该如何应对？
准备入行的学生与转行者
先把访谈与标准化施测与报告写作的功底练扎实，再学用测验平台与评估与病历系统与数据核对工具；不要把模型输出直接写进报告或记录，也不要跳过对原始数据与效度指标的核对。
承担评估与诊断的岗位
把工具用在记录整理与计分核对与模式提示上，但把测验选择与效度判断与鉴别结论保留在本人与督导判断之内，并按机构流程处理有疑问或与病史不符的结果。
承担报告与结果解释的岗位
编辑可试测报告格式与要点草稿的一致性、漏项及复核成本，本轮无本职业提效验证；结论和建议须依原始证据与实际责任核。
负责会诊与反馈与教学的岗位
编辑可试测沟通提纲与教学草稿的准确性、遗漏与复核成本，本轮无效果验证；对外交付按真实角色、隐私及授权核。
关于 AI 与职业发展的常见问题
临床神经心理学家会被 AI 取代吗？
不能这样推断。该职业的核心任务以访谈与标准化施测与证据整合与报告为主：判断测验效度与常模适配、作出鉴别判断、向患者与转介团队反馈，都需要专业训练与责任承担。
来源：O*NET任务与编辑判断；ILO暴露度和NIST框架不提供本子职业取代概率。原始资料 ↗
现在入行需要会写代码吗？
O*NET编程重要度19，不证明所有岗位无需编程；按目标工作核工具、数据与方法训练。O*NET新入职教育要求问卷92%回答需博士后训练、8%需博士学位，非现从业者学历分布；Job Zone5/SVP8以上是准备分组，一般经验说明不是本职业统一年限。 AI工具胜任力参考APA信息资源，本轮无能力越来越有用或机会决定因素研究。
来源：O*NET19-3039.03详细资料：Programming及新入职Education；编辑准备建议；APA信息资源另见 https://www.apa.org/science/programs/testing/responsible-use-ai-assessment-full-report.pdf，不是APA政策或临床效果证据。原始资料 ↗
哪些任务最容易受 AI 影响？
编辑按记录、计分、报告、结果比较和沟通拆解试测环节；本轮没有影响先后时间或替代概率。工具、常模、效度、鉴别结论和对外交付按证据与资质核。
来源：O*NET任务拆解；ILO为暴露方法，非影响时间表原始资料 ↗
到2035年这个职业会变少吗？
BLS表1.2父职业SOC19-3039其他心理学家（Psychologists, All Other）：2025就业60,000个岗位、2035预计61,400个岗位、净增1,400个岗位、增长2.3%、年均空缺3,500个、2025自雇67.2%；非临床神经心理学家子职业独立预测。 O*NET显示2%及Slower than average类别1%—2%，为取整/分类；以BLS表1.2精确2.3%为准，不能当逐年实际或某城市机会。
来源：BLS表1.2父职业SOC19-3039的2025—2035预测原始资料 ↗
AI 能直接出具诊断或报告吗？
AI输出不产生执业、诊断、处方或报告签署权。中国精神卫生法第23条：心理咨询人员不得心理治疗或精神障碍诊断、治疗；第29条精神障碍诊断由精神科执业医师作出；第51条心理治疗须在医疗机构内，专门从事心理治疗人员不得诊断精神障碍，也不得为精神障碍患者开具处方或提供外科治疗。该法所述精神障碍诊断不能扩大为所有神经系统疾病诊断均须精神科医师。 BLS OOH 说明美国多数州对心理学执业或使用心理学家头衔要求执照；规则因辖区及岗位而异。部分州允许符合条件的临床心理学家处方，不由职业名称或ABCN认证自动产生诊断、处方或签署权限。
来源：中国精神卫生法23/29/51（本问主按钮）；美国州许可概述见BLS OOH https://www.bls.gov/ooh/life-physical-and-social-science/psychologists.htm；风险卡有对应真实入口。原始资料 ↗
哪一年这个岗位会消失？
本轮未取得本职业消失年份的可核研究，不设日期；编辑建议跟踪真实任务、工具证据和执业要求。
来源：本页编辑说明原始资料 ↗
现在应该优先学什么 AI 技能？
编辑建议可练访谈、施测、效度和报告，工具可用明确虚构教学材料试测准确性及复核成本；非经验证训练优先序，真实患者资料、计分和报告须符合现行规则与任职范围。
来源：O*NET19-3039.03任务；编辑试测建议，APA信息资源参考 https://www.apa.org/science/programs/testing/responsible-use-ai-assessment-full-report.pdf，不是招聘词或NIST证明的训练顺序。原始资料 ↗
AI工具可作为待验证的摘要、核对和草稿方案；本轮无本职业显著效果、采用趋势或就业因果证据。专业判断、隐私和对外责任按实际角色及法规核，APA信息资源不建立强制标准。
中国大陆薪资参考
中国精确职业工资缺口与2025匹配单位门类背景
职业对照：美国 O*NET-SOC 19-3039.03（Clinical Neuropsychologists，临床神经心理学家）；中国大陆本条证据路由未建立一一对应的职业细类，相关职责可能分布在医疗机构的临床心理与神经心理评估、康复、神经内科与精神科协作以及高校与科研机构的教学研究等序列，须按实际职责与机构类型归类，页面语言不构成职业等价或工资映射。
2025匹配单位门类背景与精确职业工资缺口
中国精神卫生法第23条：心理咨询人员不得心理治疗或精神障碍诊断、治疗；第29条精神障碍诊断由精神科执业医师作出；第51条心理治疗须在医疗机构内，专门从事心理治疗人员不得诊断精神障碍，也不得为精神障碍患者开具处方或提供外科治疗。该法所述精神障碍诊断不能扩大为所有神经系统疾病诊断均须精神科医师。 中国按个人信息保护法第13/28—31条核处理依据、必要性与医疗健康等敏感信息要求；机构许可、脱敏或内部系统不自动产生合法处理权。测验题目未含可识别信息时不因此成为敏感个人信息，其保密、版权和测验安全另核。
中国精确职业缺口与2025单位门类背景
证据不足：未取得与该岗位精确对应的中国大陆全国职业月薪分布；本页不发布替代数值，也不以相邻岗位报价推算。
城市与城镇集中地区
证据不足：未取得可核验的地区级职业月薪数据，本页不出示地区排名。
其他地区
证据不足：本轮未取得其他地区本职业可核月薪分布，不断言所有来源从未发布。
不同学历背景对应哪些岗位方向？
本轮未取得本职业精确工资；Q/M全门类均值按真实单位匹配，非职业工资、中位数或月薪排名。
| 学历背景 | 岗位方向 | 说明与核对建议 |
|---|---|---|
| 编辑准备方向：心理学、神经科学或相关方法训练，目标岗位学历条件待核 | 医疗机构临床心理与神经心理评估方向 | 编辑建议核具体机构的专业、学历、训练与依法任职要求，本轮没有中国普遍雇主门槛样本；学历不等于诊断许可或收入。 |
| 编辑准备方向：评估、康复或研究方法训练，是否要求硕士须核目标岗位 | 康复机构与科研与教学方向、神经心理评估与研究方向 | 具体岗位学历、实务经验和许可分别核，本轮无普遍硕士门槛样本，不由学历推收入。 |
| 专业技术资格与机构培训：具体类别、报名与岗位认定待核 | 临床心理评估与质量管理方向 | 资格、培训与实际岗位条件分别核，本轮未核全部岗位普遍证书要求，机构培训不替代法律资格。 |
| 精神卫生法律与执业边界与机构岗位授权要求 | 合规与授权管理方向 | 中国精神卫生法第23条：心理咨询人员不得心理治疗或精神障碍诊断、治疗；第29条精神障碍诊断由精神科执业医师作出；第51条心理治疗须在医疗机构内，专门从事心理治疗人员不得诊断精神障碍，也不得为精神障碍患者开具处方或提供外科治疗。该法所述精神障碍诊断不能扩大为所有神经系统疾病诊断均须精神科医师。 岗位授权须在合法任职与处理依据内，培训不自动产生权限。 |
比较不同机会时应确认用工形式（医疗机构、康复机构、精神卫生与心理服务机构、高校与科研机构）、实际承担的评估与报告职责与资质要求，并明确本页不提供中国大陆该岗位的职业级工资数值。
哪些行业与方向会用到这个职业？
医疗机构（临床心理与神经心理评估）
编辑整理：以评估与报告与多学科协作为主，通常按科室安排与医疗质量与隐私要求工作。
康复机构与精神卫生与心理服务机构
编辑整理：以功能评估与康复方案支持与随访为主，须按机构质量体系与伦理与隐私要求交付。
高校与科研机构与教学医院
编辑整理：以教学与研究与评估方法工作为主，须按科研伦理与机构制度开展工作。
AI 会影响临床神经心理学家的工资吗？
工具不能填补本轮精确职业映射与工资样本缺口，也不能据此断言统计口径永久不变。
美国薪资参考
美国临床神经心理学家工资与就业数据？
BLS 其他心理学家 (19-3039)父组：2025年5月年工资中位数110,840美元；2025年60,000个岗位，2035年预计61,400个（+2.3%），年均空缺3,500个。这些是父组统计，不是临床神经心理学家独立工资或就业预测。
美国工资分布
| 工资统计位置 | 年工资参考 | 换算边界 | 怎样理解这个位置 |
|---|---|---|---|
| 第 10 百分位 | 54,990美元/年（第 10 分位，Psychologists, All Other 合并组口径） | 官方折算，非个人月收入 | 该分位用于理解分布的下端位置，不用于判断入门工资。 |
| 第 50 百分位 | 110,840美元/年（中位数，Psychologists, All Other 合并组口径） | 非个人月收入 | 中位数是分布的中点，与「平均水平」并不相同，也不代表多数人的实际收入。 |
| 第 90 百分位 | 168,520美元/年（第 90 分位，Psychologists, All Other 合并组口径） | 官方折算，非个人实发工资 | 该分位描述分布上端位置，不能据此推断管理岗位收入。 |
薪资 · 10 分位：54,990美元/年；第 10 分位（Psychologists, All Other 合并组口径）。该分位表示 10% 的受雇者收入不高于此值，不是入职起薪。；O*NET 全国工资分位页面（19-3039.03）
薪资 · 25 分位：68,850美元/年；第 25 分位（Psychologists, All Other 合并组口径）。分位描述分布位置，不是资历等级。；O*NET 全国工资分位页面（19-3039.03）
薪资 · 中位数：110,840美元/年；父职业SOC19-3039其他心理学家2025年5月OEWS年中位110,840美元；非本子职业独立工资、起薪或自雇收入。
薪资 · 75 分位：147,240美元/年；第 75 分位（Psychologists, All Other 合并组口径）。高收入并不自动对应管理岗位。；O*NET 全国工资分位页面（19-3039.03）
薪资 · 90 分位：168,520美元/年；父职业2025年5月全国第90分位168,520美元；汇总包含受雇者地区与职责差异，未分别估计这些因素。OEWS非个人全报酬，不含自雇、加班、轮班差额、非生产奖金与福利等。
美国临床神经心理学家工资怎么理解？
中位数是入门工资吗？
不是。父职业SOC19-3039中位数是受雇群体统计位置，第10分位54990美元不是本子职业起薪；编辑建议核目标地区、机构、执业形式、资格和实际报价，不推个人入门薪酬。
时薪能推算个人年薪吗？
不能。OEWS 的年度工资按统计方法折算，并非每个人实际有薪时数；没有个人工时与执业安排时，不能推算年薪、月收入或税后所得。
分位数与中位数从哪里来？
O*NET全国完整年/时分位表明确属父职业19-3039，OOH确认2025年5月；分位非能力、资历或起薪等级。
哪些条件会影响实际收入？
编辑建议核实际报价的机构、地区、岗位职责、资历与报酬项目，本轮没有本子职业收入决定因素估计。
父职业行业就业背景与工资细分缺口
| 行业 | 父职业行业就业占比（非工资）或工资细分缺口 | 这个值怎么理解 |
|---|---|---|
| 政府 | 父职业2025行业就业占比16%（非工资） | 政府就业占比来自父职业19-3039背景，不是行业工资或子职业机构比例。 |
| 医疗保健与社会援助 | 父职业2025行业就业占比14%（非工资） | 医疗保健社会援助行业就业占比非工资；其他70%是未分列汇总，不推临床机构为主。 |
| 行业与地区工资细分 | 证据不足：本轮未取得父职业19-3039匹配行业/地区工资中位数和子职业独立细分 | BLS OOH列出的行业工资覆盖心理学家总体19-3030，非本页父职业19-3039；本轮不混用为该父职业精确行业工资。 |
| 专科方向与资质与执业形式差异 | 证据不足：本轮未取得子职业按专科、资质或执业形式细分的工资中位数 | 该页面的分位数据来自受雇工资薪金岗位统计，不能用于推断某一专科方向或某一执业形式的个人收入。 |
比较岗位报价时核哪些条件？
执业形式与专科方向与地区
本轮未取得本子职业受雇/自雇构成及收入影响估计，不称以受雇为主；比较报价须核用工方式、地区、工作范围、实际报酬项目和资质。
评估排期与报告与会诊节奏
O*NET19-3039.03受访回答：88%典型工作周超过40小时，42%每日感到时间压力；编辑建议另核目标评估排期、报告与会诊节奏，不主张本轮已测因果。
地区与机构类型
父职业2025行业就业政府16%、医疗保健社会援助14%、其他70%；非临床神经心理学家独立分布，不能以机构密度推收入因果。
美国就业前景
就业 · 就业规模
60,000个岗位（2025，父职业SOC19-3039）BLS表1.2父职业SOC19-3039其他心理学家（Psychologists, All Other）：2025就业60,000个岗位、2035预计61,400个岗位、净增1,400个岗位、增长2.3%、年均空缺3,500个、2025自雇67.2%；非临床神经心理学家子职业独立预测。
就业 · 增长率
增长2.3%（2025—2035，父职业SOC19-3039）BLS表1.2精确增长2.3%，O*NET显示取整2%及Slower than average类别；预测不是逐年实际值或子职业独立需求。
就业 · 年均职位空缺
3,500个/年（2025—2035，父职业SOC19-3039）父职业2025—2035年均空缺含增长与替换，非净增1,400个岗位、累计招聘或某地区机会。
职业适配指南
做临床神经心理学家，哪些兴趣、能力与工作方式更重要？
编辑建议观察是否愿逐项核对证据、解释复杂结果和处理不确定；IS为职业内容兴趣取向，不决定个人适配。
你可能更适合： 愿意为结论逐项核对证据、能把复杂结果讲清楚、并愿意把过程与判断留痕以便复核与督导的人。
这些情况需要慎重： 难以接受自己的判断与记录被复核、在排期压力下倾向于跳过效度核对、或者对患者隐私与测验材料安全不够重视的人。
做一次入行练习： 用 NP-14 和 W-NP 核题给版本、施测语言或带日期的条件表，拟交指定临床人员的纸面记录；临床结论留空。
不要用一个测试替你决定职业
霍兰德职业兴趣模型（RIASEC）
证据等级：O*NET职业内容兴趣取向与工作活动，非群体人格分布或个人录用效度。霍兰德兴趣中什么类型更适合临床神经心理学家？
兴趣代码IS，I100/S78/C42/R30/A23/E18为职业工作内容的兴趣取向评分，非从业者比例、个人适配概率或录用标准。分析信息、获取、解释、记录与处理信息等活动重要度居前。
- 适配信号：你愿意为了一个结论把访谈、测验、观察与病史逐项对齐，而不是只看一个分数。
- 适配信号：你能在被指出效度或常模问题时停下来重做或写明限制，而不是先出结论再补说明。
别这样用：O*NET21项工作风格有分数：细节/求知各100、正直85、谨慎/可靠各83、同理82、合作79、抗压75；不是大五量表效度或人格录用阈值。 编辑建议观察自己能否留下真实判断依据、处理不确定和接受复核，不由风格分数裁定适配。
测我的霍兰德职业兴趣五因素人格模型（大五人格）
证据等级：O*NET21工作风格有分，非大五量表职业效度研究或录用阈值。大五人格哪些特质与这份工作更相关？
大五仅作编辑工作方式讨论；本轮未取得本职业人格分数预测绩效的验证，不能由尽责性或情绪稳定性推录用结论。
- 适配信号：你习惯把施测条件、观察与判断依据记下来，让别人能复核。
- 适配信号：你能接受 100% 每天在环境受控室内、71% 持续或几乎持续坐着、88% 每周工作超过 40 小时、42% 每天感受时间压力的工作形态。
别这样用：需要留意：把「先给一个结论」放在「先核对效度与常模」之前，会在结论可靠性与合规层面暴露问题。
查看我的大五人格特质迈尔斯-布里格斯类型指标（MBTI）
本轮未取得MBTI类型对本职业表现的可靠验证，不排序最适类型；个人偏好不能替代专业训练和实际许可。哪种 MBTI 最适合临床神经心理学家？
O*NET兴趣IS描述职业内容取向，非从业者群体分布；真实任务包括访谈、施测、证据整合、报告和反馈。
- 适配信号：如果你享受把一个功能表现追到具体认知领域或病史线索，这份工作会让你有成就感。
- 适配信号：如果你更关注评估方法与测验效度，研究与评估方向同样是可长期精进的方向。
别这样用：本轮未核所有雇主招聘规则，本页不据MBTI作录用判断；本职业适用预测效度未取得。
了解我的 MBTI 偏好九型人格（Enneagram）
证据等级：编辑说明，不属于来源支持的职业事实。九型人格哪一型更适合临床神经心理学家？
用 NP-14 和 W-NP 核题给版本、施测语言或带日期的条件表，拟交指定临床人员的纸面记录；临床结论留空。
- 适配信号：愿意用「先做一次评估方案并请人复核」而不是「先说测验很熟」来验证自己是否适合。
- 适配信号：能在被指出常模适配遗漏或结论越界后主动改正并形成核对习惯。
别这样用：需要留意：九型人格的解释容易滑向人格诊断，本页不使用它判断适配。
探索我的九型人格模式智力商数（IQ）与数理推理
证据等级：O*NET技能与知识为重要度，非IQ量表岗位效度；本轮未取得统一IQ录用阈值证据。智商或数学不好，能做临床神经心理学家吗？
完整O*NET10基本技能、25迁移技能、33知识、52能力；倾听85、批判81、阅读78、口语75、写作72，判断/社会洞察78；心理100、治疗咨询94、医学83、数学知识66；语言理解94/91、表达88、演绎归纳85。重要度非统一入职阈值。
- 适配信号：你能判断一批结果与病史或既往评估是否相符，并把不符之处写明。
- 适配信号：你愿意用测验平台与评估与病历系统处理重复工作，把注意力留给解释与核对。
别这样用：需要留意：如果长期依赖个人经验而不沉淀评估流程与记录，会在人员轮换与检查与争议复核中暴露风险；把流程与留痕固定下来，是可持续的做法。
了解我的智力与推理表现情绪智力（EI，常称“情商”）
证据等级：O*NET 工作活动与工作情境为官方职业数据；情绪智力与职业表现的关系本页不作因果结论。做临床神经心理学家需要高情商吗？
该职业沟通与精确度要求很高：O*NET 工作情境显示 100% 每天在环境受控室内、92% 每天使用电子邮件、91% 每天进行面对面讨论、67% 认为精确或准确极其重要、58% 认为与外部客户或公众打交道极其重要、57% 每天需要书写信件与备忘录、42% 与他人保持持续接触、22% 认为与工作组或团队协作极其重要。 情境是受访回答，不是情商量表效度。
- 适配信号：你能把「测验或受测者状态的问题」与「方法或流程的问题」分开表述，并在记录中保留依据。
- 适配信号：你愿意在排期压力下仍然保留必要的施测与核对步骤，而不是用跳过记录换取速度。
别这样用：需要留意：为了让排期跟上而跳过效度检查或省略结论限度，会同时损害结论可靠性与患者安全。
了解我的情绪智力能力你更可能适合哪条临床神经心理学家方向？
神经心理学家
更匹配：适合信号：愿意在同一评估序列内做神经心理评估与研究。
注意：谨慎信号：该方向更偏评估与研究，与临床诊断结合与技术建议的比重不同。
查看相关职业：神经心理学家临床与咨询心理学家
更匹配：适合信号：愿意做情绪与行为问题的评估与心理治疗。
注意：临床与咨询心理学家可评估、诊断、治疗，也可关注认知障碍；不能断言通常不承担神经心理评估，具体专业训练和范围另核。
查看相关职业：临床与咨询心理学家精神科医师
更匹配：适合信号：愿意读医学并承担医学诊断与处方责任。
注意：谨慎信号：该方向需要医学教育与执照，与本职业的评估与报告职责不同。
查看相关职业：精神科医师神经科医师
更匹配：适合信号：愿意做神经系统疾病的医学诊断与治疗。
注意：神经科偏脑、脊髓和周围神经疾病医疗诊疗；认知行为评估与转介安排按实际训练和病例核，不断言一概转介本职业。
查看相关职业：神经科医师作业治疗师
更匹配：适合信号：愿意长期做功能训练与日常生活活动康复。
注意：作业治疗师也承担功能评估、计划与康复组织，不能断言评估证据或责任较轻；目标专业教育与执业条件另核。
查看相关职业：作业治疗师医师助理
更匹配：医师助理O*NET定义含医师监督下的诊疗、完整体检和部分处方；具体协作、监督和权限按法域核。
注意：医师助理需其专门教育与法域执业条件，实际监督协作和诊疗范围另核，不由神经心理评估经验互认。
查看相关职业：医师助理职业适配常见问题
什么性格的人更适合做临床神经心理学家？
用 NP-14 和 W-NP 核题给版本、施测语言或带日期的条件表，拟交指定临床人员的纸面记录；临床结论留空。
内向的人适合做临床神经心理学家吗？
本轮没有内外向预测本职业绩效的验证；室内和坐姿不能证明内向适配。可观察能否规范访谈、解释结果、接受复核与跨专业沟通。
外向的人能做好临床神经心理学家吗？
本轮无内外向绩效比较证据，不判断外向优势或劣势；编辑建议以访谈、核对、工具使用、限度说明和报告责任观察实际任务。
哪种 MBTI 最适合临床神经心理学家？
本轮未取得MBTI类型更适配本职业的可靠验证，不提供排序。
霍兰德兴趣中什么类型更适合这个职业？
IS和I100/S78等是职业内容兴趣评分，不表示从业者集中比例；个人兴趣与实际任务能力分别核。
人格特质分数能预测这个职业的工作表现吗？
本轮未取得人格分数对本职业工作表现的效度验证，不以分数作录用或适配结论。
数学不好能做临床神经心理学家吗？
数学技能41、数学知识66、数学推理50、数字运算44、信息排序69为O*NET重要度；计分常模与比较需数量理解训练，非统一量表门槛。
做临床神经心理学家需要高情商吗？
该职业对精确度与责任的要求突出：O*NET 工作情境显示 67% 认为精确或准确极其重要、33% 认为错误后果非常严重、42% 每天感受时间压力、50% 每天作出影响他人的决定、88% 每周工作时间超过 40 小时；把效度核对与结论限度写成固定步骤，是可练习的技术。
九型人格能用来判断我适不适合吗？
本轮未取得九型人格职业适配效度，编辑建议核具体行为、方法和实际岗位要求。
我怎么用可交付物判断自己适合哪个方向？
用 NP-14 和 W-NP 核题给版本、施测语言或带日期的条件表，拟交指定临床人员的纸面记录；临床结论留空。
工作压力、风险与职业边界
临床神经心理学家的工作有哪些压力、风险与职业边界？
编辑归纳风险包括常模与效度、因果推断、诊断与建议越权、患者隐私与测验材料安全、反馈转介及高负荷；不是发生率研究或所有岗位必然经历。
任务和情境为美国O*NET19-3039.03；常模风险参考AACN种族常模立场，AI工具参考APA信息资源；中国诊断与治疗边界核精神卫生法23/29/51，隐私核PIPL，不能把美国职责当中国授权。
测验效度与常模适配不足
典型场景：用单一分数直接下结论；不核对语言、文化与教育背景就套用常模。
主要岗位：承担评估与诊断的岗位
可能后果：常模不适配或效度不足可能把背景/状态差异误读为功能缺陷，增加错误结论与建议风险，非必然结果。
降低风险：编辑建议核工具与常模适用性、语言文化教育背景、效度和表现一致性，记录限制；AACN种族常模立场强调临床判断与偏差，不以种族直接解释能力。
依据：O*NET-SOC 19-3039.03 职业详细资料 · AACN2021种族常模立场（非完整实践规范）
脑—行为因果推断过度
典型场景：把相关当成因果；用一次评估结果解释长期功能或预测结局。
主要岗位：承担评估与报告解释的岗位
可能后果：超出证据的因果或预测结论可能影响诊疗与康复决策并增加复核争议，需按个案资料核后果。
降低风险：把证据强度与不确定处写清，区分支持与不支持的结论，并保留测验与观察与病史之间的对应关系。
依据：O*NET-SOC 19-3039.03 职业详细资料
诊断与建议超出授权边界
典型场景：仅凭境外专科名称、培训或机构许可宣称诊断、处方或签署权；把中国心理治疗院内规则当全球规则。
主要岗位：承担诊断性结论与建议的岗位
可能后果：超出资质与授权范围的诊断与处方既可能违反适用法域要求，也会使患者得到不当处置。
降低风险：中国精神卫生法第23条：心理咨询人员不得心理治疗或精神障碍诊断、治疗；第29条精神障碍诊断由精神科执业医师作出；第51条心理治疗须在医疗机构内，专门从事心理治疗人员不得诊断精神障碍，也不得为精神障碍患者开具处方或提供外科治疗。该法所述精神障碍诊断不能扩大为所有神经系统疾病诊断均须精神科医师。 BLS OOH 说明美国多数州对心理学执业或使用心理学家头衔要求执照；规则因辖区及岗位而异。部分州允许符合条件的临床心理学家处方，不由职业名称或ABCN认证自动产生诊断、处方或签署权限。 超出本人范围的事项按正式转介流程交相应岗位，不能将中国院内治疗规则泛化至所有法域。
依据：中国精神卫生法23/29/51（限定法域） · BLS Psychologists：美国教育与州许可概述
患者隐私与测验材料安全
典型场景：通过个人设备或非受控渠道传递病历与结果；把原始题目材料扩散给未授权人员。
主要岗位：承担评估记录与报告与信息处理的岗位
可能后果：可识别病历和健康测验结果涉及患者隐私及敏感信息；题目材料另有保密、版权和测验安全风险。泄露可能造成违规和测验效度受损，不断言任何泄露均使所有测验失效。
降低风险：中国按个人信息保护法第13/28—31条核处理依据、必要性与医疗健康等敏感信息要求；机构许可、脱敏或内部系统不自动产生合法处理权。测验题目未含可识别信息时不因此成为敏感个人信息，其保密、版权和测验安全另核。 编辑建议核合法依据和权限、最小必要访问、渠道及记录，按适用程序处理；受控系统不等于合法授权。
依据：APA2026 AI评估信息资源（非APA政策或强制标准） · 中国精神卫生法23/29/51（限定法域） · 个人信息保护法
结果反馈与转介交接不清
典型场景：只交报告不解释；把需要临床处置的问题留在报告里而不明确转介。
主要岗位：承担结果反馈与转介沟通的岗位
可能后果：患者与转介团队无法据报告行动，可能延误处置或造成误解与二次伤害。
降低风险：按可理解的方式反馈结果与建议并记录反馈过程，对需要医学处置的问题明确转介路径与责任人。
依据：O*NET-SOC 19-3039.03 职业详细资料
高负荷与情绪耗竭下的质量下降
典型场景：用压缩访谈与缩短报告写作时间换取评估通量；长期独自消化高强度情绪内容。
主要岗位：承担评估排期与报告写作的岗位
可能后果：高负荷下施测、记录与报告质量可能受影响；本轮没有本职业疲劳—差错发生率或干预效果数据。
降低风险：编辑建议按机构安排核工作量、施测和复核条件，寻求督导与同伴支持；本轮无措施效果验证，不能据此自行中止、恢复或简化临床程序。
依据：O*NET-SOC 19-3039.03 工作情境字段
入行、资格与职业发展
怎样成为临床神经心理学家？教育、资格与职业发展路径
美国准备参考：O*NET新入职教育要求问卷92%回答需博士后训练、8%需博士学位，非现从业者学历分布；Job Zone5/SVP8以上是准备分组，一般经验说明不是本职业统一年限。 BLS OOH 说明美国多数州对心理学执业或使用心理学家头衔要求执照；规则因辖区及岗位而异。部分州允许符合条件的临床心理学家处方，不由职业名称或ABCN认证自动产生诊断、处方或签署权限。 ABCN为自愿专科认证，四阶段为资格审查、笔试、实践案例材料和口试。2005年1月1日起完成博士训练或重新专科化者，专科条件含相当于两整年且至少半时的相关博士后训练；此前训练年代有不同标准。认证不替代执业州许可，也不是所有州同一法定博士后门槛。 中国按真实序列另核；本轮没有最常见路径或转行成功率样本，不以临床医学/神经科学学历替代心理学家许可。
应届生／转行者如何验证并入门
入门方向比较
| 入门岗位 | 入职初期主要做什么 | 编辑建议观察什么 | 用本页记录可做的练习 | 与其他方向的区别 |
|---|---|---|---|---|
| 实习评估员（在督导下） | 在督导下完成访谈与部分施测与记录并执行效度核对与隐私要求。 | 编辑可观察：记录是否规范、施测条件是否完整、不确定是否及时上报。 本轮无普遍招聘样本。 | 写 NP-14 凭证记录。 | 在合法训练与督导范围内工作；不独立承担全部结论不等于对施测、记录和保密无责任。 |
| 独立评估岗 | 独立完成成套评估与效度判断与报告撰写并处理常规情形。 | 编辑可观察：评估完整性、效度与常模适配判断、报告限度是否写明。 本轮无普遍招聘样本。 | 拟 NP-14 交接。 | 独立程度、专科与带教职责依任职核，不由岗位名称自动排除或赋予责任。 |
| 专科方向或督导岗 | 承担特定专科方向或临床人群的评估并督导与带教。 | 编辑可观察：专科评估深度、督导效果、报告与伦理与隐私执行情况。 本轮无普遍招聘样本。 | 写 W-NP 记录核对表。 | 与一般评估岗相比增加方法与带教与质量把关责任。 |
| 评估规范与伦理岗 | 参与评估规范与伦理与测验安全与人员授权与培训建设。 | 编辑可观察：规范文件与执行情况、测验材料保管、培训覆盖。 本轮无普遍招聘样本。 | 写 NP-14 凭证记录。 | 与评估岗相比侧重体系与伦理与安全而非单一评估。 |
| 机构评估项目负责岗 | 负责评估排期与项目开展与设备与测验工具与对外协作。 | 编辑可观察：通量与报告质量、资源与成本、协作与合规情况。 本轮无普遍招聘样本。 | 拟 NP-14 交接。 | 与评估岗相比增加人员与资源与合规责任。 |
雇主通常看什么证据
O*NET新入职教育要求问卷92%回答需博士后训练、8%需博士学位，非现从业者学历分布；Job Zone5/SVP8以上是准备分组，一般经验说明不是本职业统一年限。
BLS OOH 说明美国多数州对心理学执业或使用心理学家头衔要求执照；规则因辖区及岗位而异。部分州允许符合条件的临床心理学家处方，不由职业名称或ABCN认证自动产生诊断、处方或签署权限。
ABCN为自愿专科认证，四阶段为资格审查、笔试、实践案例材料和口试。2005年1月1日起完成博士训练或重新专科化者，专科条件含相当于两整年且至少半时的相关博士后训练；此前训练年代有不同标准。认证不替代执业州许可，也不是所有州同一法定博士后门槛。
中国精神卫生法第23条：心理咨询人员不得心理治疗或精神障碍诊断、治疗；第29条精神障碍诊断由精神科执业医师作出；第51条心理治疗须在医疗机构内，专门从事心理治疗人员不得诊断精神障碍，也不得为精神障碍患者开具处方或提供外科治疗。该法所述精神障碍诊断不能扩大为所有神经系统疾病诊断均须精神科医师。
中国按个人信息保护法第13/28—31条核处理依据、必要性与医疗健康等敏感信息要求；机构许可、脱敏或内部系统不自动产生合法处理权。测验题目未含可识别信息时不因此成为敏感个人信息，其保密、版权和测验安全另核。
本轮未取得本子职业普遍背景核验或健康检查要求样本。
O*NET21项工作风格有分数：细节/求知各100、正直85、谨慎/可靠各83、同理82、合作79、抗压75；不是大五量表效度或人格录用阈值。
完整10基本25迁移33知识52能力，活动分析96获取96解释95记录94处理94照护89；重要度非工时。
O*NET软件10类别；2025美国招聘Hot表5词SPSS、Excel、Office、PowerPoint、Word的比例均Not available，非0或采用率。目录另有测验、EMR、计分与数据库工具，不能证明机构持续投资、AI效果或统一熟练度门槛。
具体测验工具、适用常模、手册与计分证据须按真实任务核，不由软件目录授施测或解释权。
NP-14：核评估记录交接
虚构材料：NP-14（约 10 分钟）
交接要求记录表单版本、施测语言，并由指定临床人员复核。
记录 A 有版本和语言。记录 B 有版本但语言栏空白。两份都无复核签署。
只给虚构文档字段，不施测、计分或解释评估。
任务与交付
写两行：已有凭证、缺项与复核人。
写出需要补核的材料和下一步，临床解释留空。
题后参考
A 有版本与语言、无复核签署；B 另缺语言记录。
向评估团队索 B 的语言记录，两份交指定临床人员复核。
独立自核量规
核两份编号、缺项和解释边界。
作品与证据准备
NP-14：两份记录核对
比较题给编号、语言和复核记录。
只用虚构记录。
NP-14：纸面交接
写缺证和下一角色；临床结论留空。
W-NP：条件记录
完成七天题后，留日期凭证核对表和交接，不作解释。
材料边界
只用本页虚构纸面记录，不用真实患者档案、测验项目、分数或临床作品。同伴复核可选。
招聘、试用与授权边界
| 阶段 | 可能考察 | 观察证据 | 使用边界 |
|---|---|---|---|
| 简历与初筛 | 专业背景与施测或实习经历、是否有报告写作与督导经历。 | 经历是否与岗位职责匹配、对隐私与伦理的理解。 | 初筛只能看到书面信息；具体任职与资质要求须按机构与法域规定核对。 |
| 面试与情境问答 | 对给定转介的评估思路、遇到效度或常模问题如何处理。 | 是否知道先核对效度与常模再下结论、是否区分受测者状态与工具问题。 | 问答可观察思路，非实务能力或本轮核实的普遍机构另设考核。 |
| 虚构纸面练习 | 只用 NP-14 或 W-NP 题给记录。 | 核凭证、待核项和下一复核角色。 | 不涉及真实患者、施测、诊断或治疗。 |
| 试用或带岗期 | 在督导下承担实际评估工作并接受报告与伦理与隐私检查。 | 是否按流程执行、是否及时上报不确定、被指出问题后的改正速度。 | 真实带岗须具相应训练身份、许可/豁免及督导范围、合法数据处理依据；表现不自动授独立评估或报告权。 |
七天纸面体验：独立新题
- 01
第 1 天
开启 W-NP：虚构门诊要求报告 N7、N8 各有带日期的施测条件表，抄两个编号。
- 02
第 2 天
N7 有日期为5月12日的表；N8 只有无日期扫描件。标可核项。
- 03
第 3 天
便条说 N8 扫描过两次但没日期。把便条与凭证分开。
- 04
第 4 天
向评估团队索带日期表，并写由指定临床人员复核。
- 05
第 5 天
写两行交接，临床结论栏留空。
- 06
第 6 天
独立回看或重建第 1–4 天，核编号、日期和复核角色，改一行。同伴复核可选。
- 07
第 7 天
保存交接，写自己更喜欢追原件还是记录限制。
七天后的判断问题
- 我核了虚构记录。
- 我列了缺项。
- 我写出有权复核人。
- 我未使用真实个人数据。
- 我未做临床解读。
- 我复核后改了一行。
- 我能说明自己喜欢哪项任务。
资格选择
| 资格／身份 | 主要适合谁 | 求职现实作用 | 是否普遍入职门槛 | 报考／注册条件 | 投入等级 | 重要限制 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 心理学专业教育与专科训练（美国参考；中国序列另核） | 按目标法域进入相关序列者 | 新入职要求问卷92博士后/8博士，不是学历可随意用培训替代 | 是否岗位要求须核目标雇主与适用规定 | 具体入学、培训或任职条件本轮未完整核 | 投入时间与费用本轮未核 | O*NET新入职教育要求问卷92%回答需博士后训练、8%需博士学位，非现从业者学历分布；Job Zone5/SVP8以上是准备分组，一般经验说明不是本职业统一年限。 BLS OOH 说明美国多数州对心理学执业或使用心理学家头衔要求执照；规则因辖区及岗位而异。部分州允许符合条件的临床心理学家处方，不由职业名称或ABCN认证自动产生诊断、处方或签署权限。 |
| 机构培训与岗位授权 | 所有接触患者评估与报告的人员 | 岗位培训与机构职责须在法律和实际资质范围内 | 是否岗位要求须核目标雇主与适用规定 | 具体入学、培训或任职条件本轮未完整核 | 投入时间与费用本轮未核 | 机构许可不能替代法定人员资格、执业范围或合法处理依据。 |
| 所在法域要求的人员资质 | 承担评估与诊断性结论的人员 | 独立执业的州许可与具体岗位范围分别核 | 是否岗位要求须核目标雇主与适用规定 | BLS 说明美国多数州对从事心理学执业或使用心理学家头衔要求执照，规则因州和岗位而异。核实际州委员会及岗位，ABCN 不授予执照、处方或签字权限。 | 投入时间与费用本轮未核 | 中国精神卫生法第23条：心理咨询人员不得心理治疗或精神障碍诊断、治疗；第29条精神障碍诊断由精神科执业医师作出；第51条心理治疗须在医疗机构内，专门从事心理治疗人员不得诊断精神障碍，也不得为精神障碍患者开具处方或提供外科治疗。该法所述精神障碍诊断不能扩大为所有神经系统疾病诊断均须精神科医师。 |
| ABCN自愿临床神经心理学专科认证 | 满足通用及专科条件的心理学家 | 自愿专科能力认证，非州执照或中国人员资质 | 自愿；是否雇主要求本轮未核 | ABCN为自愿专科认证，四阶段为资格审查、笔试、实践案例材料和口试。2005年1月1日起完成博士训练或重新专科化者，专科条件含相当于两整年且至少半时的相关博士后训练；此前训练年代有不同标准。认证不替代执业州许可，也不是所有州同一法定博士后门槛。 | 投入时间与费用本轮未核 | 专科条件含八知识领域及整合评估与督导；2005后训练标准允许个案小偏差，不要求所有导师已ABCN认证或所有博士后项目已认可。 |
| 伦理与隐私与测验安全培训 | 参与评估与信息处理的人 | 相关训练有助理解职责，单凭培训不产生信息处理、测验或签署权 | 是否岗位要求须核目标雇主与适用规定 | 具体入学、培训或任职条件本轮未完整核 | 投入时间与费用本轮未核 | 中国按个人信息保护法第13/28—31条核处理依据、必要性与医疗健康等敏感信息要求；机构许可、脱敏或内部系统不自动产生合法处理权。测验题目未含可识别信息时不因此成为敏感个人信息，其保密、版权和测验安全另核。 |
| 督导与带教经验 | 承担督导或教学职责的人 | 影响能否独立负责专科方向与带教 | 是否岗位要求须核目标雇主与适用规定 | 具体入学、培训或任职条件本轮未完整核 | 投入时间与费用本轮未核 | 督导与带教职责须按机构制度确认。 |
资格与练习边界
机构服务场景
评估与诊断方向
在督导下完成施测
典型职责：在督导下完成访谈与部分施测与记录并执行效度核对与隐私要求。
晋升证据：编辑展示建议：可核真实获准展示的一份可复核的施测与记录与效度核对记录。 没有相应经验时可用明确虚构/教学材料说明思路，不伪造真实临床经历或展示未获准患者资料。
资格边界：编辑岗位准备建议：可核评估与施测基础训练。 本轮没有普遍雇主门槛样本，具体训练与经验条件须按目标岗位核。
下一步：把转介核对与效度检查做成固定清单。
独立完成成套评估
典型职责：独立完成成套评估与效度判断与报告撰写。 此为编辑能力阶段，独立开展须先满足实际法域许可和岗位范围，不由能力描述获得权限。
晋升证据：编辑展示建议：可核真实获准展示的评估报告与督导复核与反馈记录。 没有相应经验时可用明确虚构/教学材料说明思路，不伪造真实临床经历或展示未获准患者资料。
资格边界：编辑岗位准备建议：可观察效度与常模与鉴别判断能力。 本轮没有普遍雇主门槛样本，具体训练与经验条件须按目标岗位核。
下一步：把常模适配与结论限度写成可执行流程。
承担专科方向评估
典型职责：承担特定专科方向或临床人群的评估并督导带教。
晋升证据：编辑展示建议：可核真实获准展示的专科评估与督导与检查记录。 没有相应经验时可用明确虚构/教学材料说明思路，不伪造真实临床经历或展示未获准患者资料。
资格边界：编辑岗位准备建议：可核专科训练与督导经验。 本轮没有普遍雇主门槛样本，具体训练与经验条件须按目标岗位核。
下一步：把专科经验整理成可交接的评估材料。
参与评估规范建设
典型职责：参与评估规程与伦理与测验安全与培训制度建设。
晋升证据：编辑展示建议：可核真实获准展示的规程文件与培训与检查记录。 没有相应经验时可用明确虚构/教学材料说明思路，不伪造真实临床经历或展示未获准患者资料。
资格边界：编辑岗位准备建议：可核机构内职责与专科专长。 本轮没有普遍雇主门槛样本，具体训练与经验条件须按目标岗位核。
下一步：把评估规范要点沉淀为可复用模板。
报告与结果解释方向
参与报告撰写
典型职责：在督导下参与报告撰写与要点整理与记录核对。
晋升证据：编辑展示建议：可核真实获准展示的报告草稿与复核记录。 没有相应经验时可用明确虚构/教学材料说明思路，不伪造真实临床经历或展示未获准患者资料。
资格边界：编辑岗位准备建议：可核写作与记录规范训练。 本轮没有普遍雇主门槛样本，具体训练与经验条件须按目标岗位核。
下一步：把报告结构与必需要素做成模板。
独立负责报告与解释
典型职责：独立负责报告撰写与结果解释与结论限度说明。 此为编辑能力阶段，独立开展须先满足实际法域许可和岗位范围，不由能力描述获得权限。
晋升证据：编辑展示建议：可核真实获准展示的报告与一致性核对记录。 没有相应经验时可用明确虚构/教学材料说明思路，不伪造真实临床经历或展示未获准患者资料。
资格边界：编辑岗位准备建议：可核解释与限度与伦理要求。 本轮没有普遍雇主门槛样本，具体训练与经验条件须按目标岗位核。
下一步：把限度表述写成稳定版本。
负责反馈与沟通
典型职责：负责结果反馈与转介沟通与随访安排。
晋升证据：编辑展示建议：可核真实获准展示的反馈与转介与随访记录。 没有相应经验时可用明确虚构/教学材料说明思路，不伪造真实临床经历或展示未获准患者资料。
资格边界：编辑岗位准备建议：可核沟通与伦理与隐私经验。 本轮没有普遍雇主门槛样本，具体训练与经验条件须按目标岗位核。
下一步：把反馈要点与转介路径写入书面记录。
参与报告质量体系
典型职责：参与报告质量与一致性检查与伦理与隐私审查。
晋升证据：编辑展示建议：可核真实获准展示的检查与审查与整改记录。 没有相应经验时可用明确虚构/教学材料说明思路，不伪造真实临床经历或展示未获准患者资料。
资格边界：编辑岗位准备建议：可核机构授权与长期经验。 本轮没有普遍雇主门槛样本，具体训练与经验条件须按目标岗位核。
下一步：把常见问题与整改标准整理成稳定版本。
会诊、教学与督导方向
参与会诊与教学支持
典型职责：参与会诊要点整理与教学材料准备与记录支持。
晋升证据：编辑展示建议：可核真实获准展示的会诊与教学与支持记录。 没有相应经验时可用明确虚构/教学材料说明思路，不伪造真实临床经历或展示未获准患者资料。
资格边界：编辑岗位准备建议：可核跨专业沟通与规程理解。 本轮没有普遍雇主门槛样本，具体训练与经验条件须按目标岗位核。
下一步：把会诊要素与时间节点做成清单。
独立负责会诊与带教
典型职责：独立负责会诊沟通与带教与督导日常事务。 此为编辑能力阶段，独立开展须先满足实际法域许可和岗位范围，不由能力描述获得权限。
晋升证据：编辑展示建议：可核真实获准展示的会诊与带教与督导记录。 没有相应经验时可用明确虚构/教学材料说明思路，不伪造真实临床经历或展示未获准患者资料。
资格边界：编辑岗位准备建议：可核机构制度与督导方法。 本轮没有普遍雇主门槛样本，具体训练与经验条件须按目标岗位核。
下一步：把督导风险与应对写入计划。
负责教学与督导项目
典型职责：负责教学与督导项目与人员培养与质量检查。
晋升证据：编辑展示建议：可核真实获准展示的项目与培养与检查记录。 没有相应经验时可用明确虚构/教学材料说明思路，不伪造真实临床经历或展示未获准患者资料。
资格边界：编辑岗位准备建议：可核机构授权与教学经验。 本轮没有普遍雇主门槛样本，具体训练与经验条件须按目标岗位核。
下一步：把教学与督导问题整理成改进计划。
参与制度与能力建设
典型职责：参与评估与督导制度与机构能力建设与外协管理。
晋升证据：编辑展示建议：可核真实获准展示的制度文件与外协管理记录。 没有相应经验时可用明确虚构/教学材料说明思路，不伪造真实临床经历或展示未获准患者资料。
资格边界：编辑岗位准备建议：可核机构内职责与长期经验。 本轮没有普遍雇主门槛样本，具体训练与经验条件须按目标岗位核。
下一步：把建设经验整理为可交接的制度文本。
能力阶梯：晋升看什么证据？
- 01
能在督导下完成访谈与施测与记录
能在督导下完成访谈与部分测验施测与记录，按流程执行效度核对与隐私要求，在发现异常或不确定时立即上报。
- 02
能独立完成成套评估与报告撰写与限度说明
能独立完成成套评估与效度判断与报告撰写，并处理常模适配与结论限度的常规情形。 此为编辑能力阶段，独立开展须先满足实际法域许可和岗位范围，不由能力描述获得权限。
- 03
能承担专科方向评估与督导带教并检查质量
能承担特定专科方向或临床人群的评估并督导与带教新同事，检查报告与伦理与隐私执行质量。
- 04
能参与评估规范与伦理与授权制度建设
能参与机构层面的评估规范与伦理与测验安全与人员授权制度建设，并具备相应的机构授权。
职业前景与相关职业转向
临床神经心理学家的前景如何？可以转向哪些相关职业？
BLS表1.2父职业SOC19-3039其他心理学家（Psychologists, All Other）：2025就业60,000个岗位、2035预计61,400个岗位、净增1,400个岗位、增长2.3%、年均空缺3,500个、2025自雇67.2%；非临床神经心理学家子职业独立预测。 O*NET当前无Bright Outlook标记；不以全部心理学家整体6%替换该父职业2.3%，未核子职业需求因果。
三类数据，三种不同口径
BLS表1.2父职业19-3039其他心理学家预测
2025—2035（父职业SOC19-3039预测）美国 · BLS表1.2父职业SOC19-3039其他心理学家，非子职业独立口径
增长2.3%（2025—2035，父职业SOC19-3039）
就业变化率
BLS表1.2父职业精确2.3%，O*NET显示取整2%与Slower than average类别；非逐年实际或子职业独立趋势。
不能说明：为美国全国口径预测，不区分地区与机构类型，且为 Psychologists, All Other 合并组口径；也不能用于推断某一机构或某一城市的机会数量。
ILO：Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure
研究发布时点（2025 年公开版本）全球（跨经济体） · 跨经济体职业级（非单一国家官方统计）
暴露程度排序与度量方法
生成式 AI 职业暴露指数
该研究提供职业级的生成式 AI 暴露指数，用于比较不同职业的任务暴露程度，不提供岗位增减预测。
不能说明：是暴露度量而非采用率或自动化率；跨经济体口径与国别统计口径不同，不能直接换算为美国或中国的岗位变化。
NBS2025工资表2/5与调查说明
本轮2026-10-09检索；NBS工资资料期2025中国大陆 · 中国大陆（未建立一一对应的职业细类）
证据不足：未取得该岗位的中国大陆全国职业工资口径
精确职业工资口径
本轮未取得中国精确职业全国工资与对应映射；Q/M匹配单位全门类均值另列，非职业工资、中位数或月薪。
不能说明：不以相邻岗位报价或美国父职业代填精确职业缺口；Q卫生社会工作/M科研技术均值只匹配实际主营活动的单位背景，非需求指标。
现有能力可以迁移到哪里？
这些是能力邻近关系，不代表自动晋升或无需补课。
神经心理学家
编辑转岗比较：神经心理学家须核上述方法、服务人群和任职条件；本轮没有转岗距离或成功率统计，不按较小/中等/很大排序。可迁移：共享能力：神经心理评估、测验施测与计分、报告写作、伦理与隐私。
需补足：可核研究设计、脑功能方法与实际临床服务范围；19-3039.02也可诊断或制定治疗方案，不假定当前职业必缺诊断结合。
查看职业详情临床与咨询心理学家
编辑转岗比较：临床与咨询心理学家须核上述方法、服务人群和任职条件；本轮没有转岗距离或成功率统计，不按较小/中等/很大排序。可迁移：共享能力：心理评估、访谈、报告写作、伦理与保密。
需补足：另核目标人群、治疗方法、心理服务许可与专门训练；当前职业也可能已承担心理干预，不能一概认定缺治疗训练。
查看职业详情精神科医师
编辑转岗比较：精神科医师须核上述方法、服务人群和任职条件；本轮没有转岗距离或成功率统计，不按较小/中等/很大排序。可迁移：共享能力：精神病理与评估知识、跨专业沟通、隐私与伦理。
需补足：另核医学教育、医师许可和精神科专科训练，不由心理学家经验互认；个人是否已有资质须核。
查看职业详情神经科医师
编辑转岗比较：神经科医师须核上述方法、服务人群和任职条件；本轮没有转岗距离或成功率统计，不按较小/中等/很大排序。可迁移：共享能力：神经科学知识、神经系统疾病背景理解、评估结果解读。
需补足：另核医学教育、医师许可和神经科训练，神经心理知识不等于医学行医资格。
查看职业详情作业治疗师
编辑转岗比较：作业治疗师须核上述方法、服务人群和任职条件；本轮没有转岗距离或成功率统计，不按较小/中等/很大排序。可迁移：共享能力：康复目标理解、功能评估视角、跨专业协作。
需补足：另核作业功能评估、康复计划与实施的专业教育及法域任职条件，不能认定评估证据责任较轻。
查看职业详情医师助理
编辑转岗比较：医师助理须核上述方法、服务人群和任职条件；本轮没有转岗距离或成功率统计，不按较小/中等/很大排序。可迁移：共享能力：医疗场景理解、患者沟通、记录规范。
需补足：另核医师助理专门教育、州许可与诊疗范围，具体协作和监督规则依法域，不由神经心理学经验互认。
查看职业详情急症护理护士
编辑转岗比较：急症护理护士须核上述方法、服务人群和任职条件；本轮没有转岗距离或成功率统计，不按较小/中等/很大排序。可迁移：共享能力：医疗场景理解、患者沟通、团队协作与记录。
需补足：另核急性期护理、侵入性操作与护理教育及实际执业资格，职业页面描述不是个人操作授权。
查看职业详情遗传咨询师
编辑转岗比较：遗传咨询师须核上述方法、服务人群和任职条件；本轮没有转岗距离或成功率统计，不按较小/中等/很大排序。可迁移：共享能力：评估访谈、结果解释、向患者与家庭反馈、隐私与伦理。
需补足：另核遗传学、家系风险评估、咨询训练及目标法域资格，认证与许可是否要求按岗位核。
查看职业详情常见问题与资料来源
临床神经心理学家每天在做什么？
日常工作以访谈与标准化施测与证据整合与报告为主：访谈患者以获取完整病史、实施智力与注意与记忆与语言等神经心理评估、区分心因性与神经源性表现、建立神经行为基线与比较干预前后进展、撰写详细的临床神经心理学报告，并就神经系统状况与其他专业人员会诊、向患者与家庭反馈结果与建议。O*NET 工作情境显示 100% 每天在环境受控的室内工作、91% 每天进行面对面讨论、67% 认为精确或准确极其重要、88% 每周工作时间超过 40 小时。
这个职业和相邻职业的边界在哪里？
神经心理学家与本职业同属神经心理评估序列；临床与咨询心理学家以情绪与行为问题的评估与心理治疗为主；精神科医师与神经科医师拥有医学诊断与处方权；作业治疗师以功能训练与日常生活活动康复为主；医师助理在医师监督下执业；本职业以脑—行为关系的综合评估与报告为核心并对效度与解释边界负责。共享能力不代表可以互换：评估对象、报告责任与资质要求不同。
AI 会取代临床神经心理学家吗？
不能这样推断。该职业的核心任务包括判断测验效度与常模适配、作出鉴别判断、整合多源证据形成结论并按时限向患者与转介团队反馈；工具输出既不能替代这些判断，也不能免除保密与测验安全与伦理义务。
哪些任务最容易被自动化？
受影响较早的是可结构化与可数字化的环节：访谈记录整理与结构化、计分与常模查询、报告格式草稿、结果趋势整理。受影响较晚的是需要判断与责任的环节：测验选择与效度判断、鉴别与因果推断、结论限度与反馈、以及资质与授权边界的判断。
哪些能力是 AI 难以替代的？
选择合适测验并判断效度与常模适配、在信息不足时决定不下结论、把复杂结果按可理解的方式反馈给患者与家庭、以及处理伦理与隐私与授权边界。这些能力依赖专业训练与责任承担。
这个职业的收入大概是多少？
BLS 其他心理学家 (19-3039)父组：2025年5月年工资中位数110,840美元；2025年60,000个岗位，2035年预计61,400个（+2.3%），年均空缺3,500个。这些是父组统计，不是临床神经心理学家独立工资或就业预测。
做这一行需要什么学历？
O*NET 新入职所需教育调查显示 92% 选择博士后训练、8% 选择博士学位。Job Zone 5 为职业准备分组，不设法律或所有雇主的统一门槛。
需要哪些执照或认证？
O*NET 认证目录的 19-3039.03 查询未返回条目。ABCN 通过 ABPP 提供自愿的专科认证，不替代适用执照和机构授权。在中国大陆，《精神卫生法》第23条规定心理咨询人员不得从事心理治疗或精神障碍诊断、治疗；第29条规定精神障碍由精神科执业医师诊断。第51条规定心理治疗在医疗机构内开展，专门从事心理治疗的人员不得诊断精神障碍，也不得为精神障碍患者开具处方或提供外科治疗。
转行做临床神经心理学家现实吗？
用 NP-14 和 W-NP 核题给版本、施测语言或带日期的条件表，拟交指定临床人员的纸面记录；临床结论留空。 中山大学附属第六医院神经科介绍了认知、情绪和睡眠等神经心理测评。仅作服务场景，不是招聘、任职资格、独立诊断权限或工资来源。
这个职业值得投入吗？
用 NP-14 和 W-NP 核题给版本、施测语言或带日期的条件表，拟交指定临床人员的纸面记录；临床结论留空。
为什么没有该职业的中国大陆全国精确工资？
本页未取得该职业的中国大陆全国精确工资。另列的行业大类数字只作背景。
美国数据是什么口径？
BLS 其他心理学家 (19-3039)父组：2025年5月年工资中位数110,840美元；2025年60,000个岗位，2035年预计61,400个（+2.3%），年均空缺3,500个。这些是父组统计，不是临床神经心理学家独立工资或就业预测。
页面里的练习是什么性质？
用 NP-14 和 W-NP 核题给版本、施测语言或带日期的条件表，拟交指定临床人员的纸面记录；临床结论留空。
资料来源
费马测试职业指南
BLS 工资统计期为 2025 年 5 月；各来源日期见下方。
来源包括当前O*NET任务/情境/技能/兴趣/教育与工资分位，BLS父职业表1.2及OOH口径，NBS2025表2/5；法律核中国精神卫生法与PIPL，专科条件核ABPP/ABCN实际页面，常模核AACN具体立场，APA AI资源准确标效力边界。
O*NET-SOC 19-3039.03 职业详细资料（任务与工作活动）O*NET OnLine｜美国｜2026 年更新页面；检索 2026-09｜official source
查看原始资料：O*NET-SOC 19-3039.03 职业详细资料（任务与工作活动）- 官方职业详细资料
- 任务、工作活动与工作情境
使用限制：支持精确职业身份、19 项任务、工作活动与工作情境；不含具体法域对执业资质与诊断与处方权限的规定。
O*NET-SOC 19-3039.03 职业摘要（知识、能力、兴趣代码与工作风格）O*NET OnLine｜美国｜2026 年更新页面；检索 2026-09｜official source
查看原始资料：O*NET-SOC 19-3039.03 职业摘要（知识、能力、兴趣代码与工作风格）- 官方职业摘要
- 知识、能力、兴趣代码 IS 与工作风格
使用限制：支持职业特征、知识、能力（52 项）、兴趣代码 IS 与工作风格（21 项）；该职业页面未为该代码标注 Bright Outlook，也不把任务重要度写成个人能力评分。
O*NET-SOC 19-3039.03 行业分布O*NET OnLine｜美国｜当前页面；检索 2026-09｜official source
查看原始资料：O*NET-SOC 19-3039.03 行业分布- 官方行业分布
- 美国就业行业结构
使用限制：O*NET 的美国其他心理学家父组（19-3039）就业行业占比：政府 16%，医疗保健与社会援助 14%，其他 70%。这是父组就业占比，不是临床神经心理学家独立占比或工资。
O*NET-SOC 19-3039.03 技术清单（雇主招聘技术关键词）O*NET OnLine｜美国｜当前页面；检索 2026-09｜official source
查看原始资料：O*NET-SOC 19-3039.03 技术清单（雇主招聘技术关键词）- 官方技术清单
- 雇主招聘技术关键词统计
使用限制：支持统计软件与办公软件关键词清单；关键词是市场信号，不等于熟练度或采用率。
O*NET-SOC 19-3039.03 准备层级与教育分布O*NET OnLine｜美国｜当前页面；检索 2026-09｜official source
查看原始资料：O*NET-SOC 19-3039.03 准备层级与教育分布- 官方准备层级与教育分布
- Job Zone 与教育分布
使用限制：支持准备层级（Job Zone Five、SVP 8.0 及以上）与该页面显示的教育分布（92% 的受访者回答需要博士后训练、8% 回答需要博士学位，页面仅显示这两档）；不替代中国大陆的岗位要求。
O*NET 页面显示的 BLS 工资与就业数据（Psychologists, All Other 合并组口径）O*NET OnLine / U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜2025 年工资数据与 2025 至 2035 年预测｜official source
查看原始资料：O*NET 页面显示的 BLS 工资与就业数据（Psychologists, All Other 合并组口径）- 官方工资与就业说明（合并组口径）
- Psychologists, All Other 合并组口径
使用限制：该合并组 2025 年年工资中位数 110,840 美元、时薪中位数 53.29 美元；2025 年就业约 60,000个岗位、2035 年预计约 61,400个岗位、预计增长 2.3%、年均空缺约 3,500 个；该页与工资分位页均标注数据对象为 Psychologists, All Other 合并组。
O*NET 全国工资分位页面（19-3039.03，页面标注为 Psychologists, All Other 合并组口径）O*NET OnLine / U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜2025 年工资数据｜official source
查看原始资料：O*NET 全国工资分位页面（19-3039.03，页面标注为 Psychologists, All Other 合并组口径）- 官方工资分位（经 O*NET 显示，合并组口径）
- 2025 年工资分位
使用限制：支持本页引用的年薪与时薪分位（年薪中位数 110,840 美元、时薪中位数 53.29 美元）；该页标注数据对象为 Psychologists, All Other 合并组，统计不含自雇主与业主收入，不能据此推算个人收入。
其他心理学家父组的美国就业预测美国劳工统计局｜美国｜2025–2035｜official source
国家统计局《城镇单位就业人员年平均工资情况》检索入口国家统计局（中华人民共和国）｜中国大陆｜2025 年及以前已发布资料｜official source
中华人民共和国精神卫生法（公开资料）全国人大常委会制定及修正，广德市人民政府转载｜中国大陆｜2018 修正；检索 2026-09｜official source
查看原始资料：中华人民共和国精神卫生法（公开资料）- 官方法律信息
- 精神障碍诊断与心理治疗边界
使用限制：支持「精神障碍诊断由精神科执业医师作出、心理治疗应在医疗机构内开展」的一般框架；本页不代替正式法律原文，也不把境外专科称谓等同为中国法定执业身份。
人力资源和社会保障部公开职业与工资资料入口（parent_occupation_proxy）人力资源和社会保障部｜中国大陆｜公开资料入口；检索 2026-09｜official source
查看原始资料：人力资源和社会保障部公开职业与工资资料入口（parent_occupation_proxy）- 官方资料入口
- 本轮未建立一一对应口径
使用限制：本条证据路由登记的公开职业与工资资料入口；本轮未据此建立与 O*NET-SOC 19-3039.03 一一对应的全国工资口径，本页据此只登记缺口与映射边界。
ILO 工作论文《Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure》International Labour Organization｜全球｜2025 年公开版本｜research
查看原始资料：ILO 工作论文《Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure》- 研究论文
- 生成式 AI 职业暴露指数
使用限制：为暴露度量，不是采用率、自动化率或岗位减少预测；跨经济体口径不能直接换算为国别岗位变化。
费马测试编辑设计与虚构练习费马测试职业内容编辑组｜本页编辑设计｜2026-09｜editorial synthesis and fictional exercise
- 编辑材料
- 编辑归纳与虚构练习
使用限制：为编辑归纳与虚构材料，不是研究发现或行业事实；不得用于真实评估或作为诊断与报告依据。
O*NET-SOC 19-3039.03 工作情境（Work Context 字段）O*NET OnLine｜美国｜当前页面；检索 2026-09｜official source
查看原始资料：O*NET-SOC 19-3039.03 工作情境（Work Context 字段）- 官方工作情境字段
- 工作情境百分比分布
使用限制：支持工作情境的百分比分布（环境受控、面谈与书面沟通、决策自由度、工时时长、精确度与时间压力）；为受访分布，不是个人岗位保证。
O*NET 全国工资分位页面（19-3039.03，年薪与时薪分位，Psychologists, All Other 合并组口径）O*NET OnLine / U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜2025 年工资数据｜official source
查看原始资料：O*NET 全国工资分位页面（19-3039.03，年薪与时薪分位，Psychologists, All Other 合并组口径）- 官方工资分位页面（合并组口径）
- 年薪与时薪分位
使用限制：支持年薪与时薪的 10/25/中位/75/90 分位，且页面标注为 Psychologists, All Other 合并组；不能据此推算个人年薪或到手收入。
O*NET-SOC 19-3039.02 神经心理学家职业详细资料（同族相邻对照）O*NET OnLine｜美国｜2026 年更新页面；检索 2026-09｜official source
查看原始资料：O*NET-SOC 19-3039.02 神经心理学家职业详细资料（同族相邻对照）- 官方同族相邻职业资料
- 神经心理学家侧说明
使用限制：支持同族相邻精确职业的任务与兴趣代码说明（两者兴趣代码同为 IS）；本页据此说明相邻序列的分层，不把它写成两个可互认资格。
BLS Occupational Employment and Wage Statistics 方法说明（Handbook of Methods）U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜方法说明（非数据期）｜official source
查看原始资料：BLS Occupational Employment and Wage Statistics 方法说明（Handbook of Methods）- 官方方法说明
- 工资统计覆盖范围与折算口径
使用限制：支持工资统计的覆盖范围与包含与排除项与标准工作年折算口径；不用于推断个人收入。
APA：Responsible Use of AI in Assessment（评估中负责任使用 AI 的指导）American Psychological Association｜美国｜current; 检索 2026-09｜professional guidance
查看原始资料：APA：Responsible Use of AI in Assessment（评估中负责任使用 AI 的指导）- 专业指导
- 评估中负责任使用 AI
使用限制：支持「使用 AI 处理测验与病历时必须有合法授权、隐私控制、偏差检查与人工复核」的指导框架；是专业指导而非采用率或岗位变化证据。
AACN Official Position and Best Practices（临床神经心理学专业实践指导）American Academy of Clinical Neuropsychology｜美国｜current index; 检索 2026-09｜professional guidance
查看原始资料：AACN Official Position and Best Practices（临床神经心理学专业实践指导）- 专业实践指导
- 临床神经心理学专业实践框架
使用限制：支持「测验选择、解释、诊断边界与最终签署保留在受训人员一侧」的专业实践框架；是专业指导而非统计数据，具体程序以适用规定与机构制度为准。
ABPP：Clinical Neuropsychology（专科认证说明）American Board of Professional Psychology｜美国｜current; 检索 2026-09｜specialty certification authority
查看原始资料：ABPP：Clinical Neuropsychology（专科认证说明）- 专科认证机构说明
- 专科认证与州许可的区别
使用限制：支持「ABCN 专科认证要求材料审查与考试，但不替代州许可」的说明；认证是自愿的专科认证，执业许可仍由州规定。
ABPP：Clinical Neuropsychology Specialty Specific RequirementsAmerican Board of Professional Psychology｜美国｜current; 检索 2026-09｜specialty certification authority
查看原始资料：ABPP：Clinical Neuropsychology Specialty Specific Requirements- 专科认证机构条件
- 专科认证具体条件
使用限制：支持专科认证的具体条件说明；州许可仍控制执业范围。
O*NET19-3039.03完整职业表O*NET OnLine｜美国｜Updated2026；2026-10-09检索｜official occupational database
查看原始资料：O*NET19-3039.03完整职业表- 完整展开任务、活动、情境、技能知识能力兴趣教育风格；工资就业行业明示父职业Psychologists, All Other
使用限制：19任务18核心1新增；41活动15详细活动57情境；10基本25迁移33知识52能力；21风格有分；I100S78C42R30A23E18；新入职92博士后8博士非从业者学历；10软件类别，医学软件7额外示例未展开
O*NET/BLS父职业19-3039全国工资分位O*NET / BLS｜美国｜2025年5月；OOH确认月份｜official statistical table
查看原始资料：O*NET/BLS父职业19-3039全国工资分位- Annual/Hourly完整五分位与父职业标记
使用限制：年54990/68850/110840/147240/168520；时26.44/33.10/53.29/70.79/81.02；父职业受雇工资非子职业独立、起薪、自雇或全报酬
O*NET父职业行业就业背景O*NET / BLS｜美国｜2025，详情明确父职业与周期｜official occupational statistical summary
查看原始资料：O*NET父职业行业就业背景- 完整行业表及details父职业标記
使用限制：O*NET 的美国其他心理学家父组（19-3039）就业行业占比：政府 16%，医疗保健与社会援助 14%，其他 70%。这是父组就业占比，不是临床神经心理学家独立占比或工资。
O*NET2025招聘技术关键词O*NET / Lightcast｜美国｜2025美国招聘；2026-10-09检索｜job-posting keyword table
查看原始资料：O*NET2025招聘技术关键词- 完整表与percentage/source说明
使用限制：5词SPSS/Office/Excel/PowerPoint/Word全部Not available，非0、实际采用率、可靠性或持续投入
O*NET19-3039.03认证发现O*NET / CareerOneStop｜美国｜2026-10-09检索｜official certification discovery
查看原始资料：O*NET19-3039.03认证发现- 完整检索结果及来源说明
使用限制：当前No certifications were found只该检索结果，不证明不存在认证；ABCN自愿认证有独立权威原文
其他心理学家父组的美国就业预测美国劳工统计局｜美国｜2025基期；2025—2035预测｜official statistical table
查看原始资料：其他心理学家父组的美国就业预测- 列头与Psychologists, all other行实际原文
使用限制：BLS 19-3039 父组：2025年60,000个岗位、2035年预计61,400个，净增1,400个（+2.3%），预计年均空缺3,500个。并非19-3039.03单列估计。
BLS Psychologists OOH：统计口径与州许可U.S. Bureau of Labor Statistics｜美国｜2025年5月工资/2025—2035预测；2026-10-09检索｜official occupational statistical summary
查看原始资料：BLS Psychologists OOH：统计口径与州许可- WhatTheyDo/Pay/HowToBecome/JobOutlook相关原文，不声称所有州具体法律已读
使用限制：工资父职业19-3039年中位110840；行业工资及整体6%/11300属心理学家总体非19-3039，不混用；独立心理学家工作所在地州许可，各州岗位规则不同、部分州临床心理学家可处方，具体条件未全核
2025城镇单位就业人员年平均工资国家统计局｜中国大陆｜2025工资/2026-05-15发布；本任务同版原文｜official statistical release
查看原始资料：2025城镇单位就业人员年平均工资- 表2/5Q/M及调查范围/工资定义
使用限制：Q非私146266私75631；M非私182064私83560；匹配单位全门类全职业年均值，非临床神经心理学家工资；城镇5人以上法人不排除符合条件私营第三方或项目就业
中华人民共和国精神卫生法2018修正全国人大法律；广德市政府公开｜中国大陆｜2018修正；2026-10-09检索｜official legal text
查看原始资料：中华人民共和国精神卫生法2018修正- 正文4/23/25/29/51实际原文
使用限制：23心理咨询人员不得心理治疗/精神障碍诊断治疗；29精神障碍诊断精神科执业医师；51心理治疗医疗机构内，专门心理治疗人员不得诊断精神障碍，也不得为精神障碍患者开具处方或提供外科治疗；不扩大为所有神经疾病诊断
中华人民共和国个人信息保护法全国人大法律；市场监管总局公开｜中国大陆｜2021-11-01施行；本任务同版原文｜official legal text
查看原始资料：中华人民共和国个人信息保护法- 13/28—31已核同版原文
使用限制：13合法处理依据；28医疗健康等敏感信息；29—31必要条件；受控系统、脱敏、机构许可不自动合法；未含识别信息题目材料另有测试安全版权边界
Responsible Use of AI in Assessment: A Practical OverviewAPA Committee on Psychological Tests and Assessment｜心理及教育评估｜2026版权版本；2026-10-09检索｜professional informational resource
查看原始资料：Responsible Use of AI in Assessment: A Practical Overview- web PDF页4—14相关实际原文；本地apa-full.html为阻断响应非有效PDF
使用限制：作者观点非APA正式政策立场、无法律建议或约束标准；讨论透明责任/偏差/隐私/知情/胜任力/人工监督与可能效益风险，非本子职业采用、效应试验或就业因果；公开LLM与数据治理边界
Position Statement on Use of Race as a Factor in Neuropsychological Test Norming and Performance PredictionAmerican Academy of Clinical Neuropsychology｜神经心理评估｜官方目录列2021；2026-10-09检索｜professional position statement
查看原始资料：Position Statement on Use of Race as a Factor in Neuropsychological Test Norming and Performance Prediction- 6页PDF全文实际读取
使用限制：种族常模立场，非完整实践规范/法律；不代表性常模可能诊断错误、须文化背景与临床判断；支持消除种族变量同时拒绝简单全部改白人参照的处理，不推所有背景差异必误诊
Clinical Neuropsychology Specialty Specific RequirementsABPP / American Board of Clinical Neuropsychology｜美国；加拿大例外未完整读｜当前条件；2026-10-09检索｜specialty certification requirements
查看原始资料：Clinical Neuropsychology Specialty Specific Requirements- Didactics/PostdoctoralTraining各年代及例外原文
使用限制：八知识领域；博士后至少50%临床神经心理服务及整合报告督导；2005后相当2年至少半时、50%相关时间，按年代分别；可个案偏差、导师不必ABCN/项目不必认可、实习不必神经心理专科；不冒称所有州许可条件
ABCN专科认证FAQsABPP / ABCN｜美国｜当前；2026-10-09检索｜specialty certification guidance
NIST AI RMF1.0NIST｜通用｜2023-01；本任务同版原文｜official voluntary framework
O*NET19-3039.02 神经心理学家O*NET OnLine｜美国｜Updated2026｜official occupational database
O*NET19-3033.00 临床与咨询心理学家O*NET OnLine｜美国｜Updated2026｜official occupational database
O*NET29-1223.00 精神科医师O*NET OnLine｜美国｜Updated2026｜official occupational database
O*NET29-1217.00 神经科医师O*NET OnLine｜美国｜Updated2026｜official occupational database
O*NET29-1122.00 作业治疗师O*NET OnLine｜美国｜Updated2026｜official occupational database
O*NET29-1071.00 医师助理O*NET OnLine｜美国｜Updated2026｜official occupational database
O*NET29-1141.01 急症护理护士O*NET OnLine｜美国｜Updated2026｜official occupational database
O*NET29-9092.00 遗传咨询师O*NET OnLine｜美国｜Updated2026｜official occupational database
本职业三项代表核心任务FermatMind / 费马测试｜2026-10-18｜编辑模型估算方法
查看原始资料：本职业三项代表核心任务- 三项代表核心任务等权的模型影响指数，非实际工时占比或失业概率。floor((25+50+75)/3+0.5)=50; fermatmind-ai-impact-v1; 2026-10-18.
- 档位：0几乎无影响；25准备或记录辅助；50实质辅助；75大部分信息产出可由AI形成并复核；100所选任务近乎全可由AI完成且可独立验证。
- 评估与诊断｜对患者实施标准化神经心理评估并作出判断｜访谈患者以获取完整病史，实施智力、学业能力、注意、专注、感觉运动功能、语言、学习与记忆等评估，并诊断累及中枢神经系统损伤的疾病（对应 O*NET 任务第一与第三与第四项）。 O*NET任务描述不是中国诊断授权，实际范围另核。 — 25/100; weight=1/3; clinical-neuropsychologists.profile.responsibilities-block.1[0]
- 鉴别与基线｜区分心因性与神经源性表现并建立可比的基线｜区分心因性与神经源性综合征、两种以上疑似脑功能障碍病因，并建立神经行为基线以监测进行性脑病或恢复过程（对应 O*NET 任务第七与第十二项）。 — 50/100; weight=1/3; clinical-neuropsychologists.profile.responsibilities-block.1[1]
- 报告与解释｜把多源证据整合成限度明确的书面报告｜依据心理或神经心理测验、自评量表、评定量表、直接观察或访谈的数据，撰写或准备详细的临床神经心理学报告（对应 O*NET 任务第二项）。 — 75/100; weight=1/3; clinical-neuropsychologists.profile.responsibilities-block.1[2]
使用限制：依据本页既有职业职责与AI任务分析作档位判断；不代表采用率、实测效果、岗位消失或个人失业概率，也不是斯坦福或其他外部机构官方分数；未使用实际工时权重，不假定未来机器人部署。
中山大学附属第六医院：神经科Sun Yat-sen University Sixth Affiliated Hospital｜CN｜服务介绍；2026-11-10 实读
查看原始资料：中山大学附属第六医院：神经科- 中山大学附属第六医院神经科介绍了认知、情绪和睡眠等神经心理测评。仅作服务场景，不是招聘、任职资格、独立诊断权限或工资来源。
使用限制：中山大学附属第六医院神经科介绍了认知、情绪和睡眠等神经心理测评。仅作服务场景，不是招聘、任职资格、独立诊断权限或工资来源。
其他心理学家父组的美国就业预测美国劳工统计局｜US｜2025–2035
BLS 就业预测指标定义美国劳工统计局｜US｜指标定义｜官方定义
加州心理学委员会：州内心理学家执照申请California Board of Psychology｜US｜2026-11-10 实读｜州执照机构
查看原始资料：加州心理学委员会：州内心理学家执照申请- 加州心理学委员会州内申请指南把 EPPP、加州法规与伦理考试及初次发照分开。仅为一州流程。
使用限制：加州心理学委员会州内申请指南把 EPPP、加州法规与伦理考试及初次发照分开。仅为一州流程。
O*NET® 31.0 核心任务美国劳工部就业与培训管理局｜United States｜O*NET 31.0｜原始资料
查看原始资料：O*NET® 31.0 核心任务使用限制：费马测试节译自 O*NET® 31.0 数据库的核心任务原文，按 CC BY 4.0 使用，仅对应美国职业范围。译文未经美国劳工部就业与培训管理局审定或认可。
O*NET® 数据库许可 · CC BY 4.0美国劳工部就业与培训管理局｜United States｜O*NET 31.0｜原始资料
查看原始资料：O*NET® 数据库许可 · CC BY 4.0使用限制：费马测试节译自 O*NET® 31.0 数据库的核心任务原文，按 CC BY 4.0 使用，仅对应美国职业范围。译文未经美国劳工部就业与培训管理局审定或认可。
本页未取得该职业的中国大陆全国精确工资。另列的行业大类数字只作背景。
