共同意向仍保留各自选择
完整阅读CTL-I 2018第24—31题的投入、价值观、连接与折中，含准确算例和关系结论边界。
八条源题保留所选1—4，独立和8—32、均值1—4；两者均不核实共同约定或伴侣匹配。
源术语与具体陈述
源文将八题称共同自我理想，陈述涉及投入、经营关系、尊重伴侣个性与核心价值、观察手势反应、承诺共同生活、折中、表达爱及深连接。名称是理论组织术语，不证明双方理想相同；“我们”措辞也仍是一个人的自报，未询问伴侣或核实共识。
透明舍入的八题和
例如4、3、2、4、3、2、4、3全保持原值，本域无反向题，和25，25/8=3.125显示3.13。显示是格式安排，不是变化阈值；另一组合也可同和，却在折中或连接题不同。不加到其他五均值，也不转关系匹配百分比。
核对共同意向，不预设一致
普通未来计划中可问：“我想为这个项目留时间，你也想吗？各自具体同意什么？”它区分愿望与约定。反例是将自己的投入均值当伴侣已同样承诺的证明。对方可希望不同计划或拒绝讨论，结果不授权监视反应或要求爱的表态。
共同不等于相同或强制
较大均值描述所选关系中更符合这些陈述，较小则较少；不判价值观谁对、努力多少足够或是否该留下。尊重可与分歧并存，安全、同意与个人边界不必折中。源正向键不使每个共同计划变好，不同偏好本身也不证明不会爱或关系不健康。
计划与机会可以不同
距离、财务、工作、照护、文化及关系阶段会影响共同生活和明确表达爱的机会，本表未校准背景，也不要求统一表达。本域与其他框架的承诺、亲近有概念重叠，但不是三角反思、单独承诺表或工作安排偏好的换算分；相似词不使题本可互换。
不猜共识，也不代填
四十一项有效前不作个人计分，源无NA，网页不平均部分完成域。题不相关或不愿答可停止读全部全文，无需请伴侣制造答案，也不以低值代替没有共同生活经历。未完成不说明承诺、勇气或经营能力。
保留题文，新工作呈现
英文按Kapusta等（2018）《Measuring the Capacity to Love: Development of the CTL-Inventory》表一，在CC BY 4.0署名条件下复用。中文为费马新工作译，网页解读和选项呈现为改编。德语、波兰语研究不确立本英文显示、中译或线上使用效度；不声称本地常模、语言等价、域排名或关系预测，不提供爱的能力总等级。
分开自己的愿望与共同决定
若有用，可私下记当前愿望、现有约定和未决问题，不确定可以保留。交谈可选，共同决定需各自自愿；结果不要求折中、披露、亲密、复合或继续。安全与拒绝无需分数支持，可结束或另读一域，不把均值差异当个人价值差异。