SD4发表版的独立分量表
结合实际题意、来源和限制，阅读七题的自恋研究维度均值；不作诊断、分型或人群排名。
需要七条数值有效，原始和除以7；任意未评分就不生成本项个人均值。
一种特定的七题自我看法
SD4自恋分量表涉及被视为领导者、自认为有说服才能、让集体活动有趣、被告知很特别、非凡特质、未来成名可能，以及偶尔炫耀。均值描述对这七条的认同，不证明真实领导力、才能、未来成功或别人怎样体验与你相处。应把研究名称与具体内容一起读，不把它当作对一个人的完整定义。
显眼与受到称赞可以不同
你可能喜欢展示技能，却很少觉得没有自己聚会就无聊；另一人可能清楚记得受过称赞，却不喜欢成为焦点。不同模式可以得出相同平均数。经常公开表现的环境，也会让部分陈述更容易联想。表单没有对这些情境的独立观察，不能裁定你的描述准确、夸大、谦虚，还是受到某类观众影响。
不作人格障碍结论
网站不诊断自恋型人格障碍，也不把任何人标成自恋者。发表版SD4自报分量表不是临床访谈，七条陈述不涵盖个体临床评估所需的证据。低均值不排除困难，高均值不确定障碍、虐待行为或关系影响。不要把数字当成对自己、伴侣、同事或公众人物的裁决。
得到认可与实际能力分别保留
认同别人说自己很特别，记录的是你对反馈的理解，并不是对那些人的调查。同样，预期未来成功不测量相关技能或机会。均值无法在所有场合区分健康自信与问题，也不规定应该更显眼还是更低调。可把题意当作留意自我看法的提示，不让名称取代某项任务或关系中的具体证据。
单独的SD4分数，不是获胜类型
其他SD4分量表询问不同题组。本项比其他均值高，不会使其成为主导类型；四项都低也不识别特别高尚的人格。这里不生成黑暗总分、排名或等级。本版还不同于费马原创Mini主题及其他长版或替代自恋问卷，仅有术语相近不足以合并结果、换算数字或宣称测量完全相同的构念。
观察时不必索取确认
可以私下把一条陈述与一次普通的称赞、参与或展示技能经历对照，同时分开经历本身与对所有人怎么看自己的假设。不需要请别人评人格、为某个标签寻求确认，或证明描述错误。网站不要求例子，完成也不需要行动。任何题都可以不作数值回答，只读公开解释。
来源、语言与版本限制
本页采用共同作者Erin Buckels的SD4项目页发表的28条英文和五个认同选项，并与Delroy Paulhus提供的工具文档逐题核对。Paulhus把SD4列为无需另行许可即可使用的公有领域工具。所引论文为Paulhus、Buckels、Trapnell与Jones发表于2021年的文章。中文是本站工作译文，不是经验证的中文版；原工具发表不意味着已建立本站用户或译文的效度、常模或准确性。
七条同向评分与原始均值
使用1非常不同意、2不同意、3中立、4同意、5非常同意。3是数值中立，不代表资料缺失。28条全部同向，零反向。每个分量表七条数值有效时，将原始和除以七，再显示两位小数。例如1、2、3、4、5、3、3之和21，均值3.00。任意一条未评分，该分量表就不显示均值，不插补任何数值；不计算总分、主要类型、百分位或界线。