汇总25项回答，不设置诊断阈值。
CAT-Q总分合并补偿、掩饰与融入三部分的原始陈述，记录你对这些陈述的同意程度，不识别自闭症诊断、社交能力水平、固定人格类型或能量消耗量。
完整总分＝25项重编码后回答的合计，范围25—175。第3、12、19、22、24项用8减回答值。任一项跳过时，不计算总分；显示的均分是同一合计除以25。
总分记录什么
- 问卷询问你在社交互动中的体验。总分合并有关学习策略、留意或调整表现，以及在可能不舒适的互动中融入的回答。较大的合计表示在这套题项中，按原始反向键处理后认同得更多。
- 它是自我报告，不是对实际发生行为的观察，也不测试你在别人眼中表现得多逼真。原始说明未指定过去一周或一个月；作答时保留这一一般范围，不自行补出时间窗或重建旁人的看法。
三个部分的题项数不同
- 补偿含九项，掩饰与融入各含八项，因此合计范围分别为9—63、8—56、8—56。补偿的合计大于掩饰，并不能单凭这一点判定主导策略，因为前者多一道题。
- 完整总分将25个值相加，每项等权，并不是把三个部分的均分再等权平均。显示均分只是把各自算术平均放到1—7范围，不会把它们变成同等校准的量表或人群排名。
算例：100为什么不是切点
- 若每项都选4，五个反向项处理后也仍为4，总分为25×4＝100，三个部分分别合计36、32、32。这来自选项量尺的算术，不是临床切点，也不能证明某人是否为自闭症。
- 混合回答也能得到同一合计。从全选4开始，把第1项改5、第2项改3，总分仍为100，两个部分却已改变。若有用，可以回看具体回答；不要把相同总分当成相同体验、需要或处境。
反向计分做了什么
- 第3、12、19、22、24项采用相反方向的计分键。计算将1换成7、2换成6、3换成5、4保留为4，5、6、7作对应反向处理。这样让算术遵循发表的键，不是在判断哪个答案更诚实或更可取。
- 因此，所有项都选1会得到55，而不是25；所有项都选7会得到145，而不是175。数学端点需要反向与正向题采用不同回答。这些是核对计算的算例，不是教你取得某个想要的结果。
不能由此推出什么
- 原作者团队2026年公开观点提醒，不应用CAT-Q分数作诊断决定或干预结果。总分不能确定自闭症、自闭症概率、临床严重度、特定治疗需要，或某次表现尝试是否成功。
- 这里的中文为新作工作译文，尚未建立与英文版的等值关系。原始研究或其他译本的结果，不会自动验证本实现。本页不采用性别、诊断群体或国家常模，也不把你的分数与本站访客比较。
反思不必以降分为目标
- 若愿意私下回看一次互动，可以问哪些部分出于自主、感觉有用、源于期待或令人疲惫。同一行为在不同场景可以有不同用途。分数不规定你必须改变什么，也不要求披露身份、强迫眼神接触或停止使用有助于安全感的策略。
- 重做会清空上一记录。两次差异可能来自理解或情境，不证明治疗改善、恶化或变得更真实。若希望获得专业支持，可以按自己的需要和意愿开始讨论，不必先达到某个CAT-Q数字。
跳过题项与公开阅读
- 明确跳过会暂不给总分及所在部分的数字，其他完整部分仍可读。不用0、4或猜测的平均值替代缺失回答。这是本站公开的缺失处理规则，不会形成经过验证的短版。
- 即使全部跳过，四份完整指南仍免费。本公开页面对所有人相同，不含个人回答。答案与数字留在本页内存；刷新、换语、离开、清空或重做即移除，公开链接不编码私人总分。