靠近与暂停，都需要留给当下决定
区分日常靠近、确认意愿、舒适范围与停止方式。六题多在问边界与确认，均分不能说明喜欢多少接触，更不能为任何一次互动提供许可。
均分只概括六个混合陈述的符合程度，不是接触偏好清单或同意分数；过去接受与当下愿意分别确认。
靠近意愿与边界表达，不是同一件事
- 本组六题包含明确愿意时的日常靠近、每次重新决定、说明舒适范围、对方留意意愿、暂停后停止，以及偏好随状态变化。只有部分陈述直接涉及靠近，更多在问怎样确认、表达和停止。
- 因此，较符合这组陈述的人，可能喜欢靠近，也可能主要重视先问清和能暂停。较少符合也不能说明允许忽略边界。你需要知道的具体意愿，仍来自当时的明确交流。
六题均分怎样得到
- 六个1—5数值相加得6—30的原始和，再除以六，显示到四位小数。例如4、3、5、2、4、3相加21，均分3.5；总和29的均分为4.8333。这是陈述符合程度的算术概括，不是分享次数或人群排名。
- 网页允许选择无法作答或不愿回答；只要本组有一题不计分，就暂不给本组数值，不把它当成3或最低分。其他完整组仍可计算，四篇全文一直可读。原小程序要求全部24题数值完整后再作个人解释，两版完整度规则分别说明。
回家时的一次普通问候
- 你们见面时，对方问：“现在想抱一下，还是打个招呼就好？”你今天很累，只想先坐会儿，可以直接选择后者。之前愿意拥抱、关系亲近，或这次测试里某些选项很符合，都不替代今天的回答。
- 如果一开始愿意，后来觉得不舒服，也可以说“先停一下”。有用的安排是让暂停清楚、容易执行，而不是要求你解释一个足够好的理由。对方是否仍愿意也需要按当下重新确认。
相同均分，不说明喜欢相同接触
- 一个人可能很少想靠近，却很认同每次确认、可随时暂停；另一个人可能常喜欢靠近，却对某些表达陈述不确定。总和相同也不能把两人的接触偏好视为相同，更不能推断具体选项。
- 偏好也会随疲劳、活动地点、是否有旁人和具体对象变化。变化不需要用均分证明合理。你不必为了让答案显得一致而重复任何接触，也不用把某次拒绝解释成整个关系的结论。
与分享、时间和对外表达分开看
- 愿意用语言分享烦恼，不表示想通过接触获得安慰；想安静靠近，也不表示现在愿意谈心。身体距离和情感表达可以各有条件。先问对方想要怎样的回应，比从另一组分数推断更具体。
- 有共同时间不等于其中每种互动都已同意；愿意对外介绍关系，也不表示愿意公开身体互动的细节。四个部分不拼成“更亲密”的等级，也不能相互抵销。
先约定一种容易使用的暂停方式
- 如果双方本来就想讨论，可以各自说一种舒服的确认和暂停方式，例如直接问“现在可以吗”，或者说“停一下”。约定应当简单，不以继续接触来证明喜欢，也不把没有反抗当作明确愿意。
- 你也可以只记给自己：现在愿意什么、不愿意什么、有没有想说的边界。不需要开展任何身体练习，不需要展示结果。如果你不想谈，直接跳过这一步就可以。
没有任何分数能授权靠近
- 同意需要明确、自愿、具体，并可随时撤回；沉默、迟疑、僵住、过去接受或关系身份都不自动说明当下同意。你自己的结果不能要求别人配合，别人的结果也不能替代其现在的表达。
- 本页不推断性行为偏好、性经验、性欲、性取向、创伤或是否发生过越界。它只讨论成年人之间日常互动的原陈述范围。较少靠近不等于冷淡，重视确认也不代表某种诊断。
来源、网页隐私与再次作答
- 本版沿用费马小程序《亲密偏好测试》的六条原创中文陈述及直接计分；英文是新工作译文，尚未建立跨语言等价。本页具体例子为网页新增解释，不表示题本完成了心理测量验证。
- 网页作答仅在当前页面内存中，刷新、换语或离开会清除，不沿用原小程序设备草稿与结果缓存。若以后重做，按当时能确认的条件回答；变化可能来自时机、对象或理解，不自动证明偏好改变。