先协商具体表达，不把公开多少变成关系分数
回看提及关系前的共识、社交可见范围、不同人群和共同隐私。六题主要关注协商与边界，均分不能说明你更愿意公开，或关系对你更重要。
均分概括对六项协商与隐私陈述的符合程度，不表示公开程度；较符合不要求披露任何关系、身份或共同经历。
关注的是怎样协商，不是公开多少
- 六条陈述涉及提及前取得共识、社交平台舒适范围、不同人群的表达、保留共同经历、介绍前明确愿意，以及偏好改变后重新协商。它们没有把“越公开越好”设成方向。
- 你可能很符合这些协商陈述，同时只愿对很少的人提及关系；也可能愿意公开某个称呼，却不愿公开细节。因此应把表达的内容、听众和当下意愿分别说清，而不是从总和猜一个公开等级。
六题均分怎样得到
- 六个1—5数值相加得6—30的原始和，再除以六，显示到四位小数。例如4、3、5、2、4、3相加21，均分3.5；总和29的均分为4.8333。这是陈述符合程度的算术概括，不是分享次数或人群排名。
- 网页允许选择无法作答或不愿回答；只要本组有一题不计分，就暂不给本组数值，不把它当成3或最低分。其他完整组仍可计算，四篇全文一直可读。原小程序要求全部24题数值完整后再作个人解释，两版完整度规则分别说明。
一张合照，包含几个不同决定
- 你想发一张合照，可以分别确认：对方愿不愿这张照片被发出、哪些人可见、要不要写名字，以及是否提及关系。愿意留作私人照片，不表示愿意公开；愿意公开一张，也不自动覆盖之后每一张。
- 如果双方想法不同，可以先不发，或只讨论你们都愿意的具体版本。重要的信息是这次各自愿意什么，不是用某个分数论证对方应该更公开。测试结果本身也可以一直不对外分享。
相同均分，可以有不同可见范围
- 两人都重视商量和保留选择，一人可能只在熟悉朋友面前介绍关系，另一人可能愿意在多个场合提及。只看均分无法分辨这些安排，也不能判断谁觉得这段关系更重要。
- 人群、家庭、工作环境和现实安全条件可能不同。你不需要向测试说明全部原因，也不用把不愿公开解释成羞耻、隐瞒或不够投入。哪些条件需要考虑，由你按实际情况决定。
可见范围与另外三个部分分开
- 愿意在私下分享感受，不等于愿意让更多人知道关系；有稳定共同时间，也不要求把日程或照片公开。对外介绍过关系，不会代替之后任何身体靠近的当下确认。
- 四组均分不是互相补偿的分数。公开部分没有一个数值能抵销需要独处、较少语言表达或想暂停的决定；其他部分也不能推导出对外披露的许可。每件具体事情分别协商。
把表达分成三类，再留出未定项
- 如果双方本来想讨论，可以分别列出“目前愿意这样表达”“每次需要先问”和“目前不想公开”的内容。只谈你们愿意处理的一项，不需要列举所有私人身份或经历。
- 实际表达前，再核对这次内容和听众是否在已同意范围内。如果偏好变了，可以重新谈。一次约定不是长期披露承诺，测试也不要求你为了关系证明而发布任何东西。
公开不是重要感或身份的证明
- 本部分不能判断任何人的性取向、身份、关系状态、忠诚、羞耻感或真实意图，也不能要求任何人出柜或介绍伴侣。一个人的答卷不能替另一个人决定哪些内容可公开。
- 你可以不回答某题、不展示数值、不公开关系，或停止这次练习。均分不说明这些决定是否合理，也不要求你用更多披露来解释它。需要处理的是具体信息边界，而不是达到某种公开程度。
来源、网页隐私与再次作答
- 本版沿用费马小程序《亲密偏好测试》的六条原创中文陈述及直接计分；英文是新工作译文，尚未建立跨语言等价。本页具体例子为网页新增解释，不表示题本完成了心理测量验证。
- 网页作答仅在当前页面内存中，刷新、换语或离开会清除，不沿用原小程序设备草稿与结果缓存。若以后重做，按当时能确认的条件回答；变化可能来自时机、对象或理解，不自动证明偏好改变。