原创依恋情境自评 · 完整结果免费
用24道原创情境频率题,分别观察关系中的反复担心与亲近退缩。两维均分和安全、焦虑、回避、恐惧回避四份完整解读免费,无需注册;不强派固定类型。
24题 · 约6分钟 · 无需注册
选择一段你愿意回顾的成年亲密关系,围绕同一段关系考虑近三个月通常出现的情境。按出现频率选择1从不到5几乎总是;没有适用经历、无法判断或不愿回答请选择不计分项。无需填写对方名字或私人文字,也不要替对方作答。
正在准备测试…
完整题目和结果免费,无需注册。只有主动保存才会在刷新或换语言后提供恢复;本标签页保存24小时后失效,完成或重测即清除。
想了解自己是安全型、焦虑型还是回避型,可以先把“关系是否会持续的担心”和“对亲近与依靠的退缩”分开看。恐惧回避原型则讨论两者都较多的组合。本版使用独立题目,先呈现两项连续均分,再完整解释四个概念与具体情境;不把自己或伴侣塞进一个固定盒子。
围绕一段你愿意回顾的成年亲密关系,按近三个月出现频率回答,不替别人判型,也不把不同关系的经历混成对所有人的固定判断。没有适用经历、无法判断或不愿作答可以不计分,无需提供对方姓名或私人文字。
每轴12题,前8条按1—5原值,后4条反向题按6减原回答。全部24题选择后,各轴至少8条有效评分时按计分总和除以有效题数,四舍五入到一位小数;不足时明确显示。暂不作答不补0或中间值。8条最低数是本站信息完整度规则,不是研究或临床阈值。
不设高低分类线、不用常模或百分位,不把两个均分合成安全总分。四种成人原型都完整呈现:安全讨论两种体验较少,焦虑突出担心,回避突出退缩,恐惧回避讨论两者较多。它们帮助读懂概念,不认证本次个人类型;资料不足或中间回答不强行定型。
以下四份成人原型说明比较关系担心与亲近退缩的不同组合,不关联个人答卷。完成24题后分别看两项均分与有效题数,不按固定阈值派类型;资料不足明确保留。
了解安全型在成人两维框架中的含义;它不是由本问卷认证的身份,也不证明关系没有问题。
理解焦虑原型怎样对应较多关系担心和较少亲近退缩,不把问卷均分当焦虑症、童年经历或伴侣态度的证据。
理解回避原型怎样对应较多亲近退缩与较少关系担心,不把独处、明确边界或本次均分直接当作回避型身份。
比较较多关系担心与较多亲近退缩同时出现的概念组合,不由本次自评推断创伤、混乱型诊断、伴侣命运或关系质量。
本版用24条原创情境频率题分别观察关系担心与亲近退缩,完成后呈现两维均分或资料不足,并完整展示四种成人原型。它是自我回顾的起点,不认证固定类型,也不替伴侣判型。
在成人两维概念中,安全讨论担心与退缩都较少;焦虑更突出担心;回避更突出退缩;恐惧回避讨论两者较多。不是四项独立能力,不要求加起来100%,也不代表本测试找到了天然分类线。
不是。本题本、键向与说明均为费马独立编写,不是ECR、ECR-R、ECR-S、ECR-RS或授权译本,也没有本站信效度或常模验证。来源介绍理论与方法边界,不验证这些题目。
两维是连续的,把分数硬切成一个类型会丢掉信息。本版没有已验证分类阈值,所以保留两项均分、有效题数与四份完整概念说明。不把中点3当人群平均、健康线或配对标准。
不能。本次自评没有调查过去、观察双方互动或做临床访谈,也不评估关系安全。它不等同婴幼儿混乱型分类、不诊断焦虑症或其他状况,不预测配对、关系结局或工作表现。
全部24题、两维汇总和四份完整说明免费,无需注册。可选草稿只在本标签页保存24小时,完成、重测或清除即删除。分享仅有名称与公开测试入口,不带答案、均分、对方姓名或内部ID;存储或复制受限仍可继续。
本版题目与解释为独立创作,不施测ECR系列量表,也不借用其信效度、常模、授权或分数解释。研究来源说明成人依恋两维和类别局限;不能从本问卷推断儿童分类、童年、创伤、临床状况、伴侣真实意愿、关系安全或职业胜任。
这些来源提供背景,不是对本站题本的验证,也不能用于个人诊断。
网站内容版本 1.0.0 ·
题本/计分/报告源版本: 1.0.0 / 1.0.0 / 1.0.0