三個方向的選項次數全部相同

分別閱讀並列的情境

年長伴侶情境：涉及接收既有經驗、適應較早階段安排。

相近年齡階段情境：涉及雙方起點相近、經驗大致對等。

較年輕成年伴侶情境：涉及提供經驗分享、理解仍在形成的安排。

題目把成年人年齡關係放進生活階段、經驗和協商情境中，三個方向各自的選項覆蓋這些不同情境。

怎樣讀共同最高次數

各方向參與12次比較，每次選擇加1次，三個次數總和18。並列指共同最高次數，不表示偏好強度相等。按年長／相近／較年輕順序，原題本中的一個可達例子是6 / 6 / 6。這是原題本可復算的示例次數，不是私人答卷或人群基準；只有三方向全部並列時才必為6／6／6。

回看選擇依據

可以回看：你的選擇更常被年齡、生活階段、經驗多少還是具體互動安排影響；把年齡數字去掉後，選擇會不會變化。

如果只按年齡數字選擇，結果會一樣嗎？如果只按經驗多少或協商方式選擇，結果會不一樣嗎？

保留雙方自己的決定

三個方向都只涉及成年人關係；任何方向都不預設更有決定權，雙方都需要能自由表達、拒絕和改變主意。

可以選擇的小步驟

如果願意，可以把 18 道題按自己能確認的選擇依據重新分類一次；也可以不做任何記錄或行動。

討論卡可只寫一個“這道題我實際比較了什麼”的例子，再分開標註年齡、階段、經驗與協商方式中哪些能確認、哪些不能確認。無需請朋友猜你的類型，也不用反覆作答來製造唯一結果；公開指南足以作為討論起點。

本輪新增情境和討論卡為費馬編輯部原創，可只讀、私下思考或分享虛構例子。原18題、三方向各12次比較、固定總和18及全部最高並列保持不變；次數不是偏好強度或人口排名，題本尚未完成心理測量驗證。所有物件始終為成年人，具體關係的同意、平等與決定不能由結果代替；分享公開說明不含個人答卷或次數。

虛構情境、反例與私人練習

虛構情境：予安在不同題目中分別看重接收經驗、共同起步與分享經驗，最終三方向各選中6次。另一個人也可能得到同樣的6／6／6，卻依據完全不同的場景細節作答。總次數不能還原這些原因，因此係統保留三方並列，不把它命名為“全齡通吃”或“完美平衡型”。

反例：6／6／6也可能來自你覺得所有選項都不太貼切、但仍選了相對接近的一項。這個計數形狀並不能證明你沒有標準，更不要求你同時接受三類現實關係。

小練習：如果願意，挑三道記得的題，分別寫下當時真正影響選擇的條件，再註明哪些還不確定。不計算新的類型，不必重測來製造唯一方向；也可以直接保留並列、結束本次探索。

補充原創情境：兩位虛構讀者都得到6／6／6。一位在不同任務中分別選擇接收經驗、共同摸索和分享經驗；另一位覺得選項都不完全貼切，只能每次選相對近的一項。相同總數容納不同作答過程。系統沒有理由替任何一位補出唯一方向、相容所有人的身份或平均分配的關係需求；讀者也可以保留“不知道為什麼”。