誠實—謙遜

四個相關問題，不是品德證書

真誠關注是否用刻意奉承或操縱來包裝自己；公平關注佔便宜、欺騙與歸還不屬於自己的東西；避免貪求關注財富、奢華和地位的吸引力；謙遜關注特殊待遇與自我重要感。四個側面對領域等權貢獻，但並非同一個判斷。希望住得舒適不能證明不誠實，說話謙虛也不能證明處事公平。

怎樣讀較高的自述

鍵向處理後的均分較高，表示在本題庫中更認可真誠、公平、謙遜及較少追逐地位的組合內容。你可能自述會退還多找的錢，或不願說帶有誤導性的恭維。這應當是核對行為的起點，不能要求別人自動信任你。形象管理、理解差異和經歷機會不足都會影響回答；網站沒有觀察你的實際行為。

怎樣讀較低的自述

較低的均分可能來自更強的地位吸引、願意奉承，或較少認同謙遜相關句子。先看具體符合哪些說法，再命名模式。抱負、堅定談判與說明成就可以是正當行為，並不自動構成操縱；較低結果也不能成為佔便宜的藉口。更實際的問題是做了什麼、說明了什麼，以及對方能否自由選擇。

中間與混合組合

接近3的均分可能來自普遍選擇中間，也可能來自強烈認同公平卻同樣喜歡奢華，或同一側面的相反回答。它不是道德平衡證書，也不代表人口平均。同一個總和可以掩蓋不同組合。本報告保留連續領域和全部六份指南，不派誠實或不誠實型別。

可復算的40條例子

假設39條經鍵向處理後都是3分，另1條是5分，原始和為122，均分為3.05。反向條目回答1計5分，回答5計1分。這個例子只解釋算術，3.05不是有意義的分界。只要有一條NA，就不根據其餘39條估算個人領域分數。

用實際選擇核對詞語

回想一次風險較低、涉及功勞、錢或承諾的交換：你知道什麼、說了什麼，對方會怎樣描述？有人不喜歡奢侈品卻隱瞞錯誤，也有人喜歡昂貴物品但透明公平。這些反例可以阻止單一偏好變成整個人的判決；記錄時不儲存他人隱私細節。

補充原創場景：虛構社團海報把三人的合寫誤標成你獨立完成。你可以更正署名，既準確說出自己負責哪段，也不必把全部貢獻推給別人。說“我只做了一點”並不自動完成公平歸屬；喜歡海報的漂亮裝幀，也不說明是否會更正記錄。這裡將謙遜表達、實際署名與審美偏好分開。一次更正只是可觀察事件，不驗證整個誠實—謙遜領域，更不是要求別人信任你的證書。若只是閱讀例子，不需聯絡任何人或公開過往。

一個小的可核對練習

一週內選一個具體做法，例如準確說明自己的貢獻、糾正誇大表述，或說清一處小的利益衝突。比較你想表達的意思與對方合理可能理解的意思。無需追求更高分，也不用披露敏感事件；有用的下一步應改善一次具體互動，並允許修正自我描述。

可以問：“哪一項是已經發生的貢獻，哪一項是自我描述，哪一項仍不知道？”用編造署名寫一次準確說明，不測試朋友是否誠實、不要求認錯，不按領域均分決定誰值得信任。沒有個人分數時，仍可討論這段通用例子。

這些是原創通用例子，不是對你、朋友或真實事件的判斷。六領域40條各自計分，不相加、不跨域排名、不按最高值派型，也不能轉換為MBTI或大五分數；本版不另報24個個人側面分數。任一NA保留該領域個人原始和與均分不足，但全文仍可讀，不用別域補分。分享只會複製測驗名稱和公開入口，不帶回答、均分或個人畫像；也可自行分享本指南，分享並非必須。可以只讀、私下寫草稿或結束，無需讓別人作答、證明身份或接受診斷。

來源、計分與版本邊界

本指南對應與Lee和Ashton（2004）相關的preliminary IPIP公開題庫中本領域全部40條，不是當前官方HEXACO-PI-R的60或100題版。五級符合度回答計1至5分，反向鍵用6減回答分數；40條全部有效才有40—200原始和及均分。報告直接用未舍入原始和除40，顯示兩位小數。四個各10條的側面等權，但本版只報告領域，不單列側面分數。任一NA會保留本領域個人總分與均分不足。英文措辭與鍵向保留，採用交錯呈現和本站中文試譯；這些呈現、翻譯與缺失處理尚未經本站獨立心理測量驗證。公有領域是複用許可，不代表科學背書。沒有人口常模、百分位、臨床閾值、招聘判斷或固定型別。