中立善良
中立善良在角色框架中重視幫助他人，而不把維持或打破規則當成唯一立場。本版的“中立”表示秩序軸計數的中間顯示區，不證明你在現實中完全客觀或沒有原則。
先看對人的影響，也問清方法的代價
本版分別看守序端與善良端的原始次數，每軸12題。各軸0—3次為低端，4次同時保留低端與中立，5—7次為中立，8次同時保留中立與高階，9—12次為高階；秩序軸低／高為混亂／守序，另一軸低／高為邪惡／善良。交叉後顯示1—4份報告。本規則為原創顯示分割槽，不是官方D&D計分、心理閾值、置信區間或人群排名。
角色框架中的含義
中立善良通常把他人的需要與決定的影響放在前面，對具體規則則保留情境判斷。它並不表示任何手段都可以，也不要求每次都幫助所有人。是否得到同意、是否把代價推給別人，仍值得認真考慮，而不是隻看自己是否有好意。
本版計分怎樣對應
你的秩序軸計數落在中間區，另一軸較多選中了顧及他人的回應。中間區可能來自不同情境裡的不同做法，並不等於一種穩定“中庸性格”。若守序或混亂方向正好在邊界，所有相鄰結果都會保留，不需要強行只選一個身份。
可以帶著結果思考的問題
你說“這樣比較能幫到人”時，依據的是對方明確表達的需要，還是自己想像的需要？可以回看一次小協助，看看有沒有先詢問、哪些部分真的有用。這樣不必先決定自己是否富有同情心，就能把幫助說得更具體。
需要留意的取捨
根據情境調整辦法，有時可能讓別人不知道你下次會怎樣選擇。可以解釋這次優先考慮的需要和仍會遵守的邊界。也要留意自己是否因想立即幫忙而接下太多；關心別人不等於放棄自己的同意權、休息或合理份額。
一個普通情境
同伴臨時需要調整活動分工，你可以先問是哪一部分難以完成，再看哪些條件能改。若自己只能協助十分鐘，就把範圍說清。你不用為了得到“善良”的結果承擔整件事，也不因無法答應全部請求而變成另一種人。
與相鄰陣營怎樣比較
守序善良更傾向在共同原則內實現關心；混亂善良更強調不受既有方式約束的行動；中立善良在本版秩序軸處於兩者之間。三者都不是現實善惡的認證。絕對中立則在另一軸也處於中間區，仍不能由名稱判斷它會不會幫助別人。
一次小嚐試
在提出幫助前，先問一個具體需要，再說一項自己能提供的支援和時間上限。結束後請對方指出是否有不合適的地方，也檢查自己是否舒服。把反饋當成安排資訊，不把接受或拒絕當作對個人價值的評分。
中立善良表示沒有原則嗎
不能這樣判斷。本版中間計數可能反映多種選擇，而不是缺乏準則。你可以重視某些原則，也願意因新資訊調整具體辦法。問卷沒有檢驗真實道德推理質量、同理心、職業勝任或領導表現，也不給任何人免於解釋行為的許可。
範圍與來源
本頁以SRD 5.2.1的兩因素九陣營角色框架為參考，題目、計分分割槽與解釋為費馬原創改寫，非官方工具，尚無信度、效度或人群常模。它不測真實道德價值、心理健康、暴力風險、能力或職業適配；不把合理自我照顧、拒絕或界限視為邪惡，也不以名稱免除具體行為的影響。
授權宣告（按原文保留）：This work includes material from the System Reference Document 5.2.1 (“SRD 5.2.1”) by Wizards of the Coast LLC, available at https://www.dndbeyond.com/srd. The SRD 5.2.1 is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, available at https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.
用虛構角色場景理解，不代入現實身份
同一個燈會故事裡，角色先關注誰缺少必要材料，再判斷保留原分法還是商量例外。可以寫出一次詢問：對方真正需要什麼，改變會影響誰？這與單純讓所有人滿意不同，也不要求角色憑自己的好意替別人決定。
與相鄰報告一起顯示時怎樣讀
若同時顯示守序善良或混亂善良，可以分別回看在什麼情境選擇統一準則、在什麼情境選擇自主判斷；不必把中間計數解釋為兼具兩端優點。若另一軸也在邊界，最多四份報告都保留，名單順序不確定哪個才是真正的你。
多個匹配來自兩軸 4 或 8 次的顯示邊界，最多保留四份。這些匹配不表示四種陣營各占一部分，也不隨機挑出主型。分享公開說明不包含個人計數或答案。
