朋友分享好訊息：你會怎樣接住？

聽對方版本的夥伴，為朋友最想講的部分留空間。“哪個小瞬間最好？”不同於預先認定獎項、收入或公開認可一定最重要。本題中的這類傾聽選擇計入傾聽次數。

一個感興趣的問題就可以足夠。朋友已講完想講的，可以致意後讓話題自然走。連番提問、拿自己的成功比較或立刻給建議，可能讓聽對方報喜變成滿足自己的好奇。

個人致意的夥伴，把簡簡訊息連到確實分享過的細節：“還記得模型的最初草圖，為你現在有喜歡的成品開心。”細節讓小箋屬於這件事。字數不衡量感情，長資訊也不自動更好。

用詞可以留在已知範圍。“你終於覺得自己成功了吧”替對方安排了意義；“聽到你享受完成它，我也開心”更貼近本人講述。小箋可稍後接收，不必要求回覆，也無需許諾更大活動。

受邀共享時刻的夥伴，提供具體的共處機會，也把形式留給朋友。“改天想花十分鐘給我看看成品嗎？”是可以考慮的選項，不是已經接受的約會。短暫見面就可以足夠。

替對方邀請他人、買東西或選公開場所前，應先問意願。提供慶祝也可能悄悄變成分享者的招待工作。適度且結束清楚的計劃，能為選擇、延期或拒絕留空間。

在“更廣分享”的情境裡，三項都可以尊重朋友：詢問怎樣致意、讓資訊保持私人，或先聽本人講述再考慮轉述。作伴次數不等於偏愛公開，次數低也不表示不願慶祝。

一次對話的分享意願，不是對群聊、社交發布或照片的全面許可。受眾或細節不清楚時，可以問哪些內容可與誰分享。為進展開心與想保留隱私，可以同時存在。

每個選中項只給傾聽、個人致意或受邀作伴中的一種人物側寫加1次，六題全部作答後才生成結果。各項0—6次，三項合計6次。它們記錄給定形式中的相對選擇，不是友情質量的三個獨立評分。

所有最高人物側寫都會保留：3—3—0得到兩種，2—2—2得到三種，展示順序不破同分。相差1次就是一次選擇差異；0次也不能證明從不採用該形式。不換算關心百分比、常模或通過線。

傾聽與小箋可以搭配為先聽一個細節、稍後具體致意；傾聽與作伴可以搭配為在願意的見面中聽經過；小箋與作伴可以搭配為溫暖資訊加一個可選邀約。例子不新增分數或固定友情型別。

三項並列會保留三篇人物側寫。使用結果時，可以對照最近一次普通報喜與一個反例。所想像的朋友、可用時間及訊息本身都可能影響選擇。計數無法判定重測結果不同是否屬於穩定個人變化。

Gable等人的2004年論文通過四項研究考察積極事件分享，包括日常記錄與伴侶樣本。分享、被感知到的投入且建設性回應，與積極情緒及關係結果相關。這是常被稱為capitalization的研究背景。^[1]

一項2006年研究觀察79對約會伴侶討論積極與消極事件，並在兩個月後跟進關係結果。這樣的關聯不診斷個人友情，也不驗證本站六題。三種人物側寫不提供心理測量驗證、因果保證或分手預測。^[2]

研究區分投入方式以及建設性、破壞性回應，形成四種組合；本題比較的則是三種給定形式。個人小箋不自動是被動回應，見面不自動是建設性回應，傾聽也不是經過驗證的共情分數。兩套分類不能互相換算。^[1]

Greater Good in Action的練習建議關注細節，也考慮對方是否願意談、時機是否合適。在這裡，可以具體回應一處細節，再跟隨本人節奏。這是可選的對話嘗試，不要求表演興奮或延長每次交流。^[3]

面對編造的專案報喜，可以先用一句話回應確實說到的內容，再加一個可選問題或邀約。若真實朋友希望安靜，讓小小致意足夠。目的是理解本人偏好，不是蒐集自己回應正確的證明。

點選開始直接進入第一題。儲存草稿自願；本標籤頁草稿最多保留二十四小時，完成、重測或退出清除即刪除。測驗不向朋友傳送資訊。複製包含最高人物側寫名稱與公開指南連結，不含私人答案或次數。