具體情境
共同愛好桌上，你可能標清自己實際帶來的材料，被問到不知道的細節時也直接說明。
這種選擇的好處
把能確認的資訊說清楚，別人就有更好的依據自己選擇，你不必替對方做決定。
值得留意的取捨
便條太長，最有用的資訊反而不好找。寫短一些，也更容易看見還有哪些事沒有確認。
一次可選的小嘗試
給帶來的東西寫一張小便條，分清哪些資訊你能確認，哪些相關細節還不清楚。之後怎麼選擇，留給接收的人決定。
比較其他人物側寫
給聚餐帶東西時，你會先看看選單缺什麼、想好怎樣交接，還是附上一張清楚的說明便條？
可以按各人物在故事中的貢獻做對照，理解不同選擇適合什麼情境。
結果如何產生
選擇依題本規則累計分數，所有最高分的人物側寫都會顯示。下方是公開規則範例，單一選項只是其中一部分。
查看公開規則範例
主人發來已計劃菜品清單，你先……
問主人希望每份貢獻附什麼資訊。
兩位來客打算帶相近菜品，你會……
讓兩道菜的不同容易看懂。
常見問題
帶到現場，就算完成清楚的聚餐交接嗎？
交接畫像考慮實際下一步；選單協調看貢獻怎樣配合；說明讓相關資訊可見。重點是共同安排，不評食物或製作者。
看到另一份側寫也像自己，怎麼辦？
可以對照不同情境閱讀。相同最高計數會一起顯示，閱讀其他指南不會改變本次作答的計分。
這能告訴我 MBTI 類型或適合的職業嗎？
這是原創娛樂內容，結果無法換算為人格類型、能力、心理診斷或職涯適配。你可以另外查閱各測驗的用途與題本。