理解源题不同的纯洁关切，不评判清洁、健康或个人价值。
六条涉及身体神圣性、贞洁、语言、不常见但无害的性癖好、天然药物及婚前童贞。均分描述对这些陈述的回答，不测卫生、疾病、治疗质量或道德价值。
取源第6、12、18、24、30、36题，均按1—5正向计分。第24题保留无害、第30题保留化学成分相同；完整六题NA规则及工作中译均明确标作本站呈现选择。
纯洁是包含不同对象的源标签
源文用避免身体和精神污染或退化来界定纯洁，最终题目却涉及神圣性、贞洁、语言、性偏好和药物来源等不同对象。基础名称不使它们在医学上等同，也不认定任何人受到污染。它们询问观点是否贴近自己，不适反应、宗教承诺和对天然性的偏好也可能含义不同，不能将标签当作纯洁与否的总判决。
较高只描述较多认同
较高只表示六条源表述较贴近观点，不证明更健康、更自律或道德价值更高，也不确定某种宗教或所有与纯洁相关的规则。部分回答可能表达象征关切，其他回答可能来自社会期待或即时感受，选项没有收集这些理由。保留区别，才能避免把数字变成对身体、他人身份或生活方式的无依据评价。
较低不表示不纯洁
较低只表示较少认同，不意味着卫生差、鲁莽、没有伦理或不在意同意。你可能区分无害差异与道德错误，不接受某项性规范，或认为化学成分相同的药物命题没有相关差异。这些是对陈述的回答，不是障碍迹象；本题不评价私人性行为、不选择治疗，也不以标签判断价值或健康。
不同回答与未能表达的限定
有人很重视尊重身体，却不同意粗话或童贞相关表述；也有人对不常见但无害的偏好感到不自在，却认为这种感受不足以谴责对方。平均会丢失这些区别，中间值不是六个对象之间天然一致的折中。无法表达立场时可选NA，本站完整六题规则使本组不足，不把限定转成中间回答。
复算总和13的例子
假设按源顺序回答1、2、4、3、2、1，总和13，13除6为2.166666…，显示2.17。六条均正向计分，提到不自在或药物不产生反向键；程序使用源分组，不暗中评判哪个答案道德正确。一项NA使本组个人总和、均分不足，不改变其他五个完整基础。
感受与道德结论不同
两位虚构作答者对不熟悉行为可能有相同即时感受，却对其是否错误形成不同结论：一位把不自在视为私人反应，另一位联系到一般规则。问卷没有观察推理，也不证明行为造成伤害。同样，回答天然药物题不提供治疗安全性或有效性证据，题目记录对主张的认同，不是医疗建议。均分不能评判他人或决定健康选择。
将自身反应与所作主张分开
选择一条，分两句写下引起的感受或偏好，以及自己认为能推出什么结论，也可以没有结论。检查是否添加了题目没有的假设，例子保持虚构，不以分数评判真实个人的身体、身份或私生活。可比较关怀等其他指南，保留未决或结束，无须改变信念，也不推荐政治或宗教团体。
工作译本与使用许可
选定英文MFQ-2文档依作者项目CC BY 4.0许可使用，保留署名、原始来源与修改说明。本工作中译保留“不常见但无害”“化学成分相同”等重要限定，不声称官方身份或已建立跨语言测量等价。完整解读由费马编辑部撰写，不生成道德排名、诊断、政治身份或纯洁百分比；公开指南不含答案和均分，进度仅自愿临时保存在当前标签页。