全球

這一外交端點描述什麼

全球是上游外交軸中關聯國際合作及更廣政治責任範圍回應的一端，不測善良、學歷、世界知識或文化開放。不建立同意所有全球機構，也不建立漠視國家關切；只概括固定加權政策回應，不含全部理由。

一個具體對照

設兩虛構答題者都支援國際研究，卻對世界政府有分歧，可同一答而外交總分不同。另一對也可用不同組合獲同數。有題跨軸，貢獻不限於你直覺的標題；例子解釋彙總，不推薦機構或政治安排。

獨立算例：70題中只有第26題選“同意”（乘0.5），其餘69題均中立。外交貢獻5，以225歸一顯示全球51.1%、國家48.9%；該題也給社會軸貢獻5，以292歸一顯示進步50.9%、傳統49.1%。同一回應在不同軸產生的百分數變化並不相同，因為分母不同；不是一條國際研究回答自動測出兩種人格。

原創討論場景：兩份虛構研究計劃都提跨地合作，一份只共享已公開資料，另一份提共同管理。先說清合作範圍，不能由同一個“合作”詞推兩份計劃對所有機構都同意。

保留國家互補端

主端保留一位小數後，全球與國家合100。全球52.2%及國家47.8%是一軸兩端，不是獨立關切度。全球較大不證明無國家依戀或承諾所有國際協議，較低不建立敵視外國人；問卷不提供沒問過的動機。

中點可包含不同看法

近50可反映中立或強回應抵消。恰50是算術點，不是認證平衡意識形態；主權、援助、研究、機構的不同看法可得同數。先看回應模式，不將零點一個百分點當政治承諾或可靠性的已建立差異。

一個可選讀法核對

回到一條覺得太寬的陳述，描述回答所用情境，可區分某議題合作與所有情況下支援機構。不要求分數向任一端移動，讀法不作政治建議。對話問實際意思，不從全球百分數猜票、國籍或品德。

可以問：“我們說的合作具體包括什麼，哪些尚未同意？”只討論自編方案，不按全球分猜學歷、文化開放、國籍或道德。可以支援某項合作而不接受另一項，指南不指定應選哪一邊。

八份端點指南始終完整開放，結果不從四軸選一個最高價值或最近意識形態，也不能換算MBTI。介面中的一對百分數互補至100，不是兩個獨立特質；同為50可來自中立或相反貢獻抵消，不能據此定為中間派。所有示例均為解釋或虛構討論素材，不替你核實陳述的事實，也不推薦政策、候選人或政治組織。分享可只用公開指南；本次複製只含測試標題、通用自我觀察標籤與入口連結，不含答案、百分數或軸值。無需公開政治觀點、要求朋友作答或繼續討論。

固定算術與其邊界

固定七十題版外交絕對權重和225，回應乘數為1、半、0、負半、負1。正負貢獻相加，以可能範圍歸一併留一位小數；國家是顯示互補。須七十回應有效，缺答仍未完成；百分數無人口百分位、置信區間或診斷線。

保持改編版本可識別

入口標上游MIT來源並保留通知。英文及effects繫結該版本，中文翻譯與原創指南不建立跨語言等值。這不是IDR分或獲背書正式政治測評，無最近意識形態標籤、投票建議；公開分享省私答百分數。四軸作各自摘要，不涵蓋全部政治信念。