8 Values 政治價值觀測試

原版正負權重計算

五級回應乘數為−1、−0.5、0、0.5、1，每題乘數應用所公佈四軸正負權重，一題可跨軸。各軸貢獻求和後算100×(M+和)/(2×M)，M為絕對權重和：經濟195、外交225、公民320、社會292。正端保留一位小數，另一端為100減該顯示數。負權重反轉貢獻，不改條目文字。

四條分開讀的軸，不是八種競爭特質

經濟對為平等—市場，外交為全球—國家，公民為自由—權威，社會為進步—傳統。每對合100，是一條簡化連續線。須七十回應有效，缺答不是中立。恰50可來自中立／不確定或相反觀點抵消，不破並列、不排最高價值、不產意識形態標籤，八份完整讀法同時呈現。

百分數不能建立什麼

百分數不是人口百分位、機率、知識分或診斷。不同答案可同總數，小舍入差無已建立顯著性。不把跨軸大數當總體信念更強。題本含寬泛及有年代感措辭，本次未獨立建立中文等值、可靠性或當代文化適配。一答不能推選票、國籍、宗教、道德或別人動機。

固定版本與展示差異

來源為8values/8values.github.io固定版本3971ed8bc0c3dda18f9b001013327f382343b74f。英文及effects保留，含跨軸權重與社會軸權重2。回應按同意程度升序呈現，區別於上游降序按鈕；中文為作者翻譯。原創指南替代簡短原說明，省略可靠性更弱的最近意識形態分類及檔位標籤。上游或IDR不背書本改編，不匯入圖畫、廣告、跟蹤器或專有IDR計分。

MIT署名與完整許可通知

以下保留上游英文完整版權與許可通知；本版中文題項和讀法另行編寫，不代表上游背書。 The MIT License Copyright (c) 2020 8values. http://8values.github.io. Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions: The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software. THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

草稿與公開連結

答卷留瀏覽器，不附公開指南URL。可選標籤頁草稿24小時失效，完成、重測或退出並清除即刪；未存草稿重新整理丟進度。讀指南後重答固定題可改回應，不證明政治身份改變。分享入口連結，無答卷、百分數或私有標識；不需賬戶、郵箱或付款。

8 Values測試是什麼？四軸與八個互補端點

8values以經濟、外交、公民與社會四條軸整理對政策和公共生活陳述的回應。本頁保留固定MIT開源版本的70條英文及正負權重，配本版中文翻譯；“八項”指四軸各有兩端，而不是八個彼此獨立的人格維度。^[1] 名稱相同的修改版可能更換題目、順序、權重或解釋，比較結果前應先確認版本。

四組顯示為平等—市場、全球—國家、公民自由—權威、進步—傳統。可先選一軸看具體議題，再把互補端放在一起讀。經濟、公共權力、國際合作與社會變化不必形成同一種傾向；這裡的四條計算軸，也不等於研究已證明它們在任何人群中統計獨立。

經濟軸：分配、公共供給與市場安排

平等端在這份題本中關聯分配、公共供給及部分經濟干預，市場端為其顯示互補。名稱是彙總約定：經濟軸平等百分數不能概括所有意義上的平等，市場百分數也不衡量經濟知識、工作能力或利他程度。先看你對各項陳述的具體回應，再解釋彙總位置。

新例：兩位虛構讀者都支援維護同一個社群設施，卻對資金來源與運營方式有不同看法。他們可以在一個議題上相同，而經濟軸結果不同；也可能經由不同答案抵消而得到同數。結果適合提出“分歧在哪項安排”的討論問題，不能補寫題目沒問過的動機。

外交軸：國家決策與跨國合作的不同問題

全球—國家這一對涉及題本中的跨國機構、合作、主權及國家力量等陳述。“全球較高”不自動代表支援所有國際安排，“國家較高”也不能單獨建立對戰爭、移民或外國人的具體態度。國籍、文化身份、忠誠與個人經歷不是這條百分數能驗證的結果。

新例中，一位讀者支援跨國災害研究，卻保留對另一機構決策機制的疑問；兩項立場可以同時存在。閱讀時區分“是否合作”“通過什麼機構合作”“在哪個事項上合作”，避免把一個總體數當作對所有外交問題的同一個回答。

公民軸與社會軸：權力邊界和文化變化分開讀

公民自由—權威涉及本題本對國家權力與個人自由的陳述，區別於經濟軸的市場安排。某項制度規則的支持者，仍可能反對另一項限制；權威百分數不等於領導力或服從程度，自由百分數也不等於勇氣或道德等級。

進步—傳統則合併社會變化、繼承規範以及若干科學、技術與環境陳述。名稱不能當作表揚或貶義：歡迎一項新技術可以與珍惜某個節日習俗並存。也不能從社會軸推斷宗教身份、年齡、科學素養或私人生活；這些既不是本題所測的獨立指標，也沒有對應驗證。

計分算例：一項回應為何可能影響多軸

五檔乘數按同意程度為−1、−0.5、0、0.5、1，乘各題四軸的正負權重後分別求和。每軸用100×(M+加權和)/(2M)歸一，M依次為經濟195、外交225、公民320、社會292；顯示正端保留一位小數，另一端補至100。^[2] 這保留原計算，不把一道題憑主題重新歸到單軸。

可復算示例：其餘69題均中立，只對第1題選“同意”，乘數0.5，使經濟和增加5、公民和減少2.5。結果為平等51.3%／市場48.7%，自由49.6%／權威50.4%，其餘兩軸各50%／50%。這說明跨軸影響來自公佈權重；沒有說明這些小數差在現實中顯著，也沒有給政治身份判定線。

50%怎樣產生？中立、相互抵消與混合看法

70題全部選中立／不確定時，四個加權和均為0，四對都顯示50%／50%。但中點不只這一條來路：其餘題均中立，第2題與第3題都選“非常同意”，經濟貢獻分別為+10和−10，相加仍為0，四軸顯示也全為50%。兩份答案不同，彙總卻相同。

所以恰好50不能單獨解釋為中間派、沒有觀點、猶豫或溫和。中立／不確定是有效回應，缺答則是未完成，系統不會替你補0。比較兩次結果時，先核版本、語言、對措辭的理解及具體變化條目；小舍入差沒有已建立的最小有意義變化或置信區間。

科學性怎樣核對？透明演算法、題目理解與語言等值

開源權重讓計算過程可檢查，MIT許可允許合規使用，卻不自動證明可靠性、常模、文化適配或中文等值。^[3] Pew的問卷設計方法強調措辭、前後順序與預試會影響測量，需要實際檢查讀者怎樣理解問題。^[4] 這些方法原則說明應核什麼，並不構成本站已完成同類研究的證據。

本頁英文與原版權重繫結固定版本，中文為本版譯文，尚未獨立驗證兩種語言測得同一構念。寬泛詞如“國家”“文化”“傳統”，以及一個陳述同時涉及多個議題，都可能需要解釋。可以在讀結果時註明自己當時所想情境；不能把另一語言的一次不同分數直接認定為立場改變。

八篇完整指南怎樣使用？從軸摘要回到具體理由

先讀某軸兩端的定義，再看具體對照、中間混合與計分說明。本頁提供八篇指南，每篇七節，共56節，全部公開免費。它們說明端點語義和閱讀方式，不根據最大百分數選一個“主人格”，也不自動匹配意識形態、政黨或候選人。

開始按鈕直接進入70題，不要求賬戶、郵箱、付款或再次確認同意。可選標籤頁草稿24小時後失效，完成、重測或退出清除會刪除；未主動儲存時重新整理會丟進度。公開分享複製通用入口，不帶答案或百分數。可以只讀指南，也可停止作答，不必為了得到某個標籤而反覆重測。