國家

這一外交標籤覆蓋什麼

國家是上游為外交軸一端所用名稱，本題關聯主權、國家優先與國家力量使用等回應。不建立國籍、族群、忠誠、敵意或所有國際議題立場。廣泛陳述的同回應可有不同原因；標籤概括計分方向，不道德評價國家或人民。

一個具體對照

設虛構答題者重國家決策自主，也支援某國際研究。回應可共存；問卷合多陳述，有的同時影響公民或社會軸。一答不能代全軸，總分也不說明為何接受某合作卻拒另一項。例子不推薦國際政策。

獨立算例：其餘69題均中立，僅第19題選“非常同意”（乘1）。外交加權和為負10，以225歸一，全球顯示47.8%，國家顯示52.2%；該題另有公民權重負5，使公民自由49.2%、權威50.8%。國家52.2%不是忠誠度、國籍機率或支援所有國家行為的程度，這一合成也未詢問答題者的理由。

原創討論場景：一份虛構合作備忘只寫“保留本地決定許可權”，沒有說明研究資料如何共享。保留許可權與是否參與某項共享是兩件可繼續詢問的事；未寫共享不等於已拒絕一切合作。

把全球讀為互補端

國家數為外交正端全球數的顯示互補。全球47.8%則國家52.2%，是一歸一軸的兩標籤，不是獨立機率。國家較大本身不建立支援戰爭、拒絕一切合作或某邊境政策；讀實際回應，不補題本沒問立場。

中間不識別陣營

近相等可來自中立、跨議題相反或兩者都有。恰50不自動是溫和、國際主義或民族主義身份，小舍入差不顯示可靠政治區分。同外交總分可合援助、機構、研究、主權的不同意見，也不解釋哪問題對人最重要。

一個可選情境核對

挑一外交陳述，分清所讀一般原則和所想具體例子，可點明哪裡需細節，不判哪方應贏，無應達結果。不從數猜愛國、移民身份、票或可信度，也不要求別人披露私人政治答案來證標籤。

可以問：“這段文字確定了什麼，還沒說哪種合作？”不讓任何人憑數證明愛國、身份或忠誠；可以只比較虛構條款，也可結束討論。這裡不評價國家、人民或任何真實爭端的正當性。

八份端點指南始終完整開放，結果不從四軸選一個最高價值或最近意識形態，也不能換算MBTI。介面中的一對百分數互補至100，不是兩個獨立特質；同為50可來自中立或相反貢獻抵消，不能據此定為中間派。所有示例均為解釋或虛構討論素材，不替你核實陳述的事實，也不推薦政策、候選人或政治組織。分享可只用公開指南；本次複製只含測試標題、通用自我觀察標籤與入口連結，不含答案、百分數或軸值。無需公開政治觀點、要求朋友作答或繼續討論。

外互動補端如何計分

固定版外交絕對權重和225。所選回應乘該陳述各正負權重，外交總分歸一保留一位小數，國家補全球至100。有題跨軸；須七十個有效回應，缺答不默作中立。結果非人口排名或已驗證閾值。

版本與使用邊界

英文題本及effects改編自所列MIT版本，中文措辭和讀法為本版；未展示獨立翻譯等值或當代政治效度。上游與IDR不背書，無自動意識形態、投票建議或含私分公開連結。分開讀四軸，不以外交一數定完整政治身份。