正在準備內容……

愛的能力測試:CTL-I 2018工作譯版

愛的能力:性激情陳述的讀法

將CTL-I 2018 PSP兩題作為性無聊和慾望隨時間變化的一般陳述閱讀,含雙反向及取向同意邊界。

兩條一般陳述不測個人性功能

第32、33題均用5−x,計分和2—8、均值1—4;該計算不是個人性慾、性功能或愛的測量。

注意兩題都是一般陳述

源領域名為性激情的持續。第32題說長期關係會出現性無聊,第33題說性慾隨時間減弱,是一般陳述,不問自己性經歷頻率質量;兩題均反向。符合程度可反映信念、預期或對概括的理解,措辭不支援將均值當自己慾望或伴侶體驗的直接觀察。

逐步計算兩個反向回答

原選擇1、3時,各用5減:5−1=4,5−3=2,計分和6,6/2=3.00。較大值對應較少符合兩條一般說法,不是應有性激情等級。網頁不合其他五域、不設正常區間,也不與實際性頻率比較。

討論一個看法,不要求某種經歷

可私下注意回答是否來自長期關係預期,而非近期事件。若安全且自願,可問:“我們說吸引時指同一回事嗎?是否願意談?”反例是要求性接觸以提高分數。一般陳述及數學反向不產生同意、不規定性行為,也不要求滿足他人期待。

補充原創情境:虛構讀者把兩條題文理解為關於長期關係的普遍看法,另一個人想到的是自己最近的感受。同一數字可能來自不同理解,並不能核驗任何人的身體體驗。可只討論“一般說法”與“個人經歷”的區別,不需提供親密細節,更不需嘗試接觸或性活動來檢查結果。

區分計分鍵與評價

無性戀、低或變化慾望、殘障、不選擇性行為、較少身體接觸偏好,都不是本表確立的缺陷。較小計分均值可只是同意有關變化的一般觀察,不證明不會愛;較大也不證明慾望持續或性生活滿意。保留源反向鍵使計算可追蹤,不解決一般信念與個人體驗差距。

背景可分別影響信念與慾望

年齡、健康、藥物、壓力、關係階段、文化和機會可影響一般預期或實際體驗。兩題不分離這些影響,也非醫療評估;不據此解釋伴侶慾望、推斷取向、不忠或關係質量。不同原回答可同計分和,不表示意義一樣,也不使兩題精度等同較長領域。

可以不回答親密話題讀完全文

源四數值且無NA,四十一項有效才有個人結果。不想考慮可退出,不編答案,也不以低值代表沒經歷。六份全文仍公開免費,無需披露性資訊、讓伴侶參與或嘗試身體行動。未完成不產生取向、慾望、愛或改善意願結論。

分清2018題文與改編

兩條英文按Kapusta等(2018)表一及CC BY 4.0署名複用,中文為新工作譯,不是當前作者站版或獨立驗證線上性評估。源德語、波蘭語研究不確立本英文顯示、新中譯或本解讀效度。當前作者站端點另行說明為參考,中間選項仍為數字;不聲稱常模、等價或閾值。

補充情境及討論提示由費馬測試編輯部原創,不屬於源題文。保留2018表一英文、新中文工作譯文與既有署名;網頁解釋不繼承源研究驗證。以當前或上段重要關係為同一參照,不另加固定週數。四選項1—4,2、3僅為數字,不編成官方中立、頻率或跳過;沒有NA。任何一項不相關、沒有經歷或不願答,可退出並讀六篇全文,不以低值或中點填補。全部41項有效前不顯示任何個人領域數值。六組各7、9、7、8、2、8題;第7、13、15及32—41題按5減原值,其餘原值保留,各組求和除本組題數,計算不先舍入,顯示兩位小數。反向是算術鍵,不是道德判斷;相同均值可能來自不同逐題回答,2題與9題也沒有因此獲得相同精度。六組不加總、排名、劃等級或換算匹配,數字範圍相同不證明心理單位相同。隱私與拒絕不需數字支援,性激情兩題不等於個人性功能評估,哀傷不設期限。可討論虛構人物而不披露答卷、伴侶身份或私信,也可不討論。現有可選24小時標籤頁草稿、完成、重測和退出清除不變;複製僅公開標題與入口,不增加最終結果快取或逐題上傳。

自主決定此話題是否有用

可以直接結束。若有用,可私下分開一般信念、當前體驗和不知道的事,無需轉為行動。交談可選,人人可拒絕話題或接觸。公開連結只有通用資訊,沒有回答或均值;結果不要求性活動、改變取向、增加披露或承受不願接觸。同意與頁面所有數字分開。

可選討論提示:“這裡表達的是一般信念、某次個人體驗,還是仍無法確認的理解?”可以只讀或討論虛構人物,把已知、解釋與未知分開。願意參與的人可以不同意或停止;無需按均值為彼此打分、索取披露、聯絡或親密,也無需達成一致才可結束。

題本與計分來源

  1. 1. Kapusta等(2018),Measuring the Capacity to Love: Development of the CTL-Inventory——原表一
  2. 2. 原發表文章的CC BY 4.0許可
  3. 3. 當前作者站研究頁——獨立選項端點參考,不是題文來源
開始免費測驗