正在準備內容……

斯特恩伯格愛的三角測試:費馬原創反思版

斯特恩伯格愛的三角:激情、吸引與背景

完整閱讀五條原創吸引提示、準確算例與尊重同意的例子,區分浪漫興奮和愛的判定。

理解興奮,不把慾望變成義務

五項有效評價產生獨立1—5均分,不是經校準的慾望強度單位,也不證明愛得多少。

這組具體詢問什麼

三角理論的激情涉及浪漫、吸引及相關喚起。本原創組詢問期待、浪漫親近、與自身體驗相關的性吸引、雙方願意的身體親近及興奮。這些是相關話題,不是相同要求;浪漫與性吸引未必同時存在。本問卷不確定取向、不評性功能,也不規定應該多常想接觸。

先按題目規則,再讀均分

如五項為5、4、3、4、4,合計20,均分4.0。數字只描述這些提示,不反向、不合成愛的總分。性吸引題不適用而選不計分時,本組四項有數值,但不求均分;不會除以四偽裝完整,也不把該項換成低值。

表達希望,同時容許拒絕

假設忙碌一陣後想有些相處時間,可以問:“我會喜歡一個有約會感覺的晚上,你也願意嗎?”它表達自己的希望,不替對方決定。反例是要求身體接觸來提高激情結果;分數不產生同意、不證明虧欠親密,也不把拒絕變成待修問題。請求可以被拒絕、修改或留待以後,不要求解釋。

補充原創情境:虛構讀者期待一次有約會感的普通相處,對方當下不想參加。浪漫期待、性吸引、身體親近與雙方同意仍是不同問題。讀者可以保留自己的感受並接受拒絕;較高均分不產生接觸許可,不適用題也不按低愛補值。

興奮變化可能有多種背景

精力、疾病、藥物、壓力、隱私、關係階段、文化與機會都可能影響體驗或回憶,問卷無法分離這些影響。熟悉後興奮可能變化,而親近仍重要;新鮮感也可能讓人興奮,卻無繼續關係意向。兩種情況都不產生診斷或預測;不能憑一次回答認定不愛、不忠或失去優點。

將吸引與親近、意向分別看

浪漫興奮與被理解可以不同步,也可能感到很親近卻不描述太多喚起。決定與承諾關注選擇和意向,仍是另一回事。三組均分描述不同提示,不是同一種物質的校準數量;相同數字不證明三角平衡,激情數值較大也不表示更真實或更重要。頁面不算三角面積或伴侶匹配比例。

理論例子不是身份

理論組合中有迷戀、浪漫愛、圓滿愛等名稱,它們取決於極限例中假定出現哪些成分。本版不以數值閾值判成分有無,因此不把這些名稱派給作答,也不據理論例子排名人。無性戀、低性慾、殘障、不選擇性行為或較少身體接觸偏好,都不是問卷能推斷的缺陷。

保留原創版的讀法邊界

這些是參照理論的新題,不是發表的TLS原題、醫學測評或作者背書短量表。五題均分和四周回憶是編輯安排,沒有建立信度、常模或中英等價性,數值差異也無驗證過的重要閾值。不適用或不願答可不計分或退出;資料不完整不判斷關係是否足夠好。

新增情境與討論卡為費馬編輯部原創,可只讀,原有觀察均可跳過。始終選擇同一段當前戀愛關係或最近一段重要關係,回顧過去四週;已結束時回顧最後四周,視窗是編輯約定。十五條分三組各五條直接計入,無反向;1至5為符合自身體驗的程度,3是部分符合,不是頻率或中立。不適用、無法判斷或不願答不計分,不補零或中點。十五項都需回應,每組必須五項數字齊全才相加除以五,顯示一位小數;4、3、5、2、4為18÷5=3.6;一項未評分就不給該組均分,其餘完整組保留,三篇全文始終可讀。齊全規則不證明可靠,小數不證明精度。三均分不以共同單位測愛,不排名、相加、算面積、配對或判八種理論型別;相同均值不認證平衡,變化不認證改善。理論僅作背景,不驗證本原創十五題;本版不是TLS或作者背書短版,尚無已建立的信效度、常模或中英等值。回答不證明他人感情、取向、安全、同意或繼續關係的義務。虛構討論無需透露、聯絡、性經歷或身體親近。這份測驗不儲存答題進度。重新整理、切換語言或離開後,需要重新開始。複製不含答案或均分。

選擇一個觀察,不設表現指標

若有用,可私下回想一次自願接受浪漫親近的場景,或讓交談更自在的條件。不需要展示吸引、開始身體接觸或承諾變化。也可讀親密與承諾指南里的不同問題,然後結束。分享只含公開標題和地址,不含五項回答或伴侶結論;對方無須作答來驗證自己的體驗。

可選討論卡:“虛構邀請表達了誰的希望,還沒有誰的回答?如果不繼續,怎樣完整結束?”可只讀,不需發出邀請、證明吸引或發生接觸。聽者不以數字判斷取向、性功能、忠誠或關係是否足夠好。

題本與計分來源

  1. 1. Robert J. Sternberg:愛的三角理論與極限例
開始免費測驗