具體情境
畫兩張虛構的花園草圖，比較把小路挪動前後，畫面怎樣變得更容易看懂。
這種選擇的好處
講清一個具體改動，別人就有了能理解的創作細節，不必把整個作品變成一份教程。
值得留意的取捨
製作過程講得太多，也會蓋過一件小作品。一處有意義的前後對照就夠了，其他決定可以不分享。
一次可選的小嘗試
想像對一幅畫做一次改動，用三句平常的話說清楚：改了什麼、為什麼想試，以及還有什麼沒決定。
比較其他人物側寫
分享一件小創作時，你會先展示完成的一角、講一次製作中的改動，還是留一個位置邀人一起添畫？
可以按各人物在故事中的貢獻做對照，理解不同選擇適合什麼情境。
結果如何產生
選擇依題本規則累計分數，所有最高分的人物側寫都會顯示。下方是公開規則範例，單一選項只是其中一部分。
查看公開規則範例
花園門上有條邀請，寫……
這裡有一處怎樣形成的過程。
觀者只有一分鐘，你展示……
兩個階段與其中具體一改。
常見問題
分享完成的一角，就等於要分享全部草稿嗎？
完成一瞥可獨立構成邀請；過程記分享一項選定決定；共作位置只開放說清部分。創作者可選範圍，不必許諾更多訪問。
看到另一份側寫也像自己，怎麼辦？
可以對照不同情境閱讀。相同最高計數會一起顯示，閱讀其他指南不會改變本次作答的計分。
這能告訴我 MBTI 類型或適合的職業嗎？
這是原創娛樂內容，結果無法換算為人格類型、能力、心理診斷或職涯適配。你可以另外查閱各測驗的用途與題本。