把后果、许可和共同约定分别看清。
这个主题关注在核对后果、许可或共同约定之前先行动，包括对别人的实际影响，而不把困难都当成私下的情绪。它不声称某人危险或具有固定的反社会人格。频率回答不能裁决有争议的事件，也不能确定别人的权利或意图。
本项独立1—5描述性均分需要五个数值回答，显示一位小数。一题NA就暂不给本项均分，完整指南仍可读。不分档、不生成综合结果、不排序。
关于外在行动的两个问题
先看行动前是否有机会考虑可能后果，再看是否忽略了约定边界或许可。很快的行动也可能尊重边界；想了很久也仍可能无视约定。题目把两方面带入观察，但不认为一种回答能代表所有外在困难。
指出具体约定，不靠猜测
一个事件要说明本主题，首先得能指出那项共同规则。期待不清楚，就应把不清楚记下来。涉及强迫或不安全情境时，这份简短观察不能决定怎样应对，也不应把你合理维护自身边界当成针对你的证据。
借用资源与仓促承诺
例如共同兴趣小组里，有人未确认物主许可，就答应把器材给另一成员用。眼前意愿可能是帮忙，后果仍可能让别人多处理事情。把意愿、许可核对与实际影响分开看；理解背景并不取消必要的补救责任。
情绪不能代替行动经过
一个人可以非常烦躁，发消息前仍停下来；也可以心情平静，却超许可使用资源。因此情绪恢复与外在行动问的是不同问题。题目本身也不能证明某个伤害行为真的发生，只有实际经过才能提供这些细节。
可选：核对一次后果与许可
在一次涉及别人的低风险承诺前，可以确认谁受影响、已有何种许可，以及自己实际能承诺什么。之后看真实结果，不假设停顿就保证成功。不要通过破坏规则、挑起冲突或冒险来测试本主题，观察一个普通决定就足够。
均分不生成风险标签
五个数值回答等权形成1—5均分，一题NA就暂不给均分。不设严重度档，不与某个人群比较，也不预测未来行为。这些是参考研究主题原创的日常情境，不是IPRS Externalizing量表的复刻，也不评估犯罪倾向。