正在準備內容……

黑暗四特質 SD4

馬基雅維利主義

結合實際題意、來源和限制,閱讀七題的馬基雅維利主義均值;不作診斷、分型或人群排名。

SD4發表版的獨立分量表

需要七條數值有效,原始和除以7;任意未評分就不生成本項個人均值。

這七條陳述涵蓋什麼

SD4這一分量表把對保密、爭取重要人物支援、為將來利益避開衝突、保持低調、計畫、奉承,以及巧妙計畫成功時的滿足等看法放在一起。均值較高只記錄對這組特定陳述更認同,不證明你實施了操縱,不揭示具體關係中發生的事情,也不確定每次策略選擇都有相同目的。請先讀實際陳述,再理解研究名稱對自己意味著什麼。

計畫與影響並不是同一行動

例如,你認同計畫很重要,卻不同意奉承是爭取支援的好辦法;另一個人可能給出相反組合,仍有相似均值。七題平均本身不能保留這種差異。為普通專案計畫、適當保留隱私或避開不必要爭論,都不能單獨證明傷害意圖。題目包含寬泛看法和偏好,網站不能從平均數推斷真實行動背後的動機。

補充原創虛構情境:虛構的寧七題依次選1、2、3、4、5、3、3,喬選5、4、3、2、1、3、3,兩項原始和均21、均值3.00,保密、低調、計畫等陳述上的認同卻不同。寧為普通活動列計畫,也不證明其實施過操縱。網頁只歸納本人選擇,沒核實動機、其他人的意圖或某件事的責任;同一均值不是同一行為檔案。

名稱屬於研究量表

馬基雅維利主義是作者的分量表名稱,不是頁面分配給你的角色。這裡沒有把人變成操縱者、政治類別或關係角色的分界線。低均值也不提供誠實或無害的證明。當醒目名稱顯得比具體回答更確定時,這些邊界尤其重要。報告把數字放在題意旁,其他三個SD4維度繼續分別保留。

數值差異不能確定什麼

回答會受到你怎樣理解重要人物、秘密或巧妙計畫的影響,表單並不收集你想到的例子。因此,兩次差異無法區分情境改變、理解不同、刻意呈現形象或持久個人變化。這裡不提供可靠變化閾值或人群百分位。與朋友比高低,或代猜別人的答案來評價對方,都會增加這一自報版本無法支援的結論。

四個分量表分別閱讀

這個均值不決定SD4自戀、精神病態或施虐維度的均值。共同總分會遮蔽不同的七題組合,挑出最高項也不會生成經過驗證的主要人格型別。現有費馬Mini 18題主題觀察採用不同題庫、選項和缺失規則,三個主題不能換算成這個發表版分量表。可以閱讀所有指南,而無需把任一版本當作另一個的替代。

可選地看一條具體看法

如果想繼續觀察,可選一條陳述,私下想想當時想到的普通情境;分開自己認同的看法、實際做過的行動,以及別人可能的意圖。不需要公開例子、測試策略、聯絡任何人或改變關係。也可以認為題意不適合自己,讓這個分量表未評分。讀完解釋就可以結束。

可選討論提示:“怎樣區分一條信念、一個可觀察行動與未核實的意圖?”只使用上述虛構人物與資訊,說明已知、推斷與未知;可以不同意、拒絕回答或停止。無需交換本人分數、法律或暴力經歷、他人身份,不邀請任何人驗證誰更“黑暗”,也不以拒絕討論推斷人格。

來源、語言與版本限制

本頁採用共同作者Erin Buckels的SD4專案頁發表的28條英文和五個認同選項,並與Delroy Paulhus提供的工具文件逐題核對。Paulhus把SD4列為無需另行許可即可使用的公有領域工具。所引論文為Paulhus、Buckels、Trapnell與Jones發表於2021年的文章。中文是本站工作譯文,不是經驗證的中文版;原工具發表不意味著已建立本站使用者或譯文的效度、常模或準確性。

七條同向評分與原始均值

使用1非常不同意、2不同意、3中立、4同意、5非常同意。3是數值中立,不代表資料缺失。28條全部同向,零反向。每個分量表七條數值有效時,將原始和除以七,再顯示兩位小數。例如1、2、3、4、5、3、3之和21,均值3.00。任意一條未評分,該分量表就不顯示均值,不插補任何數值;不計算總分、主要型別、百分位或界線。

本頁為發表版SD4的28條英文自報陳述,四組固定各七條,同向計分、零反向。中文為本站工作譯文,未獨立驗證或建立語言等值。原選項為1非常不同意、2不同意、3中立、4同意、5非常同意;3不是缺答。未評分為網站另加選項,可表示不願回答、不確定或題意不適用,網頁不區分其具體原因。28題各選給定項即可完成;某組七條全為數值時,用原始和7至35除以7得均值1至5,再顯示兩位小數,不先舍入中間均值。任一未評分則僅該組不顯示均值或部分原始和,不補0、不填3、不按剩餘題折算;有效數與未評分數仍可見,其他完整組獨立保留。全未評分也可完成,四篇八節全文始終開放,不需補答、註冊或支付。沒有統一回憶時段,不另加過去一月、一年或頻率解釋。四項不相加、不排名、不選最高型別、不生成黑暗百分比、人口百分位、臨床或危險性界線;與Mini 18題、SD3、Dirty Dozen及其他問卷不互換。發表研究、作者工具與公有領域許可不驗證此網頁、工作中譯或本站使用者常模,也不為編輯新增例子背書。研究名稱不證明道德、疾病、犯罪、意圖、收入、性興趣、他人感受或關係安全;低值也不是無害證明。數字完整不等於獨立核實了自報,重測差異不能確定真實改變、原因或達到可靠變化閾值。新增例子為虛構,討論可以只分清題意和證據,不替別人作答、不要求確認或披露敏感經歷,不建議操縱、挑釁、傷害或實際行為實驗。可讀完即止,不需要承擔社交任務。答案僅留當前頁面記憶體,無草稿、測試流程統計、個人結果URL或個人結果分享按鈕;重新整理、切換語言或離開後不提供恢復,退出清空,重測從空白開始。公開四份指南內容對人人相同,不帶個人均值或答案;截圖、瀏覽器記錄和旁人看屏不因清空而被抹除。

SD4 發表版共 28 題。英文題序、五個同意程度選項、每組七題的四個分量表與同向計分依作者原頁。題目沒有共同的回顧時段。繁體中文為本站試譯,本站譯文與使用者樣本尚未經心理計量驗證。

Paulhus、Buckels、Trapnell 與 Jones(2021),Screening for Dark Personalities。Paulhus 將 SD4 列為可自由使用的公有領域工具。本站加入不計分選項,任一題缺少有效分數,該組就不顯示平均分數。這項缺答處理方式尚未經原作者驗證。

題本與計分來源

  1. 1. 作者SD4題目、選項與計分鍵
  2. 2. Paulhus工具與公有領域授權
  3. 3. Paulhus等(2021):黑暗人格篩查研究
開始免費測驗