正在準備內容……

黑暗四特質 SD4

完成發表版28題簡式黑暗四特質量表,分別閱讀四項七題均值與完整解釋。保留英文原題,提供中文工作譯文及透明計分;無需註冊,不生成總分或人格型別。

僅供成年人為自己作答。按五個發表版選項表示對各陳述的認同;原題本沒有共同回憶時段。可以選擇網站附加的未評分,不必說明理由。28條均選擇後即可完成,每個分量表七條全部數值有效才顯示均值。答案僅留當前頁面記憶體。

SD4將二十八條自報陳述分為四個研究分量表。閱讀結果從具體題意與認同選項開始,再看原始均值及回答完整性。本頁分別保留四項解釋,區分發表版英文工具、中文工作譯文與網站缺失回應規則。

完整公開結果指南

馬基雅維利主義

結合實際題意、來源和限制,閱讀七題的馬基雅維利主義均值;不作診斷、分型或人群排名。

自戀研究維度

結合實際題意、來源和限制,閱讀七題的自戀研究維度均值;不作診斷、分型或人群排名。

精神病態研究維度

結合實際題意、來源和限制,閱讀七題的精神病態研究維度均值;不作診斷、分型或人群排名。

施虐研究維度

結合實際題意、來源和限制,閱讀七題的施虐研究維度均值;不作診斷、分型或人群排名。

題目、計分與結果讀法

SD4發表版與Mini分別保留

SD4是作者的28題研究版本;費馬原創Mini 18題主題觀察採用不同題庫、選項和覆蓋,兩者分數不換算,均不提供臨床診斷。

僅當前頁面記憶體

不儲存草稿,不傳送測試流程統計,不生成個人結果URL,不分享個人結果。重新整理、切切換語言或離開會丟棄本次作答;保留未評分仍可讀所有指南。

SD4測什麼:分別閱讀四個研究維度

簡式黑暗四特質量表(Short Dark Tetrad)是關於馬基雅維利主義、自戀、精神病態與施虐的自報研究工具。[1] 本頁保留二十八條英文陳述及四組各七題,中文為工作譯文。相應作答完整時呈現四項原始均值,並提供四篇完整解釋,不生成單一黑暗分或人格型別。

每個名稱對應一組具體陳述。認同廣義觀念、自我描述或回憶事件,提供的資訊不同;均值不會還原事件或獨立驗證觀念。公開解釋在作答前即可閱讀,即使每條都選未評分也仍然開放。

怎樣作答:認同程度、原題時間範圍與可選未評分

僅由成年人為自己作答,使用發表版從非常不同意到非常同意的五個認同選項。中點3表示中立。原題本沒有統一的近一個月、近一年或工作情境參照,應按各條本身措辭回答,不把每題強行放進附加時段。無需為僱主或理想結果尋找正確答案。

網站附加未評分選項,便於不願回答敏感陳述時直接保留,不必說明理由。它與中立不同,沒有數值。二十八題均需選擇才完成,但不要求全部選數字。一條未評分只讓所屬七題組不顯示均值;其他完整組及四篇指南仍可閱讀。

馬基雅維利主義與自戀:區分策略觀念和自我看法

第一組包含隱私、重要人物的支援、衝突時機、計畫、奉承及對計畫成功的反應。關於策略剋制的陳述不是實際操縱的記錄。可能認同計畫而不認同奉承,應先看這種差異,再將研究名稱與日常決定聯絡。均值不能推斷同事意圖或自己的情境理解是否正確。

第二組注意自己感到特別、得到認可、說服力、可見度與預期成功。它記錄對這些自我看法的認同,不是領導能力、才華或所有人如何看你的獨立證據。偶爾喜歡公開展示與認為小組依賴自己在場,是不同陳述,不應讓均值抹去具體含義。

精神病態與施虐:先讀題意,再理解名稱

第三組混合自報的衝動行動、反對規則、風險及過去衝突或法律經歷。單一均值不說明事件何時發生、有哪些限制或別人觀察到什麼。敏感問題可以保留未評分。研究名稱不判定犯罪、危險性、責任或臨床狀況。

第四組包含對旁觀或虛構暴力、他人失利、痛苦及傷人言語的反應。喜歡某類媒體、廣義觀念及報告一次線上評論,不是同一行動。不能將共同均值當成實際傷害、性興趣或某人安全與否的證明。理解指南不需要行為實驗、試探或披露。

SD4怎樣計分:七條同向評分、顯示兩位小數

二十八題均為同向計分,沒有反向題。[1] 每個完整組將七條評分相加,直接用未舍入原始和除以七,報告顯示兩位小數。1、1、2、3、4、4、5相加為20,20/7顯示2.86。另一種作答分佈也能有相同原始和,因此數字不保留逐題差異。

六條5及一條未評分,即使數字和為30,也不生成均值。缺失不由其他六條估算,也不改成0或3。網站要求七條完整是報告擴充套件規則,不是原作者驗證的缺失處理方法;四組分別應用該規則。

科學證據:發表研究與本站尚未建立的解釋

原始開發論文報告三項研究,總樣本2,527人。探索性分析逐步精簡初始題池,後續驗證性分析考察四因素結構;作者研究各分量表與其他測量的關係,同時承認四個構念間存在重疊。[4] 這些屬於工具開發結果,不是某位訪客的準確率或臨床界線。

科學評價需要區分一致性、構念解釋、研究樣本與擬議用途。保留英文題目,不確立新的中文譯文測量等值或本站訪客常模。發表論文也區分簡短的亞臨床測量與臨床評估。[4] 本版不聲稱已具備自身中文驗證、人群百分位、篩選效度或可靠變化門檻。

為什麼四項均值不合成總分、不選主型,也不換算SD3

數值範圍相同,不表示四組題可以互換。3.00是某組回應的均值,不是人群平均或使人歸入某類別的等級。某項更大,不會產生經驗證的主要人格型別。本頁不顯示黑暗總分、常模排名、通過線或關係安全分類。

SD4、二十七題SD3、Dirty Dozen及獨立的費馬Mini觀察,題組與報告規則不同。與大五或HEXACO有相近術語,也不提供分數轉換公式。比較讀法時應先確認工具、語言、選項及具體陳述;熟悉的名稱本身不能使兩個結果等同。

私人反思、完整指南與直接作答

如有幫助,可選一條陳述,私下區分自己相信什麼、實際做過什麼,以及哪些證據支援自己的解釋。無需替伴侶作答、請別人評判品格或求證名稱是否符合。重測變化可能涉及措辭理解或回應差異,本頁不能憑兩個均值量化持久人格改變。

點選開始直接進入第一題,沒有必選同意框。二十八題及四篇各八節的指南免費,無需註冊。答案僅留當前頁面記憶體,不儲存草稿、不生成個人結果網址、不分享個人結果、不傳送測試流程統計。重新整理、切換語言或離開會丟棄作答;公開指南連結不含答案或分數。

常見問題

這是SD4發表版嗎?

英文保留全部28條發表版陳述、順序、五個認同選項及四組七題同向計分鍵。中文為本站工作譯文;未評分選項與缺失時不生成均值是網站擴充套件。

會診斷障礙或分配黑暗人格型別嗎?

不會。四項原始均值分別保留,沒有總分、主導型別、嚴重程度、安全判斷、常模百分位或臨床診斷。

不作數值回答會怎樣?

選擇未評分,仍可正常完成。每項需要七條數值有效才有均值,一條未評分只讓該項不顯示均值;四篇全文仍開放。

3是中立回答嗎?

是。發表版選項為中立,計為3。不確定、題意不適用或不願回答可另選未評分,缺失不補3或0。

答案會被儲存或分享嗎?

答案只留當前頁面記憶體,不儲存草稿、不傳送測試流程統計、不分享個人結果。重新整理、切換語言或離開會丟失作答,公開指南連結不含答案或均值。

能與Mini 18題觀察換算嗎?

不能。兩者題目、選項、主題定義和缺失規則不同;原Mini作為獨立原創觀察保留,不改名、不被SD4替代。

Short Dark Tetrad是什麼意思?

它是包含四個七題研究分量表的簡短自報工具名稱。名稱指測量內容,不是賦予作答者的黑暗身份。不生成個人均值也能閱讀全部四篇解釋。

SD4有反向題嗎?

沒有。本版二十八條發表題全部直接按1至5計分。[1] 不要套入其他問卷的反向鍵,也不要將不同意不愉快陳述反記成高分。

報告為什麼顯示2.86而不是2.9?

報告將完整分量表原始和除以七,並顯示兩位小數。和20得到20/7=2.86。這是顯示精度,不表示0.01的差異具有心理學意義。

3.00表示平均黑暗程度嗎?

不是。3是中立選項,3.00也可由多種回答分佈產生。它不是人群常模、百分位或分配任何身份的界線。

喜歡暴力遊戲能證明現實中的殘酷嗎?

不能。施虐題組包含不同的媒體、旁觀、觀念及言語內容。某條認同或共同均值,不能確立實際傷害、動機或性興趣。應閱讀具體陳述,不把名稱當成證據。

發表研究能驗證本站中文措辭嗎?

不能。原工具證據與新譯文是不同問題。本中文版本是工作譯文,尚未建立測量等值或本地常模。計算相同,不使不同語言的分數可互換。

能替別人回答或據此判斷關係嗎?

不能。本頁供成年人自報。猜測回應不能確立他人的特質、動機或安全性,均值較低也不認證無害。它不是伴侶選擇或招聘工具。

必須繼續其他測試才能看完整內容嗎?

不需要。四篇各八節的公開指南已完整開放。Mini是獨立可選版本,不提供分數轉換。可以不作答直接讀、保留未評分完成,或離開而不儲存任何內容。

SD4 發表版共 28 題。英文題序、五個同意程度選項、每組七題的四個分量表與同向計分依作者原頁。題目沒有共同的回顧時段。繁體中文為本站試譯,本站譯文與使用者樣本尚未經心理計量驗證。

Paulhus、Buckels、Trapnell 與 Jones(2021),Screening for Dark Personalities。Paulhus 將 SD4 列為可自由使用的公有領域工具。本站加入不計分選項,任一題缺少有效分數,該組就不顯示平均分數。這項缺答處理方式尚未經原作者驗證。

題本與計分來源

  1. 1. 作者SD4題目、選項與計分鍵
  2. 2. Paulhus工具與公有領域授權
  3. 3. Paulhus等(2021):黑暗人格篩查研究
  4. 4. 作者託管的SD4原始開發論文:方法、因素結構與限制