自戀研究維度
結合實際題意、來源和限制,閱讀七題的自戀研究維度均值;不作診斷、分型或人群排名。
SD4發表版的獨立分量表
需要七條數值有效,原始和除以7;任意未評分就不生成本項個人均值。
一種特定的七題自我看法
SD4自戀分量表涉及被視為領導者、自認為有說服才能、讓集體活動有趣、被告知很特別、非凡特質、未來成名可能,以及偶爾炫耀。均值描述對這七條的認同,不證明真實領導力、才能、未來成功或別人怎樣體驗與你相處。應把研究名稱與具體內容一起讀,不把它當作對一個人的完整定義。
顯眼與受到稱讚可以不同
你可能喜歡展示技能,卻很少覺得沒有自己聚會就無聊;另一人可能清楚記得受過稱讚,卻不喜歡成為焦點。不同模式可以得出相同平均數。經常公開表現的環境,也會讓部分陳述更容易聯想。表單沒有對這些情境的獨立觀察,不能裁定你的描述準確、誇大、謙虛,還是受到某類觀眾影響。
補充原創虛構情境:虛構的沐對“偶爾展示”較認同,對“沒我集體活動無聊”不認同;思的回答相反,七題仍可能同為21、均值3.00。兩人均值都不能核實真實領導力、別人喜不喜歡或將來是否成名。若其中一題選未評分,即使另外六條很高,也不按六條生成本項均值,更不據此給人物補一個人格障礙標籤。
不作人格障礙結論
網站不診斷自戀型人格障礙,也不把任何人標成自戀者。發表版SD4自報分量表不是臨床訪談,七條陳述不涵蓋個體臨床評估所需的證據。低均值不排除困難,高均值不確定障礙、虐待行為或關係影響。不要把數字當成對自己、伴侶、同事或公眾人物的裁決。
得到認可與實際能力分別保留
認同別人說自己很特別,記錄的是你對反饋的理解,並不是對那些人的調查。同樣,預期未來成功不測量相關技能或機會。均值無法在所有場合區分健康自信與問題,也不規定應該更顯眼還是更低調。可把題意當作留意自我看法的提示,不讓名稱取代某項任務或關係中的具體證據。
單獨的SD4分數,不是獲勝型別
其他SD4分量表詢問不同題組。本項比其他均值高,不會使其成為主導型別;四項都低也不識別特別高尚的人格。這裡不生成黑暗總分、排名或等級。本版還不同於費馬原創Mini主題及其他長版或替代自戀問卷,僅有術語相近不足以合併結果、換算數字或宣稱測量完全相同的構念。
觀察時不必索取確認
可以私下把一條陳述與一次普通的稱讚、參與或展示技能經歷對照,同時分開經歷本身與對所有人怎麼看自己的假設。不需要請別人評人格、為某個標籤尋求確認,或證明描述錯誤。網站不要求例子,完成也不需要行動。任何題都可以不作數值回答,只讀公開解釋。
可選討論提示:“怎樣談具體自我看法,而不把均值當成別人評價或臨床結論?”只使用上述虛構人物與資訊,說明已知、推斷與未知;可以不同意、拒絕回答或停止。無需交換本人分數、法律或暴力經歷、他人身份,不邀請任何人驗證誰更“黑暗”,也不以拒絕討論推斷人格。
來源、語言與版本限制
本頁採用共同作者Erin Buckels的SD4專案頁發表的28條英文和五個認同選項,並與Delroy Paulhus提供的工具文件逐題核對。Paulhus把SD4列為無需另行許可即可使用的公有領域工具。所引論文為Paulhus、Buckels、Trapnell與Jones發表於2021年的文章。中文是本站工作譯文,不是經驗證的中文版;原工具發表不意味著已建立本站使用者或譯文的效度、常模或準確性。
七條同向評分與原始均值
使用1非常不同意、2不同意、3中立、4同意、5非常同意。3是數值中立,不代表資料缺失。28條全部同向,零反向。每個分量表七條數值有效時,將原始和除以七,再顯示兩位小數。例如1、2、3、4、5、3、3之和21,均值3.00。任意一條未評分,該分量表就不顯示均值,不插補任何數值;不計算總分、主要型別、百分位或界線。
本頁為發表版SD4的28條英文自報陳述,四組固定各七條,同向計分、零反向。中文為本站工作譯文,未獨立驗證或建立語言等值。原選項為1非常不同意、2不同意、3中立、4同意、5非常同意;3不是缺答。未評分為網站另加選項,可表示不願回答、不確定或題意不適用,網頁不區分其具體原因。28題各選給定項即可完成;某組七條全為數值時,用原始和7至35除以7得均值1至5,再顯示兩位小數,不先舍入中間均值。任一未評分則僅該組不顯示均值或部分原始和,不補0、不填3、不按剩餘題折算;有效數與未評分數仍可見,其他完整組獨立保留。全未評分也可完成,四篇八節全文始終開放,不需補答、註冊或支付。沒有統一回憶時段,不另加過去一月、一年或頻率解釋。四項不相加、不排名、不選最高型別、不生成黑暗百分比、人口百分位、臨床或危險性界線;與Mini 18題、SD3、Dirty Dozen及其他問卷不互換。發表研究、作者工具與公有領域許可不驗證此網頁、工作中譯或本站使用者常模,也不為編輯新增例子背書。研究名稱不證明道德、疾病、犯罪、意圖、收入、性興趣、他人感受或關係安全;低值也不是無害證明。數字完整不等於獨立核實了自報,重測差異不能確定真實改變、原因或達到可靠變化閾值。新增例子為虛構,討論可以只分清題意和證據,不替別人作答、不要求確認或披露敏感經歷,不建議操縱、挑釁、傷害或實際行為實驗。可讀完即止,不需要承擔社交任務。答案僅留當前頁面記憶體,無草稿、測試流程統計、個人結果URL或個人結果分享按鈕;重新整理、切換語言或離開後不提供恢復,退出清空,重測從空白開始。公開四份指南內容對人人相同,不帶個人均值或答案;截圖、瀏覽器記錄和旁人看屏不因清空而被抹除。
SD4 發表版共 28 題。英文題序、五個同意程度選項、每組七題的四個分量表與同向計分依作者原頁。題目沒有共同的回顧時段。繁體中文為本站試譯,本站譯文與使用者樣本尚未經心理計量驗證。
Paulhus、Buckels、Trapnell 與 Jones(2021),Screening for Dark Personalities。Paulhus 將 SD4 列為可自由使用的公有領域工具。本站加入不計分選項,任一題缺少有效分數,該組就不顯示平均分數。這項缺答處理方式尚未經原作者驗證。

