施虐研究維度
結合實際題意、來源和限制,閱讀七題的施虐研究維度均值;不作診斷、分型或人群排名。
SD4發表版的獨立分量表
需要七條數值有效,原始和除以7;任意未評分就不生成本項個人均值。
一組內容有所不同的七題
SD4施虐分量表包括看拳腳打鬥的興奮、喜歡暴力影視遊戲、覺得別人摔倒好笑、暴力運動、認為有些人該受苦、為尋開心而線上刻薄評論,以及知道怎樣用言語傷人。這些內容在發表版研究工具中相關,卻不是相同行動。均值較高只記錄對這七條更認同,不證明喜歡所有痛苦,也不確定發生過具體傷害。
虛構媒介不能證明現實傷害
喜歡虛構的暴力遊戲,不等於傷害真人;觀看體育也不同於主動攻擊,知道言語能傷人也不同於在某次交流中這樣做過。不同陳述共同形成均值,因此逐題模式很重要。同一數字可能來自完全不同內容的認同,報告不能推斷個體觀眾或玩家在媒介之外會怎樣行動。
補充原創虛構情境:虛構的悅較認同一條虛構媒介偏好,卻不認同為取樂發刻薄評論;橙模式不同,也可能得到相同七題均值。這個數字不能把觀看內容變成真實傷害、把知道言語能傷人變成已經傷害過誰,也不推斷性興趣或關係安全。只需談題意怎樣被理解,不重看刺激材料、不挑釁或讓真人承受某種“驗證”。
分數不作道德或安全裁決
作者的研究術語不是這裡分配的個人身份。這個分量表不診斷性興趣或障礙,不識別施虐者,不決定關係是否安全,也不把人按好壞排序;這裡不設界線。低均值不認證善良,高均值本身也不確定意圖、嚴重程度或事件責任。現實疑慮需要具體證據與適當支援,不能讓這個平均數裁決。
痛苦、挑釁與理解分別保留
一條涉及為尋開心而發刻薄評論,另一條是對誰該受苦的寬泛看法。記起一次經歷,不會讓網站知道別人感受或互動如何發展;量表也不確定你為何選擇某個答案。對侮辱交流、幽默或競爭的理解可能隨場合與語言不同。即使數值作答和計算完整,這些限制仍然存在。
第四個分量表有獨立來源身份
SD4在其他三個研究分量表之外設定施虐分量表,四組各七題。這不使第四項成為其他Mini分數、幽默偏好或競品四型別遊戲的補丁。本頁保留髮表版28條英文、五個認同選項和四組同向計分鍵;可選未評分及缺一條便不顯示均值,是網站擴充套件,不是作者驗證過的缺失資料處理。
留意一種理解,不用傷害作測試
如想繼續觀察,可留意自己怎樣理解一條媒介、體育或線上評論陳述。無需重現情境、挑釁任何人、向別人找證據或披露私事;分開想像場景、真實行動和後果。這裡不建議行為實驗。可以保留本項未評分、讀四篇任意公開指南,或不判定研究標籤對自己意味著什麼就結束。
可選討論提示:“怎樣區別媒介、信念、真實行為與後果,同時不重演任何傷害?”只使用上述虛構人物與資訊,說明已知、推斷與未知;可以不同意、拒絕回答或停止。無需交換本人分數、法律或暴力經歷、他人身份,不邀請任何人驗證誰更“黑暗”,也不以拒絕討論推斷人格。
來源、語言與版本限制
本頁採用共同作者Erin Buckels的SD4專案頁發表的28條英文和五個認同選項,並與Delroy Paulhus提供的工具文件逐題核對。Paulhus把SD4列為無需另行許可即可使用的公有領域工具。所引論文為Paulhus、Buckels、Trapnell與Jones發表於2021年的文章。中文是本站工作譯文,不是經驗證的中文版;原工具發表不意味著已建立本站使用者或譯文的效度、常模或準確性。
七條同向評分與原始均值
使用1非常不同意、2不同意、3中立、4同意、5非常同意。3是數值中立,不代表資料缺失。28條全部同向,零反向。每個分量表七條數值有效時,將原始和除以七,再顯示兩位小數。例如1、2、3、4、5、3、3之和21,均值3.00。任意一條未評分,該分量表就不顯示均值,不插補任何數值;不計算總分、主要型別、百分位或界線。
本頁為發表版SD4的28條英文自報陳述,四組固定各七條,同向計分、零反向。中文為本站工作譯文,未獨立驗證或建立語言等值。原選項為1非常不同意、2不同意、3中立、4同意、5非常同意;3不是缺答。未評分為網站另加選項,可表示不願回答、不確定或題意不適用,網頁不區分其具體原因。28題各選給定項即可完成;某組七條全為數值時,用原始和7至35除以7得均值1至5,再顯示兩位小數,不先舍入中間均值。任一未評分則僅該組不顯示均值或部分原始和,不補0、不填3、不按剩餘題折算;有效數與未評分數仍可見,其他完整組獨立保留。全未評分也可完成,四篇八節全文始終開放,不需補答、註冊或支付。沒有統一回憶時段,不另加過去一月、一年或頻率解釋。四項不相加、不排名、不選最高型別、不生成黑暗百分比、人口百分位、臨床或危險性界線;與Mini 18題、SD3、Dirty Dozen及其他問卷不互換。發表研究、作者工具與公有領域許可不驗證此網頁、工作中譯或本站使用者常模,也不為編輯新增例子背書。研究名稱不證明道德、疾病、犯罪、意圖、收入、性興趣、他人感受或關係安全;低值也不是無害證明。數字完整不等於獨立核實了自報,重測差異不能確定真實改變、原因或達到可靠變化閾值。新增例子為虛構,討論可以只分清題意和證據,不替別人作答、不要求確認或披露敏感經歷,不建議操縱、挑釁、傷害或實際行為實驗。可讀完即止,不需要承擔社交任務。答案僅留當前頁面記憶體,無草稿、測試流程統計、個人結果URL或個人結果分享按鈕;重新整理、切換語言或離開後不提供恢復,退出清空,重測從空白開始。公開四份指南內容對人人相同,不帶個人均值或答案;截圖、瀏覽器記錄和旁人看屏不因清空而被抹除。
SD4 發表版共 28 題。英文題序、五個同意程度選項、每組七題的四個分量表與同向計分依作者原頁。題目沒有共同的回顧時段。繁體中文為本站試譯,本站譯文與使用者樣本尚未經心理計量驗證。
Paulhus、Buckels、Trapnell 與 Jones(2021),Screening for Dark Personalities。Paulhus 將 SD4 列為可自由使用的公有領域工具。本站加入不計分選項,任一題缺少有效分數,該組就不顯示平均分數。這項缺答處理方式尚未經原作者驗證。

