正在準備內容……

嫉妒量表:費馬原創三組反思

嫉妒量表:行動與尋求安慰的讀法

完整閱讀六條原創行動頻率提示、準確算例,以及自願請求、核查與要求的區別。

報告做過什麼,不等於知道造成什麼

六項1—5頻率數值完整後求均分,頻率彙總不核實事件、推斷動機或測量影響。

這些行動提示要求回想什麼

本組涉及繼續追問、重提擔心、比較公開資訊、嘗試改安排、加入互動和比原計畫更多地尋求安慰,只問相關機會中是否記得這些行動。含義會受背景、約定與意願影響;問卷不觀察互動、不確定對方體驗,也不判斷請求是否變成脅迫。應讀各題,不用人格標籤替代六項。

新增情境與討論卡由費馬編輯部原創,可只讀,原有觀察均可跳過。始終回想同一段當前戀愛關係或最近一段重要關係的過去四週,已結束時取最後四周;這是編輯視窗。十八條分三組各六條直接計入,無反向。思維和行動的1至5表示相關機會中的頻率,3為有時;不適的1至5表示強度,3為中等不適,均不是中立。沒有相關經歷、無法判斷或不願答保留不計分,不補成從未、沒有不適、零或中點。十八項均需回應,各組必須六項數字齊全才求和除以六,顯示一位小數;思維2、3、4、2、3、4為3.0,不適4、2、3、5、2、3為3.2,行動1、2、3、2、4、3為2.5。這些均分沒有共同心理單位,不跨組排名、相加或計算差距;同數不證明相同體驗,變化不證明改善。一項未評分僅使所屬組暫不給均分,其餘完整組與三篇全文保留。完整與小數顯示不證明可靠或精確。本原創十八題不是MJS原版或驗證短版;研究僅作概念背景,不轉移常模、信效度或中英等值證據。沒有嫉妒型別、嚴重度、愛的程度、忠誠或關係預測結論。閱讀無需聯絡、調查、檢視私密資料、復現行動或透露個人經歷;聽者不要求認同、解釋、安慰或繼續關係。這份測驗不儲存答題進度。重新整理、切換語言或離開後,需要重新開始。複製不含答案或均分。

頻率均分不是有害事件次數

如1、2、3、2、4、3合計15,15/6為2.5。沒有反向,較大均分僅表示在這些提示上選擇了較大頻率類別,不是十五起事件、控制行為百分比或伴侶受傷的證據。共用數值選項,也不表示不同行動有相同後果。

將尋求安慰的願望表達成可拒絕請求

假設發現自己多次問同一次互動,可以說:“我注意到自己又回到同一擔心,你願意討論一個具體問題,還是先暫停?”這是可修改的例子,不是治療處方,也不要求繼續談。對方可以拒絕,自己也可以沒有新答案就停止;問卷不提供完全確定,更不產生安慰義務。

補充原創情境:虛構讀者已收到一次解釋,又把同一擔心帶回交談。回憶這一行動與判斷其影響、對方感受或是否造成傷害不同;較低均分也不能排除某次越界。理解自身行動不要求重新追問、查資料或安排對方作答。

問卷不授權核查或控制

反例是拿結果索要密碼、檢視私信、測試忠誠或限制友誼;另一個反例是用較小均分證明從未越界。都不能推出。題目不要求新做核查,也不應為作答重複某行動。真實約定、同意或安全問題應按實際事實看,不能靠數字許可、開脫或否認事件。

思維、感受與行動不能互換

可能有擔心卻未行動,行動時未記得強烈不適,或某組缺少相關機會。這些不是固定順序、診斷或派發型別。行動不與思維頻率、不適強度排名,內容不同,不適端點也不同。相近或相同值保留,不表示風險相等,也不讓一組抵銷另一組。

沒有機會不是較低行動分

有相關情境而沒有行動時選從未;沒有相關機會、無法判斷或不願答時選不計分,三種情況分別保留。本組需六項數值完整,不計分不填零;其他完整組保留均分。十八項全不計分也能完成並讀全文,不推斷替代檔案。

原創提示不繼承觀察法效度

嫉妒研究提供概念區分,不是在觀察你的行為。本原創十八題使用新陳述、1—5端點、四周回憶及六項完整規則,不是發表MJS題本或驗證短版。沒有建立常模、信度、語言等價性或人際風險閾值;回答再完整,也不確定動機、因果、人格缺陷或對他人影響。

回看一個行動,不開展新的測試

若有用,可私下記一個行動、相關約定及實際知道的結果,分開想得到安慰與要求對方必須滿足。交談和下一步都是自選,也可到此結束;無需蒐集證據、接觸他人或分享報告。複製連結只有公開說明,沒有行動回答或計數,也不替你裁決真實分歧。

可選討論卡:“這段虛構互動中,讀者做了什麼,哪些影響仍不清楚,哪裡可以停止而不再追問?”可只讀或討論虛構人物,不需分享答案、核實伴侶、請求解釋或爭取更低均分。聽者保留不參與和不回答的選擇。

題本與計分來源

  1. 1. Pfeiffer與Wong(1989):嫉妒三個方面,原研究摘要
  2. 2. Diotaiuti等(2022):MJS研究的版本與端點區別
開始免費測驗