正在準備內容……

嫉妒量表:費馬原創三組反思

用18條原創提示回看四周內的關係擔心、不適與行動,免費閱讀三組獨立彙總、頻率與強度的不同讀法及完整指南,無需註冊。

選擇一段當前戀愛關係,或最近一段重要關係,始終以同一段為參照。回想過去四週;已結束時回想最後四周,視窗為編輯選擇。思維與行動按有相關機會時的頻率回答,六條不適提示按相關回想情境中的不適強度答,不問頻率。沒有相關經歷、無法判斷或不願答時可不計分。不要為作答調查、檢視私密材料或重複行動。十八項包括不計分的有效選擇均可完成。

圍繞同一段當前戀愛關係的過去四週,或最近重要關係的最後四周,分別回看六項思維頻率、六項不適強度與六項行動頻率。本18題由費馬原創,不是原版多維嫉妒量表;三組均分分別保留,附情境、算例與完整指南,不合總分、不判斷伴侶。

完整公開結果指南

嫉妒量表:反覆關係擔心的完整讀法

完整閱讀六條擔心頻率原創提示、準確均分、回覆延遲的例子及保留不確定的私人記錄方法。

嫉妒量表:不適強度與讀法邊界

用六條原創不適提示、獨立強度均分及社交活動例子,理解感受與頻率比較的邊界。

嫉妒量表:行動與尋求安慰的讀法

完整閱讀六條原創行動頻率提示、準確算例,以及自願請求、核查與要求的區別。

題目、計分與結果讀法

三組彙總使用不同端點

思維和行動按相關機會中的從未到很頻繁回答,不適按沒有到很強的強度回答。每組需六項1—5數值,求和除以六顯示一位小數,例如19/6顯示3.2。沒有反向、嫉妒總分、最大組或嚴重度檔位。

明確保留缺答與不同單位

沒有相關經歷、無法判斷或不願答時不計分,不變成從未或沒有不適。任一不計分僅使所屬組暫不給均分,其他完整組保留,全部不計分也能完成。端點不同且題組未校準,不跨組排名或合併;數值相同不證明體驗相同。

概念背景與原創版本的邊界

MJS研究區分思維、情緒和行為,但原24題及後續17或15題的題本與計分不同。本新十八題不復制這些題庫,也不繼承其驗證或常模。四周及六項完整是編輯規則,不驗證不忠、不診斷嫉妒或預測關係結果。

保留隱私,下一步由自己選擇

頁面本地處理選項。這份測驗不儲存答題進度。重新整理、切換語言或離開後,需要重新開始。複製只含公開標題和地址,不含答案或均分。結果不要求透露、聯絡、核查、安慰或留在不安全關係。

嫉妒量表:分開看思維、不適與行動

戀愛中的嫉妒可能涉及對重要關係面臨威脅的想法、不適,以及相關行動。研究區分這些方面,但不意味著所有嫉妒問卷是同一工具。費馬以此原創18條反思提示,不是原版多維嫉妒量表或驗證短版。[1] [2]

三組概括描述自己的回憶,不觀察伴侶、不確定不忠,也不裁定具體擔心是否有依據。強烈感受不證明解釋,較低均分也不駁回具體事件;應將相關事實和約定,與自報問卷能記錄的內容分開。

保持同一段關係與同一四周參照

選一段當前戀愛關係,或最近一段重要關係,全程保持同一段;回看過去四週,結束的關係則回看最後四周。這是本卷的編輯視窗,不是診斷所需時長。混用不同伴侶或相隔很久的事件,會把一次彙總無法區分的情境放在一起。

只按已有回憶回答,不必聯絡任何人、檢查賬戶、檢視私信,或重複某種行為來取得答案。沒有相關經歷、無法判斷或選擇暫不回答,都可不計分。18項有效選擇包含不計分即可完成,不要求透露。

反覆思維:解釋與事件不同

思維題涉及反覆擔心被替代、想像比較、回放互動、揣摩被提到的人、難以擱置未知,以及想像關係變化。頻率指有相關機會時這些想法出現多少,不表示想法準確、被本人認可或是刻意選擇。

例如虛構的訊息未回覆,應把可觀察到的延遲,與關於被替代的解釋分開記錄,背景仍可能未知。若願意討論,可考慮一個關於日常聯絡安排的有限問題;對方仍可選擇是否回應。問卷不能保證獲得確定感,也不能裁決不同事件陳述。

不適強度不是情境發生頻率

中間六題採用強度端點,從沒有不適到很強不適,圍繞注意、替代、對方與他人的互動、背景未知、解釋未消除擔心及比較等相關回想情境。一次很強體驗與多次輕微體驗,頻率和強度都可能不同;強度均分不能還原持續時長或事件次數。

只有回想到相關情境且沒有不適,才選沒有不適;缺少相關情境時應選不計分。思維頻率3.0與不適強度3.0含義不同,都不確定哪個部分是主要原因、誰更在乎,或關係裡有多少愛。

行動應另看情境、同意與後果

行動題涉及重複追問、再談同一擔心、比較公開資訊、改變計畫、加入互動,以及比預想更多地尋求安心。它記錄回憶頻率,不記錄另一人的體驗,也不實測控制程度。使用同一頻率檔,不讓不同動作具有相同後果。

結果不授權索取密碼、檢查私信、測試忠誠或限制交友;較低均分也不證明某次邊界得到尊重。應看實際約定,以及請求是否能被自由拒絕。具體安全擔憂需要獨立關注,不依賴問卷數字。

不同端點的三個均分:新的完整算例

新的思維頻率算例中,5、1、2、4、3、1合計16,除以六為2.666……,顯示2.7。六項數值全部正向計入;合計不表示16起事件,均分也不是時間百分比或關係受威脅的機率。

若第二條思維題不計分,該組餘五項數值,不提供個人均分;其他兩個完整組保留,即使全部不計分也能讀三篇指南。缺答不變成零、從未或沒有不適。完整六項是編輯完整度規則,不同端點上看似相等的均分不排名、不相加。

MJS版本、回答端點與研究證據

2022年義大利MJS研究討論原24題結構及15題版本,題目、回答方向與計分均與本18題反思不同,也分別說明頻率和情緒反應端點。因此同樣討論三個方面,不會將發表題本的驗證、反向處理或參考值移到本站。[2]

2026年系統綜述納入32項研究、涉及21種工具,它們的理論目標、情境及證據各不相同;綜述指出樣本與文化適用性的限制。這提示應核對準確版本與用途,而不能把所有嫉妒測驗當成可互換臨床工具。本原創雙語版本尚無已建立常模或心理測量學驗證。[3]

用於具體觀察,不給伴侶下結論

若有幫助,可私下分開記錄一件回憶事件、反覆出現的想法、記得的不適與已採取的動作。不必把筆記每部分填滿,也不必發給任何人。後續均分可能隨機會、回憶或理解改變;沒有驗證變化界值,就不能說明個人或關係改善多少。

如果痛苦、衝突或日常困難對你重要,可以不等高分就尋求適當支持。本反思不診斷、不提供治療處方,也不要求繼續聯絡。開始直接進入第一題。分享只使用公開指南連結,不帶答案或均分。

常見問題

這是原版多維嫉妒量表嗎?

不是。十八條提示與三篇全文均為費馬原創,研究只提供概念背景;不是24、17或15題MJS、驗證短版或臨床評估。

為什麼選項說明會變化?

思維和行動問頻率,不適問相關回想情境的強度。端點明確區分,三個均分不排名或相加。

結果能證明伴侶不忠嗎?

不能。這裡只有自身回憶,沒有觀察、核實或他人意圖資訊。分數不證實或駁回具體事件,也不授權檢視私密材料。

沒有相關情境怎麼辦?

可選不計分。從未指有機會但沒有所述思維或行動,沒有不適指回想相關情境但未不適;缺少經歷不填成這兩種值。

嫉妒更多表示更愛或某種診斷嗎?

都不表示。本工具沒有愛的分數、臨床檔位、人格派型或關係預測;思維、感受和行動分別描述,不作道德排名。

不計分時全文也免費嗎?

十八條提示和三篇完整指南免費、無需註冊,全部不計分也可讀。這份測驗不儲存答題進度。重新整理、切換語言或離開後,需要重新開始。分享僅公開連結。

應選哪段關係、哪個時段?

全程保持同一段當前或最近的重要戀愛關係;回看過去四週,已結束則最後四周。

能按友誼嫉妒或職場比較作答嗎?

題目圍繞戀愛關係,他人優勢引起的一般羨妒是不同問題,不應悄悄更換參照。

不適可以很少發生卻很強嗎?

可以。強度評分不數次數;思維和行動另用頻率端點,因此三個均分不能排名。

沒有相關經歷等於沒有不適嗎?

不同。沒有不適需要回想到相關情境;缺少情境時選不計分,不變為最低評分。

出現想法就表示相信它或會行動嗎?

不是。想法可反覆出現而不被認可或付諸行動;自報不能建立因果順序或他人意圖。

能檢視私信以答得更準確嗎?

不需要,也不授權核查;按已有回憶答,無法判斷時可不計分。

較低均分能駁回具體事件嗎?

不能。概括不證實或駁回事件,不為行動免責,也不確定安全;另看實際事實與約定。

點選開始是否無需再次同意就進入第一題?

是,無需註冊或付款;18條提示與三篇完整指南免費,全部不計分也可讀。

題本與計分來源

  1. 1. Pfeiffer與Wong(1989):嫉妒三個方面,原研究摘要
  2. 2. Diotaiuti等(2022):MJS研究的版本與端點區別
  3. 3. Papa等(2026):嫉妒測量工具系統綜述