正在準備內容……

嫉妒量表:費馬原創三組反思

嫉妒量表:反覆關係擔心的完整讀法

完整閱讀六條擔心頻率原創提示、準確均分、回覆延遲的例子及保留不確定的私人記錄方法。

把一個想法與實際知道的事實分開

六項頻率數值完整後獨立求1—5均分,只彙總這些提示,不確認懷疑是否真實,也不分嚴重程度。

這組思維提示覆蓋什麼

本原創組詢問關係擔心多常回來:想像被取代、猜想比較、重放互動、解釋提及、尋找確定及設想變化。它描述思維回憶,不是伴侶或第三人的證據。想法反覆出現,也可能自己並不認同;回想得少,同樣不證明信任、安全或判斷準確。

新增情境與討論卡由費馬編輯部原創,可只讀,原有觀察均可跳過。始終回想同一段當前戀愛關係或最近一段重要關係的過去四週,已結束時取最後四周;這是編輯視窗。十八條分三組各六條直接計入,無反向。思維和行動的1至5表示相關機會中的頻率,3為有時;不適的1至5表示強度,3為中等不適,均不是中立。沒有相關經歷、無法判斷或不願答保留不計分,不補成從未、沒有不適、零或中點。十八項均需回應,各組必須六項數字齊全才求和除以六,顯示一位小數;思維2、3、4、2、3、4為3.0,不適4、2、3、5、2、3為3.2,行動1、2、3、2、4、3為2.5。這些均分沒有共同心理單位,不跨組排名、相加或計算差距;同數不證明相同體驗,變化不證明改善。一項未評分僅使所屬組暫不給均分,其餘完整組與三篇全文保留。完整與小數顯示不證明可靠或精確。本原創十八題不是MJS原版或驗證短版;研究僅作概念背景,不轉移常模、信效度或中英等值證據。沒有嫉妒型別、嚴重度、愛的程度、忠誠或關係預測結論。閱讀無需聯絡、調查、檢視私密資料、復現行動或透露個人經歷;聽者不要求認同、解釋、安慰或繼續關係。這份測驗不儲存答題進度。重新整理、切換語言或離開後,需要重新開始。複製不含答案或均分。

六題頻率的準確算例

如六項為2、3、4、2、3、4,合計18,18/6為3.0。本原創版六項均正向;數字不是時間百分比、人群百分位或伴侶另有興趣的機率。不同回答組合可能均分相同,因此還需保留具體擔心的題意。

用普通延遲舉例,不預設原因

假設發出訊息幾小時未獲回覆,可觀察的是延遲,“我被取代了”只是解釋,原因尚未確定,也可能缺少背景。若雙方願意且安全,可以問:“沒收到回覆時我發現自己在猜,我們要不要談談忙碌時怎樣安排?”對方可以拒絕、澄清或另提辦法。

補充原創情境:虛構讀者見到一次回覆延遲,腦中多次出現“自己會被取代”的猜想。重複想到與實際被取代是兩回事;題目記錄回想中的思維頻率,不能核實延遲原因,也不能讓對方承擔證明清白的義務。

闖入的想法不是調查發現

反例是把較大均分當不忠證據,或為解決分數而要求查手機。問卷不核實事件、讀心或授權訪問他人賬號,也不能證明擔心毫無根據。若有關於約定或邊界的具體資訊,應單獨考慮,不能用均分證實或駁回。完成工具不需要調查或對質。

頻率與不適回答不同問題

不適組詢問回想情境中的強度,本組詢問想法出現頻率,行動組則問做過什麼。想法頻繁未必不適強或有行動,一次強烈體驗也可能只發生一次。題意和端點不同,不跨組排名或合成嫉妒總分;數值接近也不表示體驗相同。

沒有機會或不願答均不計分

有相關機會但沒有所述想法時選從未;沒有相關經歷、無法判斷或不願答時選不計分。任一不計分使本組暫不給均分,不補零或估計;其他完整組保留。十八項全部不計分也可完成,三篇全文不依賴個人分數。

概念背景不驗證本新題本

研究區分思維、情緒與行為,但不同MJS版本題本及計分不同。本十八條雙語題、四周回憶和六項完整規則均由費馬編輯制定,不是原24題MJS、驗證過的17或15題短版,也不是臨床工具。沒有建立信度、常模或語言等價性,思維頻率不診斷或預測關係。

保留一個疑問,不把它變成要求

若有用,私下分開一件記得的事件、隨後解釋及仍未知的部分。可以自主交談、選擇別的支持或不行動;對方無須透露隱私來證明你的回答成立。討論不安全時可以停止。公開連結只有通用指南,複製不暴露六項回答,也不替你傳話。

可選討論卡:“這段虛構描述中,哪些是觀察,哪些是猜想,哪些仍不知道?”可只讀或討論虛構人物,不需分享答案、核實伴侶、請求解釋或爭取更低均分。聽者保留不參與和不回答的選擇。

題本與計分來源

  1. 1. Pfeiffer與Wong(1989):嫉妒三個方面,原研究摘要
  2. 2. Diotaiuti等(2022):MJS研究的版本與端點區別
開始免費測驗