純潔：身體與精神邊界

純潔是包含不同物件的源標籤

源文用避免身體和精神汙染或退化來界定純潔，最終題目卻涉及神聖性、貞潔、語言、性偏好和藥物來源等不同物件。基礎名稱不使它們在醫學上等同，也不認定任何人受到汙染。它們詢問觀點是否貼近自己，不適反應、宗教承諾和對天然性的偏好也可能含義不同，不能將標籤當作純潔與否的總判決。

較高只描述較多認同

較高只表示六條源表述較貼近觀點，不證明更健康、更自律或道德價值更高，也不確定某種宗教或所有與純潔相關的規則。部分回答可能表達象徵關切，其他回答可能來自社會期待或即時感受，選項沒有收集這些理由。保留區別，才能避免把數字變成對身體、他人身分或生活方式的無依據評價。

較低不表示不純潔

較低只表示較少認同，不意味著衛生差、魯莽、沒有倫理或不在意同意。你可能區分無害差異與道德錯誤，不接受某項性規範，或認為化學成分相同的藥物命題沒有相關差異。這些是對陳述的回答，不是障礙跡象；本題不評價私人性行為、不選擇治療，也不以標籤判斷價值或健康。

不同回答與未能表達的限定

有人很重視尊重身體，卻不同意粗話或童貞相關表述；也有人對不常見但無害的偏好感到不自在，卻認為這種感受不足以譴責對方。平均會丟失這些區別，中間值不是六個物件之間天然一致的折中。無法表達立場時可選NA，本站完整六題規則使本組不足，不把限定轉成中間回答。

復算總和13的例子

假設按源順序回答1、2、4、3、2、1，總和13，13除6為2.166666…，顯示2.17。六條均正向計分，提到不自在或藥物不產生反向鍵；程式使用源分組，不暗中評判哪個答案道德正確。一項NA使本組個人總和、均分不足，不改變其他五個完整基礎。

感受與道德結論不同

兩位虛構作答者對不熟悉行為可能有相同即時感受，卻對其是否錯誤形成不同結論：一位把不自在視為私人反應，另一位聯絡到一般規則。問卷沒有觀察推理，也不證明行為造成傷害。同樣，回答天然藥物題不提供治療安全性或有效性證據，題目記錄對主張的認同，不是醫療建議。均分不能評判他人或決定健康選擇。

補充原創情境：兩位虛構讀者對故事裡不熟悉的表達都感到不自在。一位把它留作私人感受，另一位認為它觸及某條應當說明的規則。感受相近，不意味著得出同樣道德結論；主張有規則，也仍需說明規則及適用條件。這個語言例子不能代表全部六題，更不能把對不同題目的反應拼成對某個人身體、身分、健康或私生活的評價。均分記錄觀點，不提供這類判斷的依據。

將自身反應與所作主張分開

選擇一條，分兩句寫下引起的感受或偏好，以及自己認為能推出什麼結論，也可以沒有結論。檢查是否添加了題目沒有的假設，例子保持虛構，不以分數評判真實個人的身體、身分或私生活。可比較關懷等其他指南，保留未決或結束，無須改變信念，也不推薦政治或宗教團體。

可在虛構例子旁分寫“我的反應”“我作出的主張”“主張還需要的條件”，第三欄可以保留未知。討論句是：“這句話在報告感受，還是斷言別人應該怎樣？”只討論文字，不索取私人經歷，不根據藥物相關題目作健康決定，也不按高低分評價價值。

以上為費馬編輯部新增的原創討論素材，與作者MFQ-2題目區分。可以只讀或保留私人草稿。六個基礎各六條，按觀點貼切程度直接計分，沒有固定近期時段；完整六條數字回答才顯示所屬均分，NA不補中間值，六份全文仍開放。英文源題、署名和許可保持原樣，中文仍為未建立測量等價的工作譯文。討論不要求改變信念、公開答案或形成道德與政治身分，公開指南也不包含個人均分。

工作譯本與使用許可

選定英文MFQ-2文件依作者專案CC BY 4.0許可使用，保留署名、原始來源與修改說明。本工作中譯保留“不常見但無害”“化學成分相同”等重要限定，不聲稱官方身分或已建立跨語言測量等價。完整解讀由費馬編輯部撰寫，不生成道德排名、診斷、政治身分或純潔百分比；公開指南不含答案和均分。這份測驗不儲存答題進度。重新整理、切換語言或離開後，需要重新開始。