2026年10月,費馬公開網站的六類測評呈現出以下三條紀錄特徵:
- 六測共14,164份成功結果紀錄。 按北京時間自然日內的作答識別碼去重,統計單位是紀錄,不是獨立人數。
- 職業興趣(RIASEC)與MBTI-style合占84.95%。 兩類分別為7,381份和4,651份;這個比例描述本批紀錄的類別構成。
- 長短題本的紀錄方向並不一致。 MBTI-style與大五人格的長版紀錄較多,RIASEC與九型人格的短版紀錄較多;這不等於題本偏好、完成率或效果比較。
這是一次單一平台的使用紀錄觀察:統計單位是按日對作答紀錄去重後的成功結果紀錄,不是14,164名獨立使用者,也不是全國性人格或職業興趣調查。紀錄結構可以幫助理解這組平台活動;它沒有測量參與者為什麼來測試,更不能據此判斷他們是否焦慮、從事什麼職業,或者測試後發生了什麼改變。
這次實際統計了什麼
統計期間為北京時間2026年10月1日00:00至11月1日00:00,結束時間不計入。報告讀取的是平台已經生成的每日彙總,10月31個日期均有全站紀錄;讀取日期為11月3日,對應歷史彙總最後更新於11月3日北京時間02:15左右。
六類測評中,每份被納入的紀錄都來自系統標為有效的結果,並符合現有統計資格規則。這裡的「有效」表示系統紀錄資格,不等於該問卷已經獲得心理測量學上的效度證明。「成功」表示結果已計算形成,也不等於使用者已經閱讀、認可或使用報告。
| 測評類別 | 成功結果紀錄 | 占本報告紀錄比例 |
|---|---|---|
| 職業興趣(RIASEC) | 7,381 | 52.11% |
| MBTI-style | 4,651 | 32.84% |
| 九型人格 | 1,149 | 8.11% |
| 原創視覺矩陣推理 | 387 | 2.73% |
| 大五人格 | 310 | 2.19% |
| 情商(EQ) | 286 | 2.02% |
| 合計 | 14,164 | 100.00% |
比例按各類別紀錄數除以14,164計算,四捨五入至小數點後兩位。表中只比較紀錄數量,不把六種工具的分數合併為一個「自我認知水準」,也不對工具的準確性作排名。原創視覺矩陣推理是費馬自身的練習,不把內部歷史識別碼解釋成官方Raven測驗。
可以看到使用集中,不能由此解釋動機
職業興趣與MBTI-style占據了本次紀錄的大部分。較穩妥的表述是:在這組已觀測的六測成功紀錄中,這兩個入口對應的紀錄較多。
「職業興趣紀錄多」並不等於「職業焦慮增加」。本報告沒有參與動機或焦慮量表,也沒有年齡、職業、求職狀態等適用的群體資料。一個人可能出於課程活動、好奇、職業探索或其他原因作答;在沒有證據時,不能替參與者選擇解釋。
同樣,平台入口位置、搜尋接觸、內容推薦、題本供給與重複作答都可能影響數量。此次沒有控制這些條件,所以不能把紀錄比例當成所有人對不同心理學模型的自然偏好。它也不能說明RIASEC比其他工具更準確,或證明某一種測試更有用。
題數也不能單獨解釋紀錄結構
同一個測評下,現有題本的成功紀錄分布並不總是「短版更多」。
| 測評 | 題本 | 成功結果紀錄 |
|---|---|---|
| MBTI-style | 93題 | 1,176 |
| MBTI-style | 144題 | 3,475 |
| 職業興趣(RIASEC) | 60題 | 5,593 |
| 職業興趣(RIASEC) | 140題 | 1,788 |
| 大五人格 | 90題 | 115 |
| 大五人格 | 120題 | 195 |
| 九型人格 | 105題 | 722 |
| 九型人格 | 144題 | 427 |

圖2按每個測評自身的成功紀錄數計算。長版占比分別為MBTI-style 74.72%(3,475/4,651)、RIASEC 24.22%(1,788/7,381)、大五人格62.90%(195/310)、九型人格37.16%(427/1,149)。這是同一批紀錄按題本再分組,不是可以加到六測總量上的額外樣本。
例如,MBTI-style的144題版本紀錄較多,RIASEC則是60題版本紀錄較多。但這些表格沒有給出同條件的曝光量與開始作答的紀錄,也沒有控制推薦入口和造訪來源。它們只能描述成功紀錄分布,不能解釋人們偏愛長題本還是短題本,更不是完成率實驗。
EQ本期紀錄對應60題題本。原創矩陣推理的387份紀錄中,380份帶有明確的30題題本識別碼,另7份在在題本彙總中尚未歸入特定版本;本報告保留這一缺口,不替它們補填版本。題本紀錄也不包含分數分布,因此無法判斷哪個版本「分數更高」或「效果更好」。
為什麼紀錄數不是人數
平台每日彙總會在同一天對同一作答識別碼去重。把31天相加後,同一人做多種測試或重重測試,仍可能產生多份紀錄;同一作答若在不同日期重新計算結果,也可能進入不同日計數。目前彙總不能完成跨日作答去重或整月真人去重。
因此,不能把7,381份RIASEC紀錄寫成7,381名求職者,也不能把14,164份紀錄宣傳成14,164名獨立受訪者。
此次全站彙總另記有41份被現有規則排除的完成紀錄。規則包括已標記的內部測試、探測、確認機器人或不合資格流量等路徑;舊紀錄還可能沿用已有的排除規則。排除計數可以揭露,卻不保證所有未標記的測試或異常造訪都已識別。本報告沒有重新逐人驗證身分,也沒有將日IP計數相加冒充月度獨立人數。
這份報告沒有回答的問題
本報告沒有分析參與者的MBTI類型比例、大五特質分布、年齡或職業差異。現有類型、維度和品質彙總未提供這次所需的十月資料;這表示相應分析缺資料,不表示某個類型沒有人,或某項心理特徵為零。
娛樂測試的完成路徑也沒有被這份六測結果統計完整覆蓋,不能用本表判斷娛樂測試使用少,或比較娛樂與核心測評的完成率。沒有建立可比的上月基線,本期不報告月度增長;沒有把搜尋點擊、瀏覽器工作階段或全部關鍵事件數當作測評結果。
如果你準備引用,建議保留這樣的完整表述:
在費馬公開網站2026年10月的六類測評日內去重的成功結果紀錄中,職業興趣測評為7,381份,占14,164份紀錄的52.11%。這是單一平台的紀錄結構,不代表獨立人數、全國偏好或群體心理分布。
方法、責任與更新
統計範圍: 費馬公開網站六類測評的既有聚合資料;不含組織客戶的私人專案,不公開個人答案、分數、結果正文、身分或私人連結。參與者自主進入平台,紀錄不構成機率抽樣;本報告未作人口加權或缺失值填補,也不提供全國比例的抽樣誤差。
紀錄規則: 以結果計算時間歸入北京時間自然日,日內按作答識別碼去重,再按六類測評彙總。比例分母為本報告的14,164份成功結果紀錄。現有日表覆蓋狀態不構成所有上游來源永不回補的保證,後續若有實質修訂會說明版本與原因,不悄悄改分母。
責任主體: 費馬測試編輯部。費馬同時營運報告所述工具,存在直接產品關係。本報告由Codex輔助提取、計算、編輯與核查,WorkBuddy輔助選題及媒體方向討論;AI輔助核查不等於真人專家審閱。本報告不是獨立第三方調查、同儕審查論文或臨床研究,不虛構真人專家背書。
日期: 統計月2026年10月;資料讀取2026年11月3日。文中的平台活動數量與歷史伺服器統計涉及不同範圍、單位和統計期間,不能直接替換或相減。
方法透明的參考框架為AAPOR公開研究揭露標準,本報告參考其範圍、方法、樣本與侷限揭露原則,不聲稱AAPOR認證。產品資料使用邊界參見費馬隱私政策與資料說明。


