方案匹配：只用已核實的事實

逐項對照需求與證據

先列必需項，再把每個候選逐項標為已支援、相矛盾或未知。“滿足全部”規則需要每項必需條件齊全。未知不等於不存在，兩者也都不等於已確認。題中有核驗政策時，承諾前按政策核驗，不能因產品吸引人或期限難趕就刪要求。

兩個能力要一起核對

設買家必須要可列印PDF和便攜箱，題表中Birch兩者都有，Moss只有PDF，Slate只有箱。Birch僅在這兩項上匹配，價格、交付、無障礙及其他需求仍未定。加入新必需條件可能改變答案，有限匹配不是全面推薦，也不保證每次實施成功。

缺證據不同於證實不行

文件沒回答整合問題時，不跳到“肯定能用”或“不可能”。保留未知，說明題目要求怎樣核驗。桌面演示成功也不證明所有手機或離線行為。包含項也要仔細讀，標準支援不會自動變成全部高階服務，這能把主張綁在證據上，而非猜未記錄產品行為。

改一個需求，再比較一次

複習錯題後，改一條虛構要求或一行證據，重新比較並解釋原答案為何仍成立或失效。這是在練透明推理，不證明可遷移銷售優勢；也不能把測試當真實報價或客戶承諾的審批。完整解析和公開指南無需付費，英中正確數未建立測量等價。

練習：給每條必需項標證據狀態

新例要求無網登記和列印PDF。虛構表中Elm兩項已證實，Pine無網登記已證實、PDF未知，Ash已證實不能無網、PDF已證實。按“全部必需項都獲證實”的本例規則，Elm匹配，Pine證據未齊，Ash有明確缺口。Pine未證實PDF不等於證實不能列印；Elm在兩項上匹配也不說明費用、交付和其他未列要求都滿足。畫兩列需求表，保留支援、否定和未知三種狀態。

復盤：新證據只更新它真正覆蓋的格子

若後來Pine桌面列印PDF通過，可更新這一項的桌面證據，不能一併寫成手機、離線列印都通過。若客戶還要求無網列印PDF，原先“無網登記＋可列印”的兩項分開證據不足以證明組合行為，應針對該組合核查。把被測平臺、網路狀態和具體動作一起寫下，避免把一處演示的通過擴大成全部條件。例子只比較題定證據，不推薦真實產品。

交換判斷依據，不給朋友評銷售天賦

可以問：“兩個功能各自通過，為什麼未必證明組合場景通過？你給未知項保留了哪一步核查？”先各自標規則、事實和未知，再交換解釋。可只讀、用計算器、換情境或不答，不比賽速度，也不需要聯絡真實客戶或展示工作記錄。

分享按鈕複製不含答案及正確數的公開練習入口，也可自行分享本公開指南。四組是複習主題，不是人格型別、銷售潛力、招聘線或認證；題庫未完成心理測量驗證。24題固定，重做提高可能與記憶有關。換一個明示條件並重新說明理由，比單看同題正確數更能看清你正在使用的方法。