正在準備內容……

SDT動機檔案測試

聯結受阻:被排除與不被接納的體驗

區分互動少、暫時聯絡不上與被排除的自報體驗,含高低混合、資料不足、例子和觀察;均分不判斷他人意圖或關係去留。

聯結受阻:被排除與不被接納的體驗

24條都選擇後,六項分別計算。每項4條,1從不至5幾乎總是;沒有反向題,受阻體驗不反向補成滿足。NA是不適用、資料不足或不願回答,排除而不補零、中性或其他項的分數。每項至少3條有效,才以計分和除有效條數取一位小數均分1—5;不足明確保留。六項不相加、不相減、不排最高人格或最重要需要,也沒有總體動機分、健康指數、常模、百分位或科學閾值。相同均分保留,小數差異不證明顯著或變化;中間值可能來自不同答案組合。最低條數只是本站完整度規則,不是已驗證的心理測量標準。

這項體驗在觀察什麼

聯結受阻關注選定的領域裡感到自己被有意排除、參與被當成多餘,或別人通過冷落表達不接納的體驗。四條原創題保留“我感到”的立場,不把感受升級為已經查證的他人意圖。互動少、獨處、一次未及時回覆或活動不合適,與明確感到被排斥並不相同;具體經過仍要另外瞭解。

較高、較低、混合與資料不足

均分較高表示本組選定情境裡較常報告不接納或排除感,較低表示較少,不保證關係親近。低滿足也可能只意味著缺少互動,不等於高受阻。中間均分可能保留部分交流歡迎、部分不確定的混合;沒有常模或臨床分界。至少三條有效才顯示均分,資料不足既不證明關係好,也不證明關係出了問題。

一個具體普通情境

例如,一次本來共同安排的小活動,你沒有收到某部分交流的資訊,因而覺得自己被留在外面。可以先分開“我沒收到什麼”“原本約定怎樣通知”“我現在怎樣感受”“原因還有哪些未確認”。可能存在疏漏,也可能需要進一步事實;問卷不能選擇一個解釋,也不讓一次普通事件變成對整個群體或自己的定論。

一句可用的表達

若合適且你願意,可以問:“這部分資訊原本通過哪個渠道同步?我沒有收到,想確認共同參與的安排。”它先核對實際流程,不要求你淡化感受或立刻指認誰故意排除。也可以先不交流,只整理自己已經知道與還不知道的事。是否提出問題、繼續參與或結束往來,需要結合真實條件與個人意願,不能交給均分裁決。

與其他體驗分別理解

聯結滿足另看關心、接納與聯絡,受阻題不反向補成滿足。自主受阻偏選擇被施壓,勝任受阻偏嘗試被貶低後的不行感;自主滿足另看自願認可參與,勝任滿足另看能完成一步;即使感到排除,也不能把這兩項直接補成低分。一件事可同時涉及幾項,但不會因此證實共同原因。六項不相減、不合成總分,也不把受阻最高項等同於你最需要的東西或解釋全部動力變化。

反例與不能推斷的事

反例是,別人暫時沒有回應可能有很多原因,不能僅憑感受確認惡意;少報告排除感也不保證交流充足或關係可取。結果不判定欺凌、歧視、他人人格、法律責任或你是否受歡迎,也不診斷孤獨、抑鬱、耗竭或其他健康問題。它沒有替你觀察事件,更不要求你接近不想接近的人來驗證一個分數。

可選的小觀察

可選觀察:只回顧一次你願意想起的普通互動,把可核對的資訊、自己的感受和未確認的原因分開。可以不儲存記錄、不聯絡他人,也可以跳過。若發現只是渠道不清,就把它保留為待確認的小問題;若情況仍不明,也允許保持不明。這個觀察不要求原諒、對質或修復關係,更不讓你為提高滿足分數負責。

四條均分與NA規則

24條都選擇後,六項分別計算。每項4條,1從不至5幾乎總是;沒有反向題,受阻體驗不反向補成滿足。NA是不適用、資料不足或不願回答,排除而不補零、中性或其他項的分數。每項至少3條有效,才以計分和除有效條數取一位小數均分1—5;不足明確保留。六項不相加、不相減、不排最高人格或最重要需要,也沒有總體動機分、健康指數、常模、百分位或科學閾值。相同均分保留,小數差異不證明顯著或變化;中間值可能來自不同答案組合。最低條數只是本站完整度規則,不是已驗證的心理測量標準。

原創版本、文獻與使用範圍

本版是費馬原創24題情境頻率觀察,以SDT三種基本心理需要為概念背景,分別整理滿足與受阻體驗;不是官方或標準量表、臨床篩查或研究驗證版本。沒有采用BPNSFS、BPNSS、IMI、MWMS、WEIMS、GCOS等題本、鍵、常模、官方翻譯或競品題目、正文與演算法。中英文題目、對映、例子與解釋獨立創作,尚無本站信度、效度或跨語言等價證據。文獻提供概念背景,不驗證本站題本、最低條數或分數解釋;Martela與Ryan的開放論文依其CC BY 4.0許可提供背景,例子與說明為本站原創,該論文許可不擴為其他題本許可。均分不測需要的重要程度、真實能力、內外在動機調節、行動原因、他人意圖、健康、產出、聘用或職業適配,也不把你分成五種固定動機人物。實際情境與職責仍需另看事實。

把資訊遺漏、感受與原因分開

接著上面的活動通知情境,先列出原本約定的渠道、實際收到的資訊和缺少的部分,再寫當時的感受。原因暫時不清楚時,把它留在未知欄。若你願意核對,可以只問活動資訊在哪裡釋出、以後如何確認收到;無需交換私人經歷或立刻評價整段關係。也可以不聯絡任何人,只把經過理清。具體感受可以被保留,原因則由更多事實來說明。

把結果變成一個交流問題

可以從一個虛構情境開始:“假設有人沒收到共同活動的通知,可以先核對哪一項流程資訊?”先聽對方怎樣看,再談有哪些相同或不同的條件。

分享公開說明即可,連結不含本次答案或均分。可以跳過問題,也可以只閱讀;不需要按分數給彼此排序或確定誰更需要某種體驗。

題本與計分來源

  1. 1. 自我決定理論:理論與六個子理論概述
  2. 2. Vansteenkiste、Ryan與Soenens,2020:基本心理需要理論(摘要)
  3. 3. Martela與Ryan,2020:基本需要與有益體驗的區別(CC BY 4.0)
  4. 4. Creative Commons Attribution 4.0許可
開始免費測驗