吸引體驗觀察

記錄模式，保留不同體驗

前兩項涉及浪漫吸引，後三項涉及性吸引。五項均值描述對不同陳述的認同，不是事件頻率、共同的性特徵尺度或競爭的身份；不同特質或情境中，延續與變化可以並存。

無比較依據時保留未評分

沒有吸引時，不編造聯結先後或性吸引模式的比較。沒有浪漫吸引，可以不同意再次出現的陳述，但聯結先後題需要吸引起點。全部未評分仍可完成，沒有個人均值也能讀所有指南。

僅當前頁面記憶體

不儲存草稿、不傳送測試流程統計、不生成個人結果URL、不分享個人結果。重新整理、換語言或離開會丟棄作答；不要求人名、性別、身體描述或性行為。

吸引體驗觀察：五項分別記錄，不分配身份

十五條原創陳述分別描述浪漫吸引再次出現、情感連結先於浪漫吸引，以及性吸引的延續、情境變化和吸引特質的多樣範圍。前兩組涉及浪漫體驗，後三組涉及性吸引；每組三條，分別閱讀。

結果記錄對過去十二個月這些具體描述的認同，不統計吸引次數、不識別涉及的人，也不選擇取向。五項均值不是五種身份，最大的數字也不成為主要模式。不作答或不生成個人均值，都可閱讀全部五篇完整指南。

怎樣作答：同一十二個月中的體驗

僅由成年人為自己作答，全程回想同一個過去十二個月。評價完整陳述是否符合實際體驗，不評價能否流暢解釋感受，也不按認為自己應該有何體驗回答。無需提供姓名、性別、身體描述、地點或私人行為。

數字選項從非常不同意到非常同意。3是中立，不是不確定。沒有合適經歷、區分不清或不願回答時可選未評分。十五題均需選擇，但未評分是有效選擇，不要求每項都生成數字。

浪漫吸引的再次出現與聯結先後，是不同問題

再次出現題關注對具體人的感受返回，或在這一年不同時間出現。沒有浪漫吸引的一年，可以支援對這些描述的不同意；不確定某感受是否浪漫則不同，可以保留未評分。約會、喜歡浪漫作品或想要陪伴，本身不回答這些陳述。

聯結先後題需要有浪漫吸引的起點，才能比較它與情感親近的順序。沒有起點時應未評分，而不是選低分。回憶中的聯結先行，不說明親近導致吸引、始終是必要條件，或最終會使別人產生吸引。友誼不帶來發展浪漫關係的義務。

性吸引的延續、情境變化與多樣範圍可以並存

延續題關注不同時點及經歷中熟悉的吸引特質。情境變化題關注場合或情感情境間吸引力是否不同。多樣範圍題關注是否涉及不同特質或慣常模式以外的體驗。多樣範圍可隨時間保持熟悉，而特定場合又改變吸引力。這些組不是反向分或競爭的身份。

每種比較都需要合適經歷。沒有性吸引、沒有前後比較或區分不清，不應被改記成範圍窄或模式穩定的證明。吸引也不同於欣賞外表、身體喚起、選擇的行為或參與意願。^[2] 問卷不要求尋找新經歷來補足缺少的比較。

怎樣計分：每項三條完整評分才有認同均值

全部條目直接按1至5計分，沒有反向鍵。每組將三條數字相加、除以三，顯示一位小數。例如1、4、5相加為10，10/3顯示3.3。兩條5加未評分不生成均值：數字和雖為10，但只有三題中的兩條有效。

缺失不補0或3，也不由其他組估算。要求三條完整是本版報告規則，不是已建立的信度門檻。1、3、5與三條3都平均為3.0，但回答不同。均值概括認同類別，不是吸引事件的數量、頻率、機率或強度。

概念來源與原創問卷的證據範圍

AUREA將浪漫吸引與性取向分開討論，描述人們理解自身體驗的多種方式。^[1] AVEN區分吸引、身份、行為與喚起，身份語言仍由本人選擇。^[2] 這些社群資料幫助澄清術語，並未提供或驗證本十五題、五組或網站計分規則。

本原創題本尚未建立信度、構念效度、人群常模、預測效度或英中測量等值。回答完整與計分可復算，只表明可以計算摘要，不表明能定位身份光譜。十二個月參照也不包含更早經歷，不能預測下一年將如何。

不同工具與體驗變化，不提供換算依據

金賽研究所說明，歷史評分來自訪談，並不存在官方金賽量表測驗。^[3] 本觀察不施測該量尺或Klein網格，也不詢問吸引物件的性別方向，因此多樣範圍均值不能識別異性戀、雙性戀、泛性戀或其他取向。

費馬另一個Mini二十題觀察涉及辨認、描述、標籤與隱私。對感受理解清楚，不同於感受的出現或模式，兩套結果不換算。重做時應先核對時間參照及具體陳述，再理解變化。本頁不提供可靠變化門檻、永續性估計或原因解釋。

私人反思：不要求披露或採取行動

如有幫助，可私下選一條陳述，在合適經歷中區分哪些存在、哪些沒有、哪些不清楚。無需證明身份、請別人判斷感受、改變關係，或通過約會或性行為檢驗吸引。可以保留比較未評分，讀完即止。

點選開始直接進入第一題，沒有額外同意頁面。十五題及五篇各八節的指南免費，無需註冊。答案僅留當前頁面記憶體，不儲存草稿、不生成個人結果網址、不分享個人結果、不傳送測試流程統計。重新整理、換語言或離開會丟棄作答；公開指南連結不含個人答案或均值。