正在準備內容……
用 24 道原創自評題回顧繼續交往的意願、近期滿意度、關係之外的選擇，以及維繫關係所投入的心力。約 7 分鐘，可免費查看四項讀數、反向計分說明及四份完整指南，免註冊。
只回想最近一個月的一段當前成年伴侶關係，按目前符合自己的程度作答。1完全不符合，2較不符合，3部分符合，4較符合，5很符合；未經歷或無法判斷選NA。沒有當前伴侶關係時，可以閱讀全部指南而不作答。
圍繞最近一個月的一段當前成年伴侶關係，分開理解自己的繼續意願、相處體驗、其他生活安排與共同投入。每部分六條，八道反向題按明確規則計分，NA保留所屬部分資料不足；四份完整指南均可閱讀，不合成關係等級或預測去留。
完整解釋六條繼續意願自述、反向計分、與滿意度不同步的情況，以及一段可以自主修改的對話。不是對方的承諾或關係走向預測。
從陪伴、日常活動與需要被對待的體驗，閱讀六條滿意度自述。包括反向計算範例、工作繁忙的反例與可討論的小改變，不作關係健康判定。
完整解釋獨處、朋友、家庭和其他生活安排的主觀吸引力，包含反向計算範例與反例。它不測不忠、不評價可替代性，也不預測下一段關係。
完整解釋共同安排、珍視的經歷與不能直接轉移的資源，含反向計算範例、長期關係反例和三欄私人清單。不把已經付出當成必須繼續的理由。
每部分六條，1至5為目前符合程度，NA不當零分。八道反向題按6減原評分；每組六條全有效才顯示6至30總數與1至5均分，任何NA只使所屬部分保留資料不足。全部24題均作選擇後才顯示結果，不在中途解釋不完整答案。
繼續意願、近期滿意度、關係外選擇與關係關聯投入分別閱讀，不相加、不相減，也不按最高項派型。較高只指較認可本組表述，不是四部分都越高越好；關係外選擇不等於不忠，已有投入不等於應該留下。每次結果同時給出四份完整說明。
你可以願意繼續，同時對近期安排不滿意；也可以覺得獨立生活有吸引力，仍自願選擇當前關係。較新的關係可能共同事務較少，長期關係也可能保持獨立安排。均分不能判定伴侶的感受、關係品質或未來結局。
1998年的投資模型量表研究區分承諾與滿意度、替代選擇、投入規模；2011年作者綜述繼續討論三項基礎與持續行為的關係。本版只借此組織問題領域，24題、中文英文與結果正文為費馬原創，不是原量表或JobCannon題本的翻譯，未繼承它們的計分或驗證結論。
按最近一個月、同一段當前成年伴侶關係作答，不替伴侶評分，不把多段過去關係混在一起，也不從一個人的意願推斷雙方已經同意。沒有當前關係時，可以先讀全部指南，不需要想像一個伴侶來完成題目。
本版尚無信效度、人群常模、固定分界線或中英文等價驗證，不計算滿意百分比、分手機率、關係健康、愛的能力或人格型別。重新作答的變化只是自報變化，不能證明一個行動造成改善，也不能與其他版本直接換算。
這份測驗不儲存答題進度。重新整理、切換語言或離開後，需要重新開始。網站不要求輸入伴侶姓名或私人經歷。分享只帶公開測試入口，不帶四項均分、答案、對方資訊或私人筆記。
本版用24條原創自述回看最近一個月的一段當前成年伴侶關係，分別整理繼續意願、近期滿意度、關係外選擇與關係關聯投入，每部分六條。它描述自己現在怎樣看待這段關係，不代表伴侶的回答；完成後同時顯示四項讀數和四份完整指南。
“承諾測試”可能問願不願繼續，也可能問對親近或長期安排的焦慮；關係滿意度測試則主要問相處體驗。這些物件不能因為名稱相似就相互替代。本頁把意願與其他三部分分開，不從滿意度推算承諾，不把最高均分當成關係型別。
Rusbult、Martz與Agnew於1998年報告三項研究，檢驗投資模型量表中的承諾、滿意度、替代選擇與投入規模，並考察與其他關係指標及後續關係狀態的聯絡。原研究的物件是其具體工具和樣本，不是所有以投資模型為背景的網路問卷。[1]
2011年作者綜述將滿意度、替代選擇與投入討論為承諾的三項基礎，並討論關係維持與持續行為。本版藉此區分問題領域，題目、1至5選項、近一個月範圍與缺答規則均為本站版本；沒有把理論關係改寫成個人去留公式，也沒有繼承原工具的驗證。[2]
繼續意願問自己現在是否願意維持伴侶身分；近期滿意度問最近的陪伴、活動與需要回應；關係外選擇問獨處、朋友、家人或其他生活安排的主觀吸引力；關係關聯投入問珍視的經歷、精力與共同安排中哪些與關係延續相連。四組都只按本組條目閱讀。
例如，一位虛構讀者願意繼續，卻希望臨時改約後能補上共同時間；其意願和滿意度可以不同。另一位讀者珍視共同經歷，但需要重新想清是否願意繼續。能想像適合自己的獨立生活，也可以與自願選擇當前伴侶並存；這些情況不是需要由一個總分消除的矛盾。
每條以1至5表示目前符合程度，不是發生頻率。八道反向題為第6、9、11、12、17、18、19、20題，計分值=6減原評分；其餘題保留原值。每部分六條計分值相加，範圍6至30，再除以6顯示一位小數。反向處理統一本組讀數方向，不把較高變成四部分都更好。
另一個計算範例：繼續意願六條依出現順序回答4、2、5、3、2、4；第三、第五條反向後為4、2、1、3、4、4，總數18，顯示3.0。六條都答3也顯示3.0，但表達的猶豫可能不同。3.0不是人口平均，4.0不是80%會繼續；小數位也不證明心理距離等距或變化已顯著。
24條都需要選擇一項，NA是未經歷或無法判斷的獨立選項。任一條NA使所屬部分的個人總數與均分保留資料不足，其他六條完整的部分仍可顯示。NA不計零、不取中間分、不按剩餘五條平均；全部選NA可以完成，但四部分均無個人讀數，四份全文仍可讀。
沒有當前成年伴侶關係時，可以直接閱讀四份公開指南，不用為得到數字想像伴侶、把過去多段關係混在一起或讓朋友替自己判斷。當前有關係，也不必因對方希望某種結果而猜答；缺少資訊與較少認可某條表述是兩種不同狀態。
同一理論可以用不同題目和研究設計檢驗。例如，2000年一項西班牙研究比較90名已婚與98名離婚受訪者，離婚組回顧先前關係；它採用自己的測量方式。這樣的組間與回顧資料，不能當作當前訪客未來是否分手的個人機率表。[3]
本版尚無對應題本的信度、效度、人群常模、分界線或中英文等價驗證。公開演算法能幫助重新計算回答，卻不等於已經驗證承諾、滿意度或關係結局；四組分別顯示也不證明它們在統計上獨立。閱讀任何研究，需區分群體關聯、後續預測與對單個人的決策建議。
四份指南分別包含問題含義、計分與缺答、較高較低及混合情況、計算範例、反例、四部分比較、私人練習和版本限制，共32節。它們是持續可讀的公開解釋，不因某項資料不足而鎖住，也不是隻展示最高項。先看自己想到的條目，再用一個符合和一個不符合的近期事例核對。
不要用另一人的均分校準自己的答案，也不要把不同工具的3.0直接對照。本頁的符合度、反向鍵、六題要求和一位小數共同決定讀數。若之後重答，先核對同一關係、相近回想範圍與同一版本，再看哪些具體回答改變；數字變化不能證明某次對話造成改善。
若願意，可以在自己的紙上分別寫“我想繼續什麼”“近期哪些安排不合適”“哪些支援已經可用”“哪些共同事務需要協調”，每欄放一件具體事。未確認的支援與已經能使用的資源分開。已有投入不會產生必須留下的義務；本頁不要求增加投入、減少朋友聯絡或以評分換取承諾。
討論前可先問是否方便，允許對方有不同理解或不立即回答；本頁不驗證雙方同意，也不證明關係安全。答案在瀏覽器內計算，這份測驗不儲存答題進度。重新整理、切換語言或離開後，需要重新開始。分享只帶公開標題與入口，不含回答、四項均分或伴侶資訊。
不是。這是費馬原創四部分反思版，理論概念有來源，24條自述和本版計分沒有繼承原量表的信效度。
不能。四部分只分別描述自己的當前自報，不判關係品質、伴侶想法或未來結局，也不給去留指令。
本版沒有驗證過的合成公式或檔位。體驗、意願、其他選擇與現實投入可能不同步，合併會掩蓋需要分別理解的資訊。
不是。這裡包括獨處、朋友、家人和其他生活安排的主觀吸引力，不問不忠行為，也不評價能否替代伴侶。
公開指南解釋規則和例子，不是針對你的個人判斷。任何NA使所屬部分保留不足，不用中間分或其他部分補齊，也不鎖住全文。
可以閱讀全部公開說明；本版題目只適用於一段當前成年伴侶關係，不建議用想像物件或多段關係混合生成分數。
不是。本頁分別問當前繼續意願、近期體驗、關係外選擇和關聯投入；它沒有用依戀焦慮或迴避給你分型，也不從某項均分換算其他測試。
八題以相反方向表述，使用6減原評分，使同一組較高數值保持同一含義。請照實回答完整句子；反向題不是測謊題，也不證明答案有錯。
都不是。它是本組六條計分值的均數，顯示一位小數，沒有人群常模、百分位或機率換算；相同均分也可能有不同條目回答。
不是。自己的當前意願與最近的相處體驗回答不同問題。可分別說明希望繼續什麼、希望調整什麼，不用其中一個數字取消另一個。
不說明。讀數只整理與關係相連的資源自述，不是道德義務、損失估價或去留建議。需要協調的事務與自己的意願要分別看。
不需要。本版記錄自己的觀點，不要求對方作答或分享。兩個人的回答不同，也不能相減算成適配率或判斷誰更愛誰。
可以完成，四部分均保留資料不足，仍能閱讀四份完整指南。未選答案則屬於尚未完成；系統不會自動把空白當NA或低分。
不用。點選開始直接進入第一題，24題與四份全文免費；儲存進度是可選項，不是作答條件。公開指南也可在作答前閱讀。
